- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Házimozi belépő szinten
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- ZIDOO médialejátszók
- Fujifilm X
- Gaming notebook topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csapoati
nagyúr
válasz hegedis #10650 üzenetére
Ha vállalod a Wattmannal történő állítgatást, akkor jó az Asus is. Nekem most 1275 MHz-re van belőve, a memória meg 6880, 70 fokos célhőmérséklet, 135% power target és némi alulfeszelés mellé. Teljesen jól tartja ezt a szintet, 3DMark alatt csak 1250-re esett le olykor.
Ha ilyenekkel nem szeretnél foglalkozni, akkor inkább válassz mást.tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
Csapoati
nagyúr
válasz hegedis #10652 üzenetére
60-nál, mert a hülye Asus annyira lőtte be gyárilag a temp. targetet. Ritka nyomorék ötlet volt, nem mondom. A fenti beállításaimmal WoW közben (ami mondjuk nem a leginkább vga igényes játék, de akkor is) a 60 fokot nem is nagyon éri el, sőt van olyan, hogy le is kapcsol a ventije közben. Most így gyakorlatilag csak a 3DMark stress testje tudja megizzasztani, de ott sem vészes a throttling.
[ Szerkesztve ]
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
Simi37
őstag
válasz 13 sanyika #10655 üzenetére
Hát aztán fogod a csúszkát azt feljebb rakod, vagy duplakatt a szám mezőre beírod amit szeretnél és enter, apply. Nem nagy ördöngösség
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
sakal83
addikt
Összehasonlító teszt RX480-ak esetében. Elég jó ki teszt.
-
addikt
-
távcsőves
senior tag
Ebből az látszik, gyári állapotban mennyire droppol a vga. A referencia vga is 1 FPS-re lehetne alulfeszelve +40 mhz OC-val. Persze hangosabban, mint a többi.
Itt egy MSI vs XFX teszf, ebből azért látszik az elejébben lenne.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Laja333 #10661 üzenetére
Érdekes, az látszik, hogy desktopban nincs különbség. Játék közben pedig 2600-on tekert az XFX 74 fokon.
Lehet kifogtak egy béna pasztázást?
Tolhattak volna egy kis OC-t mindegyiken..
[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Laja333
őstag
Nem egyenesen arányos a kettő. Nem annyival gyorsabb, mint amennyivel hangosabb. Én is egy 480 Nitro+-al kezdtem. Az MSI kb 1400-on kezdi közelíteni a Nitro alap órajeles hőmérsékletét. Viszont továbbra is halkabban. Nem hittem volna el, ha nem a saját szememmel látom, mennyi a különbség a két hűtés között.
[ Szerkesztve ]
-
redXIII
senior tag
-
#45185024
törölt tag
Jó ez a teszt, ebből a terhelés alatti hőmérséklet grafikon a legmérvadóbb.
vagyis a Temperatur – Kartenrückseite ))
Utolsó három helyezett a devil, giga, ref... ez így is van
Teljesítménytesztekhez már jó lett volna ha mem húzott állapotot tesztelnék, merthogy amíg nem lehetett húzni a kártyákat sok kritikát kapott Amd most hogy lehet hirtelen el felejtik a tesztek azt az 5-7%ot ami benne van még.[ Szerkesztve ]
-
SteveL
aktív tag
Sziasztok!
Van itt olyan MSI RX 470 Gaming X 4GB tulaj, aki OC-vel használja a kártyáját? Milyen beállításokkal megy még stabilan?
Köszönöm előre is a választ, eddig még sohasem húztam videókártyát.
Eddig egyébként a Fire Strike teszten 8635, a Time Spy-jal 3517 pontig tudtam eljutni, ezek jónak számítanak?
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz #02119936 #10672 üzenetére
Gagyi hatásúnak egyáltalán nem mondanám,talán a legjobb anyaghasználata a Nitro-nak van az összes RX 470-es közül.
(#10673) HSM
Azért valljuk be hogy az a hűtőborda elég sovány És nem lemondani akarom a Sapphire-t,ha RX 470-est vennék akkor valószínűleg a Nitro-t választanám,mert nekem is valamiért az tetszik a legjobban annak ellenére hogy pl. az MSI alacsonyabb hőmérsékleten tartja a GPU-t alacsonyabb ventillátor fordulatszámmal De én mindíg azt mondom hogy egy jó ventillátorprofillal,alulfeszeléssel teljesen hangtalanná lehet azt is varázsolni.Még ha az újrapasztázást is bevállalod akkor meg tényleg -
SteveL
aktív tag
válasz sakal83 #10675 üzenetére
Ebből is látszik, hogy nem értek hozzá. A graphics score Fire Strike-kal 10557. Ez megfelelőnek számít?
Szerk.: ahogy nézem, hasonló eredmények születtek a fórumon.
A beállítások:
Core Voltage: -48mV
Power Limit: +30
Core Clock: 1300 MHz
Memory Clock: 1707 MHz(msi Afterburnerrel beállítva, 16.9.2 driverrel)
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #02119936 #10676 üzenetére
Miért keverjük a szezont a fazonnal? Én igényességről beszéltem, erre jössz a mérettel. Igen, tudom, hogy méretre nem ez a legnagyobb, legerősebb. De igényességben szerintem igenis az egyik top kártya.
(#10677) fules: A hűtője nagyobb az MSI-nek meg főleg az XFX-nek, ez tény. De igazából engem nem túlzottan érdekelne.
Ez a teszt eléggé meggyőzött: [link] forrás: [link]. ~1220Mhz, 79 fok, 1933rpm furmark alatt. Szvsz ez teljesen jó. -
töky76
tag
Sziasztok, segítsetek légyszi.
Xfx rx 470-et szeretnék venni, de 2 fajta van belőle, az egyik 65 rugó a másik meg 80...
Az xfx rx 470 4gb gddr5 rx470 P4LFB6: ez 65
Az xfx rx 470 4gb gddr5 rx470 P4LDB6: ez 80
Mi a különbség?
Jó a 65 ezres? -
jjwsj
csendes tag
Üdv.!
Néztem teszteket és feltűnt, hogy az RX 480 kevesebbel is beéri mint az RX 470, ez tényleg így van, vagy csak egy jó nagy f..ság?
Felénk 6000Ft a difi Sapphire RX 470 és 480 (4Gb) között ezért érdekelne ez! /Nitro + mindkettő/
Amúgy amire kell, arra egy 1050Ti is megfelelő lenne. -
lacus83
Topikgazda
válasz #02119936 #10672 üzenetére
Én nem tudom,gagyinak nem nevezném.
Senki se tartott pisztolyt a fejedhez hogy megvedd a 470 Sapphire-t,de ha meg már régóta tudod hogy sz@r akkor miért nem adtad már el és vettél volna NV1060at?(Nem értelek ember,ha nekem valami nem jött be eladtam de nem szenvedtem vele.Pl GTX 960 kb 1 hónapig volt nálam).
Vedd meg azt és végre átköltözhetsz NV topicba baromságokat írni,itt pedig béke lesz.
Most is rajtam kívül jó páran megcáfoltak,akárcsak általában.MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
BReal
addikt
-
anderledani
őstag
válasz hegedis #10652 üzenetére
Amit gombóc artúr írt, az nem az a leszabályzás. Amúgy amit linkeltél annál ott van az én hsz-em is, az enyém is ezt csinálja. Ez az asus ilyen. Gyártó bevizsgálta, hibátlan. Valóban, gyári beállításokon prímán működik, de az alacsony power target miatt (95W) csak 1050-1150 Mhz-en.
iPhone 13 Pro 128GB << iPhone XS 64GB (2019.03-2021.10) << iPhone 6S 64GB (2016.02-2019.03) << Samsung Galaxy Alpha (2015.10-2016.02) << Xiaomi Mi3 64GB (2014.11-2015.10) << Sony Xperia SP (2013.11-2014.11) << LG Optimus Black (2011.12-2013.11) << Nokia 6303 << Sony Ericsson V630i << Alcatel OT757
-
szabesz0524
csendes tag
válasz SteveL #10674 üzenetére
Szia,
Én Wattmanban toltam egy +9% Gpu-t (1355mhz) memóriát 1750mhz-re húztam. Cél és max tempet belőttem 70C-ra valamint +50% power és ennyi.
[ Szerkesztve ]
Jogi megfogalmazás: Az oldalon megjelent képek, videók, írások a véletlen művei! Ha bármely egyezés lenne élő, halott, vagy élőhalott emberekkel akkor az kizárt dolog mert nem tudom!
-
SteveL
aktív tag
válasz szabesz0524 #10692 üzenetére
Köszi. A feszültséget nem állítottad?
Az alap feszültségértéknél nálam már az 1320 MHz-nél sem futott le a teszt. -
szabesz0524
csendes tag
válasz SteveL #10693 üzenetére
Ezeket állítottam csak, azt hiszem a feszültséget automatán hagytam. Nem küldtem rá semmilyen teszt programot csak szimplán játszottam. The Division, új Tomb Raider, Wow, Battlefront. Semmilyen képhiba, vagy fagyás, driver összeomlás.
Jogi megfogalmazás: Az oldalon megjelent képek, videók, írások a véletlen művei! Ha bármely egyezés lenne élő, halott, vagy élőhalott emberekkel akkor az kizárt dolog mert nem tudom!
-
jjwsj
csendes tag
Szóval, a fő kérdésre nem kaptam választ, a 470 többet fogyaszt mint a 480?
4GB Sapphire Radeon RX 470 Nitro+ Aktiv 208€
8GB Sapphire Radeon RX 470 Nitro+ Aktiv 240€
4GB Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ Aktiv 223€
8GB Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ OC Aktiv 273€
Akkor tehát a két 4Gb-os kártya között van 15€ különbség, ami 4500Ft kb, de én akkor is azt választanám amelyiknek jobb a fogyasztása! (mármint kevesebb)
-
senior tag
PCX szállításfelező kód, akinek kell, vigye:
2016-12-15 03:00:00-ig szabadon felhasználható
Kupon kód: DJEMM5GIMINL
Érvényesíteni a Kosárban található "Kupon kód:" mezőbe beírva tudod, segítségével a jelzett dátumig a szállítási díj 50%-át elengedik.
Путин, иди нахуй!
-
HSM
félisten
válasz stratova #10696 üzenetére
A józan paraszti logikát itt az vágja agyon, hogy a kisebb lapkákra szokták elsütni a gyengébben sikerült GPU-kat. Itt is erre enged következtetni, hogy míg a boost órajelük elég közel van, addig a base órajelükben elég durva a difi.
Szerintem minden jel szerint a fulllosnak azonos módon praméterezve jobb perf/watt aránnyal kell rendelkeznie.
(#10698) Hobbbyt: Az általam linkelt képhez képest plusz 4FPS (51vs 55) és mínusz 4 fok kb. azonos venti fordulaton. Ez lenne az a hatalmas előny hűtésben?
Amúgy igen, nem pici különbség, mert ehhez a plusz 4FPS-hez ha jól látom, majdnem 60W plusz fogyasztás is társul. Ugyanakkor az is átjön, hogy a nagyobb hűtést is seperc alatt megeszi a tuning.[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
Nem akartam a (tiédre sem) kontrázni.
Annyi az eltérés, hogy én 1920*1080-ban futtattam, a te linkeden 1280*1024 van. Most futtatok egy olyat is, itt 58 FPS-em van. De a hőfok-fogyasztás-venti fordulat hibahatáron belül tér el csak. Itt én inkább a hangban keresném az eltérést.. mert ez itt még elviselhető. (a feljebb tekert házhűtéssel kéz a kézben járnak)
Hát igen amúgy.. nekem egy kevésbé jól sikerült példányom van, ez megeszi azt amit elé teszek. Most a csak szőrős fánk alatt elért ÁTLAGOM 203.8 Watt
6 pines tápcsativalUi. Igazán fejlődhetne már kicsit a PH! képkezelése.. szörnyű, hogy egy 4K-s 2mb-os képet sem képes eredeti méretben tárolni/megjeleníteni.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- OLED TV topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Villanyszerelés
- Házimozi belépő szinten
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Assetto Corsa Competizione
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- További aktív témák...
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - csúcskategória garanciával
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel