- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Acer notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Gaming notebook topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Videós, mozgóképes topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Hirdetés
-
Computex 2024: a TravelMate sem kerül el az AI-t
ph Az Acer üzleti notebooksorozatába érkező P4 16 és P6 14 sem menekül a CoPilot megjelölés elöl.
-
Két marokkal szórja a Realme a GT 6 infómorzsáit
ma Valóban egy másik Realme átirata érkezhet június 20-án geek power tuninggal.
-
Call of Duty: Black Ops 6 - Nyugalom, nem lesz 300GB-os a játék
gp Az Activision némileg tisztázta a felbukkant félreértést az idei epizód méretével kapcsolatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zozoz1
aktív tag
Az jó ha nem melegszik. Túz forrók voltak az Energizerek.
Nem is tudom jó-e az nekik.
Igen láttam a 2500-as 1 év alatt sül ki annyit mint a 2000-es 3 év alatt.
Maradok a 2000-es nél. Inkább 8db veszek a 4db 2500 árán....
Többet is fog érni kapacitásban............és majd ugyan annyiba kerülHolnap meg is veszem...[link]
A töltőt is...[ Szerkesztve ]
A viták vitték elöbbre az emberiséget
-
BullZeye
veterán
Én ahogy olvastam külföldi fórumokat, BC-900-nak van egy gyermekbetegsége miszerint jó pár példány szénné égett töltés közben, mert nem kapcsolt időben a hővédelem. Ezt küszöbölték ki BC-9009-el, amit meg én spec nem találtam Villás töltővel elfogadható áron.
Egy kérdés Eneloopokról, ezeket 1500x lehet feltölteni, de végül is mi a szavatossága? 3 év? 5 év? 10 év? Van már valakinek öreg Eneloopja ami még mindig életképes? Mert hiába lehet 1500x feltölteni, ha csak 50x fogom életem folyamán.
Másik kérdés, ha abból nem tudom meg, hogy milyen magas a belső ellenállása egy aksinak, hogy feltöltöm, megnézem hány mAh-t rakott bele, pl 3000mAH-t, és kisütöm, de ott már csak 1500mAH-t süt ki, és ebből azért lehet látni, hogy elég nagy....Ha ebből nem, akkor még miből lehet? O.o
Harmadik, selejtezem aksikat, de mi alapján döntöm el, hogy egy aksi még menthető refresh-el, vagy végleg kuka? Vagy még távirányítóba jó lesz...?
Mik az általános tünetek, amikből lehet következtetni a további sorsáról?Negyedik, az miért van, hogy 2 charge testet folytattam egymás után 4 aksin, és az elsőnél az egyik 1600mAh-s értéket mutatott, a másodiknál már csak 1200mAh. Ez nem állandó? O.o
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
Töltő Voltcraft IPC-1L, fekete színű, Conradtól rendeltem, szombaton jött meg. Ha orbitális hülyeségeket írok, akkor 95% hogy elírtam, és 500mAh az 500mA, csak néha megszalad a H betű, majd leszokok róla.
Most pl 950mAh-s AAA aksikat raktam bele, 1-2-3ra azt írta, hogy FULL, aztán gondoltam egy Charge Test-et lefuttatok, hogy lássam mennyi van benne. És jelenleg 1 órája fut a CHARGE Test, és 500mA áramerősséggel tölti fel őket (azaz+500mAh a full 950mAh-s akksiban). Ami fura, egy eleinte FULL aksinál :\
szerk.: 1:16h után a 3. cella elkezdett kisütni, többi még mindig tölt.Tegnapelőtt este elindítottam egy ugyanilyen Charge Testet, és kihozta Varta 2300mAh-s aksikon, hogy 1:1600~ , 2:1900~ , 3:1900~ , 4:1600~mAh, aztán nem nyúltam hozzá, pár órát csepptöltésen maradt, és gondoltam megnézem, hogy tényleg ugyanazok e az értékek, ha még1x lefuttatom. Itt az első 3 cella értéke +/- 50 értékkel, de megegyeztek, viszont a 4. cellánál 1205-re esett 1600ról a mért kapacitás.
Igaz eddig pár éves aksikat próbálgatok csak (rettegett Energizer, és Varta), az Eneloopok még nem jártak benne, így könnyen lehet, hogy ezek hibás aksik, és amiatt szórakozik velem ... Csak gondoltam kérdezek, hogy ha később visszanézem, legyen meg itt, hogy lássam miket kell figyelni, és tesztelni.
Töltő meg nem hiszem, hogy hibás lenne, hisz mutat mindent, bár "szoftveresen" egy tunning ráférne.
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
Pedig ez tűnt a lehető legegyszerűbb módnak, hogy megnézzem névlegesből mennyi a valós töltöttség :\ Okos kis készülék ez, csak nem túl megbízható, lenne rajta még mit csiszolni.
De a végeredményenben (mAh) miért számít, hogy teljesen feltöltött az aksi, vagy sem? Úgy értem full-ra tölti, aztán kisüti és méri a kisütés időtartamát. Ha le van merülve, akkor nem csak annyiban lesz más, hogy +4-5 óra? :\ Az értéken mit változtat? Egyébként ténylegesen FULL-ok voltak az aksik, mert előző nap töltöttem fel őket. :\ mégis 1.5 órát beletöltött, szóval majdnem mintha üresek lettek volna.
Ezek szerint akkor 100%-osan pontos, és megbízható értéket sosem fogok kapni, hogy az aksi "milyen állapotban van"? Akkor végülis a benne lévő mikroprocesszor mit csinál, mert ahogy így végig gondolom, van benne egy áramerősség mérő és egy óra, minden mást ezek szorzatából/hányadosából számít ki.
-
csusza`
senior tag
Te jó isten.Na majd jól megnézi a típusát az öcsém aztán bepötyögöm ide... Mondjuk eléggé nehezek a méretükhöz képest, de majd mindjárt ránéz a típusukra.
Kérdés: Ez a töltő+akku kombó, amit kinéztem, ebből mennyire jó és használható a töltő? Elvileg egy MQN-04-es, ebből úgy tudom, van több verzió is, de ezek mennyire használhatóak?
Ez az általatok nagyon favorizált IPC elég jónak tűnik, de megmondom őszintén, hogy nem szeretnék ennyit áldozni egy akkutöltőre, ha jól láttam 9k környékén van... Ennél szerényebbel is beérem.
Meet me @ Dhen' Ess Hardware! | Mikrotik - Routing the World!
-
-
zozoz1
aktív tag
Köszönöm az infót...
Ez a Quantaray Super Z az 1.5V-al jól hangzik, de összességében akkor még van hiányossága.
Pedig az 1.5V igen egészséges lenne minden elektronikai cuccba.Viszont feljebb ezt írtad.
0,9-1,0V feszültség között. Az IPC-1 0,9V-ra süti ki, de sok értelme nincs, mert 1,0V alatt mint a nyeletlen balta, úgy esik a feszültség 0,9V-ra, pár másodperc alatt.Sosem volt olyan töltőm ami ki is tudta sütni az akkukat. Ezért kissé megleptél. Ezt nevezzük kisütésnek? Az 1V illetve a 0.9V a névleges 1.2V feszültségnél 80%-os töltöttségnek felel meg!!!!!!
De ha a teljes "túlcsordúlt" feltöltöttség 1.33V-ot nézve sem kapunk kis százalékot.Még mindíg 70% felett vagyunk.[ Szerkesztve ]
A viták vitték elöbbre az emberiséget
-
tomcsi23
veterán
Ja, hogy innen jött ez a 3 Ah-s feltételezés.
Szerintem egyszerűen megnézték anno, hogy mi az aktuális legnagyobb akku, azt felkerekítették, s így jött ki ez a kerek szám. Azóta nem nagyon lépték át ezt a limitet, (csak a Sony-ék. ) így minden akksihoz használható....de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
zozoz1
aktív tag
Ez igen.....
Köszönöm a részletes magyarázatot.
Néha röstellem magam az itteni kérdéseimért (mérnök ember létemre), de érdekel ez a téma és most tanulom. Teljesen értem amit írsz és sok más kérdés is megválaszolást nyert a leírásodnak köszönhetően....
Ha megengeded még utolsó kérdéseimmel megszórnálak.
Az alkáli elemeknél tudom hogy az 1.5V az 1.5V.
Viszont az akkuknál az 1.2V közvetlen töltés után lazán 1.3V fölé kúszik.
"töltéskor kialakuló végfeszültség pedig bár nem határozott érték, simán 1,5V fölé emelkedhet"
Mi az a felső feszültség érték ami még normálisnak mondható? Ahol az akku még nem károsodik biztosan? (vagy hol számít már a töltő hibájának az, ha töltő viszi fel túl magasra az értéket)
Egy NI-MH akkunál hol van az az alsó feszültség, ahol egyértelműen kimondható, hogy lemerült?
Mert az olvasatod alapján (ha jól értelmeztem) ha egy akku a "névleges 1.2V"feszültség alá esik az már merült állapotnak számít. Jól értem?Ma kaptam sms-t a Conrad-tól, hogy megjött az IPC-1L töltőm. Holnap megyek érte.
Már vártam, mert az elmélet után jöhet egy kis fizikális megtapasztalás.Thank you again for your help...
A viták vitték elöbbre az emberiséget
-
-
tomcsi23
veterán
Persze, igazad van. Az meg megint más kérdés, hogy a hosszútávú tapasztalat majd sok-sok év után mutat valamit. Időnként felbukkan egy-egy, ahol örülünk az akksik tudásának. Ahogy ez a teszt is, nem reprezentatív, de azért megnyugtató az eredmény.
...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
zozoz1
aktív tag
Köszönöm a részletest.....
Nem árt tudni, hogy udvaroljak a menyecskének.....
Tudatosítom az általad leírtakakt....Olvastam a legutolsó párbeszédeket. Én valahol azt olvastam (rengeteg infót néztem már, nem tudom melyik volt) ahol csináltak egy állapot tesztet egy Eneloop-on ami jó ideje használatban van, de nem volt soha kisütve. A konklúzió az volt hogy nem befolyásolta az akkut hogy nem volt soha kisütve..... Akkor Eneloop-ot ne süssünk ki?
Jaaa...mi van akkor ha egy hagyományos NiMH akkut hosszabb távon nem használok? Szépen kisüti magát. Mi van ha az önkisütés következtében a 0.9V alá esik? Főleg ha még hosszabb távon így is tárolom. Akkor az jó eséllyel kuka?
Dluinet
Igen láttam....Ma átvettem az IPC-1L-t.
[ Szerkesztve ]
A viták vitték elöbbre az emberiséget
-
tomcsi23
veterán
"Ha jó helyen veszed, fele annyiba kerül a sima."
Szerintem arra gondolt, hogy lehet kedvezőbb forrást is találni a beszerzésre. Viszont ez igaz az Eneloopra is. Nem muszáj MM-ban megvenni. Vagy ott van pl a lidlis ajánlat (igaz, másik akksira) 250 Ft/db. Annál nem hiszem, hogy olcsóbb lenne a sima akksi....de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
zozoz1
aktív tag
"Eddig érthető. Viszont 15 és 25 perc alatt full mind kettő."
Olyankor a cellák feszültsége a kijelzés szerint mekkora szintet ér el?
Mielött full-t írt volna ki 1.44 volt-ot írt.....
(ami érdekes,ahogy töltésre kapcsolt már rögtön 1.4 volt fölött volt a fesz. Ellenben az eddigi tapasztalatom az volt hogy kisütés után ha töltésre kapcsol [jó akku esetében] 1.34 volt körül kezdi a töltést)(#4302) tomcsi23
Jól írtad, két három kör és kiderül.
Előzetesként.....(áramok: kisütés 250, töltés 500)
Az első kör siralmas volt: Kisütés pár másodperc és már is kapcsolt töltésre ami 15 perc az egyik, 25perc a másik akkunál.
Második kör. Kisütés már 1óra volt, töltés több mint 2 óra. Ha jól értelmezem az IPC szerint 2.5A ment bele.
Harmadik kör: most tart és 2 órája süti ki. Most van bennük 1.13 volt.
Elég bíztatónak hangzik.
Ha megpróbálok értelmet találni ebben az egészben akkor arra jutok, hogy a buta töltő így hazavág egy akkut 2 év alatt? (kb 50-60 töltés ciklus)
Ja és a töltőm egy Sony BCG-34HE volt ami nem az leggagyibb kategória a gagyik között. 4200Ft volt anno.[ Szerkesztve ]
A viták vitték elöbbre az emberiséget
-
KMT
addikt
Köszi a válaszokat, de nem biztos, hogy egyre gondolunk.
Nem a számszerűsített kapacitásra gondolok. De csak vannak már tapasztalatok, hogy nagyságrendileg mennyivel bír többet egy kisütött aksi, mint egy nem kisütős töltővel használt? Nem hiszem, hogy senki nem próbálta volna ki.
(Kompakt Canon gépbe lenne.)"Ha viszonylag hamar - mondjuk néhány héten belül - amúgy is lemerítenéd az akkukat, akkor a kapacitástöbblet természetesen érvényesülhet. "
Ezt nem teljesen értem. Én elsősorban arra lennék kíváncsi, hogy (szintén körülbelül) mennyivel bír többet használat közben. Az nem érdekel, hogy magára hagyva hogy merül le. Lineárisan függ a kapacitástól? Ha nem kisütős a töltő, csökken a különbség a két típusú elem közt?
A BC-500 biztos tud kisütni? Nem írják a conrad oldalán. Ha igen, mennyivel tud többet az IPC-1L? Bocs, ha kicsit zavaros, de két projekt megy közben, az egyikben 10k alatt keresem a lehető legjobbat, a másikban fontosabb az ár.
-
-
San398
őstag
Még annyit hozzátennék a jó leíráshoz, hogy mindig a legnagyobb egyenáram mérési tartományba állítsuk a műszert és méréskor váltsunk inkább alacsonyabb mérési tartományba, így elkerülhető, hogy a túl nagy áram tönkretegye a műszert.
-----====A jóban az a rossz, a rosszban az a jó, hogy minden múlandó.====----- PÜ-re illik válaszolni!!
-
attiati
veterán
és melyik kombinációt választanád:
1. ez a régi varta töltő + 2 eneloop aksi
2. egy energizer aksi a hozzáadott töltővel (esetleg bármelyik másik saturnban kapható egybecsomagolt töltő+2aksi kombó)(többnyire egy régi cd-s mp3 lejátszóhoz fogom használni, néha egy régi hp fényképezőhöz)
[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
"és méred az indulástól addig eltelt időt. Az egyedüli hátrány, hogy a terhelőáram ezzel a módszerrel nem lesz teljesen állandó a kisütés folyamán, de azt nagyjából kiátlagolod"
A másik, nem elhanyagolható hátránya, hogy folyamatosan ott kell lenni mellette. Ezért szerettem volna egy kényelmesebb megoldást, amivel magára hagyhatom és csak leolvasom az eredményt a végén.
A terhelőáram átlagolható? Lineárisan változó lesz?[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Kifutottam az időből....
A védelem alá nem is akarom sütni, csak azt szeretném tesztelni, hogy mennyire életképes még. Időnként ugyanis azt csinálja, hogy a telefon kijelzése szerint 70-80%-os töltöttség mellett félperces beszélgetés alatt kikapcsolásig merül. Aztán néhány hónapig rendesen működik és egyszer csak megint előadja a műsort. -
Kernel
nagyúr
Ni-MH és Ni-Cd akkuk kapocsfeszültsége 0,8-0,9 V alá esve hirtelen letörést mutat, mert ezen a ponton gyakorlatilag elfogy belőle az energia. Ezalatt már használhatatlan, értékelhető áramot nem ad le, sőt károsodhat is, így nem is igazán értem, mire gondoltál.
DC-DC átalakító, bár létezik igen alacsony feszültségre is, de azok teljesítményben nem nagyon jeleskednek. Nagyobb áramú, komolyabb cuccok viszont néhány tized V-ról nem igazán mennek, ha jól sejtem. Arról nem beszélve, hogy alacsony feszültségen már túl nagy áram lenne szükséges ugyanakkora teljesítmény biztosításához.
Ha feltételezzük, hogy 0,4 V-ról esetleg még működne egy FET-es konverter, és példának vegyünk 1 A terhelést a kimenő oldalon:
2,4 V x 1 A = 2,4 W
0,4 V x 6 A = 2,4 WAkkor a bemenő oldalon az akkut minimum 6 amperrel megszívná. Ennyi áram pedig véletlenül sincs egy merülő akkunál, és még nem is számoltam a DC/DC átalakítás veszteségével, ami további növelő tényező.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Xre.hu
- Milyen autót vegyek?
- Futás, futópályák
- Xbox Series X|S
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Elden Ring
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Dragon Age: Origins
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen