Hirdetés
-
Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
it Az NVIDIA piaci értéke átlépte a 3 billió dollárt, így már a világ második legértékesebb cége, megelőzve az Apple-t. A Wall Streetet pár nagy cég húzza előre, Tajvanon pedig tombol a Huang Zsen-hszün-kultusz.
-
Mas este jön a következő Guerrilla Collective előadás
gp A kiadó jövőben megjelenő játékai kapnak központi szerepet a műsorban.
-
Nem lesz idén Nothing Phone (3)
ma És az AI tehet róla.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
89Csabi89
tag
-
leigazoka91
kezdő
válasz lezso6 #39110 üzenetére
Hát oké, csak jelenleg a hangfalakat y kábellel tudnám az Oppo dac vonal kimenetére kötni.
A guitar centerbol olyan 70e ből megvan egy pár 305, csak azt nem tudom ilyen olyan ktg jön e rá. 82 lett volna a Thomann csak vége az akcsionak. Magyarba meg 96 e legjobb esetben kábel nélkül. -
newmoonlight
senior tag
válasz lezso6 #39118 üzenetére
A PC-s zug egy kb. 25m2-es helyiségnek egy kb. 2,5×2,5m-es "benyúló" része. Hidd el, hogy semmilyen más megoldás nincs, csak szemben velem, a mennyezeti (ál)fagerendáról lelógatott tartókonzol.
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
newmoonlight
senior tag
válasz lezso6 #39120 üzenetére
Az nagyon eretnek gondolat lenne, hogy átfúrnám a Mackie-k tetejét a rögzítéshez? (Most egy páran biztos elájultak... )
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
SunMount3r
nagyúr
válasz lezso6 #39117 üzenetére
Mondjuk nézem ezeket az árakat és -egyelőre- nem tudom elképzelni, mikor realizálódik majd, hogy ilyen stúdió monitorokat vegyek 60-70K DARABJÁÉRT.
Amúgy ha a mostani összefoglalókban szereplők közül (vagy tágabb körből) ajánlani kellene egy nagyjából "kiegyenlített" hangzásút, de amiben a mély sem gyenge azért, akkor melyik lenne az?!
Amúgy amcsiban nagy KRK Rokit mánia van (és emellett Focusrite is) home stúdió szinten, de az itteni hozzászólások alapján, itthon inkább eléggé negatívan vélekednek róla...
[ Szerkesztve ]
-
Tibe
aktív tag
válasz lezso6 #39111 üzenetére
Volt szerencsém meghallgatni ezeket a hangfalakat: M-Audio M3-8. Mackie MR8 Mk3 hangfalaim vannak otthon de azt kell mondjam mindenben jobb az M-Audio. Sokkal teltebb, teljesebb hangzása van mint a Mackie-nek ami inkább sokszor éles. Valszeg a 3 utas mivolta is közrejátszik ebben.
Hangerőben is messze übereli az M-Audio. -
newmoonlight
senior tag
válasz lezso6 #39137 üzenetére
1. Részben OK (ASUS PB298Q monitor, egy laza csuklómozdulattal felcsúsztatom a sínjén a monitorok fölé.)
2. OK
3. OK
4. OK
5. OK
6. OK (70-80cm)
7. OK (Hangfaltüske.)Miről is beszélünk? A porschés hasonlat pinduri túlzás. Mondhatni röhej...
Olyan szempontból mondjuk jó az autós hasonlat, hogy -ha maradunk a "teljesítmény kihasználatlanság-teóriádnál"- akkor Magyarországon teljesen hülye lenne mindenki, aki 50 lóerősnél nagyobb teljesítményű autóval közlekedik, mert úgyis csak 50/90/130-cal szabad menni. A Te autód hány lóerős is?
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
newmoonlight
senior tag
válasz lezso6 #39145 üzenetére
(Lassan túltárgyaljuk... ) Az eredeti kérdésem (ha még emlékszik rá valaki) az lett volna, hogy hogyan tudom kivenni a jelenlegi helyükről a Mackie-ket, hogy egy mennyezeti tartóra függesztve hipsziszupcsi távolságra és szögbe állíthassam be őket. Erre jött az
okoskodásmarhulás azzal, hogy mennyire szar az egész így, ahogy van és mennyivel nyugodtabban aludnék, ha kicserélném őket valami nónéjm kínai biszbaszokra.Az "égbe tolt" (azaz a jelenlegi pozíciójától brutális 15 cm-rel kiemelt) monitor tényleg rettenetes cselekedet, de eddig még nem tört ki tőle a nyakam. (Mondjuk nem is nagyon használtam így.)
Egy vaktesztben mondjuk benne lennék. Bekötött szemel leülnél szépen az asztalom elé és pár különböző számot különböző (de legalább közepes hangerővel lejátszva, amikor a helyiség minden pontjáról oda-vissza verődik minden) megmondanád nekem, hogy mikor van a (jelenlegi) rész-takarásban a hangfal magassugárzója és mikor nincs, vagy mikor van van 70, ill. 100cm-re egymástól a két hangfal.
(Nagyjából sejtem az eredményt, mert a hangfalak első kipróbálásakor én ezt már eljátszottam.)
Szépek-szépek az ideális elhelyezési ábrák és tisztában vagyok azzal, hogy a helyiség sarkaiba tolt, állványra helyezett hangfalak esetében valóban érezhető lenne a különbség, de a fent említett tartományokon belül mozogva ezek (szerintem) inkább elméleti jelentőségű dolgok. (Kb. mint egy hangfal 20 Hz alatti vagy 15kHz feletti tartománya. Vagy egy 320 kbps-os vagy 5000 kbps-os hangfájl közti különbség. Számok csupán...)
Peace!
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
stellaz
addikt
válasz lezso6 #39137 üzenetére
Az elhelyezés sem kőbe vésett szerintem, nekem az otthoni álló hangfalak sokféle variációban ki lettek próbálva és megkockáztatom otthoni körülmények között nincs ideális hely, maximum a lakásban lévő helyek közül lehet a legjobbat megtalálni. Nekem most olyan helyen van, ami papíron nem a legjobb, mégis, talán ott szól minden tekintetben a legjobban,legélvezhetőbben (járólap, közel a fal, az egyik a sarokban van, igaz van fa lambéria körben, talán a háromszög sem adja ki magát teljesen).
Volt nagyobb térben is mindenfelé elhelyezve, de ott vagy puffogós lett a mély, vagy teljesen eltűnt, vagy a színpadkép hullott szét teljesen.
(denon stereo erősítő + tannoy hangfalak)
Amúgy én egy ideje már egy philips BT egységről küldöm és tök jó hangja van. Ha rányomom a bakelitet, akkor a bakelit alap jellegzetességein (lágyabb hangzás, jobb dinamika) kívül nincs drámai különbség. Sőt, vannak új bakelitjeim is, amik konkrétan szarul szólnak, de legalábbis nekem nem tetszik a hangja, pl. az Amy Winehouse lemez.
-
Richie141
tag
válasz lezso6 #39215 üzenetére
A szobaakusztika biztosan jó, az 1. Z906-om tökéletesen szólt (egy darabig) a sarokban ahol a mostani is van. Van basszus, amúgy mindenhol, de nem elég mély és nem elég erős, nehéz leírni. Filmeknél, játékoknál sok apró részlet van a basszusban ami tisztán hallható volt az első rendszeren, de most egyáltalán nem lehet hallani ezeket.
[ Szerkesztve ]
-
Richie141
tag
válasz lezso6 #39244 üzenetére
1. Alapból a sarokban van, ha beállok az átellenes sarokba kicsivel jobbnak érzem a 60-40 hz közötti frekvenciákat. De akárhol vagyok, 80-90hz között van egy nagyon durva kiemelés, bár ez az első Z906-nál is jelen volt mikor hibátlanul működött. Ez valszeg szobaakusztika.
2. Gyári jack-kábelekkel van bekötve ahogy kell, minden hibátlanul szól a sub kivételével. A videóban is mutattam a keresztváltási frekit, 80 hz-nél van. Lehet ilyen kis szatellitekhez ez alacsony, de mégis egyenletesen, lyuk nélkül leadja az összes frekvenciát. Ha magasabbra állítom akkor jobban dünnyög a sub.
3. Igen! A jó Z906-nál 70-55 hz között szabályosan éreztem a mellkasomban a basszust az ilyen teszteknél, de főleg filmeknél, játékoknál. Az ablakom 45-40 hz között pedig rezegni, alatta már nem nagyon lehetett hallani már akkor sem. Egyébként ilyenkor kb. 40% hangerőről (Windowsba 100%) és 50% basszusról beszélek, efölé nem nagyon szoktam menni, csak most a videó kedvéért.
Igazad van, én is ismerem a Bass I love you-t, sztem amilyen frekvencián mozog a membrán még 30-nál is mélyebb hangok vannak benn. Viszont van egy effekt 0:50-nél (meg később is), mikor előszőr hallottam szenzációs volt ahogy berengett tőle a tüdőm. (Pedig nem a bass boostolt verzióról beszélek). Most még hallani is alig lehet.
-
Richie141
tag
válasz lezso6 #39250 üzenetére
Aki ismeri a Xonar DX kártyát, az tudja, hogy nincs rajta semmi basszus kiemelős beállítás. Max az EQ, de az nekem alapon van mindig csak a magasakat emelem meg 1-2 db-lel.
Egyetlen megoldást találtam ami viszonylag jól működik, hogy a hangkártyán a woofert feltolom maxra. Ez alapból 76%-on van, mint ahogy az összes többi csatorna és amikor jól szólt, akkor is 76%-on volt. Ha maxon van akkor sokkal jobban hallom azt amit alapon is hallok, de amit nem hallok pedig kéne azt továbbra sem hallom.
Ha a kezelőkonzolon tekerem fel a mélyet, akkor csak azok a csúnya dübörgős mélyek lesznek erősebbek. Kb. mint amikor teljesen a szoba sarkába teszem a ládát. Ezért is van nekem 40-50 centivel távolabb a saroktól.[ Szerkesztve ]
-
Richie141
tag
válasz lezso6 #39255 üzenetére
Még nem említettem, de a Z906 előtt fél évig egy Genius SW-HF 6000-es használtam. 2015 december közepén jött meg PCX-től. A Labtec után kicsit többet vártam tőle. A szatellitek méreteihez képest csak kicsivel szóltak szebben a Labtecnél, a mély elég durva volt, de nem annyira feszes, dinamikus, mint számítottam. Nem rég adtam el, de nagyon bánom, hogy nem próbáltam ki előtte újra.
Tavaly május elején pedig megjött MM-től a Z906, ami első hallásra a basszus terén maga volt a megváltás a Genius után. Szinte semmi dübörgés, gyors, feszes, nem csak hallható, de érezhető mélyek. Első nap a gyári jack-kábellel próbáltam, aztán másnap elmentem optikai kábelt venni. Semmit sem változott a hang optikaival, de a későbbiekben mégis inkább ehhez ragaszkodtam.Augusztusban vettem egy másik, sokkal olcsóbb optikait a TV-hez is. Előszőr a gépemen próbáltam ki, és itt kezdődtek a furcsaságok. Az olcsóbb kábellel úgy vettem észre, hogy a háttérsugárzók erősebben, tisztábban szólnak, ezért vissza kellett vennem belőlük. A basszus viszont épp hogy csak gyengébb lett. Bár csak kicsivel, de hallhatóan vesztett a dinamikájából. Feljebb toltam, de így sem volt olyan, mint az előző kábellel. Jó hát akkor visszacseréltem a drágábbik kábelre.... És az eredmény ugyanaz. Erősebb térhatás, de gyengébb basszus... Ezeket olvasva tuti placebóra gondol mindenki, de higyjétek el hogy nem. Én magam is arra gondoltam.
Talán novemberben vettem észre, hogy még a szokásosnál is gyengébb a basszus, ráadásul a magasak se ciripelnek olyan szépen mint eddig. Közben cserélgettem a kábeleket, Jackre is átváltottam, érdembeli javulást nem hozott semmi. Párszor előfordult, hogy csak egy nap erejéig, de tisztán (nem perfektül) szólt minden kb. mint augusztusban a kábelcsere után. Idén márciusban küldtem gariba. Mikor visszajött kijavítva, azt mondtam, hogy IGEN! Ennek így kell szólnia. De az öröm csak 5 napig tartott utána megint elkezdett torzítani a mély és a magas is.... egyik napról a másikra.
Májusban megjött az első csere Z906 és innentől kezdve úgy van minden, ahogy leírtam korábban. A szatellitek tisztán szólnak, de a basszus gyenge, talán a legjobb szó rá, hogy torz.
5 éve húsvétra kaptam egy Beats by Dre fülhallgató replicát, azt a kis piros agybadugósat. Nem nagyon használom, de annak jelenleg is ugyanolyan hangja van, mint 5 évvel ezelőtt.
illuminati
[ Szerkesztve ]
-
Richie141
tag
válasz lezso6 #39260 üzenetére
Mivel én nem hifis vagyok hanem házimozis, ezért ez pont nem jó választás számomra. Nekem rendes térhatás kell mindenképp. Ha valaha is hallottál volna egy tökéletesen működő Z906-ot arra biztos nem azt mondanád, hogy egy huppogós izé.
Arra, hogy rendes erősítővel ellátott házimozim legyen, meg sajna nincs keretem... meg szobám se. -
Tibe
aktív tag
válasz lezso6 #39282 üzenetére
Igen úgy értsd hogy minden változatlan aimp lejátszót használok és flac formátumban hallgatok zenét vele.
Kedvenc zeném a Guns n Roses- Sweet Child of Mine. Általában ott szoktam tesztelni a cuccot, nagy hangerőn. Az SB X-FI HD USB hangkarival torzított már a hangfal nagy hangerőn ott ahol a Steinberg UR22 MK2-vel még gyönyörűen szólt. Én voltam a legjobban meglepődve. -
SunMount3r
nagyúr
válasz lezso6 #39300 üzenetére
Pontosan, nekem az első, avagy -mint ahogyan én sem írtam másképp- a "sípolás" jelentkezett...
De remélem ezt most nem az én tájékoztatásomra/kioktatásomra írtad, mert lehet nem vagyok egy hangtechnikailag képzett szaki, de azt hiszem ezeket fogalmakat (hangokat) még én is rendesen meg tudom különböztetni egymástól...
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz lezso6 #39330 üzenetére
Hát csak lemértem a régi hangszórót, de ezek a kiterjedések max. 2-3 cmrel növelhetők még.
A line-in alatt vezetékest értesz?
Úgy értettem, hogy ami képes más eszközökről is hangot fogadni. Úgy értettem, mint a hangkártyákon lévő line-int. Pl. ha veszek egy RCA-jack kábelt, akkor a jack véget ebbe a line-inbe szeretném dugni.
Mert ha jól tudom ezek a 2.0 rendszerek úgy működnek, hogy van egy szál jack csatlakozó valamelyik hangszóróra applikálva, amit bedughatsz valamilyen analóg line outba és gyakorlatilag ennyi.
Digitálisról analógra átalakítóra lesz csatlakoztatva, aminek nem biztos, hogy lesz sima line out jack csatlakozója. RCA viszont tuti lesz.
Vagy esetleg valami USB-ről tápolható kisebb okosság, ami USB-sként valamiféle minőséget képvisel? Mert az USB nem volt feltétel, sőt.
[ Szerkesztve ]
-
newmoonlight
senior tag
válasz lezso6 #39344 üzenetére
Szeretem a mélyeket. Filmeket is nézek. (A filmekben is szeretem a mélyeket.) Szóval van értelme vagy nincs?
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
Frogged
aktív tag
válasz lezso6 #39356 üzenetére
Hát ha butaságot írok akkor azután írok butaságot amit a PH hifis topic összefoglalójában szereplő szoba akusztikával kapcsolatos cikkekben találtam.
Én feltételezem hogy egy PH-s topic összefoglalóban nem kerülbe olyan link ami rossz infot tartalmaz de lehet naiv vagyok. -
-
ribizly
veterán
válasz lezso6 #39369 üzenetére
Milyen anyagból érdemes szabdalkozni?
Gondolom a polisztirol nem optimális, mert túl kemény (nomeg forgácsolódik, a lépésálló meg nem tűnik elég rugalmasnak).
A sima szivacs nem elég masszív.
Parafa lapot meg ilyen keményebb szivacslapot meg nem tudom honnan lehet szerezni.Szóval mit és honnan?
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
kriszwells
aktív tag
válasz lezso6 #39371 üzenetére
Értem Ezt szebben nem is lehetett volna mondani. Akkor marad a MicroLab. Egy kb 40 éves Telefunken hangfalt szeretnék leváltani. Remélem, hogy ezt a minőséget hozni fogja majd.
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- E-book olvasók
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- PlayStation 5
- Hálózati / IP kamera
- Windows 10
- Futás, futópályák
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs