Az előző héten írtunk arról, hogy egyelőre nem alkalmas tömeggyártásra az Intel készülő gyártástechnológiája, ugyanis a hírek szerint a kihozatal jelenleg a 10%-ot sem éri el. Ez visszavezette a médiát oda, hogy a Broadcom korábban lesújtóan nyilatkozott a szóban forgó node-ról, de Patrick Moorhead az X-en kiemelte, hogy az említett vállalat nem a PDK 1.0-t használta, hanem egy korábbi verziót, vagyis azóta már javulhatott a helyzet.

Pat Gelsinger, az Intel leköszönt elnök-vezérigazgatója is hozzászólt az ügyhöz, és megemlítette az X-en, hogy a kihozatal tekintetében a százalékos mérőszám kifejezetten rossz módszer, mert nem mindegyik lapka kiterjedése ugyanakkora. Például egy nagyobb chip biztosan rosszabb kihozatallal rendelkezik majd. És ebben van igazság, emiatt az egységnyi területre eső hibák száma jobb mérőmódszer szokott lenni.

A gyakorlatban azonban az is jellemző, hogy a tesztchipek nem különböznek jelentősen, ugyanis itt a cégek bármekkora lapkával jól tudnak következtetni az adott node aktuális állapotára. Vagyis nem igazán szokás rendkívül nagy tesztlapkákat alkalmazni a potenciális gyártási hatékonyság meghatározásához.

A valóságot egyébként az Intelen, illetve a partnereiken kívül aligha tudja az iparág, tehát a jelenlegi híresztelések nem feltétlenül hasznosak. Sőt, igazából nem is különösebben határozzák meg az Intel 18A nevű gyártástechnológia állapotát, mert még a Santa Clara-i óráscég is csak a következő év második felére várja a tömeggyártás megkezdését.