Az elmúlt héten írtunk arról a pletykáról, amely az AMD és az Intel közeledéséről szól a grafikus technológiák szempontjából. Előzőleg gyorsan körbejártuk, hogy miről is lehet szó, ha a pletyka egyáltalán igaz. Ezúttal rosszabb híreket hoztunk, ugyanis utánakérdeztünk a gyártóknál ennek az összeborulásnak, és azok alapján amit megtudtunk eléggé szabadon kell értelmezni a két cég esetlegesen várható alkuját.
Abban a formában tehát nem igaz a pletyka, hogy az Intel grafikus hardverdizájnt licencelne az AMD-től. Erre vonatkozóan az elkövetkező években semmi esély, ugyanis a Santa Clara-i óriáscég mindig jó előre leadja a gyártók felé az útitervét, és abban jelenleg nagyrészt Gen9.5-ös architektúra épülő IGP van, illetve a Cannon Lake a Gen10-es dizájnnal jön. Ezután az Icelake és a Tigerlake van bejegyezve, amelyek közül az utóbbi kapja meg a Gen11-es fejlesztést, míg az előbbi egy köztes alapot használ.
Az évtized végéig tehát úgy néz ki, hogy az Intel saját IGP-t alkalmaz, és nincs különösebb utalás arra vonatkozóan, hogy ez a következő évtizedben megváltozna, bár ez nehezen követhető még a partnereknek is, mivel a Tigerlake után szimpla "next-gen" jelzők következnek.
Felidézhetünk azonban egy közmondást: nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja. És valóban, ugyanis az Intel és az AMD megbeszéléseket tart egymással olyan technológiák licenceléséről, amelyeket a keresztlicenc-szerződés nem foglal magába. Ezzel kapcsolatban megtudtuk, hogy az Intel számára inkább szoftver kell, mintsem hardver. A legfőbb fejfájást a variálható frissítési frekvencia okozza, ugyanis az AMD nagyon durván elterjesztette a FreeSync technológiáját. Száznál is több olyan kijelző van, ami ilyen logóval vásárolható meg, és a következő évben ez a szám megháromszorozódik, ráadásul az AMD a tévéknél is be akarja vezetni az eljárást, és erre vonatkozóan előrehaladott tárgyalásokat folytatnak a gyártókkal.
Ez az egész Intel számára azért kellemetlen, mert hiába szabvány a VESA Adaptive-Sync eljárása, hiába építenek rá egy saját implementációt a megfelelő hardvereik mellé, a gyártók a FreeSync nevet reklámozzák. Itt két részre osztják a cégek a vásárlóbázist. A játékosok legalább alapszinten utánanéznek a lehetőségeknek, tehát velük könnyű megértetni azt, hogy az AMD FreeSync pont olyan implementáció, mint az NVIDIA G-Sync, vagy egy esetleges új márkanév az Inteltől. De a játékosok a teljes monitorpiac 2%-át sem teszik ki, a maradék 98% jelentős része nem is tudja, hogy létezik variálható frissítési frekvencia, de az biztosra vehető, hogy a kijelzőket gyártó cégek reklámjai miatt a FreeSync lesz az első név, amihez kötni fogják ezt az újítást. Ennek a felhasználói rétegnek pedig nagyon nehéz lesz elmagyarázni, hogy ezek a nevek nem többek egy szoftvernél, amelyek egy alaptechnológiát működtetnek, vagyis azt kell nézni, hogy a kijelző és az adott PC melyik eljárást kezeli. De a felhasználók nem fognak kézikönyveket letölteni a termékekhez, egyszerűen megnézik a FreeSync logót a kijelzőn és keresnek egy ugyanolyan logóval rendelkező PC-t. Az Intel pedig hiába hozna egy új nevet erre a technológiára, az már gyártókat nem fogja érdekelni, mert két névvel felfuttatni ugyanazt a technológiát nem szimplán dupla költséget, hanem jelentős bonyodalmakat is jelent.
Információink szerint az aktuális tárgyalások az AMD és az Intel között a FreeSync licencelésére vonatkoznak. Amennyiben ez sikeresen zárul az Intel megszerezné a teljes szoftveres implementációt, a hitelesítési teszteket, illetve a névhasználati jogot. Ez az Intel számára ugyan költségként jelentkezne az AMD felé, de elképzelhető, hogy még így is jól járnának, mert minden bizonnyal drágább lenne egy saját néven futó eljárást elterjeszteni. Valószínű, hogy ennél olcsóbb szimplán felülni a FreeSync vonatára, és élvezni a kijelzőket gyártó cégek reklámjából származó előnyöket, technikai probléma pedig ebből nem lehet, mert a hitelesítést egyáltalán nem nagy teher elvégezni az Intel hardvereire. A HDMI-s FreeSync sem több egy szoftvernél, és ehhez is kaphatna jogot az Intel.
A lehetséges megegyezéstől függetlenül annyi már biztos, hogy a két cég a jövőben közös promóciókat kínál majd. Ez tulajdonképpen egy marketingre vonatkozó egyezmény, amely a teljes gépek eladását segíti pár ingyen játékkal. Ezekben a gépekben Intel processzor és AMD VGA lesz, továbbá az ingyen játékokhoz használt kulcsok igénylésének a költségét az Intel és az AMD felosztja egymás között. Ugyanakkor a gyártóktól megtudtuk, hogy ez az egyezmény csak Észak-Amerikára vonatkozik, ezen belül is specifikusan a kiválasztott kereskedőláncokra limitálva, és tisztán egy kölcsönösen előnyös promócióról szól, semmiféle komolyabb, licenceléssel kapcsolatos alkuhoz nincs köze.
