A Windows 8 és vele együtt az ARM-os gyártóknak készülő Windows RT októberben startol el, de az OEM partnerek már augusztusban megkapják az operációs rendszer RTM verzióit, ami lényegében véglegesnek tekinthető. Ennek megfelelően a gyártópartnerek az utóbbi időben rengeteg dokumentumot kapnak a rendszerről. Azt talán senkinek sem lesz meglepetés, hogy a Microsoft az operációs rendszert elsősorban tabletekre, illetve érintésérzékeny kijelzővel rendelkező gépekre optimalizálta, noha a vezérlés hagyományos billentyűzet-egér párossal is lehetséges. A fókuszt azonban egyértelműen a tabletek jelentik, és a redmondi óriáscég több gyártóval is együttműködik, hogy a startra készülő tabletplatformok sikeresen vegyék az akadályokat.

A konkrét platformok képességeiről a gyártók még nem beszélnek, ami természetesen érthető, de a szivárgásokat nem mindig lehet elkerülni. Birtokunkba jutott pár dokumentum, melyek vázolják, hogy a különböző platformok és gyártók között milyen különbségek lesznek az új Windows szempontjából. Az természetesen korábban kiderült, hogy a Windows RT-hez három, míg a Windows 8-hoz két vállalat kínál majd tabletekbe fejlesztett platformot, de a konkrétumokról meglehetősen szűkszavú nyilatkozatok születtek.

Windows 8/RT összefoglalva

A tabletplatformok közötti különbségeket talán a legjobb táblázattal összefoglalni, hiszen így kevesebb lesz az ömlesztett adat, és az összehasonlítás szempontjából is átláthatóbb. Szintén érdemes megkülönböztetni a Windows RT-t és a Windows 8-at is, hiszen alapvető eltérés lesz a programok futtathatósága szempontjából.

A Windows RT-hez készülő platformok képességeit az alábbi táblázat részletezi:

A Windows 8-hoz készülő platformok képességeit az alábbi táblázat mutatja be:

Fontos megjegyezni, hogy a táblázatban szereplő paraméterek a hardver képességeire vonatkoznak, de nem biztos, hogy a start napján lesz olyan driver, amivel az adott funkció kihasználható. Az AMD és az NVIDIA tapasztalatával ez valószínűleg nem lesz gond, de a többi cégnél nehéz megmondani mire lehet számítani, hiszen az Qualcomm és az Imagination Technologies nem rendelkezik túl sok tapasztalattal a Windows operációs rendszerre írt grafikus driverek szempontjából.

Értékes adat még, hogy több gyártó gondolkodik Intel Ivy Bridge vagy AMD Trinity APU-ra épülő tableteken, illetve mondjuk inkább úgy, hogy hibrid mobil gépeken. Technikailag ezek tekinthetők tabletnek, hiszen funkcionálisan megfelelnek a célnak, de a kiszivárgott dokumentumok nem térnek ki rájuk. Ez azért van, mert az említett lapkák platformdizájnja elég nagy, illetve a fogyasztásuk sem mondható a tabletek szintjén elfogadhatónak (nagyjából háromszoros az étvágyuk), amit az is alátámaszt, hogy az összes Ivy Bridge és Trinity APU-s táblagépben aktív hűtés lesz, szemben a fenti platformokkal, melyek referenciadizájnját úgy alakították ki, hogy passzív hőelvezetés mellett is működjenek. Nyilván a fogyasztás az üzemidőnek sem tesz majd jót, így komolyabb terhelés mellett a nem éppen tabletekbe szánt platformok egy-két óra alatt lefogyaszthatják az akkumulátort – függően annak kapacitásától.

A legtöbb gyártó pontosan a fentebb részletezett nehézségek miatt eleve dokkolóval szállítja majd az Intel Ivy Bridge vagy AMD Trinity APU-ra épülő tableteket, amely egy extra akkumulátort is tartalmaz, hogy bírja a rendszer szuflával. Ettől lesznek a masinák egyfajta hibridek, vagyis funkcionalitásukat tekintve tabletek és ultravékony notebookok is egyben. A Microsoft új operációs rendszere e termékeken is megfelelő élményt nyújt, de a beléjük épített rendszer konkrétan nem mondható igazi tabletplatformnak.

Természetesen a gyártók gőzerővel fejlesztenek tovább, így 2013-ban újabb tabletplatformok érkeznek majd. Ezekről egyelőre kevés információ van, de a táblázatban szereplő rendszerek mindenképpen csak a kezdetet képzik. Sajnos a teljesítményről nem árulkodnak a kiszivárgott dokumentumok, így ebből a szempontból kénytelenek vagyunk megvárni a hivatalos bejelentéseket.