Hirdetés
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Tkomos box más szolgáltató netjén.
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen videókártyát?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen házat vegyek?
- Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
utóbbiról teljesen leszoktam vista óta. ha vmi nem volt 2 katt távolságra, akkor inkább rákerestem. start screen-en sokkal több alkalmazás elfér, mint start menüben az a 6-8 db, keresni meg ugyanúgy lehet.
#43
startmenu on biztos nem lesz, mert konkrétan hiányzik a kódja, max vmi replace (win7-ből átmentve).
azt viszont nem bánnám, ha aero glass theme-t áthekkelnék.[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle #38 üzenetére
Esetleg majd a hackerek ha nem segítenek a dolgon, már előre látom a win 8 activacion, start menu ON , metro OFF nevű "utility" programocskát, mint ahogy egy ilyesmi megjelent anno a "feltörhetetlen " Vista, Win 7 -nél is.
[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #35 üzenetére
Nem lehet kikapcsolni. Hack sincs rá. A start menu kódja konkrétan hiányzik belőle (dev preview-ban még benne volt).
Engem nem zavar a mérete, sőt egy group-ba rakott alkalmazást hamarabb elérek, mint startmenüben szerencsétlenkedni a mappák között.
-
Youri
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #38 üzenetére
De... kijelentették, hogy az Enterpriseban sem lehet kikapcsolni teljesen, egedül a Serverben nem lesz alap...
-
rokefeller
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle #38 üzenetére
A vállalati szegmensben vagy irodai felhasználásban miért lesz rossz a Metro?
-
T_Stark
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #38 üzenetére
Még a DP-ben volt talán olyan megoldás hogy a registry-ből ki lehettt iktatni, de a CP-ben már ez sem működött, a véglegesben meg főleg nem fog, nagyon nyomják ezt a vacak metrót
-
Youri
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #33 üzenetére
Az a kapcsoló engem is érdekelne, anélkül hozzá sem szagolok a win8-hoz
Nem lesz ilyen amúgy
[ Szerkesztve ]
-
nvyktor
aktív tag
válasz
rootkiller #1 üzenetére
Én is ezt nézem.
Paramétereiben messze az Intel fölött van az AMD.
A teljesítményt meg majd meglátjuk.Bár pl. az OpenGL ES egy API. Azt teljesítménytől függetlenül lehet támogatni, vagy nem támogatni. DirectX is hasonló. Szóval lehetőségekben az AMD fölényét érzem.
Innen már csak marketing...
-
atti_2010
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle #33 üzenetére
Hol van ilyen kapcsoló
?
-
FTeR
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #30 üzenetére
x86/64 fronton marad a régi desktop is, csak indítás után a start screen (metrós cucc) köszönt. onnan a desktopt tile-ra vagy win+d-re előjön a régi asztal ami hirtelen ránézésre olyan mint w7. nincs start gomb (start screen van az egész start menu helyett), meg extra fícsörök vannak egér sarkokba tolásával, plusz nég néhány párbeszédpanel vagy menü metrós lett (pl wifi választó kis menü helyett teljes jobb oldalsó sáv metrós kinézettel, projektor választónál ugyanez).
de a metró rész is kezelhető bill+egérrel, midenre van bill kombó, swipe helyett egér görgető, meg jobb katt (pl desktop win8-on is lock screen bármijen kattra vagy billre felkúszik, míg tableten végig kell nyalni a képernyőt).
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TESCO-Zsömle #30 üzenetére
Kezelhető egérrel és billentyűzettel is. Én már egészen megszoktam.
-
FTeR
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #28 üzenetére
Start menu egyikben sincs.
Érintőképernyőre optimizált metro felület meg mindkettőben. Nincs külön asztali meg tabletes w8.
Az RT is ugyanaz, még desktop is lesz benne, csak beépített ms appokat (pl office) leszámítva nem lesz rá más. -
vicze
félisten
Hm érdekes, hogy az OMAP4 és a másik két SoC között majd 2x-es teljesítmény különbség van. Ez vajon érződni fog? Bár 1,7GHz-re húzva emelt órajelű GPU-val még jó lehet.
-
yknarf
tag
válasz
TESCO-Zsömle #23 üzenetére
A táblákra szántat nem, mert a te masinádban egy hagyományos proci van, a táblákra szánt win8 meg ha jól tudom arm alapú procikra van tervezve. A sima win8 mért nem jó, tuti abban is lesz érintőkijelző támogatás.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TESCO-Zsömle #23 üzenetére
Minden funkciót nem fog támogatni, de menni fog a Win 8. Az érintőkijelző kezelése is biztosra vehető.
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
Felmerült bennem egy kérdés...
Van nekünk itthon egy Samsung All-In.One cuccunk, kicsit turbózva.
AMD Athlon II X2 235e proci, 4GB RAM, és nagyobb vinyó. Semmi komoly.A kérdésem az lenne, hogy ez képes lesz-e teljes pompájában futtatni a tableteknek szánt Win8-ast? Ha már érintőképernyő...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
matteo_szg #18 üzenetére
Jó volt az Atom mint ötlet, csak elkallódott a fejlesztés az évek során. Az első verzió teljesen elfogadható volt. Ionnal szuperül megy még ma is. A második verziónál már ott volt az Ion 2 para, hogy csak PCI Express x1 porton lehetett hozzákötni egy dGPU-t. Ezzel az NV-t ki is ütötték a buliból. A harmadik verzióban pedig az Intel beválasztott egy olyan IGP-t licencre, amihez egy WDDM-szűz csapat próbál drivert írni ezerrel. Máig sikertelenül. Az önmagában szükséges, hogy az OS smooth legyen, mert anélkül nincs aláírás és nem is telepíthető a Win. A gondok e mögött keletkeznek, mert az már nem követelmény, hogy teszem azt a Facebook alkalmazásoknál használt Flash stage 3D futtatása hibátlan legyen, vagy más alkalmazás hibátlan futtatása sem szükséges az aláíráshoz. Itt jön elő a licencelés problémája. A PowerVR eleve egy TBDR rendszer, vagyis PC-n konkrétan nulla a száma azoknak az alkalmazásoknak, amelyeket erre optimalizáltak. Ez logikus, mindenki IMR rendszert csinál PC-n, minek optimalizálni olyanra, ami kvázi nem is létezik a fogyasztóknál. Ettől az alkalmazás még futhat, mert API-ra történik a programozás, csak a driverben kell dolgozni azon, hogy tényleg jól fusson. Na most az AMD-nek és az NV-nek úgy 14000 profilja van a driverben az egyes programokra, és ez nagyjából több száz rutint is jelent. Az Intel már látja, hogy ez mennyire fontos, és másfél éve elkezdték profilozni az alkalmazásokat a driverben (200-300-nál tartanak). A gond az, hogy a Clover Trail grafikus driveréért nem az Intel felel, így az ImgTecnek sem ártana ezt elkezdeni, mert mire visszamenőleg beprofilozzák az összes fontosabb programot az nem lesz kevés idő. Mindet valszeg nem fogják, mert az 4 évig is tartana, de a fontosabbakat azért illene. Például a Flash-re alap a profil, mert az Adobe a stage 3D-t PC-re szabta, és nem az ultramobil GPU-khoz. Azokhoz az Air van szabva. Hasonlóak az alapok, de más irányba ment az optimalizálás.
A fenti ötösből a Clover Trail a legrosszabb alternatíva, amit egy gyártó választhat, mert az hírnevet tud amortizálni. A tabletet vásárló user az 1.0-s szintet üti meg (és ez nem bántás), vagyis, ha nem fog menni valami, akkor nem az ImgTec-et veszi elő (azt sem tudják az mi), hogy milyen gyenge támogatást ad ez a cég, hanem a tableten a gyártó felirata rögzül az elméjében, és akkor jön a soha többet xy ... Pedig a gyártónak kevés köze van ahhoz, hogy nincs normális támogatás a platformhoz, de a user azt sem tudja, hogy mi van képernyő alatt.
Az ARM-os megoldások annyiban vannak előrébb, hogy ott eleve nem opció a legacy programok futtatása, mert már az ARM processzor ezt eleve kizárja. Ennek megfelelően a user eleve csak olyan programokat képes futtatni, amelyeket az említett platformokra, vagy konkrétan azokkal készítettek, ergo elég nagy az esélye, hogy nem lesz hiba.Az Intelnek szét kell választani fejlesztéseket. Ha saját IGP lenne benne, akkor ott lenne az Intel saját csapata, és teszem azt az Ivy driverének eddig elkészített profiljai átmenthetők. A következő Atomban ez így is lesz, és a Gen7 IGP-nek a szeleteléséből születik az új Atom IGP-je. A PowerVR licenc szerintem csak Androidra fog megmaradni, később arra sem. Utóbbi annak lesz a következménye, hogy több feladatot vesz át az IGP a CPU-tól, így úgy kell tervezni őket, hogy egymást kiegészítsék. Ezt licenceléssel nem lehet megoldani, mert borítékolható, hogy a PowerVR-ek az ARM CPU-architektúrákhoz fognak igazodni.
[ Szerkesztve ]
-
yknarf
tag
Majd egy AMD-st megnéznék közelebbről
-
Löncsi
őstag
Egyáltalán mi a különbség az Inteles és az AMD megoldás között ?
Ez a táblázat így nem sokat mond el.
-
matteo_szg
őstag
Windows 7 Starter...félmegoldás, de ezt kapja a nép...és a nép megveszi. Annak ellenére, hogy az Atom valóban egy vicc.
Igen, ezért fizet az Intel büntit. Csak még így is megéri nekik, elnézve a negyedéves pénzügyi adatokat.
Igen, de te is tudod, mennyivel márképp tekint az egyszeri user egy ilyen ajánlatra, ha "csak" 30 000 Ft-ot lát az árcédulán meg valami smart előfizetés, aminek részleteinek vagy utánanéz vagy nem érdekli.
[ Szerkesztve ]
-
Youri
veterán
válasz
matteo_szg #16 üzenetére
A fejlesztésekre gondoltam... Nincs Winből sem netbook edition, pedig ráférne, az Atom egy vicc, amióta csak létezik, az AMD pedig folyamatosan a tablet felé vitte a Brazost.
de ez pont így van, elég szétnézned a gyártók kínálatában és meglesni, mekkora az inteles gépek aránya.
ennek pedig az az oka, amiért fizetnie kell az Intelnek... Emellett egy sokkal nagyobb gyártó, sokkal nagyobb kapacitással, így könnyű elárasztani a piacot a termékeivel, akár jó, akár nem
mivel szolgáltatótól is lehet majd venni, a relatíve magas ár problémája is homályba vész.
Helyette majd lesz az abszolút lehúzás, 10k-ért 2 giga, plusz még törlesztő féle megoldások...
[ Szerkesztve ]
-
matteo_szg
őstag
Persze, egyelőre megy a próbálgatás, mely platform és eszköz lesz befutó a piacon. Bőven lesz majd választék itthon is, szolgáltatónál is szinte azonnal lesznek W8-as/RT-s tabletek.
Ha pedig az atomos verziónak el kell hullania, el fog. Ahogy te is írtad, billentyűzettel jön szinte minden, bőséges lesz a választék, és mivel szolgáltatótól is lehet majd venni, a relatíve magas ár problémája is homályba vész.
-
Televan74
nagyúr
Ha a szolgáltatásokat nézzük, akkor a Brazos-T a jó választás.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
matteo_szg #11 üzenetére
És akkor most ez kinek a hibája? Ez van, ezt kell szeretni. Egyik gyártó sem fog a széllel szemben menni, és ez a szél igen erős
Ez azért nem éppen így van mert pár ember vesz AMD-t és kész, még jobban is jár.
-
Youri
veterán
válasz
matteo_szg #7 üzenetére
Mert teljesen elavult...
A Microsoft azt is letojta, hogy netbookokra megjelent a valóban botrányos Cedar Trail.
A netbookot mindenki letojja
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
matteo_szg #7 üzenetére
Nem sokkal jobb a Clover Trail támogatása sem. Legalábbis akitől a doksik származnak azt mondja, hogy gyenge marad az ImgTec drivertámogatása. Azt megoldják, hogy az OS menjen smooth, ez a Cedar Trailnél sem volt gond, de amint jön egy kevésbé ismert alkalmazás jön a para. Gyakorlatilag a 3DMarkot lefuttatja hibátlanul és annyi, a Flash-sel már van gondja például. A Microsoft valószínűleg azért választott Ivy Bridge-et a Win 8-as tabletbe, mert a Clover Trail terméktámogatása nem jó. Persze az sem jó, hogy 10+ wattot lezabál egy lapka egy tabletben, de ha a funkcionalitást nézzük, akkor inkább rendben legyen kevés ideig, mint hogy gondok legyenek sok ideig.
Ez a dolog csak akkor lesz jó, ha az Intel berakja a saját IGP-jét. Más választás úgy sincs, mert az ImgTec az ARM felé viszi a Rogue fejlesztését, így x86-os magok mellé úgy sem jó az új generáció.[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz
matteo_szg #4 üzenetére
Amíg az AMD nem kezd el legalább feleakkora marketing támogatást tolni a partnereknek, mint amekkorát manapság az Intel tol, addig senki nem fogja a Brazost vagy a Trinity-t eröltetni.
Az a baj hogy az Intel nem csak marketinget tol a gyártóknak hanem kenőpénzt is, néhol ezt keményen büntetik de anno mikor az antikommunista szöveget tolták elfelejtették megemlíteni hogy a kapitalizmusban mindenkinek egyenlő joga van de van egy bizonyos kör akik még egyenlőbbek.
-
MongolZ
addikt
válasz
rootkiller #1 üzenetére
"Aztán lehet hogy teljesítményben pont fordítva fognak teljesíteni, ahogy mostanában az lenni szokott."
Ugye Te most viccelsz? Hol van az Intel IGP-je nem csak a Trinityhez, de a Llanohoz képest is?
Az AMD-s összeállítás valóban nagyon szimpatikus, de szerintem ezek után minden alklmazás DX9-re lesz fejlesztve, így el is veszik az AMD előnye. Aztán más kérdés, hogy 1-2 év múlva meg ha a programozók feljebb váltanak, a régi gépek mehetnek a kukába, az AMD megoldása meg maradhat.
Nekem szimpatikus a Win8, AMD-s hardverrel valószínűleg beruházok egyre
Ezzel végre elérkeztünk oda, hogy lássam az értelmét egy tabletnek.
-
-
Youri
veterán
válasz
matteo_szg #4 üzenetére
Kérdés, hogy a Win8 marketing rendszerébe mennyire fér bele egy alkalmatlan SoC
[ Szerkesztve ]
-
matteo_szg
őstag
Ez tény, viszont ez most sem ér majd semmit, mert a partnergyártók jellemzően inteles gépekkel készülnek a startra. Amíg az AMD nem kezd el legalább feleakkora marketing támogatást tolni a partnereknek, mint amekkorát manapság az Intel tol, addig senki nem fogja a Brazost vagy a Trinity-t eröltetni. Nyilván lesz egy-két lelkes gyártó, de a top tabletesek clover trailt és ivy bridge-t választanak.
-
Youri
veterán
válasz
rootkiller #1 üzenetére
Hát, egy Atom vs Brazos esetében nincs szó Intel teljesítmény fölényről
-
T_Stark
őstag
Az AMD-s nagyon ígéretes, látszik hogy ott van fejlesztés. Mindent támogat amit csak lehet.
-
rootkiller
őstag
Érdekes, hogy adatokra az Intel gyengébb megoldást kínál, mint az AMD. Aztán lehet hogy teljesítményben pont fordítva fognak teljesíteni, ahogy mostanában az lenni szokott. Mindenesetre lépéselőnyben van az AMD szerintem jelenleg.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A Windows RT-hez három, míg a Windows 8-hoz két vállalat kínál majd tabletekbe fejlesztett platformot.
- Autós topik
- Opel topik
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Tkomos box más szolgáltató netjén.
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Szólánc.
- További aktív témák...