- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- Computex 2024: látogatóban a Chieftecnél (videóval!)
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
Hirdetés
-
Computex 2024: látogatóban a Chieftecnél (videóval!)
ph Mélynyomót formázó microATX ház, egy ígéretes üvegtorony és vízhűtések is előkerültek a standon.
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
Még mindig készül a Lollipop Chainsaw RePOP
gp Alig néhány nap múlva elviekben megkapjuk a remake megjelenési dátumát.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
allein
addikt
válasz philoxenia #57052 üzenetére
Nem is rossz ötlet
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
frankdelgado
őstag
válasz philoxenia #57042 üzenetére
Köszi, pont kérdést akartam feltenni, de egy Pana TZ57EP-K pont kielégítené az igényeimet, ha valóban ajánlott címkét kap nálatok
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz frankdelgado #57054 üzenetére
Csak az árához képest.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
SkyLine3000
addikt
Sziasztok!
Panasonic DMC-TZ7et érdemes még venni? Legtöbbet a gyereket/családot, várost, épületeket fényképezek.
Ezt jelenleg az Lg G3-al oldom meg. Nagyon jó képeket csinál. Igazából egy átlagembernek nem hagy kívánnivalót maga után. De azért néha jól jönne egy kis zoom.
Rengeteg gépet néztem. Átnyálaztam már a jófogást, vaterát és társait, h miket árulnak.
Ez a Pana egész jónak tűnik. Mondjuk nem mostani gépek, mert asszem 2009-es modell.
Méretéhez képest jó benne a zoom, meg úgy általában jó kis gépnek tűnik.
Sokat nem akarok fényképezőre költeni, meg nem is akarok nehéz dögöt cipelni és ez a gép kb megfelelne az adatai alapján.
Tudnék egyet 18-ért, tokkal vonóval.[ Szerkesztve ]
-
Bagira01
veterán
Sziasztok!
Napi 170-250 fotó elkészítésére keresek valami strapabíróbb kompakt gépet. Nikon Coolpix széria(l31,a10..) kb 4-5 hónapot bírnak. Vagy az objektív visszahúzó kopik el vagy az usb csatlakozó vagy mindkettő. Méretbe kb ez a coolpix méret lenne jó, kicsit nagyobb még belefér. Semmi extra követelmény nincs, csak tartós legyen.Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
asdf_
veterán
válasz Bagira01 #57059 üzenetére
Szerintem rossz kategoriaban keresel. Neked egy mirorrless kell (akar e-shutteres), olyan obival, amit nem kell nyitogatni es mondjuk meg wifis (vagy flashair kartyaval) is es igy nem cseszed szet az usb csatit. Te nyilvan modnod ra, hogy de ez 5* ennyibe keru hasznaltanl, en meg, hogy 20 ezerert ne varj csodat, azt a gepet nem arra talaltak ki, amire te hasznalod.
[ Szerkesztve ]
-
SkyLine3000
addikt
válasz philoxenia #57061 üzenetére
+1
Ha a zoom nem lényeges, akkor egy jó telefon is bőven megteszi. Én is azt használok. Több 1000 képet csináltam vele.
De én pont a zoom miatt keresek egy kompakt fényképezőt. Ezért is érdekelne, hogy a Pana DSC-TZ7et érdemes-e még megvenni? Nagyobb zoomra nem hiszem, h szükségem lenne. -
Dr.NX
Topikgazda
válasz SkyLine3000 #57062 üzenetére
Mit fotóznál, ami miatt kell a zoom?
Kicsit többet nem tudsz rászánni? Nagyon régi gép ez.Elfogadom a sütiket.
-
SkyLine3000
addikt
Alapban nem feltétlen szükséges a zoom, de csinálok emeletes házak tetejéről is látképeket és néha jól jönne, ha rá tudnék kicsit közelíteni pár dologra.
Nekem is ez az aggályom, hogy kicsit régi modell.
Persze, tudnék rá szánni többet, csak ez úgy megtetszett, meg árban sem volt rossz.[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz SkyLine3000 #57064 üzenetére
Ha belefér árban, a TZ 70 már fényévekkel jobb a szolgáltatásokban.[link]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
SkyLine3000
addikt
válasz philoxenia #57065 üzenetére
80-100ezret biztos nem költök fényképezőre. Család mellett, iskolakezdés előtt pláne nem. Használtan sem árulnak szinte. Egyébként már lemondtam a tz7-ről. Nem akarok régi gépet. Inkább figyelem a hirdetéseket és valszeg szeptember körül teszem rá a kezem egyre. Lehet használt is, de nem régi. Nem fontos, h új legyen.
Zoomban is elég a 8-10x. Ekkora szenzorméretek mellett, mint a kompaktokban van, úgysincs túl sok értelme. Olyan, mint egy gyenge vga kártya jó sok rammal... -
vond
MODERÁTOR
válasz SkyLine3000 #57066 üzenetére
Van fent az aprón egy kiváló állapotú FZ72 ajándék táskával 35-ért, ráadásul alkuképes: [link] Lealkudod 30-ra, és csókolom. Igaz, hogy kis szenzor, meg hamar sötétedő üveg, meg minden, de ennyit már simán megér szerintem. Általános gépnek teljesen jó, főleg ha nagyrészt világosban használod.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
asdf_
veterán
válasz philoxenia #57061 üzenetére
Szerintem a telefon annyira evidens lehetoseg lenne, hogy ha megfelelne neki, mar reg azzal csinalna a kepeket. Van valami, amit (meg) nem tudunk
-
SkyLine3000
addikt
Én már régóta telóval fényképezek. (LG G3) Nagyon jó képeket csinál. Annyira, h egy sima kompaktra nincs is értelme lecserélnem. Van egy Samsungom, amivel összevetettem az elkészült eredményeket és nem voltam tőle elájulva. Amíg a G3-al szinte az összes kép éles (lézeres távolságmérő), addig a Samsung fényképezővel készültek kb 20%-a homály, meg kinagyítva még napsütésben is van elég sok képzaj. Nagyon bele kell állnom a fényképezésbe, h élesek legyenek a vele készült képek.
Azért vacillálok én is, mert valszeg kell még félretennem erre a célra pénzt, h legyen értelme fényképezőt vennem. Nekem igazából egy komolyabb kompakt kellene, mert nem akarok féltéglákat hurcolni.
Amit philoxenia ajánlott, azt már én is néztem, csak több, mint amit erre a célra szántam volna. Talán pár havi kenyér+víz kombóval ki tudom majd gazdálkodni. -
Lacy6
senior tag
válasz SkyLine3000 #57070 üzenetére
Ha Használt árakat nézzük, és jelentősen jobb képeket akarsz a G3-tól akkor így lehet kalkulálni.
3-5x-ös zoom tartománnyal kompakt gép G3-tól sokkal jobb képminőséggel: 55-70 ezer Ft a legalja!
Nagyobb 16-30x-os zoom tartománnyal kompakt gép kb G3 vagy minimálisan jobb képminőséggel: 60-75 ezer Ft a legalja!
Nagyobb 16-20x-os zoom tartománnyal nagyobb gép G3-tól sokkal jobb képminőséggel: 130-150 ezer Ft a legalja!Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz SkyLine3000 #57072 üzenetére
Az a gond, hogy a zoom-os gépek alacsony árkategóriába mind kis szenzorosak és legtöbbjük még sötét obival is rendelkezik. Talán az FZ-200 ami használtan már értelmes választás, de sajnos az is csak az obi miatt, mivel a szenzor kicsi. De ez már jóval nagyobb gép is, szóval valamibe kompromisszumot kell kötnöd, vagy emeled a rá szánt összeget.
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
válasz SkyLine3000 #57074 üzenetére
Akkor használtan a következőket keressed, ilyen sorrendben.
Sony RX100
Panasonic LX7
Olympus XZ-2
Ezek meg annyira nem kompaktok:
Olympus Stylus 1
Panasonic FZ-200Ezek közül képminőségbe az RX100 a legjobb én leginkább azt ajánlom használt árba.
Igaz kevés a zoom tartománya, de iszonyat részletes képeket csinál így lehet belőle még vágni is.
Olympus XZ-2 gyenge videóba, de erős képekbe, kicsi és talán egy kicsit olcsóbb.
Az Olympus Stylus 1 az képminőségbe és zoomba ad egy átmenetet ezek között szintén jó gép.
Az FZ-200 már igazi zoom-os gép, de a kis szenzor miatt iszonyat hamar zajosodik beltérbe.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Az is egy lehetőség lehet függetlenül attól hogy minimálisan kisebbet tud zoomolni.
Tudsz írni véleményt a gépről, hogy mennyire voltál vele elégedett és hogy miért adod el?Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
asdf_
veterán
Az is egy lehetőség lehet függetlenül attól hogy minimálisan kisebbet tud zoomolni.
10-es zoomrol indult, 5-8-cal mar megbekelne, nem ez a gep lesz a baratja a max 4-gyel, ez teljesen egyertelmuTudsz írni véleményt a gépről, hogy mennyire voltál vele elégedett és hogy miért adod el?
En teljesen elegedett voltam vele, linkelhetek menetrendszeruen egy Robin Wong irast kepekkel , hogy fasza kis gep ez. Fokent utazasnal hasznaltam, neha koncerten is (csak magamnak, emlekbe, semmi komoly cucc, okozott ott is kellemes meglepeteseket es kepeket, de persze bele azert mar ne nagyon nagyitson az ember), meg persze sotet helyeken (pl. templomok) meg tok jo kepeket lottem, ahol egy sima egyszeru kompakttal hatszor elvereztem volna . Micro 4/3-ra valtottam (szinten Olympus), ezert megy. -
outdoor
aktív tag
Az LG G3 tényleg szép képeket készít. Nehéz lesz megfelelő kompakt gépet választanod hozzá.
Érdekes, hogy a mobilos képeknél pozitívumként említitek a nagy felbontást. Szerintem csak ritka esetben pozitívum. Pl. utcakép, oltár, részletgazdag épület képe. Plakát méretben kinyomtatni akkor sem lehetne.
Tegyük fel, hogy az élvonalbeli fotós képességekkel rendelkező okostelefonok szoftvere fényképezési célra jobb s DSLR gépeknél is. A támogató hardver, például 2-4gb ram is jobb a DSLR negyed giga ramjánál. Ezért készít az LG G3, G4, G6 ilyen szép fotókst kicsi lapkával, vicces optikával is.
Ebből egyrészt kézenfekvő, hogy jobb célhardverrel jobb szoftver véglegesíthetné a képeket a kompakt fényképezőkön. Ahogy a mobilos fotózás felér a kompakt gépekhez, úgy a kompakt fotózás felérhetne a profi gépekhez.
Az okostelefonokon úgyis saját kijelzőjére, internetre fotózunk. Így hátrány a nagy méret. Az apró lapka jobb minőségű fotókat tenne lehetővé nem szaturált, hanem valódi színekkel, ha csak 4MP-ben fotózna. Igazából 2MP is bőven elég részletgazdag, ha a minősége kiváló. A minőség, a nemcsak 16, nemcsak 16 millió, hanem valódi színgazdagság pedig a pixelméreten múlik, ha már a lapka mérete korlátozott. Milyen gyönyörű fotókat készíthetnének ezek a gépek valódi színekkel!
A kompakt gépek is többre lennének képesek jobb szoftverrel és nagyobb pixelmérettel. Kb mint egy profi gép.
[ Szerkesztve ]
A proper digital assistant could be my best friend
-
PuMbA
titán
válasz outdoor #57082 üzenetére
Már bocs, de Te nem értesz a digitális fotózáshoz. Amit leírtál az mind nem igaz A memóriának például nincs köze a fotó minőségéhez, csak ahhoz, hogy milyen gyorsan és mennyi sorozatfotót tud készíteni a gép. Az meg, hogy a telefon szoftvere jobb a DSLR gépeknél meg non-szensz. DSLR-rel sokkal kényelmesebben és pontosabban fotózól, mint bármelyik mobillal.
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
De hogy érdemben is válaszoljak a dologra: például 110k-ért a Sony RX100 kompakt sokkal jobb képeket készít, mint egy G3, köszönhetően az 1"-es szenzorának (az LG G3-nak csak 1/3" van) és 2,4 mikronos pixelméretének (az LG G3-nak csak 1,12 mikron van)
"Érdekes, hogy a mobilos képeknél pozitívumként említitek a nagy felbontást. Szerintem csak ritka esetben pozitívum. Pl. utcakép, oltár, részletgazdag épület képe. Plakát méretben kinyomtatni akkor sem lehetne."
Ebben igazad van
"Az apró lapka jobb minőségű fotókat tenne lehetővé nem szaturált, hanem valódi színekkel, ha csak 4MP-ben fotózna. Igazából 2MP is bőven elég részletgazdag, ha a minősége kiváló."
Már a HTC megpróbálkozott ezzel a 4MP-lel, UltraPixel technológia néven a HTC One M9-cel, de a végeredmény pocsék lett. Mindenképpen kell minimum 12MP, amit pedig leskálázva 4MP-re sokkal jobb képet kapsz, mint natívban 4MP-ből. Ez a túlmintavételezési jelenség pedig mindenhol meg van, a hangtechnikában is használják.
[ Szerkesztve ]
-
outdoor
aktív tag
Egyértelmű.
A legjobb mobilos kamerák a 1,12 pixelmérettel sokkal jobb képeket hoznak ki, mint bármelyik megközelítőleg olyan gyenge kompakt gép. Az iPhone 7 Plus ráadásul valósághű képeket ad. A legtöbb mai kompakt gép sincs az Lg G6 színvonalán, nagyobb lapkával, ezerszer jobb objektívvel sem. Ennek az oka a jó hardverben működő összetett és gyors szoftver lehet.
2005-ben is lehetett kis Point-and-shoot géppel jobb és élvezhetőbb képeket csinálni, mint a böhöm profi tükörreflexes gépekkel. Ma pedig az élvonalbeli mobilok még annál is sokkal jobbak. Meghazudtolják a gyenge szenzort és optikát.
Ha ez lehetséges, akkor sokminden más is lehetséges. Például a dedikált gépek nagyarányú javítása is.
Ha kinyitok egy National Geographic magazint, nem bírom nézni a vacak képeiket. Ha úgy döntöttek, hogy nem haladnak a korral, jobban tennék, ha máris visszatérnének az olajfestményekre, mert élvezhetetlen munkát adnak közre. Hiába a sok okoskodás, ha a képek technikailag talán védhetők, de funkcionálisan ócskák.
Van olyasmi is, amit nem tudunk, amire nem létezik mérőszám és mutató, de nyilvánvaló.A proper digital assistant could be my best friend
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz outdoor #57086 üzenetére
A legjobb mobilos kamerák a 1,12 pixelmérettel sokkal jobb képeket hoznak ki, mint bármelyik megközelítőleg olyan gyenge kompakt gép.
Ez a mondat nem igazán értelmezhető... Mit értesz "olyan gyenge" alatt?Mondjuk ez igaz:
2005-ben is lehetett kis Point-and-shoot géppel jobb és élvezhetőbb képeket csinálni, mint a böhöm profi tükörreflexes gépekkel. a kis géppel női öltözőben, a böhömmel meg férfiban.... (aláhúzás tőlem)[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
PuMbA
titán
Ez a kép legyen a mértékadó, rá tudsz nagyítani, ha ráklikkelsz és még le is tudod tölteni teljes 20MP-es méretben. RX100 Mark II-es kompakttal lett készítve, ahogy látod alul az EXIF adatokat és hasonló sötétben készült képet várok egy LG G3-tól vagy G6-tól és összehasonlítjuk
[ Szerkesztve ]
-
ricsidealer
tag
Sziasztok,
Volt egy canon hs240sx tipusú gépem, 4 éve lett véve, (a fórum segitett választani),1 karc sem volt rajta,de a héten sajnos ellopták.Nagyon szerettem és jó képeket is csinált. gondolom azért a 4 év alatt ugyanazért az árért jobb gépek jöttek ki. Mik a mostani "jó" gépek ,amik közül lehet választani ? Árkategória 50-70 kb,ha minimálisan drágább még az is oké de lássam hogy mire megy a + pénz.
Ha lehet inkább canon felé húzna a szivem ha már maradt egy gyári akksi + töltő hozzá . De nyitott vagyok bármire, mert ismételten több évre választanék.Köszönöm annak aki segít választani,
Richard
Nokia 6.1
-
asdf_
veterán
válasz ricsidealer #57090 üzenetére
A sima partizezres kompaktoknal jobb (nagyobb szenzor, fenyerosebb optika) kikoptak, es csak egy nagyon nagy ugras utan (100e folott, Pana FZ200-zal kezdodik) van olyan, amibe erdemes plusz penzt rakni. A mobiltelefonok megettek a kompakt gepek piacat. 50-70 kozot hasznalt LX7 es hasznalt xz-2 van, a regi Canonodnak muszakilag es kepileg kb. barmelyik 20-30 ezres uj kompakt megfelel.
-
outdoor
aktív tag
Ha mindenaron kotozkodni akarsz a nyilvanvalo felett, eloszor hasonlitsd ossze a legjobb kompakttal, ami ide egyaltalan nem vonatkozik, RX100-zal keszult felvetelt "A legtöbb mai kompakt géppel". Eleg lesz utana raterni a legjobb mobilokra.
A kidolgozott kis kep egyebkent szornyu. Fel megapixel?A proper digital assistant could be my best friend
-
PuMbA
titán
válasz outdoor #57092 üzenetére
Egyáltalán nem kötözködök, csak várom az állításod alátámasztására a képet. Leírni bármit le lehet, csak nem fogjuk bizonyíték híján elhinni Amiket néztem az interneten LG G3 vagy G6 képeket, azok borzalmasan gyengék voltak sötétben és a kompaktok jó része sokkal jobb képminőséget tud, ahogy az általam belinkelt képen láthatod
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz outdoor #57095 üzenetére
Idézet Tőled: "A legtöbb mai kompakt gép sincs az Lg G6 színvonalán, nagyobb lapkával, ezerszer jobb objektívvel sem."
Szóval az RX100 Mark II az egy közép kategóriás kompakt gép nagyobb lapkával és jobb optikával és sokkal jobb képeket készít sötétben, mint az LG G6, ahogy nézegetettem az interneten a képeket.
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz outdoor #57095 üzenetére
Az Lg G6-ot még a gyengébbik kompaktom (Fuji 660EXR) is megeszi reggelire. A TZ70 meg közben még körbe is röhögi.... Menjünk már ki madarat fotózni pl. De akár őzet, nyulat, méhet stb. Nemcsak templomokat lehet ám fotózni, amik ottmaradnak mindig...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
outdoor
aktív tag
Ha az RX100 középkategóriás kompakt, melyek a felsőkategóriások?
Az RX100 a legtöbb kompakt gép?
Szembeállítottam volna az RX100 éjszakai fotóit az LG G6-éval? Nem látok ilyet a sorok közt. Ismeretlen, amivel vitázol, kötözködsz.
Szerintem ne offold ezzel a topikot.A proper digital assistant could be my best friend
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen