- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- A TPV Technology tovább erősítené magyarországi pozícióit a monitorok piacán
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- Computex 2024: látogatóban a Chieftecnél (videóval!)
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali fotós kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Vezetékes FÜLhallgatók
Hirdetés
-
Dragon Age: The Veilguard címmel jön a sorozat régóta készülő új része
gp Hamarosan érkezik az új előzetes, a jövő hét elején pedig egy hosszabb játékmenet videóval is gazdagabbak leszünk.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Máris megvan az Oppo Reno12 Pro 5G európai ára
ma A specifikáció viszont nem teljesen egyezik meg a kínai modellével.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nfsu17
veterán
válasz Tin_Shield #57199 üzenetére
Miért írják sok helyen negatívan, hogy nincs benne ND filter? (LX100)
Tudom, hogy az mire való (legalábbis azt hiszem), csak érteni nem értem, hogy ezt miért hozzák fel így.Nagyon erős fényben le kell rekeszelni (F16) és már nem fog kiégni. Vagy vannak szituk amikor ez is kevés?
30sec-es nappali képeket meg azért úgysem azok fognak készíteni, akik kompakttal "játszanak".
Persze úgy tudom lehet rátenni ND-t erre is, szóval problem solved.Az 1/4000 az esetleg még lehet kevés (mechanikus zár?), de van ott 1/16.000 is, de azt viszont már nem tudom, hogy hogy lehet ezt váltogatni.
-
Tin_Shield
őstag
válasz nfsu17 #57201 üzenetére
A diffrakció miatt nem érdemes rekeszelni az m4/3 szenzoros gépeket f8, esetleg f11-től tovább, szűkebb állásban már érezhetően romlik a kép minősége.
Jó a beépített ND ha van, mert nem kell külön foglalkozni vele, de marginális probléma szerintem is, az LX100 optikája szűrőzhető, annyi és olyan szűrőt tekersz rá amennyit akarsz.
Nincs LX100-am (egyelőre) de úgy tudom engedélyezni kell a Silent Mode-ot és akkor a villanyzár működik. Persze az sem megoldás mindenre, jelen szenzortechnológia mellett az e-shutternek is van még nyűgje (pl dinamika) -
nfsu17
veterán
válasz Tin_Shield #57202 üzenetére
Megnéztem már több száz videót, YT és ezer helyen és egy bajom van.
Nincs benne 4k30 fps ("legálisan" az EU-ban). "Hekkelni" egy 200k-s gépet meg első nap nincs annyira kedvem.Az a bajom, hogy 4k-t csak a szgépem játszik le, de konvertáláshoz már ez is gyenge.
60Hz-es monitoron a 25fps egy borzalom.
A médiaplayerem, amit tud kadenciahelyesen lejátszani, meg 4k-t nem tud.
Most azt az elvet vallom, hogy amit lehet, vegyünk fel legjobb minőségben (amit tud a technikánk), mert abból később lehet akár 1080p-t csinálni....
A prohardveres cikkben van egy 4k tesztvideó, amikor egy kis tavat videóztak.
Az olyannyira zavaróan "stutterel", hogy a végére fejfájásom van.
Kipróbáltam a mplayeremen is 50Hzen (a 25 fps-es videót) és olyan mintha 10 fps-el lenne felvéve, egyszerűen "remeg" az egész.
Aztán találtam egy éjszakai videót (szintén 25fps) és sokkal simább volt, nem volt már ez a remegés benne.
És lehet rájöttem mi lehetett a gond.
Lehet, hogy az éjszakait ilyen 1/50-el vették fel, a PH!-s srácok nappal meg ilyen 1/250 van fene tudja mivel.
Lehet, hogy emiatt?
Mert amúgy néztem már sok 25p-s filmet, sőt 24-et is, és nem éreztem azt, hogy ezzel olyan nagy gond lenne.
De itt most mégis ezen rugózok. -
#32108544
törölt tag
Sziasztok az lenne a kérdésem hogy ezek közül melyik a legjobb választás Nikon Coolpix L340 Sony DSC-H300 Nikon D40 az utolsó használt. Kb. 55000 Ft-om van rá hobbira kéne.
Válaszokat előre köszönöm -
zolnagy
őstag
válasz #32108544 #57204 üzenetére
Azt nem írtad, hogy milyen célra kellene a gép.
Az első kettő egy pici érzékelős, sötét objektíves ultrazoom gép. Én ilyet semmilyen célra nem vennék. A D40 egy teljesen más világ. Az egy tükrös gép, nagy érzékelővel. Milyen objektív van hozzá? A három közül egyértelműen ez az utolsó. De persze nem mindegy, hogy mennyi expo van a gépben, mert a tükrösöknél a tükör mechanikája idővel "elfárad".
Aztán, ha még jó, akkor sem biztos, hogy arra a célra neked jó lesz, amire szeretnéd.
Először azt kéne tisztázni, hogy miket fotóznál vele, hajlandó vagy-e keresőbe nézve fotózni...stb -
asdf_
veterán
válasz #32108544 #57204 üzenetére
L340: kicsiszenzor, sotetzoom
Sony: kicsiszenzor sotetzoom
Fenti ket gep a 20-25 ezer forintos kompaktoktol kep tekinteteben csak a (teljesen folosleges) 25-35*-os zoomban ter el.D40: 10(!) evvel ezelotti tukorreflexes, fel kilo csak a vaz objektiv nelkul, biztos akarsz ilyet?
[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
[link] Ezt érdemes lehet még megvárni aki most vásárolna, bár canon de hátha.
-
sebixxx
tag
válasz sebixxx #57172 üzenetére
Erre a kerdesre keresnem meg a valaszt...
A tema osszefoglaloval se lettem okosabb sajnos max annyira, hogy 50-60k nem biztos, hogy eleg arra, hogy pl egy iphone 5s-nel jobb kepet keszito gepet kapjak... Mennyi lenne az az osszeg amit ra kene szannom, ha szeretnek egy olyan gepet ami megfelelhet? Semmi extra nem kell csak pl nyaralasokon szeretnek normalis kepeket csinalni meg ilyesmi... Esetleg valaki irhatna par gepet ami szobajohet..Elore is koszonom!
[ Szerkesztve ]
I7 5820K 4.3ghz + BQ Dark Rock 3 ,Asus Strix X99 ,Corsair Vengeance (4x4 GB) DDR4 2666 MHz,MSI GTX 1080Ti Gaming X, Samsung 850EVO 250GB SSD+WD Black 1TB HDD ,Corsair RM650i 80+Gold, Phanteks Enthoo Pro M+ 4db Aerocool D.S. 14cm
-
kovisoft
őstag
válasz sebixxx #57211 üzenetére
Ha nagyobb zoomra lenne szükséged, és nem probléma a nagyobb méret, akkor ajánlható még a Panasonic FZ200 90 ezerért. Ennek kisebb a szenzora, mint az előttem ajánlott RX100-nak, viszont végig fényerős nagy zoomátfogású optikája van.
-
nfsu17
veterán
Sziasztok!
Mindegy az ár, de van olyan Mo-n kapható gép, ami tud 30p/60p-t?
Tehát kiveszem a dobozból és legrosszabb esetben a menüben átpattintom PAL-ról NTSC-re és ennyi (mint pl. a 7D-m esetén)
És nem olyanra gondolok, mint a Panasonicoknál, hogy szervíz menü, meg 16 gomb lenyomása, meg félrenyomok és tégla lesz és hasonlók...Örlődöm az LX100-on, de a 4k30p rohadtul hiányozna. Nem értem, hogy miért nem tudják azt már ennyi idő után összhangba hozni, hogy akkor Eu-ban adjanak 50Hz/100Hz monitort és akkor jó lesz a 25p is (90%-ban erre 60Hz-et adnak), vagy dönthessem már el, hogy 25-ben vagy 30-ban akarok rögzíteni.
De szerintem nagyon kevés gép lesz, ami tud nálunk 30/60p-t trükk nélkül.
-
Lacy6
senior tag
válasz kovisoft #57231 üzenetére
Szerintem pl. az FZ200 nem fog feltétlenül jobb képet csinálni.
De holnap csinálok egy tesztet az FZ200-al, P9 és HTC10 kíséretében.
Én is kíváncsi vagyok ráÉn vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
vond
MODERÁTOR
válasz nfsu17 #57229 üzenetére
Egyrészt az újabb Panákat (mint pl. az én FZ300-asomat is) elég egyszerűen át lehet bökni NTSC-be, és PAL-ba oda-vissza:
Másrészt CRU-val most már nagyon sok monitort át lehet állítani alternatív frekvenciákra. Én hagytam (vagyis visszaállítottam) az FZ300-at 25/50/100 fps-be, mivel tévébe is dolgozok, és ehhez igazítottam a monitorokat, hogy szép folyamatos legyen a felvett anyag (amelyik bírta, azt 75Hz-re, amelyik nem, azt meg 50-re.)
(#57227) lorant68: Csont ugyanaz az üveg van az FZ300-ban, mint az FZ200-ban. A képfeldolgozó fejlődött egy picit, és ami nekem nagy előny, hogy végre az UHD videófelvétel is elérhető, és egész jó minőségben. Ez hozza magával a 4K fotó módot, meg egy csomó tök jó új fícsört, kapott egy nagyon jó érintőképernyőt, amit gyakorlatilag mindenre lehet használni, az EVF világszínvonalú (komolyabb tükrös gépekben nincs ilyen kijelző), sokkal jobb a kezelhetősége, por- és cseppálló a cucc, és még sorolhatnám.
Úgyhogy a "valami fejlődött", meg "ugyanaz pepitában" kijelentéseidnek nem sok alja van. Ahogy látom, felületesen értesz csak a témához. Ezért nem is kellene másokat félrevezetned. Inkább tájékozódj többet.
(#57232) Lacy6: Így sikerült a kiértékelő fényméréssel automatikusan exponálni a képet. De azért vannak a beállítások a gépeken, hogy használjuk őket. Kb. egy másodperc adni neki mondjuk egy -1 EV-s expókorrekciót, és máris az eredeti felé közelít, plusz nem is kell az egekbe tolnia az érzékenységet.
Amúgy RAW-ból dolgoztad ki a képeket? Azzal még nagyon sok plusz kihozható az FZ200/300-ból.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Lacy6
senior tag
Nem RAW-ból van.
Igazából az volt a cél hogy megnézni mit tud a gép automata üzemmódban.
Szüleimnek lett vásárolva, szóval tudom hogy nem nagyon fognak vacakolni a beállításokkal. Mondjuk ők elégedettek a géppel, de én miután teszteltem és összehasonlítottam az RX100-al, rájöttem hogy nekem ugyanazért a pénzért fontosabb a jobb képminőség.
Nekik meg mindenképp kellett a nagy zoom, szóval mindenki megkapta amit akart[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
zolnagy
őstag
Szerintetek egy 2 éves másodgépnek használt (kb 6000 expo) LX100 megér 120e Ft-t Németo-ból?
-
nfsu17
veterán
köszi, de ezt írom, hogy nem akarok ilyen nyolcgombos, szervízmenüben turkálós, adott esetben garanciavesztős mókákat csinálni. 7D-n se kell trükközni, hogy NTSC legyen, belépek menübe, 2 gomb és ennyi.
értem, hogy itt is csak gombokat kell nyomkodni, de ezt így leírva (a procedúrát) biztos nem látod a manuálban, míg a 7D-nél igen.
a monitort, ha nagyon akarnám át tudnám tenni 75Hz-re, de az akkor sem pótolja a 20%-al kevesebb rögzített képkockát. -
d4d
tag
Sziasztok
100-150e között mit ajánlanátok, legfontosabb tulajdonságok,
1. képminőség (természetesen nem a minél nagyobb megapixel számok érdekelnek)
2. alkalmas legyen tárgyfotózásra is (néhány cm távolságról már lehessen vele képet készíteni)
3. kültérre is legyen megfelelő viszonylag nagy, széles látószög, éjszakai fotózáshoz is használnám (vaku nélkül) (Canon PowerShot A630-hoz képest legyen nagyobb)
4. Normális videó HD 720p már elég 30-60fps+
5. kihajtható és lehetőleg forgatható lcd
6. teljes manuális beállítási lehetőségek
7. időzítő funkció mindenképp kell, még jobb ha ezt valahogy távolról is lehetne vezérelniköszönöm
elsősorban valami jobb kompakt vagy MILC érdekelne, tükörreflexesekkel egyáltalán nincs tapasztalatom, nem szeretnék objektíveket sem cserélgetni
[ Szerkesztve ]
elemlampa.blog.hu
-
kovisoft
őstag
Szerintem ebben az ársávban nincs ajánlható kompakt gép kihajtható kijelzővel. Talán a legolcsóbb ilyen a Sony RX100 Mark II, de az is közelebb van a 200-hoz, mint a 150-hez (és az RX100 igazán jó optikát Mark III-tól kapott). A kihajtható és forgatható LCD még ritkább. Ha fontos a kihajtható kijelző, akkor talán érdemesebb a MILC-ek között szétnézni, de azt meg ennyiért általában csak nem túl fényerős kitobjektívvel kapsz.
-
d4d
tag
válasz kovisoft #57245 üzenetére
Sajnálom pedig a lassan 10 éves Canon PowerShot A630-amnak is van kihajtható forgatható kijelzője. Ezt kellene leváltanom. Ez a gép már rengeteg képen túl van, néhányszor le is esett, eldőlt az állvánnyal stb.. de még mindig teszi a dolgát, viszont a videó képessége nulla és szeretnék ettől jobb képminőséget. Itt van néhány képem, hogy elsősorban mire is lenne használva,
Ha kivesszük a kijelző dolgot, akkor milyen lehetőségek maradnak?
250e-ig még érdekelne a kihajtható lcd-s dologgal, legfeljebb várok még rá
[ Szerkesztve ]
elemlampa.blog.hu
-
philoxenia
MODERÁTOR
Akkor a Mark III beleférhet.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
kovisoft
őstag
Ha ejtjük a kihajtható kijelzőt, akkor sem sok ajánlható marad 150 alatt, leginkább a Sony RX100 Mark I, de nézd végig a téma összefoglaló idevágó részét. Ha kell a kihajtható kijelző, de felmehetünk 250-ig, akkor az RX100 Mark II-IV (én III-tól ajánlanám a jobb optika miatt), ill. Panasonic LX-15, Canon G7X Mark II, vagy ha nem rettent el a külseje, akkor a Canon G5x.
-
d4d
tag
Köszönöm szépen, megnézem az ajánlott gépeket.
elemlampa.blog.hu
-
9Petya2
tag
Sziasztok!
Még csak érdeklődés szintjén kérdezném, hogy ha most egy Honor 6-tal fotózgatok és szeretnék szintet lépni, akkor az összefoglalóban is ajánlott Panasonic TZ70-es gép, kb. milyen mértékű előrelépést jelentene?
Ahogy néztem, árban megfelelő lenne nekem és vonzó a 30x-os zoom is, amit hiányolok a telefonból, mivel főleg kerékpározás közben szoktam fotózni, így találkozok néha állatokkal is, de főleg a naplementét szeretem illetve néha napján makrókat is csinálok, valamint az sem lenne hátrány, ha övtáskában elférne, amit a fent említett típus teljesítene. Videózni nagyon ritkán szoktam, így az annyira nem fontos.
Esetleg ha van más típus amit ajánlotok szívesen veszem, árban max. 100-110 ezer amit még ráköltenék így kezdésnek, ismerkedés céljából.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Automata kávégépek
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Brave
- Spórolós topik
- LEGO klub
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Aliexpress tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen