- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_seth_
veterán
válasz Henker2 #26003 üzenetére
Ami igazán jó az olyan 24 körüli.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Czibor10
tag
válasz Henker2 #26003 üzenetére
Attól függ leginkább hol szeretnél vele fotózni. Beltérben számít igazán milyen nagy a látószög, máshol viszont nem igazán, ellenben általában a nagy látószögű gépek sarkai nagyon el vannak mosva. Szerintem a 31 mm is simán elég, de itt megnézheted, mekkora is a különbség. Amúgy a többi esélyesnek, és a legtöbb gépnek is csak 28 mm-es a 31 helyett, ami szinte semmi.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz Henker2 #26003 üzenetére
ízlés kérdése. évekig 36mm-es kompakt gépet használtam, utána a 28mm hatalmas változás volt. aztán a tükrös gépnél a 24mm megint - itt közrejátszott a 4:3 -> 3:2 képarány váltás is.
én azt mondanám, a 28mm nagyon hasznos az átlag felhasználáshoz. ezzel persze megint megzavarlak, kiesik a Sony H50. de korábban is azt tanácsoltam, hogy többet lenne érdemes költeni a cserére, várj, amíg összejön egy kicsit több. -
lacibacsi
addikt
Sziasztok!
Milyen gépet ajánlotok max. 200 ezer-ig (de azért lehet ám olcsóbb is), ami tud intervallum felvételt készíteni, akár 24 órás tartományban is.
Köszönöm.
Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
-
tiszavirág
tag
válasz lacibacsi #26007 üzenetére
Üdv mindenkinek
Sony NEX-5, Tempus NEX intervalométerrel egy nagyon kellemes összeállítás.
A kettő együtt kijön 150e körül.Tudtam, csak nem sejtettem.
-
lucetam
csendes tag
Sziasztok! Nyaralásra szeretnék fényképezőt venni. nincs sok pénzem rá, de nem is fényképezek sokat, csak nagyobb eseményeknél. Húsz és harmincezer körül ár érték -arányban mit javasoltok?
-
themebuilder
senior tag
-
lucetam
csendes tag
válasz themebuilder #26012 üzenetére
Köszi a gyors választ.Nikon Coolpix s3100-ről mi a véleményed?
-
_seth_
veterán
Olympus SZ-20-at megrendeltem, 1,5 hét kb mire ideér utána írok róla egy keveset
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Predator2
addikt
üdv
használt fényképező vásárlását tervezem sajna nincs rá garancia
az lenne a kérdésem h mire kell figyelni/miket nézzek át rajta alaposan amikor nálam van?
a gép: canon g12THX a válaszokat előre is
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
petrasgabor
csendes tag
válasz Predator2 #26020 üzenetére
Magam részéről a pixelhibákat nézném át első körben. Szerintem vigyél egy SD kártyát egyszínű képekkel, és figyelgesd a kijelzőt, hogy hány pixel van beragadva, kiégve. Ezek után próbálj egyszínű dolgokat fotózni, majd a képeket kinagyítva átnézegetni, hogy van-e a ccd-n hasonló hiba. Külsérelmi dolgok ugye alap, hogy volt-e nagyobb esés, objektív mennyire lötyög, simán jár-e, karcok az üvegen, ilyesmi.
Ha a kártyára teszel CHDK-t, az kiírja az exponálások számát (igen, a gép is kiírja, de úgy tudom a chdk-s exposzámot nem lehet átírni), ami ha extra magas, akkor azért nagyobb eséllyel érte valamilyen behatás a gépet.
Masszív darab a G12, de ha az a 400 gramm leesik, akkor az le van esve..Ha írtok az adás-vételről valamilyen papírt, akkor bele lehet fogalmazni, hogy 1-2 napos kipróbálási garanciát vállal az eladó, ami ha nem sérült a gép, nem egy nagy kérés. (Ha viszont nem szeretné, az már gyanús, ezért is érdemes felvetni a dolgot.. )
Talán mások még kiegészítenek.Üdv.!
g. -
zombiehiphop
csendes tag
Hello, kompakt digitális gépet szeretnék venni, ezekről mi a véleményetek? Olympus-x42,44,940, ilyen cuccoknál mit édemes figyelembe venni? Előre is köszönöm
-
lacibacsi
addikt
válasz tiszavirág #26009 üzenetére
Köszi. Elgondolkodtató lehetőség.
Az öregséget onnantól kell számítani, amikor a punci már büdösebb a munkánál.
-
-
Rollee
aktív tag
Sziasztok!
Sokat nézelődtem mostanság, mert a fuji s5500-as gépem utódját keresgéltem. Mivel a jobb képminőség volt a legfontosabb tényező ezért választottam a legújabb fuji f500-ast.
Tegnap vásárlás után kimentünk a feleségemmel meg a két géppel és automata beálításokkal azonos helyeken, időben és szögből készítettünk felváltva képeket, hogy kiderüljön a különbség.
Aztán otthon a pc-re raktuk a képeket és egymás melett elemeztük ki a képeket.
Hát lehangoló megállapításra jutottunk, mivel az esetek döntő töbségében a régi gép nem csak szebb, de színhelyesebb képeket produkált.
Az új gépet 8mpixeles beállításon használtuk, de teljes felbontáson se lett jobb képe.
Szóval viszem vissza a boltba és visszakérem a pénzem.Szerintetek akkor milyen gépet érdemes venni, ha a képminőseg a fő szempont, de nem tükrös mivel amatőr létemre szinte mindíg auto beállítással használnám?
Ismertem egy olyan csúnya nőt, hogy amikor e-mailben elküldte a fényképét, felismerte az antivirus...
-
_seth_
veterán
válasz Rollee #26025 üzenetére
Gondolj bele ebbe:
Régi gépem:
Fuji S6500fd 1/1,7" és 6,3MPAmit most rendeltem:
Olympus SZ-20 1/2,33" és 16MPMagyarul az érzékelő mérete csökkent a MP pedig majd hármoszorosára nőtt, ebből a képminőségre is lehet következtetni...
Pl napjaink egyik etalonja is a TZ20 is 1/2,33-as érzékelőt kapott igaz csak 14,1MP mellé de már az nem sokat segít rajta...
Az általad említett S5500 ellenben a maga idejében is kis érzékelőt kapott mivel csak 1/2,7" igaz mellé csak 4,2MP társul szemben az f500-assal ahol szintén 16MP és 1/2" az érzékelő ami annyira egyébként a mai mezőnyben nem is szörnyű.
Én is nézegettem teszteket és megállapítottam, hogy a jelenlegi ultrazoom/bridge gépek között nem találni olyat ami az s6500fd-hez hasonló minőségű képet gyártana, azok már egyértelműen a dslr gépek. Miért veszek másikat? Kell egy amit könnyű hordozni de marad a fuji is
Egyébként esetedben ez nem az új gép hibája, önmagához és a mai mezőnyhöz képest lehet jó képet gyárt egyébként bár az 5500-as géphez képest sem lenne szabad nagyon lemaradnia azért
Na de majd jönnek nálam okosabbak és leíráj, hogy mizu mizu mizu
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
KTU
addikt
pár hete olvasgatok és keresgélek a fórumban, leírásokat, tesztképeket nézegetek
és minél több infóm van annál nehezebb a döntésfényképezéshez nem értek.
olyan gépet keresek ami automata módban jó képeket lő akár beltérben, tizenpár zoom se lenne rossz, meg a nagylátószög
tudom ezt így szinte lehetetlen összehozni, valamit fel kell áldozni, talán a zoom ami nem-annyira fájdalmas
és még fő szempont két kép közt az idő ne 4mp legyen mint a SZ-20-nál, legkisebbik fiam 1 éves nem mondhatom neki, várj majd mindjárt1 éves Sony W350 gépem eladtam, de már majdnem bánom is...
van még Canon A 495, egész jó képeket csinál, CHDK működik és így már elég gyors is
csak a nagylátószög nagyon hiányzik
szóval minimum olyan képet készítsen mint az A 495
videó nem igazán lényeg, de ha van ha van 1080p nem hátrányleakartam írni hogy X Y közül melyiket, de nem teszem, avval korlátokat állítanék
és ahogy látom nem is lehet jól megválaszolniami nem tetszett, pedig úgy megvenném kategória:
Canon SX 130 IS - túl műanyag az egész
Panasonic mostani kicsi TZ (nem emlékszek pontosan, talán) 8 szörnyű kis gombok, valahogy a Sony jól kézre esett
Samsung WB650, előfordulhat hogy hibásat veszek
Olympus SZ-20 - szerintem lassúkorlát kb. 70-80e Ft de nem feltétlen a legdrágább kell
Köszönöm előre a segítséget!
[ Szerkesztve ]
"Sajnálom, a válaszok készen vannak, csak jól kell kérdeznie."________Magyar Xiaomi Mi 10 Lite 5G #monet____https://t.me/MagyarXiaomiMI10Lite5G
-
PRO-peller
senior tag
-
Denito
csendes tag
Sziasztok!
Kompakt fényképezőgépet keresek a 30 ezer alatti kategóriában, de talán kicsit mások a szempontjaim. Olvasgattam teszteket, de ti minden bizonnyal otthonosabban mozogtok a témában, nagyobb, hozzáértőbb rálátással rendelkeztek.
Legfontosabb szempontok a választásnál (a legjobb képmínőség mellett):
- leginkább éjjel vagy szobában lesz használva, rossz fényviszonyok mellett ( gondolom minél nagyobb fényerejű optika lenne az ideális)
- a fenti miatt optikai képstabilizátor hasznos lenne
- minél kisebb méret ( zsebben, övtáskában lesz hordva )
- cserélhető akku /AAA vagy AA/ (ha lemerül legyen pót), de gondolom ez a méret miatt nehézkes
- ár/érték arány ( bulikba, ide-oda vinném, ha elhagyom ne rázzon meg anyagilag nagyon)Ami lényegtelen:
- zoom
- manuális állíthatóság ( végig automatán fogom használni, valószínűleg )themebuilder ajánlása alapján, amiknek utána nézegettem, és maradtak:
Canon A3100 ( f/ 2.7 -es optika miatt jónak tűnik a kategóriában gyenge fényre, de kicsit nagy a gép )
Nikon S8000 használtan ( f/ 3.5 optika nem túl jó, és picit nagy a gép, viszont magasabb kategória mint a többi, gondolom jobb érzékelő, képfeldolgozás, nincs gari)
Nikon s2550 ( nincs képstabilizátor, magasabb f/ érték mint a canon-nál, cserébe kis méret )
Panasonic DMC-S1 ( Rekesz itt is csak f/ 3.1, viszont kicsi a gép, van optikai képstabi )
Nikon L23, Canon A495 ( ugyanaz mint az előző, de nagyobb méret, viszont sookal olcsóbb)
Nikon S3100-ről azt olvastam, hogy a képminősége nem a legjobb
esetleg még szóba jön a legkisebb IXUS ( IXUS 105 )
Kb. a sorrend is ez, amit magamnak felállítottam ár/érték arányban.
A fenti listából ti melyiket vennétek ? Amiben a véleményetek fontos lenne, hogy + 4-5 tizednyi f/ érték ill. optikai képstabilizátor mennyit számít éjszakai képeknél. ( ezt pl ellensúlyózza-e az s8000 jobb képfedolgozása )
Egyéb ötletet, javaslatot, észrevételt is szívesen fogadok. Csodát nyilván nem várok ezektől a gépektől, de szeretném a legmegfelelőbbet megvenni, mint mindenki
[ Szerkesztve ]
-
tiszavirág
tag
válasz Rollee #26025 üzenetére
Üdv mindenkinek
"Szerintetek akkor milyen gépet érdemes venni, ha a képminőseg a fő szempont, de nem tükrös mivel amatőr létemre szinte mindíg auto beállítással használnám?"
Akkor neked találták ki a MILC gépeket, vagyis a tükörnélküli cserélhető objektíves fényképezőgépeket.
Mint pl. a Sony NEX-3 16/2,8 (24mm ekv.) objektívvel 85e körül, vagy ugyanez 18-55/3,5-5,6 (28-83mm ekv.) zoommal 99e körül.-DSLR szintű képminőség
-APS-C méretű nagy érzékenységű és alacsony zajszintű érzékelő
-HD videó
-panoráma funkció
-adapterekkel korlátlan mennyiségű objektív csatlakoztatható hozzá manuál fókusszal és fókusz peaking-gel precíz élességállítás és mindez viszonylag kis méretben.[ Szerkesztve ]
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
Czibor10
tag
Ha az sx130-at azért nem jó, mert műanyag, akkor az sx220-at nézd meg, nagyon hasonlóak a tulajdonságai, ami más:
-fém ház
-12 helyett 14x zoom
-cmos szenzor, ami miatt jóval gyorsabb
-vékonyabb, bár emiatt rosszabb a fogásaEsetleges jelöltek még:
nikon s8100
sony hx5
ixus 300-310: Ezek mind cmos szenzorral rendelkeznek, de ennek e mellé F2.0 a fényereje, ami nagyon jó páros. A zoom nem valami nagy, viszont jobb a képminőség.Denito: Szerintem az s8000-nek nincs nagy előnye, sőt szerintem sok esetben alul is marad a többinek. Ha nem kell a nagyobb zoom, szerintem kihúzhatod.
Én a canon a3100-at választanám, de ha az túl nagy, akkor panasonic s1.
Az optikai képstabi elég fontos sötétben, mert akkor nagyobb záridőt állít a gép, ami miatt nagyobb az esélye a bemozdulásnak, ezen segít az ois.[ Szerkesztve ]
-
Rollee
aktív tag
válasz _seth_ #26026 üzenetére
Köszi az infókat,csak az a baj,hogy már nem lehet kapni azt a gépet sajnos.
tiszavirág: pont a cserélhető obi miatt nem akarok tükrös gépet venni, ezért kilőve az általad ajánlott gépek. De azért köszönöm!
Ismertem egy olyan csúnya nőt, hogy amikor e-mailben elküldte a fényképét, felismerte az antivirus...
-
_seth_
veterán
válasz Rollee #26032 üzenetére
Fuji S6500fd gépet 35-45 között állapottól és tartozéktól függően lehet kapni és nem gyakori a hibás darab
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Bagira01
veterán
Sziasztok!
Olvasgattam a topicot. 15-18k körül kéne valami jó ár/érték arányú gép. Nikon L23-at láttam, hogy ilyen áron van és itt is jó ár/érték arányúnak írják. Kérdés, hogy ilyen áron van-e jobb?Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
kackor
csendes tag
Szervusztok
Nem találom ezen a fórumon az adok-veszek topicot,pedig tényleg kerestem
Ezért ne haragudjatok meg az off ért.
De ha valaki pont ilyen fényképezőgépet keresne...Eladnám, pár napja a Nikon hungáriánál vásárolt,garanciális !!Új állapotú (egyszer használtam) Nikon P300-as készülékemet. A készülék idén Tipa-díjat nyert. 1,8-as kezdő fényerejű lencse van benne,teljes manuális beállítás,4,2x-zoom ami 24mm-ről indul, és full HD-videó felvételére képes sztereo hanggal!! Árban 60000-forintra gondoltam,Budapesti vagyok(3.kerület). Minden tartozéka,doboza stb megvan természetesen+egy igényes direkt hozzá készült tok.
-
-
hangszóró
csendes tag
siessetek,csak pár darab van
[ Szerkesztve ]
-
kackor
csendes tag
Sajnos nem veszik már vissza mivel fénykép készült vele,ha csak pár darab is
Nagyon szép képet készít, csak közbejött egy váratlan családi fordulat --ezért adom el
Komolyan mondom a régi kompaktomhoz képest jobb, szebb képet készít vaku nélkül szobában, mint az készített vakuval! -
nagyúr
A véleményeteket kérem (megint). Szóval lecsapnék a kollége P300-asára, de nem tudom, jól döntök-e. Zoom nem érdekel, eddig sem volt nagyobb zoomos gépem. CSak a képminőség az igazán fontos, ott is inkább a beltéri képek.
Először a HX9V volt a befutó a brutál videó miatt, de az már nagyon nem egy könnyen zsebrevágható darab.
Igy maradt a körben a Canon SX220, Nikon P300 és a HX7V. Szóval érdemes a nikont megvennem? Sajnos a tesztképeken, amiket találtam, pont a p300 a legzajosabb. Nem is értem, hiszen mindenhol mást hallok. Segitsetek kérlek -
Czibor10
tag
válasz icecave #26044 üzenetére
Hadd nehezítsem meg a választásod !
Ixus 300, kicsit rosszabb fényerővel (2-es), de TALÁN jobb a képminősége, bár nem nézegettem őket. 50k-ért vesztegetik, egyetlen nagyobb hátránya a ,,csak'' 720 p videó.Ha a felsorolt három közül kéne választanom, a p300 lenne az áldozatom .
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Czibor10 #26046 üzenetére
Pedig még akartam irni, hogy az S8100-at kifejeltettem a listából.
Még várok véleményt, mások szerint melyik gép felel meg a listából legjobban a "követelményeknek", a Te ajánlásod pedig köszönöm, de szerintem az ixus 300 kimarad (csúnya számomra na, tudom, hogy ennek nem kellene számitania, de pont azért vannak a listában azok, amik, mert ezek kinézetre is megfelelnek). -
Czibor10
tag
válasz icecave #26048 üzenetére
Az s8100-at húznám ki először a listából, az elődje képminősége eléggé lehangoló volt, és ez is kb. azon a szinten van.
Szerintem is elég meghatározó a kinézet, sajnos az ixusok a nagy kitűnni vágyás miatt néha produkálnak érdekes dolgokat, bár ezesetben nekem csak a gombjai nem tetszenek. -
nagyúr
válasz Czibor10 #26049 üzenetére
Akkor marad 3 versenyben.
Sony HX7V: ez kinézetre a legjobb, azt irták régebben, hogy izom lassú, utánanéztem, már megoldották ezt. TAlán ami ellene szól, az a hülye helyen lévő vaku, ami mellette, az a videó (legalábbis többen erre esküsznek a HX9V után).
P300: mindenki szerint ez az ász, akinek nem kell nagy zoom, a tesztképek mégis mást mutatnak (persze, lehet ezek a tesztképek direkt ilyenek, kis ellenreklámnak)
SX220: nagy zoom, ahhoz képest szép kép, hátrány, hogy nem egyezes gép, én tuti elejteném, fogtam ilyet, a kapaszkodó hiánya nagyon zavaró.
Tudom, már mindenki agyára megyek, de döntenem kell, nemsokára nyaralás, ezért a kis szabadságért dolgoztam egész évben
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...