- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
trust007
tag
Szeretnék segítséget kérni a fórumozóktól:
D.fényképező bridge hobbi/kezdő fotózásra elsősorban használtban gondolkodom 20-30 Mátyást szánnék rá,eddig egy Pana. Tz3assal fényképezgettem(nagyon tetszik). Kb. olyan/jobb szintet várok el, Sony DSC-H50 vagy Panasonic FZ-8, ezeket néztem kb. egy árban vannak.
Melyik jobb ill. van-e ajánlott bármely más gép ebben az árban.
Thx.Redmi 4X → Mi 9 SE → Redmi Note 12 Pro 5G
-
-
Coporno
aktív tag
válasz BiriBum #33947 üzenetére
Ahogy látom, az IXUS előnye csak az SX220-szal szemben jön ki, a Sony már ugyanazt tudja.
Érdemes lehet esetleg bridge gépek között is nézelődni? Csak mert nekem, mint laikus számára kézenfekvőnek tűnne, hogy ha ott van az a böszme optika meg a nagyobb képérzékelő, azok a videóra is jótékony hatással lesznek. Vagy ezeknél már tényleg sokadrangú funkció a videózás, és ez érződik is az eredményen? Olympusokat, Fujikat, Panasonic/Lumix gépeket látni egész jó áron (60-80 ezer pízért), papíron jó képességekkel...
A rázkódásmentesítés meg, mint mondtam, tényleg csak relatív, készítettem videót földúton csapató felkeményített Ladában, elmocorgó Nokia tartóba szorított Motorola Milestone-nal, annál rosszabb kombinációt úgyse sikerül összehozni -
BiriBum
őstag
válasz PRO-peller #33949 üzenetére
A különbségre próbáltam rávilágítani.
-
khazmeer
csendes tag
ehhez milyen adatkábelt keressek ?
micro usb kábel megfelelő lenne ?korrekt bizniszt keresek - kínálok - remélem te is így gondolkodol ???
-
Gedeon22
csendes tag
Sziasztok!
50 körül szeretnék egy bridge gépet venni. Tudom, hogy ez az alja, de a párom ragaszkodik a bridge kivitelhez.
Mit lehet ebből kihozni?Előre is köszi!
-
cigam
félisten
válasz Gedeon22 #33963 üzenetére
Az nem bridge kivitel, csak sima SLRlike kialakítás. A bridge gépekkel jó képeket is lehet készíteni. A kettő pedig nemugyanaz. Ha csak új gép játszik, a választás nem lesz nehéz, mert kevés versenyző fér bele.
-Fujifilm FinePix S3300
-Fujifilm FinePix S2950
-Kodak EasyShare Z50101ik sem kiemelkedően jó/rossz a másikhoz képest, szóval a gyártó kinézet alapján döntsetek.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
drnet
aktív tag
Sziasztok! Először is azzal kezdem, hogy nem biztos, hogy jó helyen járok. H a kompakt azt jelenti, hogy a gép és az optika egyben van, nem pedig azt, hogy az egész egy kis maroknyi valami, akkor igen.
100 e körül szánnék fényképezőgépre. Zoom és Megapixel nem fontos. A mai gépek mind tudják, ami nekem elvárás. A lényeg, hogy nem csak napsütésben szeretnék mozdulatlan dolgokat fényképezni. Ebben az árkategóriában (+- 20%) mit ajánlotok? -
Zozzer888
addikt
A bridge gépeket is itt tárgyaljuk.
"A lényeg, hogy nem csak napsütésben szeretnék mozdulatlan dolgokat fényképezni. "
Ezzel sokat nem lehet kezdeni.Erre már egy 20ezres kompakt is szuper (olvass picit feljebb)de akkor neked most bridge kell vagy nem, persze mindegy mekkora a zoom, de azért mégis...?MIT akarsz fényképezni?
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Pist@bácsi
őstag
Szerintem nem olyan bonyolult a kérdés.
Nagyobb szenzor > kevesebb zaj > használható ISO 800
+ egy fényerős objektív és máris ott vagyunk, hogy gyenge fényviszonyok között is használható képeket készítő kompakt 100e alatt
pl Canon s95Sajnos elég kis átfogású zoom (28-105)
kicsit mélyebben a zsebbe nyúlva
Canon s100[ Szerkesztve ]
-
defymoto
senior tag
Üdv!
Köszönöm mindenkinek a tanácsot aki a Canon PowerShot SX130 IS Digitális fényképezőgépet ajánlotta. vettem egyet a vateráról. Remélem jó lesz.
-
Misi1980
senior tag
Ma vettem egy Samsung WB 700-at.Az eddigi próbálgatások alapján nagyon jó gép
-
szg88
őstag
Én is a canon s95-öt ajánlom. Nagyon szép a képe, és elég fényerős is. Esetleg megnézheted a samsung ex1-et is szintén jók az adatai. Mondjuk nem tudom mennyire számít a videó?
(#33972) Misi1980: Hol vetted? Majd lökhetnél fel pár minta képet, hogy milyen.
[ Szerkesztve ]
-
Coporno
aktív tag
válasz benvolio #33974 üzenetére
Az LX3-on baromira tetszik a rengeteg manuális állítási lehetőség, de a TZ7 zoomja tényleg jól tudna jönni néha... Mondjuk a TZ7 is MOV-ot vesz fel...
És ha már TZ7, akkor a TZ10 nem jobb? Néztem, hogy az is beleférne a keretbe, úgyhogy ha nincs valami oka annak, hogy a TZ7-et mondtad a 10-es helyett, akkor én inkább az utóbbit választanám.
És akkor egy TZ7/TZ10 vs. SX220 HS összehasonlításból az én elvárásaim alapján a Panák jönnének ki jobban? -
benvolio
őstag
válasz Coporno #33975 üzenetére
A TZ7 már AVCHD Lite videót is tud. A minőségen kívül ami a legfontosabb szerintem, hogy kevésbé eszi a memóriakártyát. A MOV-ot már kerülni kell szerintem. A TZ7 csak automata gép, manual nincs, a TZ10 manuális is, de hangyányival rosszabb képminőség. Az SX220-at mondhatni a legjobbnak, csak hát a "rolling shutter" a video alatt... A valóságba még nem láttam mennyire számít, de a jútúb szerint eléggé, az autokázás során. De ha CMOS akkor inkább a a Sony HX9V a befutó inkább, főleg ha a videót nézem. /de ez szubjektíve nyert nálam/
A Pana LX5 lenne a tuti, de hát az ára.... -
cigam
félisten
válasz Gedeon22 #33977 üzenetére
50k alatt ennyi a választék
benvolio
A MOV csak egy konténerformátum, mint az avi vagy mkv belül bármilyen hang/kép codec-el gyártott anyag lehet.
Amit manapság kerülni kell az az mjpeg codec. Szerintem.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Vattavári
csendes tag
Sziasztok,
én is fényképezőgép vásárlás előtt állok. A Sony Hx9V és a Canon PowerShot SX230/220 között vacilálok. Nekem a videózás nem annyira fontos, inkább a képminőség és a manuális beállítások lennének fontosak. Elsősorban hobbigépként használnám és mellette saját készítésű ételeket fényképeznék. Ha már vannak manuális lehetőségek azzal is játszanék.
Ti melyiket javasolnátok? Mekkora különbség van az SX220-230 között? Ha a GPS nem olyan fontos melyiket lehet érdemesebb választani?
Köszi!
-
drnet
aktív tag
válasz Zozzer888 #33969 üzenetére
OK, akkor most már látom, hogy amilyen gépeket én nézegetek, azok nem kompakt, hanem bridge kategóriába tartoznak. Nem tudtam, hogy ezeknek a kivitelűeknek mik a gyűjtőneve. Igazából azért lenne szimpatikusabb, mert úgy gondolom, hogy a nagyobb lencsével rendelkező gépek jobban teljesítenek rossz fényviszonyok között. Itt nem azt értem, hogy gyertyafény mellett akarok karatézókat fényképezni, hanem, hogy napsütésnél azért kevesebb fény mellett szeretnék mondjuk táncolókat fényképezni.
20 ezres kompakt nem szuper. Jelenleg egy kb. 2 éves 12,2 MP-s fujim van. A pontos típusát nem tudom fejből, ráírva meg nincs. Ennek érzem a határait, és ennél többet szeretnék. Gondolom a képérzékelő mérete és a fénygyűjtő lencsének kellene nagyobbnak lenni, hogy jobb képeket tudjak csinálni. Gondolom nem véletlen, hogy van gép 20 ezerért és 100 ezerért is.
A videó része nem érdekel a fényképezőgépnek. Videózásra van egy Pana SD60-om, amivel nagyon meg vagyok elégedve. Váltott soros ugyan, de amikor vettem még nagyon drágák voltak az 1080p-s kamerák. Más bajom nincs vele, és egyelőre marad. Azzal is majdnem tudok egy 20 ezres kompaktéhoz hasonló minőségben fényképezni. -
drnet
aktív tag
válasz Pist@bácsi #33970 üzenetére
Köszönöm a válaszod.
Elég jókat írnak ezekről a gépekről.
Valamiért az az érzésem, hogy a kis méretre való törekedés azért valamilyen szinten a minőség rovására megy, ezért inkább a bridge gépek között keresgélnék. Bridge kategóriában nincs esetleg, ami jobb minőségű ebben az árkategóriában? -
scarabaeus
őstag
Amiket ajánl, lenyomja a bridge-eket, egytől-egyig.
Nem az számít, mekkora a kaszni. Az érzékelőik ezeknek jóval nagyobbak (kompakt viszonylatban) a bridge-ekbe rakottakénál. Bridge-eknél is a zoomra hajtanak, az pedig akkor oldható meg több kiló alatt, ha kicsi az érzékelő és viszonylag kicsi a fényerő, elég megnézni az objektívekre írt fényerőadatokat. Utoljára az öreg FZ20-asomnak volt bridge kategóriában konstans F2.8 végig a 12x zoomján.
A high-end kompaktokban viszont viszonylag nagy érzékelő mellett fényerős, nagy látószögről induló alapzoom van (nagy tele nélkül).Quoth the Raven "Nevermore."
-
Coporno
aktív tag
válasz benvolio #33976 üzenetére
Köszi. Akkor összefoglalva az eddigieket:
Canon IXUS 220 HS: nagylátószög... kb. ennyi, meg az ára; részemről kiejtve.
Panasonic LX3: nagy CCD szenzor, fényerős optika, rengeteg beállítás, profi minőség, de kicsi zoom, csak 24 fps... fájó szívvel, de kiejtve.
Canon SX220 HS: nagy zoom, jó képek, de a CMOS miatt nem biztos, hogy jó választás számomra (ráadásul ő sem tud 50/60p-t).
Panasonic TZ10: CCD, nagy látószög, nagy zoom, manuális beállítási lehetőségek, 60p...
Sony HX9V: zsír, zsír, manuális beállítások, nagy zoom, 50p, fotóban és videóban is jó, de ő is CMOS szenzoros...
Szóval akkor összességében az maradt, hogy vagy HX9V, vagy TZ10. Mind a kettőtől látni meggyőző videókat, a TZ10-en meggyőző árcédulát is, ráadásul ez alapján lehet, hogy amire én használnám, arra valóban nem a CMOS a legjobb megoldás, pláne ennek fényében (igaz, hogy ez nappali, de sokkal jobban egyben van a kép...). A másik oldalon meg ott van, hogy a TZ10-et a HX5V-vel szokták egy lapon emlegetni, nem pedig a HX9V-vel, aminek megint csak oka lehet...
Segítsetek véget vetni a nyűglődésemnek TZ10 vagy HX9V? -
szg88
őstag
válasz Gedeon22 #33977 üzenetére
Nem bridge, de jó képminőségű, és minden egyebet is tud amit kell, csak kicsivel kevesebb a zoom-ja: canon sx 130.
(#33986) Coporno: "A másik oldalon meg ott van, hogy a TZ10-et a HX5V-vel szokták egy lapon emlegetni, nem pedig a HX9V-vel, aminek megint csak oka lehet"
Mert egy fényképezőgépeket a fénykép tudása alapján rangsorolják elsősorban, nem a videós képessége szerint.[ Szerkesztve ]
-
nasinas
tag
Nemrég én is valami jó kompaktot kerestem, és végül ezek maradtak a listán:
Canon Power Shot s95 ( 1 / 1.7 CCD, fényerős optika, szép képek)
Olympus XZ1 ( 1 / 1.63 CCD, az egyik legfényerősebb ,szép rajzolatú optika, teszteken a legjobb képek )A Samsung EX1 már nem kapható, de fotóban hozza az előbbiek szintjét, jóval olcsóbban (kb 80.000, ha még lehet valahol kapni.... )
A Canon Power Shot s100 ugyanolyan mint a 95 csak CMOS van benne, szerintem nem olyan jó a képe - az összehasonlító teszt szerint.
Érdemes megnézni: [link]
Itt a Canon s100 és még három ,választható gép képét lehet összevetni, az adott kép különféle részeit nézve (kurzor).A video nekem sem volt szempont, pont olyan kamerám van mint neked, és pont ugyanúgy elégedett vagyok vele...
Én a választás végén nem kompaktot, hanem egy ugyanannyiba kerülő de bridge-hez hasonló méretű DSLR gépet vettem: Canon 1100d + 18-55 IS II kitobi.
Ez így a stabilizált kitobival 130 most extréméknél, de a képe messze jobb,sötétben meg pláne, mint bármelyik csúcskompaktnak.Ha sok pénzed van, akkor Canon G1X , kb 240-ért, de annyiért már nagyon jó kis DRLR-eket lehet venni, szóval nem túl jó ár/érték arány, de tény, hogy igen nagy érzékelője van és elég jók a képei (szóval nagyon is) még a nem túl fényerős obi ellenére is.
Sony-t semmiképpen sem vennék most, bár korábban volt egy W170-es kompaktom és egy alfa 300-as DSRL-em is tőlük, meg is voltam elégedve, de a mai Sony választék fotóképességekben csak parasztvakításban élenjáró, minőségben közepes vagy rosszabb, főleg árnyékos részeken. Nézd meg a tesztképeken, önmagáért beszélnek.
A fényerősség nem függ össze az obi látható méretével, egy kompakt kis obija is lehet fényerősebb mint egy nagyobb bridge nagyobb obija. A bridge esetén a nagyobb zomm nagyobb kompromisszumot is jelent optikában.
Sajnos a kompakt bridge gépek is kompaktok, kis érzékelővel.
Jószerével mindegy, hogy 1 / 2.3 vagy 1 / 1.7, bár nyilván a nagyobb valamivel jobb, és ma a nagyobb érzékelők a komolyabb kompaktok sajátjai, ahol a minőség is összességében jobb.CMOS-t, hátsó megvilágításút sem javaslok még, bár elvileg azok jobbak, de a képeket nézegetve sajnos nem.Ez persze nemcsak az érzékelőn múlik......
Szóval szerintem 100 -130 körül kell keresgélni, és inkább Canon, a kiforrott érzékelő és proci miatt (nem BSI CMOS , DIGIC 4 proci - a DIGIC 5 a videózásban hoz többet).
Végül: szerintem !!!
Ami ami, az az !
-
Yany
addikt
válasz nasinas #33989 üzenetére
Még bedobnám a G12-est is. Az S95-nél jobb képe van, manuális is, és csak picit nagyobb a háza, de gyakorlatilag mindent tud, amit egy kompatk tudhat. A G1X-nek pedig a felébe kerül.
Az EX1-es méltatással viszont vitába szállnék. Tessék megnézni a Pixinfo azonos körülmények között készített Canonos és Samsungos képekeit. Vagy az dpreview.com-on. Az EX1 épp annyival gyengébbet készít, amennyivel olcsóbb. Főleg az ISO400-ra tessék koncentrálni.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
scarabaeus
őstag
A dpreview teszthez hozzátartozik, hogy tulajok nézték döbbenten a dpreview tesztképeit, és arra a konklúzióra jutottak, hogy egy rossz gépet fogott ki a tesztoldal, a saját fényképeik nem azt mutatták. Volt már ilyenre példa máskor is. Nekem is volt EX1, én is furcsálltam a képeket.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
athomi
veterán
Megvettem a Samsung WB700-at, tekintve h Canon SX130-at nem lehetett kapni még webshopokból sem. Egyelőre egy vmi nem tetszik, kissé sokáig készíti a képeket.
-
benvolio
őstag
válasz Coporno #33986 üzenetére
Szerintem a TZ10 még pont a határesetbe belefér képminőségre is. Megfelelő fénynél szép képeket készít, egyébként meg az ISO-t kell minél alacsonyabban tartani a lehetőséghez képest és játszani a manuális beállítással, hogy minél kevesebb zajt kapjunk.
De kompromiszumot mindenképp kötni kell, mert a CCD-s gépeknél meg a "kromatikus aberráció"-val találkozhatsz a videózás során. pl. /erős szemben fénynél lilás csíkozódás/. A döntés szabadsága a tiéd. /gyüjts LX5-re / -
Nexuiz
tag
Sziasztok!
Használt gépet szeretnék venni és mindenképp valami, fujifilm s szériásat. A nagy dilemmám viszont az, hogy milyet is kellene. Legfeljebb 20-25 ezret költenék, gépre úgy gondolom, meg, ahogy eddig kutakodtam az oldalakon bőven találok magamnak valót, viszont ténylegesen nem tudom, hogy milyet vegyek. Családi fotózásra lenne használva meg néha kirándulás alkalmával természetfotózásra.
Nem én voltam!
-
Zotya_4
csendes tag
Sziasztok!
Ajánljatok légyszi egy olyan gépet 60k körül ami nagyon jó minőségű képeket és videókat is készít (már ha létezik ilyen ennyi pénzért).
Köszi
-
lizakattila
senior tag
Sziasztok!
Semmi extra, csak a szokásos gépvásárlás előtti bizonytalanság.
Nagyjából ezek lennének a lehetőségek, "kiszemeltek".
Ha ebben a kategóriában van jobb, szívesen meghallgatom az ajánlatokat, tapasztalatokat."Ha próbára akarod tenni egy ember jellemét, adj neki hatalmat." - Abraham Lincoln
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest