- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Sziasztok!
Kellene egy kis segítség! Venni akarok egy kompakt, vagy félkompakt gépet, és némi visszaolvasás után az alábbi két modell közül kellene döntenem:
Fujifilm FinePix T200
Canon Ixus 115 HSTi melyiket ajánlanátok a kettő közül? Általános, családi fotózásra, lődözésre használnám, a hozzáértés legminimálisabb fokán.
Külsőre és árcédulára a Fuji jönne be jobban, de nagyon fontos lenne a képstabilizátor megléte, és a T200-nál valami kettős képstabilizátor szerepel, ami fogalmam sincs, hogy micsoda. Ebből a szempontból melyik gép a jobb?
Esetleg más gép ebben a kategóriában?A válaszokat előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
BalaNce87
addikt
A honlapon megnéztem az Olympus gépek tesztjeit és hát hogy is mondjam nem ájultam el. Van írva róla száz oldal, de alapvetően a lényeg (a képek minősége) az egy trágya. Esküszöm neked, hogy a száz éves 6 megapixeles HP kis szar gépemmel szebb képeket csináltam ami újonnan került 35k-ba.
Ez számomra megdöbbentő, mivel itt 80-100k s készülékekről beszélünk.
Mivel nem vagyok (még) egy fotó szaki ezért örülnék ha az automata mód szépeket csinálna. PErsze nem hátrány ha lehet virtuózkodni[ Szerkesztve ]
-
szg88
őstag
válasz AxBattler #33551 üzenetére
Én canon párti vagyok, de ezek közül egyikkel sem lősz mellé. Ha esetleg a videó is lényeg, akkor azt még nézd meg a yt-n, milyet csinálnak, mert a ffujinál szoktak érdekes zoom megoldásokat alkalmazni. A kettős képstabi meg gondolom optikai + meg digi is egyben. De a digi az loxart se ér, inkább az optikai a lényeg.
(#33546) JoceeHunt: mikor akarod majd?
(#33552) BalaNce87: azért nem is ajánlottam oly-t. a canonok sem tetszettek?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Nyugi legközelebb kihagyom a dátumot. Nem kocsiból lőttem :S. Szabad téri mind. Az mi, hogy alexpós? Azt mivel korrigáljam?
Előző kérdésed, hogy mikor akarom, az az akksukra vonatkozott?
Szerintem ma-holnap megrendelem őket. Mindegy ám mikor rendelsz, semmit nem befolyásol, én a rendelés után kb 1 hét után megkapta, de ilyen még sosem volt. És fogalmam sincs , hogy tényleg 1400mah-osak-e, mivel alig 330 képet lőttem. Jó, azok megmaradtam, lehet hogy 400 volt, sokat töröltem már napközben is.joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
szg88
őstag
válasz JoceeHunt #33555 üzenetére
"Autóba lőtted?" autó módban lőtted? Azt gondoltam, hogy nem kocsival voltál az állatkertben baxus
Alexpós= sötét. Vmi kép szerk. progival pl. photoshop és kistesója. Vagy gimp stb.Ja akkor nem érdekes az akksi. Amúgy nem éri el a teljes kapacitást, amíg párszor nem töltötted fel, de utána sem húzza ki ~200 képnél többig.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Jaaa. Van közöttük auto is, manual is, vízes dolgoknál TV mód, meg AV is.
Még gyakorlom . Az orvosolást nem utólag gondoltam, akkor inkább megelőzést mondanék, mit állítsak hogy jobb legyen, ne legyen sötét? Mi felel azért ?joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
szg88
őstag
válasz JoceeHunt #33558 üzenetére
Hja értelek. A kijelző jobb oldalán van egy függőleges "vonalzó" szerűség, és egy ilyen kis vonal le fel ugrál miközben "mozgatod" a gépet. Annak az ugráló csíknak középen kell lennie, vagy esetleg egy egységgel feljebb. Pl. manuál módnál () ha ráálsz egy témára, beállítod az f-et 3.1-re, és mondjuk a csík 1-2 egységgel a közép alatt van. Akkor a zársebességet addig csökkented amíg a csík középre nem kerül vagy egyel feljebb.
-
mdk01
addikt
Mint azt páran tudják, fél éve vettem egy Canon sx220-at és olyan kérdésem volna hogy 2napja voltunk egy fotózáson ahol én csak a fotózók, fotózásának a szerepét töltöttem be.
A lényeg hogy szabadtéren voltunk ISO100, záridő 1/100-600 között, rekesz 4-5 és számomra nem elég élesek a képek.
Ez lehet a sok MP-szel miatt? Értem ez alatt, hogy nem kellett volna a legjobb képminőséget választanom?(4000X2664)
Ugyan olyan képminőséget csináltam 14x zommal az emberekről mint 0 zommal.NAGY KÉPEK!
...vagy ez ennyi és szokjam meg?
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Igen meg,de akkor az csak manuálban van? Az akkor végülis mit mér? Mi az amikor középen van? Alul ISO 100 amit én állítok ha minden igaz...
joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
félisten
A baj az, hogy nem tudom, mit ért a Fuji a "CCD shift type image stabilisation" alatt. A feature-öknél meg "sensor-shift image stabilization"-t említ...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Athanáz9
aktív tag
válasz BalaNce87 #33538 üzenetére
Nem tudom, ez mennyire jó válasz, de nekem nagyon tec.
http://prohardver.hu/teszt/olympus_e-m5_om-d/bevezeto_kulso_es_ergonomia.html
Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.
-
cigam
félisten
válasz AxBattler #33572 üzenetére
A 2 tök ugyanaz. (CCD=sensor)
Stabilizáslás 3 féle módon történhet
- digitálisan (ISO emeléses szemfényvesztés)
- mechanikusan (vagy az optikában, vagy az érzékelö "felfügesztésében" van egy olyan eszköz ami az apró elmozdulásokat (pl.kézremeges) próbálja több kevesebb sikerrel kompenzálni)Kis olvasnivaló:[link]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
félisten
Szóval akkor a Fujiban lévő megoldás is optikai. Viszont a leírás szerint ezt magas ISO érzékenységgel párosították (vagy mivel).
Ez nem rosszabb megoldás a korábban linkelt IXUS 115-énél?"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
Tehát a Canon ajánlottabb ebből a szempontból?
Inkább rádobom azt a +5k-t, ha az a jobb."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
szg88
őstag
Na én nem vagyok szagértő, de ne mond, hogy nem foglalkozok veled. Ha kicsit mozgó emberekről akarsz képet akkor jobban jártál volna legkisebb f-en minél gyorsabb záridővel. Az 1/100-al kézből már vigyázni kell. Sztem elég élesek a képek. Max ps-el még tudsz rajtuk javítani. Azért ez a gép nem egy 500e dslr.
Lehet inkább a 4:3-at kéne használnod, fullon.
Ja és sztem az alap képek élesebbek, mint a zúmosok.[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
válasz Athanáz9 #33573 üzenetére
No, a kompakt definíciója mindig képlékeny volt, nem arról beszélek, hogy bótok lekompaktoztak 4/3 DSLR-eket, de van ahol kompakt rendszerkamerának hívják a tükörnélküli cserélhető objektíveseket is, már pedig az általam és széles körben elfogadott definíció szerint amiről lejön az objektív, az nem kompakt. Ígyhát az említett MILC zászlóshajó sem kompakt.
Szerk.: Nomeg a váz egy szál objektív nélküli 360 ezer forintos nyitóárát is érdemes megnézni, hogy még offabb legyek, de ez nem azt jelenti, hogy a teljesítménye és a rendszer objektívparkja alapján az eddigi legjobb MILC gépre egy rossz szavam lenne. Jó, igen-nagyon az.[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
-
szg88
őstag
válasz scarabaeus #33582 üzenetére
Egyik nőnél mintha vmi mark-ot láttam volna, lehet azzal hasonlította össze, és azért nem tetszett. Vagy valamelyik zseni kritizálta a sajátjához viszonyítva.
-
félisten
Igen, olvastam a tesztjeiket, de őszintén szólva nagy eltérést nem találtam a képminőségben.
De mi az a "hack"? Mondjuk nem igazán buherálnám."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
Ez nekem magas - és teljesen felesleges is. Én csak lődözni akarok.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
scarabaeus
őstag
válasz AxBattler #33586 üzenetére
Csak egy: azzal lehet aztán csak lődözni, az ember lerakja a gépet, az öt másodpercenként készít egy képet, sokszáz képen át, az ember összerakja videóba, aztán örül Gyártótól függetlenül a timelapse módok valami eszméletlenül elfuserált próbálkozások, amiket sosem értettem, pár tucat kép, egy percről induló várakozásokkal, használhatatlan akármire is, mert 30 fps sebességgel lejátszva sem felhőre, sem virágnyílásra, sem semmi másra nem alkalmazható. Talán építkezéskövetésre, na az, az azért lassú annyira
Quoth the Raven "Nevermore."
-
félisten
válasz scarabaeus #33588 üzenetére
Mármint ezzel a chdk-s Canonnal? Hát nem is tudom. Nem hangzik rosszul, de ilyesmire nem nagyon használnám.
Tulajdonképpen minden szempontból a Fuji jönne be inkább (még a garancia is duplaannyi), csak ez a fránya képstabilizátor aggaszt.
Jajmicsinájjak?"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
szg88
őstag
válasz AxBattler #33589 üzenetére
szaladjak-e vagy megálljak... (bocs ezt nem bírtam kihagyni )
Nna elolvastam amit linkeltél (az kimaradt) Nem lesz semmi gond azzal az iso emeléses képstabival. Csak arra kell majd figyelned, hogy az iso-t nem állítod automatára. Ennyi, azt amúgy sem túl célszerű. Úgyhogy nyugodtan megveheted.
[ Szerkesztve ]
-
#59070464
törölt tag
Sziasztok!
Van egy Canon PowerShot A590 IS gépem. Elkerül a családból és szeretnék a mai kínálatból egy nála nem rosszabbat (nem is kell jobb) vásárolni. Mivel megszoktam a Canon gépeit ezért mondhatni ragaszkodnék a márkához (mai napig tetszik és elégedett is vagyok vele). Mit tudtok javasolni, ami ma ezzel egy szinten van első körben, esetleg ami ennél talán jobb lehet, szívesen fogadok erre is tippet. És akkor elsősorban maradjunk Canon-nál.
Nem tudom egyébként 4 éve mennyi minden változott.
Thx.
[ Szerkesztve ]
-
vinikorn
aktív tag
Tudnátok ajánlani olyan olcsóbb ultrazoom kompaktot, ami 16:9-es képeket készít jó képminőségben, és nativ HD videót készít. AA elemmel működjön. Többet is írjatok.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Na én nem vagyok szagértő, de ne mond, hogy nem foglalkozok veled.
KösziIgen most látom, hogy 3.1-ig lemehettem volna a rekesszel, na mind1.
Az írtam az 1/100-at a záridőnek mert volt olyan is, de a képek 90%(közel 250kép) 1/200 felett volt és összességébe látom a problémát. Ide csak pár képet raktam be, hogy ne vakon beszélgessünk.
Azért volt a 3:2 mert előhívatni is 15x10-be lehet aztán nincs kedvem vagdosni meg átméretezni amúgy mindig 16:9 fényképezek ha tudom, hogy úgy sem lesz előhívatva.Igazából csak arra vagyok kíváncsi hogy ez a gép ennyi az én kezembe, mert végül is nem rosszak, csak érdekelne hogy mit várjak tőle mert nincs összehasonlítási alapom.
-
mdk01
addikt
válasz scarabaeus #33582 üzenetére
Értem köszi.
Még mindig apám pana FZ2-esével tudom csak összehasonlítani(már amennyire lehet), a képeket és most már magammal fogom hordozni azt is, mert sztem nappal még mindig legalább annyira jó, vagy még jobb képeket lehet vele csinálni, mint az sx220.
Sőt kipróbálom ma délután. -
Misi1980
senior tag
Sziasztok!Eléggé kezdő vagyok a fényképezés terén.Azt szeretném kérdezni hogy milyen gépet tudtok ajánlani 50-ezer forintig amivel normális képeket lehet készíteni.Elsősorban rossz fényviszonyoknál kellene jó kép vagy szobában lámpafénynél.A mostani gépem elég sárga rossz minősègű képeket csinál ilyenkor.Előre is köszönöm a segítséget.
-
cigam
félisten
válasz #59070464 #33591 üzenetére
Ha jót akarsz, ne kerüljön el a családból. A mai gépeknél másodlagos vagy harmadlagos a képminőség. Szóval aki megkapná, inkább annak vegyél egy átlagos kompaktot (Nikon L23, Nikon S9100,... a többiek majd sorolják a canon gépeket ;-) )
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
-
BiriBum
őstag
Megnéztem a képeid exif adatait. A záridővel csak kicsit van gond, sokkal inkább azzal. hogy mire fókuszálsz és valószínűleg a gép tartását is kellene szokni.
A kompakt szenzor ellenére a mélységélesség, de még inkább a bemozdulásos életlenség problémás lehet nagyobb fókusztávolságnál.
Bátran használd a rekeszt és az expozíciókompenzációt, így nem fog kiégni a téma, mint pl. az 1205-ös képen. Ott a verőfény miatt én f6.3 - f8-ra raktam volna a rekeszt ISO 100 mellett. A téma inkább statikus, így stabilizátorral a 392 mm-t 1/400-on kézzel ki tudod tartani, ha ügyes vagy. Ha nem, válassz magasabb ISO-t és rövidebb záridőt (ezt Av módban a gép adja meg).Próbálj ki egy bármilyen primitív állványt - önkioldóval fotózva - ordítani fog a különbség.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Crypto Trade
- Építő/felújító topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen