Hirdetés
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Free Play Days 2024 - 22. hét: Assetto Corsa, Dragon Ball Xenoverse 2
gp Extraként a Call of Duty: Modern Warfare III többjátékos és zombi módját valamint a Skull and Bones-t is próbálgathatjuk.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
válasz Gorneck #34750 üzenetére
No én is erre tippeltem, csak ezt olyan butaságnak tartom, hogy évente megújuló AV-ket vagy IS-eket integráljanak az OS-be, hiszen ha megveszi a felhasználó, és egy laptop esetében, ugye több évig is használja a vásárló, akkor elég kényelmetlen, hogyha telepítéskor nem tudja kikapcsolni, csak utólag manuálisan uninstallálni, majd az új verziót fel installálni.
-
Gorneck
titán
válasz Imi1981 #34740 üzenetére
Pedig van pár...az hogy terhel nem sok köze van a ram fogyasztáshoz...arról nem is beszélve, hogy nem keveset számít a hw és szoftver környezet is...sok esetben teljesen más mutatnak a termékek egyes konfigokon, mint amit pl a topikban írnak.
Ebből általánosítani vagy bármilyen konzekvenciát levonni teljesen felesleges...felrakod kipróbálod...ha fogja a gépet nem tetszik leszeded, próbálkozol mással míg nem találsz vmi optimális megoldást...a megtaláltad, akkor fogod és vagy szerzel hozzá promociós kulcsot vagy megveszed.GoodSpeed: Ha tudnád még mennyi szar került fel az ilyen gépekre...tudom mert ezt is tesztelem...amúgy ezek a termékek nem aktiváltak...vagyis ritkán azok. Vevőtől megrendelőtől függ...de ez a két fő termék amiket telepítünk. Álatlában legfrissebb verziók kerülnek fel...
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
riki
senior tag
Clt coat.dll álományra ugrot az F-prot motor. Tudom valószinű fals ,de azért érdekes.Pedig eddig nem igazán tapasztaltam ,hogy érzékeny lenne más keresők álományaira. Pedig jó párat kipróbáltam. Valami W32/Downloader-Sml!Eldorado -nak nevezi. Blattidá-tol elöre is elnézést kérek ha a returnil fals riasztást adott.
-
blattida
nagyúr
A tűzfal szabályain belül tedd át a clt.exe-t low restricted-re, valamint az automatikus interactive mode-ot is kapcsold ki a generál fülön.
Így ezt tudja
GoodSpeed
Az, hogy te nem tudod használni, még nem jelenti azt, hogy rossz, használhatatlan.[ Módosította: #65675776 ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Stephan89
aktív tag
válasz 12-es csaj #34758 üzenetére
Szia!
Nem tudom, neked mi volt alapból a laptopodon, de szerintem két víruirtót egyszerre biztos nem kaptál. Nekem a vírusirtó McAfee volt, a Nortontól pedig egy online backup programot kaptam, amivel biztonsági mentéseket lehet készíteni. Mindkettő próbaverzió, a McAfee 60, a másik talán 30 napos volt.
(#34760) F34R
Köszi, mindjárt próbálkzom ezzel az eltávolítóval. Nem is tudom, ez most hogy nem jutott eszembe. Remélem, sikerül.Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
12-es csaj
senior tag
válasz Stephan89 #34761 üzenetére
Szerintem én is. A Norton nem vírusirtó volt, nem emlékszem mi, mert azonnal leszedtem.
És megvetted utána?
(Jót akarnak, hogy vírusirtó legyen a gépen, de szerintem nem jó ötlet. Simán el tudom képzelni, hogy aki nem ért hozzá, a próbaverzió lejárta után védtelen géppel marad. Ha úgysem fizetjük ki, úgyis próbaverzió, akkor már rakhatnának valami ingyenes alternatívát.)
Jut eszembe, volt valami aktiválás bigyó a McAfee-nál, valami ilyet kiírt. Na, kezdek belezavarodni, mi volt. Szegényeket hamar kinyírtam.
-
#65675776
törölt tag
Minden további legkisebb személyeskedés hosszabb-rövidebb kitiltást von maga után! Visszaesőknél természetesen a hosszabb várható.
-
BlackSeven
aktív tag
Hali !
Kérek egy kicsike helpecskét.
Avira Premium Security Suite volt egy gépen (XP) de le lett szedve. Ennek ellenére az XP BK. központja még mindig azt jelzi a tűzfalnál, hogy az avira tűzfala be van kapcsolva.
Van valami gyári removal-toolja az avirának amivel ki lehet tisztogatni utána? Olyanra gondolok mint a mi a Nortonnak vagy a Kaspersky-nek van.
Vagy esetleg más ötlet javaslat?Köszike.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz BlackSeven #34765 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
nagyúr
válasz BlackSeven #34765 üzenetére
Ezt bmate0007 kérdezte a másik fórumon és már meg is kapta a választ.
Thanos was right.
-
BlackSeven
aktív tag
válasz Narxis #34767 üzenetére
Tudom, hogy Ő kérdezte csak gondoltam hátha valaki tud avira gyári eltávolítóról és beteszi a linkjét én meg átadom Neki, mert én nem tudok róla, hogy van-e ilyen. Én ezért kérdeztem és azt gondoltam, hogy az talán leszedi a maradékot.
Szerk.
De már látom, hogy mit javasoltak ott Neki. Az is jó megoldás lesz.[ Szerkesztve ]
-
BlackSeven
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #34766 üzenetére
Szia Fire!
Köszi szépen.
-
McKane
senior tag
valami délutáni meglepetés-kártevő nem lesz?
vagy milyen oldal foglakozik ilyen dolgokkal?
[ Szerkesztve ]
-
Stephan89
aktív tag
válasz 12-es csaj #34762 üzenetére
Szia 12-es csaj!
Aktiválni kell valóban a McAfee-t azért, hogy tudjon frissíteni.
Egyébként még nem vettem meg, azóta próbáltam sok mást. De most eljutottam oda, hogy mindegyik másikkal van valami gond. Meguntam, így, hogy végre sikerült felrakni a legújabb McAfee-t, maradok ennél. 6999 Ft egy évre, szerintem simán megéri: [link] Ennél vannak sokkal drágábbak is, amik talán nem is ennyire jók.Egyébként még az F-Securon gondolkodtam, az is nagyon jó, de sajnos 13000 Ft körül van.
A McAfee nekem bejött, véd mindenfajta kártevő ellen és ami szintén nagyon fontos, nem bugzik, nem akad össze semmivel.Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
BlackSeven
aktív tag
Máris kértem a #34771 hsz. törlését.
Jobb megelőzni az esetleges bajt! -
12-es csaj
senior tag
válasz Stephan89 #34776 üzenetére
Tehát aktiválni és megvenni kellett volna már akkor? (Csak így utólag érdekel ez a mi lett volna, ha... )
Egyébként tényleg nem drága... mert láttam már pár vírusirtó/I.S. árat. Mondjuk még mindig az a véleményem, hogy én ilyesmit nem veszek. Majd ha online banki átutalást végzek, vagy egyéb miatt irtó fontos lesz a biztonság, akkor viszont biztosan. -
F34R
nagyúr
válasz BlackSeven #34777 üzenetére
Ha ügyes nem lessz baj vele , egyébként meg a saját kárán tanul az ember
(#34778) 12-es csaj
G-data IS 2010 se vészes
-
Pano
addikt
Valaki használ itt Avast Pro-t?
-
Stephan89
aktív tag
Miért, melyik vírusirtó cég nem teszi ki a honlapjára, hogy az ő termékük a legjobb?
Egyébként, ha nem lenne olyan drága, simán F-Securet vennék. De ennyi pénzért szerintem nem nagyon van ennél jobb. Oké, tudom, a G Data sem drágább, de azt olvastam, hogy elég bugos.
Azért csak nem olyan rossz a McAfee?Szerk. Még egy valamin gondolkodom: NOD32, vagy ESS újság kóddal + MBAM Pro. Szerintetek? Az MBAM sem drága, ráadásul élettartam licence. Ez a kettő együtt milyen védelmet nyújtana? Gondolok itt elsősorban az egyre jobban elterjedő kémprogramokra. Ezek felismerésében a NOD nem túl erős. Az MBAM meg pont ezekre van kitalálva, ha jól tudom. Jól tudom?
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
12-es csaj
senior tag
Nem mondod? BitDefender + avast! + tűzfal (mert tulajdonképpen ez az), és ennyire olcsón? Uhh...
(#34781) Pano
Megéri?
ad1: Ha valaki vásárol, akkor szerintem csak jobb termékek vannak. Szerintem az avast csak az ingyeneseknél rúg labdába...
ad2: Az ingyenes is elég sokat tud, nem hinném, hogy a Pro-ban van olyan, ami jól működik, és az ingyenes nem tudja.
Vagy nem így van?http://mindenaprosag.mindenkilapja.hu/#/html/21699513/render/szamitogephez-kevesbe-ertoknek
Kérlek ne egyetek meg, ha ezzel probléma van, de jelezzétek felém, itt (tehát ne a honlapon). Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz Stephan89 #34788 üzenetére
Ezekkel az élettartamos cuccokkal az a gond, hogy ha bekrepál a cég, akkor kenheti a kedves vevő a hajára az élettartam licencét.
Persze nem élettartamos licenc vásárlása esetén is előfordulhat, de mégis csak másként hat, ha mondjuk egy féléved volt még hátra ...
Ami megfigyelhető, hogy az ilyen élettartam licenceket mindig a kis cégek osztogatják. Nagy cégtől kell vásárolni, mint amilyen a Symantec, a Kaspersky vagy az McAfee, ezek tőke erős vállalatok, és itt nem kell ilyesmitől tartani.
-
Stephan89
aktív tag
válasz Narxis #34791 üzenetére
Mennyire lassítaná akkor a kettő együtt a gépet vajon? Illetve, az MBAM Pro stabilan működik, vagy vannak "hülyeségei"? Sajnos trial verziót nem találok belőle, ezért kérdezek.
Nem tudjátok, hogy honnan tölthetném le az MBAM Pro próbaverzióját? Mert zsákbamacskát nem akarok venni.
GoodSpeed Megfontolandó amit írsz. Akkor maradjak mégis inkább a McAfee mellett?
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz #41133696 #34793 üzenetére
Ez ugyanúgy igaz a nem élettartam licencekre is, ráadásul, mint írtad, általában kisebb cégeknél lehet ilyenekhez hozzájutni, akik igen olcsón mérik ezeket, jellemzően a nagy cégek árainál olcsóbban juthatsz hozzá ezekhez, tehát, hja bekrepálna valamelyik kis cég, akkor sem veszítenél többet, mint a normál licencekkel...
Én több ilyen licencel is rendelkezem, mindegyik több, mint két éve megvan és mindkét cég több, mint hat éve a piacon tartózkodik.Csak, hogy megemlítsem: például az Agnitum is árul élettartam licencel terméket, ők nem kicsik...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest