- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Home server / házi szerver építése
- Azonnali processzoros kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mozgásban a Tails of Iron 2 - Whiskers of Winter
gp A folytatásban északról érkezik a fenyegetés egy fosztogató denevérsereg képében.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Aktív témák
-
etele34
tag
Ez azért fúrcsa egy kicsit nekem is, mert ilyenkor - de minden más esetben is - a KIS mindig több lehetőség közül engedi a választást.
> Engedélyezés ( A művelet állandóan engedélyezve lesz)
> Engedélyezés erre az egy alkalomra (A művelet erre az egyszeri alkalomra lesz engedélyezve)
> Tiltás csak most (A művelet erre az egy alkalomra lesz csak tiltva)
> Tiltás (A művelet állandóan tiltva lesz)Meg egyébként is. Van már 2010-es KIS és abból is "kettő" választási lehetőség.
[ Szerkesztve ]
" Az embereket nem az győzi meg amit mondunk, hanem amit kihallanak belőle..." < Cavett Robert > A Földön az utolsó háborút nem az emberek kezdték. Idézet a maja papok tanításaiból, ie.: 3754-ből.
-
Szellem.
nagyúr
Csináltam egy kis tesztet!
A másik fórumon a Coronita21-es felhasználó közzé tett egy vírusmintát, amit állítólag a Nod32 nem ismert fel. Ez 50 darab fájlt tartalmaz.
Innen tudjátok letölteni saját használatra.
A jelszó: infectedSzóval, ahogy írtam, leteszteltem egy pár alkalmazást.
Az eredmény sorrendben aszerint, hogy hány fájl maradt meg a mappában:1.: GData Antivirus: 15 fájl maradt meg
2.: Norton Internet Security 2010: 27 fájl maradt meg
3.: McAfee Internet Security 2010: 31 fájl maradt meg
4.: VIPRE Antivirus: 34 fájl maradt meg
5.: Kaspersky Internet Security 2010: 37 fájl maradt meg
6.: F-Secure Internet Security 2010: 43 fájl maradt megAz eredmény szimpatikus a számomra, és meg is lepett Persze, jó értelemben.
GData hozza a formáját, és a NIS2010 pedig szép eredményt produkált.
Még tesztelek egy pár alkalmazást.[ Szerkesztve ]
-
HZoli87
veterán
Avira 21 db fájlt hagyott meg.
-
félisten
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
78zolika
senior tag
Sziasztok ! én is lefuttattam Eset smart security vel De nem talált vírust
Ellenőrzött objektumok száma : 638
Fertőzőt objektumok száma : 0
Elellenőrzés 47 másodperc voltLefuttattam A-spuared free 4.5 el is
Átvizsgált fájok : 574
Észlelt objektumok 42[ Szerkesztve ]
-
78zolika
senior tag
Lefuttattam AVG 9 internet security vel is
Összes ellenőrzött elem : 517
Fertőzések : 10
Kémprogram : 3 -
zazenke
őstag
válasz #89663488 #23524 üzenetére
ha egyenként elinditottad volna valószínűleg mindet látta volna a nod is ma is igy jártam egy vírussal.A totalcommanderben csak rákantittottam a meghajtóra a vipre máris ugrott pedig semmit nem futtattam még .A prevex persze semmit nem csinált . na mondom lesz ami lesz ezt nem hagyom annyiba lekapcsoltam a vipre-t és elkezdtem futtatni a vírusos fájlt a prevex egyből blokkolt . Szóval szerintem ezek a számok és teszt eredmények se adnak pontos választ hogy mi a jó .Még mindig azt mondom tesztelni csak futtatott fájlokkal lehet . A vipre adatbázisa pl 4 millió tudom hogy ez se mond biztosat de nehezen képzelem el ezek után hogy futtatott fájlokkal is ezt az eredményeket érte volna el .
-
zazenke
őstag
nézegetni kell pl a youtubet is .Az általam favorizált drivesentry csúnyán elvérzett egy ranson nevezetű vírussal és a gép használhatatlan lett . Pedig írták hogy a találati listája bőven veri a prevex-ét . Én a youtuben még nem láttam olyan videót ahol a prevx bukott volna , ellenben látni más neves gyártókat pandát norton stb . Csak az élő tesztben hiszek . Ha bukik a prevex majd akkor lecserélem addig is csak nézelődök van e előnyösebb program ami összességében leveri , ha lesz ellenfél akkor lecserélem . Most a vipre lenne soron , a fentebb belinkelt marketing cikk biztatónak látszik
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #23520 üzenetére
Hali!
Ez nagyon jó eredmény. Kijelenthetem, hogy a legjobb antivírus az a-squared.
Thanos was right.
-
etele34
tag
Gondoltam, hogy nem írok be erről semmit de aztán mégis csak és a lehető legrövidebbre fogva.
Kaspersky Internet Security 2010 (9.0.0.463)
2010 objektum vizsgálva ebből 37 fájl maradt meg(beavatkozást igényel nagy pirossal jelezve)
Na én ezt a maradékot elkezdtem egyenként futtatni a KIS 'Virtuális homokozójában'. Bátor ember lévén.
Mindet blokkolta! Tehát szerintem nincs miről tovább beszélni.GoodSpedd colléga!
Tedd meg a kedvemért, szépen kérlek, hogy amiket meghagyott a NIS azokat elkezded egyenként futtatni. (bal egér klikk)
Utána majd írd meg az eredményt. De azt is, ha a Windows újra kellett raknod.[ Szerkesztve ]
" Az embereket nem az győzi meg amit mondunk, hanem amit kihallanak belőle..." < Cavett Robert > A Földön az utolsó háborút nem az emberek kezdték. Idézet a maja papok tanításaiból, ie.: 3754-ből.
-
Tetete1
senior tag
Ez az A-squared vírusosnak találta, de a vírustotalban ugyenez a víruskergető nem mutatott ki vírust, míg 4 víruskereső szintén vírusosnak találta.[link]
Most ez szerintetek vírusos vagy nem?
Ezen a linken tölthető fel (tehát nem szükséges külön program a feltöltéshez):
[ Szerkesztve ]
- Az érdekel, hogy mi az élet értelme?! Én megmondom neked: sánta veréb elől elrúgom a lószart - a lehetőségeink körülbelül eddig terjednek. Moldova György
-
Szellem.
nagyúr
válasz etele34 #23536 üzenetére
Ebben egyetértünk. A KIS abban nagy, hogy az Application Filter kiszűri a káros alkalmazásokat! Így, hiába hagyott meg 37 fájlt, a maradék 37-et sem lehetett volna lefuttatni. Ez nagyon nagy előnye!
Viszont az is igaz, hogy nem biztos, hogy lefuttatnék egy driku12kuzibot.exe nevű állományt!Már a nevéből következtetetek arra, hogy nem éppen tisztességesek a szándékai.Jó neked, hogy megy a .463-as KIS. Tegnap nézegettem a .736-ost Win7 alatt és dög egy program.
-
-
félisten
válasz Szellem. #23538 üzenetére
Hali!
Igen, a KIS ilyen szempontból(is) jó, most arra leszek kíváncsi mennyi idő alatt kerülnek be az adatbázisába a megmaradt kártevők, most küldtem el.
Az AS-nek meg remek a support-ja, tegnap elküldtem a 7 megmaradt fájlt(tegyük hozzá, hogy szombat volt és nem is korai óra) ma mindösszesen(eddig)ennyit frissített , de már 3-al kevesebb marad, azaz 4.
Az idxx.pdf-t nem tudom minek fogják minősíteni, mivel abban egy PHP kód van, ami teljesen ártalmatlan, persze ha egy honlapra, egy html-be becserkészik, akkor a die utasítás hatására, az épp aktuális sorban nem tölti le tovább az oldalt, de effektíve HDD-n, php editorban futtatva amúgy ártalmatlan. Kíváncsi leszek, mi lesz a sorsa.
Egy biztos, akármilyen víruskergetőt is fogok használni, az AS Free mindig fent lesz.Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #23540 üzenetére
Én is elküldtem nekik.
Becsomagolt, titkosított állományokként. Én is kiváncsi leszek, hogy mi lesz a válaszuk, és mikor kerül bele az adatbázisba!
Az A-Squared meg nagyon jó program. Sok a fals pozitívja, de igen hasznos alkalmazás. -
félisten
válasz Szellem. #23541 üzenetére
Hali!
Apropó, én a webes felületet szoktam használni, ha a Kaspersky Labs-nak küldök mintákat, azonban sok fájl esetén elég macerás még arra is odafigyelni, hogy eleget tegyél a méretkövetelményeknek.
"Attach the file (maximum file size 1.5 Mb, total size – not more than 6 Mb)"Nincs valami direct mail címük, amire ilyen méretkorlátozás nélkül lehetne küldeni?
Plag 23543
Oksa, köszönöm!Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #23542 üzenetére
Én nem a webes felületet használom.
A mélcímükre küldök cuccokat!
A newvirus@kaspersky.com címre.De ott a főoldaluk alján lent jobb oldalon a send a suspected virus címszó alatt!
Már meg is jött az első csoportra a válaszuk:
Hello,
-.exe, 2pac Hook.exe, 3aSy Hack.exe, 7h3 GaMe.exe
No malicious code were found in these files.
-----------------
Regards, Vitaly Butuzov
Virus Analyst, Kaspersky Lab.[ Szerkesztve ]
-
-
MolnárPéter
aktív tag
válasz Tetete1 #23537 üzenetére
Érdekes, hogy a VT-n az Ikarus gyanúsnak találja, a motorját és szignatúráit használó A2 meg nem. Lehet ,hogy az a-squared-nek egyel korábbi adatbázisa vizsgálta, amiben nem volt bent ez a felismerés.
Más!
Megnéztem az általad belinkelt Facebook-os McAfee akciót, mert megkértek, hogy regeljek rá: [link].
A regisztrációhoz meg kell adnod a bankkártya adataidat, ami már eleve nem szimpatikus.
Sajnos ott van apró betűben, hogy most ugyan nem terhelik a kártyádat, de 6 hónap után automatikusan meghosszabbbodik az előfizetés, természetesen ekkor már pénzért! Igaz 30%-os kedvezmény ígérnek és az adott telószámon le is lehet mondani a hosszabbodást ,de ez így akkor sem kóser.
Viszont találtam egy VirusScan Plus-os akciót fél évre, kipróbáltam, sikerült regelnem:
[link].Jótanácsként mondom, ne vedd bántásnak! Annak idején sok ingyenes akciót belinkeltem ide, de csak olyanokat, amiket magam is kipróbáltam és működött. Szerintem ez így korrekt.
-
Szellem.
nagyúr
Megjött a következő elemzés eredménye is:
Hello,
c_updater.exe, cdhack.exe, cjb249e.exe, DCInjector.exe, dr0w_loader.exe, Emo Tear.exe, Evil h00k.exe
No malicious code were found in these files.-----------------
Regards, Vitaly Butuzov
Virus Analyst, Kaspersky Lab. -
félisten
válasz Szellem. #23547 üzenetére
Hali!
Akkor itt valamit nagyon nem értek! Lassan kiderül, hogy jóformán egyik sem kártevő a maradék 37-ből, viszont ha ez igaz, akkor (etele34 elmondását alapul véve), futtatáskor miért blokkolja mind a 37-t?
Hisz ilyenkor az alkalmazás felügyelet nézi végig, mit művel és ha blokkolja, akkor az magyarul azt jelenti, hogy valamilyen ismeretlen kártevőként "azonosítja", csak még nincs neve. Vagy nem?
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #23548 üzenetére
Az alkalmazásfelügyelet nem kártevőként azonosítja! Nem így működik.
Az alkalmazás felügyelet célja, hogy egy esetleges kártékony program, jogosulatlanul érjen el olyan erőforrásokat, amikkel kárt tehet a rendszerben. Pl. a rendszermappák, registry, stb.
Az alkalmazás felügyelet vagyis a HIPS, nem minden esetben pontos. Ráadásul a Kaspersky használ egy un. White-Black list-et, ami alapján szűri az alkalmazásokat! Így, nem mindenre kérdez rá, amit már ismer.
Szóval a lényeg, hogy a kaspersky HIPS-e sem teljesen ad pontos eredményt, ahogy más program HIPS modulja sem.
Ezért szoktam elküldeni a mintákat a laborba, és ott eldöntik a kód alapján, hogy kértevő-e vagy sem.Egyébként, ott a Te kis játékod péladként, amivel a monitort lehet abálni. belinkeltem a VT eredményeket és ott igen sok termék kártevőnek azonosította, holott egy ártalmatlan jószág.
-
félisten
válasz Szellem. #23549 üzenetére
Hali!
Szerintem csak rossz következtetést vontam le etele34 HSZ-ából, mert úgy gondoltam/feltételeztem, hogy amikor blokkolja a progikat, akkor azt kőkeményen PIROS háttérrel teszi. Ugyanis ez esetben 99%-ban biztos hogy rosszindulatú a program.
Természetesen ha csak "simán" blokkol valamit, az ebből a szempontból lényegtelen, mert pl nálam is úgy van belőve a KIS, hogy Én döntsem el, hogy mit tegyen/ne tegyen, ezért teljesen megszokott, hogy blokkol programokat/portot/kommunikációt, stb, stb.Más, de a tesztel kapcsoltban fontosnak tartom leírni, mivel most majd megint fel fog merülni, hogy hát akkor melyik AV, mennyi fals-ot produkált akkor. Nos, nem feltétlenül fals-ok, azt is megmondom miért.(persze ez szubjektív vélemény erősen)
Alapvetően 3 csoportba szoktam sorolni az AV progikat, "felfogásukat" tekintve.
(A "Crack, Patch, Hack, Keygen, stb" programokat mostantól WP-nek írom)1.Nem érdekli hogy WP-k, ha nem veszélyezteti a SW/HW környezet biztonságát, akkor mehet
Ezek azok az AV-k, amimnek mindegy mi van a gépeden, ha nem káros, akkor az sem érdekli, ha épp jogtiszta szoftvereket törnek fel vele. Ide sorolom a KIS2010-et.2. Pontosan tudja, hogy WP-k, de választást ad a usernek, hogy törölje avagy sem
Ezek azok az AV-k, amelyek pontosan ismerik, hogy melyik WP, mire való, gyakran egyértelmű névvel illetik a WP-t, pl Photoshop.Patcher stb, de a userre bízzák, hogy letörli avagy sem. Ide tartozik az A-Squared pl3. Pontosan tudja, hogy WP-k, de ráijeszt/rákényszeríti a user-t a WP törlésére avagy önhatalmúlag/kérdés nélkül törli/karanténozza a WP-ket
Ezek az AV-k, holott pontosan tudják, hogy nem káros, ráijesztenek a felhasználóra, mivel teljesen azonosíthatatlan névvel azonosítják a WP-t, egyértelműen kártevőnek titulálják(noha nem az), ezzel úgy ráijesztve a user-re, hogy az nyilvánvalóan igennel válaszol arra a kérdésre, hogy törölje a kártevőt vagy sem. Ide tartozik pl az Avira.
Aztán meg a kérdés nélkül törlők/karanténozok is ide tartoznak, amik amellett, hogy pontosan tudják hogy ártalmatlan progiról van szó, de mivel WP, ezért "lezúzzák". Ilyen pl a NISKinek melyik "hozzáállás" szimpatikus, döntse el, nekem a 2. pontban lévő
Az viszont biztos, hogy ezek az elvek révén, könnyű azt mondani, hogy fals, avagy azt, hogy hát nem ismeri fel, a másik 10 meg igen. Persze, csak egy ártalmatlan WP-t kártevőnek jelöl(ami nem is az)
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen