- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Aktív témák
-
akasp
senior tag
hali. éépp most olvastam vmelyik pc-s magazinban, hogy megjelent egy uj technologiás virusirtó (vipre)
vki tapasztalatokkal rendelkezik? mert kivi vok már rá, a másfél oldalas leírás csupa jót emlit rola
-
-
Szellem.
nagyúr
Azért meg kell jegyeznem, hogy igen pofátlan egy szemét cég a Symantec!
Az új NIS 2009/NAV 2009 termékek 16.5.0.134-es verziók, alapból tiltják a Defendert! Hiába kapcsolod vissza, akárhányszor újraindítod a gépet, újra kikapcsolja ez a szar! Azért ez gusztustalan. A Defender abszolút együttműködik mindennel, és semelyik 3rd party szoftvernek nem kavar be. Még a háklis Kapsersky-nek sem. Igazából, rendszerállapotfigyelőnek használom, de ez abszolút szemétség, hogy kérdés nélkül önhatalműlag kikapcsolja a Defendert a Symantec fos terméke.
Itt jött el a pillanat, hogy Symantec terméket többet az életbe nem rakok fel a gépemre! -
Szellem.
nagyúr
válasz Moonline. #12506 üzenetére
Ha már írsz valamit, akkor legalább ne hülyeséget!
Kémprogramok ellen, nem sokat ér, mivel nem kémprogram eltávolító. Van kémprogram adatbázisa és együttműködik az MS kártékony szoftver eltávolító eszközével, de a Defender elsősorban rendszerállapot figyelő! Arra is használom. Be kell állítani, és akkor minden módosulást jelez a ami a rendszerben történik. Ergo, ha kapsz egy kártevőt, jelzi, hogy hova írt és mit.Ettől függetlenül, mivel egy program működésébe nem kavar be, ne tíltsa le semmi automatikusan az engedélyem nélkül.
-
L7wy
őstag
válasz Moonline. #12506 üzenetére
Tudod egy fórumban nem szokás semmit sem leszarozni, max leírhatod hogy mi a baja egy egy programnak. És akár írhatnál a Microsoftnak is egy pontos hibaleírást, hogy mi nem tetszik. Nemgondolod? Ja, hogy nemtudod hogy mi a pontos baja Defendernek (csak a szokásos Microsoft sz@rozásról van szó) és hogy miért nem tetszik? Akkor miért mondod h egy kalap trutyi?
[ Szerkesztve ]
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
Moonline.
aktív tag
Nem szoktam fikázni M$ terméket, a Vista mellett is kitartok hogy egyátalán nem sz*r, pedig általában akivel találkozok mindenki azt mondja h milyen rossz mer h Vista meg mittom én..ki kell próbálni.
Szerintem a Defender nem sikerült vmi jóra, csak úgy mint a Windows LiveOneCare. Van ennél jobb spyware kereső is, pl Spyware doctor starter, ami ingyenes, folyamatos védelmet ugyan nem tartalmaz, de tuti megtalálja amit kell.Amúgy: csak jól emlékeztem akkor
Jah meg a microsoft honlapján is az van hogy kémprogram védelem - ingyen. Nem rendszerfigyelésre lett kitalálva, hanem kámprogram megkeresésére és semlegesítésére.
Ettől függetlenül nekem is fenntvan 7en meg Vistán is mivel együtt jár a rendszerrel, de annyit szoktam rajta beállítani hogy kiemelt tagként csatlakozzak a Microsoft Spynet-hez. Nem fikázásnak írtam az előző hsz-t, csak vélemény volt.
[ Szerkesztve ]
-
MolnárPéter
aktív tag
Mielőtt elharapózna a szarozás, nyugtatónak kis olvasnivaló a Defender eredetéről és a Conterspy-jal való rokonságáról: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Moonline.
aktív tag
válasz MolnárPéter #12510 üzenetére
Érdekes. Lehet CounterSpy-ék jobb munkát végeztek
-
Szellem.
nagyúr
válasz Moonline. #12515 üzenetére
Az, hogy egy IS kikapcsolja automatikusan a Win tűzfalát, az normális, mivel két tűzfal együtt elég bajosan működik normálisan. De, a Defendernek semmihez sincs köze, és semminek nem kavar be. Ergo, nem értem a tiltását. Persze, ezt lehet ugye, de ha fordítva történne, akkor szétperelnéjük az MS fejét.
-
Szottar
tag
válasz Szellem. #12505 üzenetére
Próbáltad a NIS-t beállítani úgy, hogy : Beállítások/Internet beállítások/Speciális beállítások >> Konfigurálás, majd itt Aut. programszabályozás kikapcsolva és a Speciális események megfigyelése bekapcsolva? Ilyenkor figyel mindent, sokkal többet és részletesebben mint a Defender és még arra is rákérdez (ha a legszigorúbbakra állítod) , hogy akarsz-e levegőt venni vagy tiltsa le? (kis túlzással) Katt ide
NIS több szinttel magasabb régiókban dolgozik ezen a területen mint a Defender. Ezzel meg nem bántva senkit sem, aki ezt a programot használja, de a Defender "tudása" eléggé behatárolt.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz Szottar #12517 üzenetére
Ez az opció a tűzfalra vonatkozik! Ergo, kikapcsolod az automatikus módot, és manuálisan kell megadnod mindent, illetve ekkor a tűzfal még a csajod bugyijának a szinére is rákérdez.
A Defender rendszerállapotfigyelő modulja a számomra elégséges. Ha települ egy program, azonnal jelez, hogy mi és hová települt. Ergo, nyomon tudom követni, engedélyezhetem, vagy tilthatom. Nekem erre van szükségem belőle. A kémprogram védelemre van más megoldásom!
Ettől függetlenül, akkor se tiltsa le az engedélyem nélkül a Defendert! Erről van itt szó.De igazad van, valóban többet tuda NIS. Kérdés, ez a gyakorlatban mire elég? Az általad képben illusztrált megoldást, természetesen ismerem. De köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Szottar
tag
válasz Szellem. #12518 üzenetére
Hát nem tudom, de lehet most blődséget mondok akkor viszont bocsi érte. Csak példának: napokban frissült a WiseRegistryCleaner a 4.22 verzióról a 4.23-ra, de mikor elindult volna a telepítése akkor többször is rákérdezett, hogy engedem-e a változásokat. Aztán pedig amikor utána elindítottam ezt a programot, rögtön rákédezett a változásokra a NIS. Négyszer is! Ez a tűzfal érdeklődése lenne csak?
-
Core2duo6600
veterán
válasz Szellem. #12498 üzenetére
Jelenleg a saját gépemen semmien víruskereső sincs.
Majd egy free lesz feltéve, vagy meglesz véve valameik.
Nagy valószínűséggel a Norton Antivirus, hogy miért ez ?
Azért, mert a cégnél többségében vannak a régebbi gépek, sokszor kevés rammal.
És onnan talán csöppen egy licencecske hozzám(#12497) Kiskutya
Hogy melyik verzió azt nem tudom, mert nem találok rajta egy árva számot sem.
A HP által előre a notira feltelepítettről van szó.
60 nap és vége.(#12498) Plag
Beállítani éppenséggel beálllította magát aktiv is volt, ennek ellenére nem kapcsolódtak fel a leacherek, holott láttam a kliensben , hogy lennének, kilöttem a tuzfal részét egyből kapcsolódtak, és akkor is ki kellett lőni, amikor a saját gépemmel egy ferde utp vel összekötöttem, mert gbiten azért mégiscsak gyorsabban jött át a sok gigas mpeg file.
Biztosan be lehetett volna álllítani, hogy maradhasson bekapcsolva, de nem volt türelmem vacakolni vele.Értelme csak annyi, hogy áthoztam, hogy egy divx kódolással, megnézem a rendszer stabilitásását, melegdését.
Kint a napon hagyva a gépet, mert szabadban, minden körülmény között kell majd müködnie, mérőgép lesz belőle.15.5.0.23 as a verziója, Most olvasom, hogy van már ujjabb ennek ellenére nem frissitette magát, és ami még érdekes, hogy be van kapcsolva ugyan, az auto update, mégis szarik frissiteni magát a sima antivirus esetén nem voltak ilyen gondjaim.
Próbáltam egy tv kari buzerálót ezen a laptopon, és a norton akkor még nem volt beállítva, és egy csunya férget a defender fogott meg.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
félisten
válasz Szellem. #12516 üzenetére
Hali!
A tűzfal ki-be kapcsolgatása valóban normális és fontos dolog is. Alapban nem használok Defendert, épp ezért engem meg nem az zavar, hogy NIS telepítésekor kikapcsolja a Defendert, hanem épp az ellenkezője, nevezetesen az, hogy eltávolításkor visszakapcsolja...
De végül is mindegy, vagy ahogy egyik ismerősöm mondaná: "Nekem a kilenc is páros..."
Fire..
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
-
Szellem.
nagyúr
Ez a rohadék NIS még a SmartScreem szűrőt is kikapcsolja az IE8-ban! Most néztem. Akárhányszor elindítom az IE8-at, mindig be kell kapcsolni, mert a drága NIS magától kikapcsolja. Azért ez már tényleg durva. Menjenek az anyjukba.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Narxis #12522 üzenetére
Hali!
Hát a Trend Micro IS x64 (ha jól emlékszem) az csinált olyan "érdekes" dolgot, hogy otthagytam a gépet egy időre, aztán amikor visszajöttem, ALVÓ ÁLLAPOT-ba volt a gép... (persze nem én konfigoltam úgy a Vista-t, hogy ezt megtegye)
Ebben csak az a gond, hogy pl a Vista topic-ban is gyakran felmerülő kérdés, probléma, hogy nem minden gép tud onnan visszajönni.... (az enyém szerencsére igen)Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
nagyúr
válasz Narxis #12522 üzenetére
Jogos az észrevételed, és nem kell halkan megjegyezned.
Utálom, amikor egy szarházi program, öntörvényűen kapcsolgat kifele dolgokat a gépemen, és ráadásul úgy, hogy nem szól egy szót sem!
Komolyan mondom ez a Symantec egyre pofátlanabb és gusztustalanabb cég. Nem elég, hogy csalásokkal hazudják, hogy az ő programjuk a gyorsabb, még ráadásul kikapcsol olyan szolgáltatásokat, amikhez köze sincs, és semmilyen negatív viszonyban nincs a termékükkel. A SmartScreen-nek mi köze van a NIS-hez? Vagy zavarja a szaros Symantecet, hogy esetleg az MS terméke hamarabb jelez egy káros oldalt, mint az ő termékük?
Komolyan mondom, nem szokásom szarozni egy programot, de egyre jobban utálom a Symantec-et és a fos termékeiket.
Ha meg esetleg nem kompatibilis a termékük az MS szolgáltatásaival, akkor ne az MS alkalmazásait kapcsolja ki, hanem vegyék a fáradtságot és írjanak egy normális szoftvert.[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
válasz Narxis #12526 üzenetére
De a kettő abszolút megfér egymással, mivel nem zavarhat be egymásnak!
Az egyik az IE8 része, a Norton Toolbar meg egy toolbar, ahogy a nevében benne is van.
Ez a két cucc, abszolút nem zavar be egymásnak. Ez tuti. Akkor minek letiltani? Mert konkurencia? A másik, meg ahogy írod, had döntsem már én el, hogy melyiket akarom használni. Főleg úgy, hogy mind a kettő megvásárolt, legális termék!
Egyébként, tényleg érdekes amit írtál. A Nod32-be is van Sypaware védelem, de abszolút nem tiltja le a Defendert! Sőt! A Defender abszolút megfér bármivel! A Kaspersky elég háklis egy program a technikai megoldásai miatt, de hozzá se szól a Defenderhez, vagy bármelyik más megoldáshoz ami az operációs rendszerhez tartozik.Most már az egyik itteni fórumos barátommal értek egyet, aki nem hajlandó semmilyen Symantec terméket használni. Csatlakozom hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
Egyébként nekem az eddigi személyes tapasztalatom, hogy szerintem két normális IS van. Az ESS és a KIS. Biztos van még más is, ami korrekt és használható, de amivel eddig én próbálkoztam ez a kettő vált be normálisan!
-
Egzee
őstag
Sziasztok! Routerem van, XP SP3 és Avastom. Ezek mellé mit ajánlotok még?
Szerk: Vagy ha annyira szar az avast akkor ahelyett mit ajánlotok még? (mondjuk nekem eddig nagyon bevált)[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Szellem. #12528 üzenetére
Hali!
És a KIS nálad nem fogja nagyon a gépet?
Mert 9 IS tesztjén túl vagyok most, de a legutolsó helyen van nálam...
Természetesen CSAK ÉS KIZÁRÓLAG abból a szempontból, hogy ilyen kegyetlenül megfogja a gépet.
A többi dolga rendben is lenne(szép külalak, egész felhasználó-barát, jól konfigolható, remek vírus felismerési arány, stb, stb)Hazai és külföldi oldalakon is olvastam utána, és az az általános "nézet", hogy egy kiváló program, csak ezen a problémán kell javítani....
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #12530 üzenetére
Nem, egyetértek veled. Sajnos a KIS fogja a gépet! Ezen nagyon kéne változtatniuk! Akkor szerintem az élre kerülne!
És akkor mi az első nálad? Mi az ami az első 3-ban benne van? -
félisten
válasz Szellem. #12531 üzenetére
Hali!
Hát első így még nincs konkrétan, mert még vissza legalább kettő..., másrészt meg igazából tesztelek, dokumentálom az eredményeket, igazából káosz uralkodik a fejembe, az összhatás tekintetében.
Kizárólag a gép fogása szempontjából tudok két progit mondani, ami nekem így hirtelen megtetszett. Az egyik a Comodo IS x64(nem Pro változat) ami jelenleg is fut, tényleg (ahogy Te fogalmaztál), "NOD érzése" van az embernek. De a másik(erre viszont szerintem nem is gondolnál) az a BitDefender IS x64.
A boot idő megnő látványosan, viszonylag lassan is töltödik be, de ha betöltődött, akkor "megáll" az idő.Nem hogy "NOD érzés", de mintha nem is lenne fent vírusírtó. Felmentem a netre, aztán ezerrel jönnek az oldalak, semmi akadás, azt hittem elfelejtettem visszakapcsolni a védelmet....., de nem. Viszont "hátránya", hogy egy átlagos user képtelen beállítani, mert nagyon összetett(igényes), beállításokkal rendelkezik, csak nagyon sokkal, illetve angol nyelvű ugyebár....
De ez csak a mostani állapot, majd az összesítésnél elválik, bár nem szeretek(és nem is fogok) sorrendet állítani, majd a tiszta erdemények alapján, meg a kipróbálás után, mindenki eldönti ami neki esetleg megfelelhet.
Fire.
UI: Fontos: Minden tesztprogi az alap, gyári, default, stb beállításaival van tesztelve, tehát nincs kézzel állítva semmi. Tudom, hogy ezzel lehet a hatékonyságot növelni és vele párhuzamosan az erőforrásigényt is, de úgy gondoltam ez a jobb megoldás, mivel így azok az eredmények mutatkoznak meg, mint amikor megveszed aztán felrakod és nem állítgatsz semmit...(hétköznapi felhasználó)
Természetesen Én sem és nyílván Te sem alapon hagyod a beállításokat....[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #12532 üzenetére
Nekem személyes tapasztalatom, hogy a Bitdefender IS-nél a Kaspersky jelentősen gyorsabb! És hatékonyabb is minden tekintetben!
-
Egzee
őstag
Valaki adna tanácsot? link
-
félisten
válasz Szellem. #12533 üzenetére
Hali!
Nekem meg az ellenkezője...
De "ez a jó", mert így legalább meg lehet beszélni, ki lehet okoskodni(talán), hogy mi okozza ezeket az eltéréseket.
Mondjuk lelkiekben felkészülök arra, hogy sokan lefognak hülézni az tuti, (az adatok láttán), de hát mellékelem a képeket(és bár dolgozom Photoshoppal, de nem azzal készültek).
Ha valótlanságot akarnék írni, akkor nem szánnék rá ennyi időt.
Számomra is meglepőek mind az adatok, mind a működés hatékonyság szempontjából jópár IS.
A memóriahasználatról meg annyit, hogy időm hiányába(kedden jön az alaplap) nem használtam olyan spéci alkalmazást, ami az IS teljeserőforrás-használatát tudja monitorozni, mert így "csak" a Vista feladatkezelőjére hagyatkoztam, amiből nem feltétlenül derül ki a valós memória-használat. Ugyanis lehet egy IS-nek olyan összetevője, ami ránázésre nem tartozik az adott alkalmazáshoz.(pl mert olyan neve, leírása, stb van) amiből nem jön rá az ember, hogy az még a progi része....
A spéci progival lehet monitorozni, mert "ő tudja" az összes összetevőt, és a valós (nem csak memória) erőforrás igényt jelzi....Szal, lesz miről beszélni, vitatkozni(építő jellegűre gondolok), pro és kontra.....
Lehet, hogy megoldunk pár "nagy rejtélyt".....Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #12535 üzenetére
Persze, nincs ezzel baj, mert eltérő hardver és szoftverkörnyezet tud befolyásolni egy programot. Ahogy írtam, nekem egy 4 magos gépem van 4 G Rammal. Ergó erő van.
Ettől függetlenül, a KIS tényleg lassít. Az érdekes az, hogy amióta Vistát használok, én nem szorultam rá, mert nem volt vírusom. Így, nekem az ESS/Nod32 tökéletesen megfelel.
Az ESS-t is csak azért használom, mert jó a spam szűrője. A tűzfalára sem lenne szükségem, mert a Vista tűzfalában a Fokozott Biztonságú tűzfal részben tökéletesen be tudom konfigolni az alkalmazás szűrést. Szóval a Vista tűzfala kis utánnajárással tökéletes!
A vírusokat meg ésszel használattal el lehet kerülni.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Szellem. #12537 üzenetére
Hali!
A tesztkörnyzet amin a teszt zajlik 4GB ram, AMD 4400Mhz x2, Gigabyte lap, hitachi SATA2 HDD(AHCI, NCQ), szóval nem egy nagy gép, de a kategóriájában "jó vas", tesztkörnyezethez ideális...
Tesztelésre kijelölt IS-ek
Avast! PROFESSIONAL EDITION 4.8.1335
AVG Internet Security 8.5.287
Avira Premium Security Suite 9.0.0.355
BitDefender Internet Security 2009 12.0.12.0
Comodo Internet Security 3.8.65951.477
Eset Smart Security 3 3.0.650.0
GData Internet Security 2009 19.0.0.53
Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.357
Norton Internet Security 2009 16.5.0.134
Panda Global Protection 2009 2.00.00
Virusbuster Internet Security Suite (verziót még nem tudom, nincs tesztelve még)(PC Tolls IS kiesett, nincs x64-es változtata, Trend Micro IS x64 kiesett, mert majdnem idegosszeomlásba kergetett...)
Tesztelési infók
Termék megnevezés
Verzió
Operációs rendszer kompatibilitás
Nyelv
Telepítő mérete
Telepítéshez szükséges idő
Eltávolításhoz szükséges idő
Újraindításhoz szükséges idő (tétlen állapotból OS restart)
Vizsgálathoz szükséges idő (Windows könyvtár)(20,1 GB, 96313 fájl)
Memória használat (tétlen állapot) OFFLINE
Memória használat (vizsgálat közben) OFFLINE
Memória használat (Böngészés közben) ONLINE
PLAG vírus-tesztcsomag 2009.03.25 (ZIP, UNZIP, Átvizsgált, Fertőzött, Maradék)
PLAG vírus-tesztcsomag 2009.03.26 ( UNZIP, Átvizsgált, Fertőzött, Maradék)
PLAG vírus-tesztcsomag 2009.03.27 ( REZIPPED, Átvizsgált, Fertőzött)Mindezt Excel-ben letárolni, grafikonon ábrázolni, stb
Mindezt azért írtam le, hogy egyrészt tájékoztassalak( és persze másokat is), másrészt hogy lássék, hogy komolyan veszem a dolgot(bármilyen eredmények is születnek)
Fire.
UI: Holnapra csak a VirusBuster IS Suite x64 maradt, esetleg ha még lenne ötleted, hogy mit lehetne tesztelni(max 2), akkor azt megköszönném.(x64 környezetben fusson!)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #12538 üzenetére
Fasza lesz így nagyon!
VIPRE mindenképpen menjen még, ha befér. Meg lehet még F-Secure! -
Core2duo6600
veterán
válasz Szellem. #12525 üzenetére
Ezek alapján nem tartom kizártnak, hogy ezt a szerencsétlen laptopot is az NIS lassítja be, hisz lehet, hogy még mást is kitiltott, pl prefetch , nem néztem most, hogy fut -e csak példának hoztam fel.
Onnan látod, hogy nem fut a defender, hogy amikor rámész a Control panelben, akkor szól, hogy nem fut ?
Mert ebben az esetben nálam fut jelenleg a NIS mellett ..(#12534) Egzee
Szerintem elég.
Kiegészítve annyival, hogy esetenként végigkergetsz rajta egy spy és egy reklámprogram eltvolítót.
1 HSz ben van ajánlás ezekre asszem.(#12538) Fire/SOUL/CD
Mág esetleg a Mcafee-tt is érdemes betenni, elég meggyőző volt a cucca.
Stintén 1 laposon volt demo jelleggel .Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Krystal_s
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #12538 üzenetére
"Trend Micro IS x64 kiesett, mert majdnem idegosszeomlásba kergetett...)"
sajnálom ,hogy kimarad. a notimon az van és évekig használtam a pc-n is. mi a baj vele ? ...tud külön is file-t ellenőrizni , jobb klikk a file-on és ott a Scan for security Threats. -
Moonline.
aktív tag
-
Krystal_s
addikt
válasz Moonline. #12543 üzenetére
szia ,ezt a linket nekem akartad küldeni ? én Bitdefendert használok és Trend IS-t...
azért köszi , még lehet h szükségem lesz rá.
Apu gépére pont tegnap este tettem fel a free Avira-t...még tesztelgetem. ( talán elég a free is ,nem sokat netezik és inkább csak mail-eket olvas és híreket...xp tűzfal bekapcs és van router is ) -
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #12538 üzenetére
Hát ha ezt te így tényleg megcsinálod akkor emelem a virtuális kalapom, én sajnos túl lusta vagyok ilyen részletesen ennyi terméket tesztelni.
Thanos was right.
-
félisten
válasz Krystal_s #12542 üzenetére
Hali!
Okok az "idegösszeomlásra"....
1. Első frissítés kb 64 MB, majd restart
2. Második frissítés kb 43 MB, restart
3. [Aztán ezért]
4. Nem tudtam kikapcsolni, hogy ne matasson a vizsgálat elött a Registry, system32, program files, stb könyvtárakba(nem is lehet), ez meg fontos, ha egy vírusos ZIP-et akarsz megvizsgálni, ahol szükség lenne, hogy mennyit vizsgált át, és abból mennyit talált fertőzöttnek...
5. Könyvtár scan-nél semmi infót nem ír, hogy hány darabot vizsgált, milyen eredménnyel
6. a saját LOG fájlát nem tudta visszaolvasni, ott volt a dátummal ellátott LOG, teljesen üres volt az infopanel
7. kézzel belenéztem a LOG fájlba, semmi összegzés sem volt bent....Több most nem jut eszembe, de ez már elég(nekem)....
Szal ha az ember felrakja, akkor lehet hogy jó(nem ezzel volt a gond), hanem hogy alkalmatlan a virusteszt elvégzésére...(legalábbis nálam az volt, ezért "száműztem a listából)Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Krystal_s
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #12546 üzenetére
hát sajnos kicsit változtattak a beállításokon ,ami engem is zavart ,de már megszoktam...
megértem hogy ezek alapján nem felel meg az adott tesztelésre.sajnálom, kíváncsi lettem volna az eredményre a többihez képest...bár tudom h nem rossz program, sok külföldi nagy cég is ezt használja ,de nálunk nem nagyon közkedvelt és ismert program (pl mert nincs magyar változata) és nem sokat lehet róla olvasni ,csak külföldi teszteken (ami nem "hiteles").
Azért sok sikert és türelmet a teszthez ! nem semmi meló...nekem nem lenne türelmem hozzá...kényszerből már így is sokat kellett próbálgatnom régebben, mire megtaláltam a számomra megfelelőt, de évről évre változik minden. és azt is észrevettem h különböző rendszerek mást "kedvelnek". -
islorinc
tag
Végre egy korrekt tesztoldal korrekt összefoglaló tesztje!
http://www.protectstar-testlab.org/award/protectstar-bigiss2009_eng.pdf
Érdekes, NOD32 épphogycsak kielégítően szerepelt.