- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Aktív témák
-
racerx
őstag
válasz Csakénvagyok #12250 üzenetére
Meg asszem az adatbázisa is nagyobb (de ebben nemvagyok biztos)
-
Kácsa
aktív tag
válasz Csakénvagyok #12248 üzenetére
Szerintem igen ,nem volt sehol feltüntetve aktivációs határidő.
ZoLee
-
Szottar
tag
válasz Csakénvagyok #12250 üzenetére
Szerintem igazából csak valóban az állandó védelem a plusz amivel többet ér (ha többet ér) az Anti-Malware a FREE -nél. Én történetesen a NIS 2009 mellett (lassan már négy hónapja használom teljes megelégedéssel) már az első hónap után ki is vettem az aut. induló programok közül az A-SQUARED AM.-t aztán nemrég le is szedtem végleg. Igaz, hogy még volt hozzá júliusig érvényes ingyenes kulcsom, de azt tapasztaltam, hogy nincs szükség pluszban a védelmére már és érezhetően meg is fogja a gépet. Elég ha néha néha lefuttatom a free verzióját, de ezt is kezdem elhanyagolni mostanában mert már sosem talált semmit az utolsó néhány kereséskor. Mint már fentebb is céloztam rá a NIS mellett nem igazán van rá már szükség és azért nincs - tapasztalatom szerint - mert a NIS fogja és takarítja is rendesen a spy meg rootkit (is) meg az ehhez hasonló rusnyaságokat is. Előtte amíg az ESS-t használtam ott hasznosnak bizonyolt és kellett is pluszban az A-SQUARED Anti-Malware valós védelme. Ez (is) a különbség a két (NIS vs ESS) között.
-
Szellem.
nagyúr
-
Szellem.
nagyúr
válasz #41133696 #12257 üzenetére
Nem tévedés barátom. nem távolítja, mert nem tudja. Nézd meg.
Sőt! Még a fórumukon is szó van róla valahol. Látszólag ő azt jelzi, hogy automatikusan eltávolította, de ha újra részekennelsz, ismét ott lesznek.
De ha már vitatkozol meggondolás nélkül, akkor tessék:[ Szerkesztve ]
-
racerx
őstag
válasz Szottar #12253 üzenetére
Nemtom' nálam a NIS2009 után is talált pár apróságot néha, de az is igaz hogy kicsit fogja a gépet(főleg az a2service zabál sokat), de szerintem korrekt kis védelem.Mondjuk most Avast van fenn meg ez rezidensen (sajna a NIS trialreset behalt, és nincs már kedvem vacakolni vele ) és majd ha lejár júliusban (hehe gondolom szinténzenész ), akkor meglátom hogy mit csinálok
-
Szellem.
nagyúr
válasz #41133696 #12257 üzenetére
Csak, hogy bizonyítsam magam is az igazam:
3-szor futattam le a NIS gyorsvizsgálatát.
Az első alkalommal felajánlotta a műveletet a tracking Cookie-k eltávolítására. Webböngésző nem volt megnyitva! Ő szerinte el is távolította őket!
Majd jött egy újjabb vizsgálat, ahol ismét jelezte a tracking cookie-kat, de már maga intézkedett. És jött egy 3. vizsgálat, ahol ismét jelezte a cookie-kat, és ismét maga intézkedett! Közben nem csináltam semmit. Egy böngésző sem volt megnyitva!
Tehát egyértelmű, hogy a NIS szépen jelzi a tracking cookie-kat, meg jelzi, hogy el is távolítja őket, a gyakorlatban azonban semmit nem tud velük csinálni!
[Első vizsg. eredménye]
[Figyelmet igénylő elemek]
[tevékenység felajánlása]
[Tracking Cookie eltávolítva] Persze, csak a NIS szerint! A valóságban semmit sem tudott csinálni velük.
[Második vizsgálat] Ismételten jelzi a cookiekat, de már automatikusan kezelte őket. Persze, eredménytelenül, mivel az első vizsgálat után nem böngésztem és nem volt nyitva böngésző! Akkor magától csak nem kerül oda cookie?
[Harmadik vizsgálat] Itt is ugyan az a helyzet mint előbb! Ha az előző két vizsgálat után eltávolította őket, akkor miért is jelzi őket ismét? Továbbra sem böngésztem!
Szóval, maradjunk annyiban, hogy a NIS csak hazudja, hogy kezelte a tracking Cookie-kat, de a valóság teljesen más!Sőt! Itt van még egy probléma! A vizsgálati kizárások közt szerepel a System Volume könyvtár. [Vizsgálati kizárás]
Ami alap esetben gázos, mivel ha valakinek van rendszervisszaállítása, akkor oda simán "elraktározhatja" a Windows a vírusokat! Már aki használja. Ergo, hiába távolítja el az esetleges vírust a NIS, ha az SV könyvtárból visszajön. ha aktív a rendszervisszaállítás!
Persze, ezt ki lehet venni, úgy, hogy ellenőrizze. A tapasztalt felhasználó meg is teszi, aki tudja mit jelent ez. Csak a baj, itt a mezei userrel van, akinek fingja nincs az egészről. Annak ez igan nagy probléma lehet!Szóval, nem fikázni akarom a NIS-t, de ha már vitázunk, akkor előbb gyöződj meg a frankoról.
[ Szerkesztve ]
-
etele34
tag
válasz Szellem. #12258 üzenetére
Megerősítem @Szottar topiktársat, mert NIS leszedi, igen is leszedi a cookiket (is). Lefuttatam gyorsan én is egy-egy gyors vizsgálatot az A-Squared free-vel és a NIS-el is mert kicsit el is hanyagoltam ezeket a vizsgálatokat. NIS teszi a szokásos dolgát a Háttérműveletekkel hetente, de az A-Squareddel már legalább három hete nem futtattam le egyetlen egy vizsgálatot sem. Éppen ideje volt. De megint csak azt tapasztaltam, hogy felesleges és puszta időpazarlás már ez is a NIS mellett! (Képek a vizsgálat eredményéről a végén). És mily érdekes a vizsgálati eredmény. Sajnos nem találtak semmit.
A-Squared eredménye - - NIS 2009 eredménye.
Az előzmények/Megoldott biztonsági kockáztoknál ott vannak a törölt cookik szépen sorban. Most töröltem a naplót, sajnos nem gondolkodtam előre és nem készítettem képet róla de kábé huszon valahány cookie volt felderítve és töröve.
Hinni sok mindenben lehet mert a hit az egy jó dolog és erőt ad, de a tények magukért beszélnek.[ Szerkesztve ]
" Az embereket nem az győzi meg amit mondunk, hanem amit kihallanak belőle..." < Cavett Robert > A Földön az utolsó háborút nem az emberek kezdték. Idézet a maja papok tanításaiból, ie.: 3754-ből.
-
MolnárPéter
aktív tag
-
etele34
tag
válasz Szellem. #12264 üzenetére
Igen, csak az XP-t meg a Vistat ne keverd össze!
Miért is keverem? Nem értem!" Az embereket nem az győzi meg amit mondunk, hanem amit kihallanak belőle..." < Cavett Robert > A Földön az utolsó háborút nem az emberek kezdték. Idézet a maja papok tanításaiból, ie.: 3754-ből.
-
etele34
tag
válasz Szellem. #12267 üzenetére
Sajnos nem értem a problémádat, hogy miért probléma a Vista vs NIS.
Céges gépeken (három laptopon van 3 gépes licesszel ) hibátlanul takarít a NIS2009 és ha szomorú ha nem "sajnos" mind a három gépen Vista op. rendszer mellett/alatt teszik a dolgukat és takarítják a sütiket (is) rendesen. Előtte mindhármon ESS volt és bármilyen hihetelen, de a NIS jobb (ezen a téren is)." Az embereket nem az győzi meg amit mondunk, hanem amit kihallanak belőle..." < Cavett Robert > A Földön az utolsó háborút nem az emberek kezdték. Idézet a maja papok tanításaiból, ie.: 3754-ből.
-
Szellem.
nagyúr
válasz etele34 #12268 üzenetére
Fentebb belinkeltem a Symantec fórumát. Ott is írják ezt a problémát, hogy Vista alatt nem távolítja el a nyomkövető cookie-kat! Így, ha a fórumon írják ezt és ezt Symantec-es szakemberek meg is erősítették, akkor a céges gépeken sem távolítja el! Ezen kár vitázni. Én is írtam feljebb és alá is támasztottam egyértelmű képekkel!
Nekem nem kell bizonygatnod, hogy a céges gépeiteken hogyan működik. A tények beszélnek.De ha nem érted tényleg a problémát, akkor kár vitáznunk rajta.
Előtte mindhármon ESS volt és bármilyen hihetelen, de a NIS jobb (ezen a téren is).
Az ESS, hogy jön ide? Beszéltem én róla?
Azt hiszem, senki nem szólta le a NIS-t és nem minősítettem, és nem favorizáltam az ESS-t vagy bármelyik más terméket. Vagy te látsz ilyet?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Szellem. #12271 üzenetére
Ott is ezt hajtogatja. Jó én nem akarom megbántani, neki biztos jó.
Egyébként tegnap találtam torrenten egy cucot amit sajnos ESS nem jelzett pedig fertőzött volt, DE mivel írták kommentekben, hogy fertőzött ezért nem történt semmi baj.
Trojan.Win32.Autoit.xf
A torrent: Link
Nem, nem váltottam másik vírusirtóra.
Thanos was right.
-
Szellem.
nagyúr
válasz Narxis #12272 üzenetére
Helyes. Ilyen előfordul másik termékkel is.
Viszont olvastam az ottani hsz-ed, és elküldtem a kérdéses vírust most este a Sicontact-nak!Egyébként nem az a baj, hogy mit hajtogat, hanem, hogy ő állít valamit, más meg tényekkel bizonyítja. Főleg a Symantec fórumán, Symantec-es szakemberek. Azok, csak értenek a saját termékükhöz.
Egyébként mindenki azt használja, amit akar és ami neki tetszik. De ettől még a tények, tények maradnak.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Asszem nem jó helyen kérdezem, de azért megpróbálom:
A összeismerkedett egy ismerkedős oldalon B-vel.
B randizni akart, de A visszautasította. Erre B valahogy "feltörte" A vipmailes e-mailcímét, és az ott levő leveleket elolvasva, az ott szereplő e-mail címekre elküldött mindenféle "mocskosságot". Szóval jól megsz×vatta A-t.
Hogyan lehetséges ez?Úgy értem, gondolom B egy keyloggerrel tudta meg A vipmailes nick+pass kombóját. De hogyan tudta telepíteni a keyloggert A gépére úgy, h NOD nem jelzett be?
Még egy furcsaságra lettem figyelmes A gépén. A távsegítség valamiért engedélyezve volt a gépen. Nemrég rakott fel rendszert rá neki egy általa hozzáértőnek mondott "infós" csaj. (Infós egyetemi hallgató.) Ez a rendszer abból állt, h még SP3-at sem rakott fel, csak sima SP2-es XP-t.
Én úgy emlékszem, h alapból a távsegítség, illetve a távoli asztal tiltva van telepítés után. Miért oldotta volna fel az infós csaj, ha nem is használja?
Lehetséges ezt a tiltást feloldani egy erre alkalmas célprogrammal? És a tiltás feloldása után aztán lehet szabadon garázdálkodni észrevétlenül a gépen..Mostanában láttam már olyan hirdetéseket, h "jelszófeltörés, kattints ide", de ezek fizetős oldalakra dobnak (legalábbis eddig egyre kattintottam, és az oda irányított, ebből gondolom mindegyik az lehet), annyira meg nem érdekelt a dolog, h fizessek érte, mert gondolom egy billentyűzetfigyelőt kapnék csak, azt meg ingyen is be lehet szerezni, nem kell érte warezolni.
Aztán van nekem egy olyan programom (rarpass), amivel becsomagolt, és jelszóval védett állományok jelszavát lehet megfejteni. Az a lényege, h állítani lehet, h hány karakterből álló jelszót keressen, kis- avagy nagybetűket is tartalmazhat-e a jelszó, számokat, stb, és szépen végigzongorázza a lehetséges változatokat, értelem szerűen minnél több a lehetséges karakter, annál tovább tart a keresés.
Eddig egyszer használtam, (valahonnét nagy mennyiségű adult képet szedtem le rar-ban, de a jelszót elfelejtettem leírni, viszont kíváncsi voltam a tartalomra), 2 és fél hétig futott a gépemen, kisebb nagyobb megszakításokkal (onnét folytatja ahol abbahagyta), szóval nem sok érteleme van a programnak, hosszú jelszónál eszméletlen sokáig tart a keresés.Azon gonolkodok, h van olyan alkalmazás, ami képes arra, h jelszókat próbálgasson másodpercenként sokszázat? És egy netes e-mail kiszolgáló ezt nem tartja furcsának, h egymás után ugyanarról az címről folyamatosan kap lekéréseket?
(Vagy ezzel nem foglalkoznak az e-mail kiszolgálók?)Tulajdonképpen azért kérdeztem mindezt, h hogyan lehet ez ellen védekezni?
Vagy eleve B hogyan tudta meg A vipmailes jelszavát? A állítása szerint könnyen megfejthető volt a jelszó, (bár nem tudom mi lehetett, konkrétan nem kérdeztem rá), lehet, h B csak próbálkozott, és összejött neki? Bár előtte már fenyegette A-t, h feltöri minden netes adatlapját.Nod32 + Windows Defender; illetve heti Superantispyware, vagy egyéb alternatív rosszindulatú/kém alkalmazás kereső futtatása nem elég?
[ Szerkesztve ]
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
Szellem.
nagyúr
válasz Thunderzolee #12277 üzenetére
Nem feltétlenül kellett keylogger!
Sok ember birka módon egyszerű jelszót használ, amit könnyű kideríteni!!!
Valamilyen módon rájött a jeleszavára. Vagy véletlenül elárulhatta valahogy. Ez is lehet!
Szóval, keyloggert nem olyan könnyű telepíteni, főleg így.Az említett jelszófeltörő ismert program. Gondolom BruteForce-al dolgozott, azért futott ennyi ideig!
Ha ésszel használod a géped, egy víruskereső, Vista tűzfal, Defender, MBAM, és SAS elég.
-
#41133696
törölt tag
válasz Thunderzolee #12277 üzenetére
A Távsegítség alapból engedélyezve van, ismerősömnek is külön szoktam mondani, hogy kapcsolja ki.
Illetve : http://www.grc.com/unpnp/unpnp.htm szintén javasolt letiltani.
-
Szellem.
nagyúr
válasz Thunderzolee #12277 üzenetére
Jelszavak esetében egy dologgal tud védekezni a hölgy! Erős jelszavat kell használni!
-
#41133696
törölt tag
Ezt ki hogy kommentálja ?
-
ibex
csendes tag
válasz Narxis #12286 üzenetére
A matousec.com fizetett hirdetés? Ezt se hallottam még. LOL. A legátfogóbb tűzfalteszt, ahol mérik a tűzfalak leak tesztjét (kártevő megfogó képességét), stabilitását, melyik milyen driverrel dolgozik, stb, és ezt pontozzák. A matousec.com olyan a tűzfalaknál, mint a vírusirtó teszten az av-comparatives. Elfogulatlanságukhoz kétség nem férhet.
Szeretném ha kifejtenéd bővebben miért gondolod azt hogy kamu?Hogy az ESS nem szerepel ezen a teszten olyan fényesen? Hát ez van! Az ESS tűzfala jó a csomagszűrés szempontjából, de egyébként egy kalap kakit nem ér, úgy ereszti át a kártevőket ahogy csak kell. Ha nem hiszed, ott vannak a honlapon a leak tesztek, töltsd le és indítsd el, meglátod az ESS tűzfala meg sem mukkan.
[ Szerkesztve ]
Symantec Endpoint Protection - Spy Sweeper
-
nagyúr
Bizony az, nagyon szép meg látványos de semmi több, szőrszálhasogatás max. Leszarom, hogy szerepel az ESS.
Nekem a tesztelt tűzfalak több mint felével volt már dolgom és elmondhatom, hogy egyikkel se volt semmi baj. Tette a dolgát mindegyik.
Míg az av-comparatives tesztnek látom értelmét, mert tényleg van különbség vírusirtó és vírusirtó között, addig a tűzfal teszteknél én max. kényelmi szempontokban, funkciógazdagságban látok különbséget, ja meg árban ha valaki tényleg legálisan akarja használni...
Ez az én véleményem, nem kell elfogadni, de nem is fogom megváltoztatni.
Thanos was right.
-
Szellem.
nagyúr
Abban nincs igazad, hogy kalap kaki az ESS tűzfala!
Két filozófia létezik:
1.: A tűzfalnak nem feladata a kártevő megfogása, mert ez csak utólagos tűzoltás. A kártevő megfogása az antimalware feladata!
2.: A tűzfal fogja meg a kártevőt, és tiltsa a ki-be jövő hálózati forgalmát.Én az első felfogással értek egyet! Az antimalware feladata a kártevő felismerése és megfogása. A tűzfallal megfogott kártevő illetve a kártevő hálózati kapcsolatának blokkolása csak utólagos tűzoltás, ugyanis egy kártevő nem csak adatokat lop és küld egy távol szerverre, vagy nem csak a "barátait" tölti le a szerverről, hanem kárt is okozhat!
A fel nem ismert kártevő hálózati kapcsolatát hiába fogja meg a tűzfal, ha már települt a gépre, és ott más károkat is okozhat!Így én az ESS tűzfalát nem nevezném kakinak! Interactive mode-ban nagyon jól szűri a programokat!
Leak teszten sok tűzfal megbukik. A NIS, az ESS, és még sorolhatnám!
Én azt vallom, egy tűzfal zárja le a portokat, legyen benne IDS funkció amivel meggátolja a behatolásokat, és lásson el programszűrési funkciót. A többi az antimalware feladata!
Ráadásul a totális kontroll-t nem csípem, és egy átlag felhasználónak ezek ártanak is! Egy átlag felhasználó nem nagyon fog tudni mit kezdeni egy tűzfal kérdéseivel! Ergo, nagyobb kárt okoz mint használna magának. És itt az a baj, hogy az átlag, sima mezei userből van több![ Szerkesztve ]
-
ibex
csendes tag
válasz Szellem. #12290 üzenetére
Nekem a kedvencem a PC Tools Firewall Plus. Erre a tűzfalra abszolút nem lehet azt mondani hogy kérdésekkel bombázná a felhasználót (teljesen automatikus), mégis elég jól szerepel ezen a teszten. A leak teszt és a tűzfal kérdései nem függenek össze. Van olyan tűzfal ami minden szir szarért kérdez, pl a Comodo (de ezt is csak egyszer kell beállítani), de van olyan tűzfal ami teljesen automatikus és szintén jól teljesít.
Symantec Endpoint Protection - Spy Sweeper
-
-
racerx
őstag
válasz MolnárPéter #12263 üzenetére
Tényleg? Én csak most vettem észre.Akkor asszem nyáron (amikor lejár az 1 éves licenszem) megújítom.Remélem még tartani fog az akció.Gondolom a SAS akció már lejárt?
Egyébként asemmi gondom sincs az a2-vel, , igaz most valami márciusi frissítés után, ha wincommanderből nyitok meg egy videót (Mplayer home cinemával pl.) akkor a video nagyságától függően baromi sokáig tart az elindítás.De a supp. fórumon segítőkészek voltak, és áll. tudnak a dologról, dolgoznak rajta. -
racerx
őstag
válasz MolnárPéter #12265 üzenetére
Én ugy emlékeztem hogy anno a free 500 ezer, a teljhes meg 1,5 millió azonosítót ismert.De lehet h keverem..
-
Szellem.
nagyúr
Még annyit elfelejtettem, hogy a PC Tolls tűzfal azért nem bombáz kérdésekkel, mert alap esetben nem interaktív módban van!
Szerintem meg egy tűzfalnak akkor van értelme ha interaktív módot tud produkálni. Leglábbis nálam mint szakmai ember, biztosan az interaktív mód dominál. Mezei usernek az automatikus mód a jó.[ Szerkesztve ]
-
etele34
tag
válasz Narxis #12272 üzenetére
Ott is ezt hajtogatja ... Jó én nem akarom megbántani, neki biztos jó...
Kedves Narxis!
Én legalább kiállok és következetes vagyok a véleményemben mégha az többek szerint nem biztos, hogy teljesen úgy is van ahogyan én állítom.
De ha már említetted azt a bizonyos másik fórumot gondolom talán azt is észrevetted, hogy már néhány hete nem írok be oda semmit és nem is fogok többet beírni semmit. De ez az én magán ügyem. (nem tiltottak ki onnan) És azt is tudod, hogy volt egy törzstagnak számító topiktárs ott aki sokszor és mindenkinek segített ha tudott (nekem is ha kértem). Nem olyan régen igen durva dolgot művelt, történetesen azt, hogy elhitette mindenkivel azt, hogy megfertőzte egy Confricker vírus a NOD nem tudja kezelni a problémát és kéri a sűrgős segítséget. Napokig próbálkoztak a többiek a segítő megoldásokkal, amíg egyszer csak hogy hogynem, az az említett topiktárs széles vigyorral bevallotta, hogy csak hülyítette a társaságot napokig és milyen jókat nevetett azon amikor küldték a különböző segítő megoldásokat. Talán még tudod, hogy ki is volt az.
Nos részemről ennyit az egészhez még utóiratként.[ Szerkesztve ]
" Az embereket nem az győzi meg amit mondunk, hanem amit kihallanak belőle..." < Cavett Robert > A Földön az utolsó háborút nem az emberek kezdték. Idézet a maja papok tanításaiból, ie.: 3754-ből.
Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.