Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. Flash SSD - Archívum I.
  5. (téma lezárva)

Hirdetés

Aktív témák

  • #12678 Myers senior tag
    #12678
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Myers

    senior tag

    Üdv!

    Azt hiszem SSD vásárlásra adom a fejem. :) Viszont kezdetben XP alatt használnám, és ugye itt nincs trim, valamint bizonyos vezérlők esetén XP alatt kissé visszaesik a teljesítmény. 60,64-es kellene, mert egyszer biztos lesz VISTA-m is, és az XP-t is szeretném majd meghagyni. Nagyjából felmértem a terepet, és a következőket találtam, utánuk írtam a vezérlőket):

    - OCZ 64GB 2.5" SATA SSD Onyx Series OCZSSD2-1ONX64G - 29k (Indilinx Amigos)
    - A-DATA S596 64GB SATA2 - 29k (JMicron JMF612)

    Aztán itt jön egy kis ugrás árban:
    - KINGSTON 64GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V100 SV100S2/64G - 34k (JMicron JMF618 (Toshiba TC58NCF618GBT felirattal))
    - OCZ 60GB Vertex SD2-2VTXE60G - 35k (Sandforce SF-1200)
    - A-Data 64GB AS599S-64GM-C -35k (Sandforce SF-1200)
    - OCZ 50GB 2,5" SSD Agility 2 Series SSD2-2AGT50G -36-37k (Sandforce SF-1200)
    - Kingston 64GB SSD V series SNV425-S2BN/64G -37-38k (JMicron JMF618 (Toshiba TC58NCF618GBT felirattal))
    - Corsair 60GB CSSD-F60GB2-BRKT - 38k (Sandforce SF-1200)

    Ezután megint jön egy kis ugrás, és 42-től kezdődnek. Szvsz a 42 ezres nem tud annyival többet, mint a 29ezres.

    A nagy SSD tesztből azt szűrtem le, hogy a JMF612,a JMF618 ,és az SF1200 XP alatt sem lassul le nagyon, mert van bennük Garbage Collection. Az Indilinx-eshez (OCZ Onyx) meg van egy wiper nevű progi, ami visszaállítja a sebességet, tehát az is rendben van.

    Kérdés, hogy a régi KINGSTON SNV425-S2 mért kerül 4k-val többe az új SV100S2-nél, miközben ugyanolyan vezérlő van bennük? Legalábbis valaki itt azt írta, hogy a SV100S2 váltja a SNV425-S2-t.

    Melyikre szavaznátok?

    [ Szerkesztve ]

    http://www.muszaj.hu/

Aktív témák