Hirdetés
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bundás22
őstag
-
katt777
félisten
válasz TomBoy1986 #24643 üzenetére
Kiszedsz DCD-ről mpegbe egy filmet, aztán betömöríted DivX-be, ha nagyon szájbarágós akarok lenni.
Cinebench: azzal néztem, amim volt (ue. R10 G3D-ről), nem állítottam rajta semmit, csak lefuttattam a teszteket:3,3GHz x86 XP: 3557 (1CPU) 6804 (xCPU) 6619 (OpenGL)
3,7GHz x86 XP: 4041 (1CPU) 7256 (xCPU) 6619 (OpenGL)
3,7GHz x64 Vista: 4516 (1CPU) 8530 (xCPU) 6217 (OpenGL) (csak mert nálad is x64 van)Szóval szerintem elbújhat a 4 magosod.
Hogy csináltad azt az adatbázis-listát?
Na, pont Doom és FEAR tesztem nincs X2-vel, de majd ránézek, ha lesz időm. D3-hoz asszem van is HOTBench-em.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
rumkola
veterán
válasz TomBoy1986 #24643 üzenetére
Doom 3 rohadtul skálázható, tudtommal konzolból kell bekapcsolni a több mag támogatását.
-
TomBoy1986
veterán
válasz katt777 #24655 üzenetére
Doom III:
CRTL+ALT+0 = console
Itt a következő mondat kell: timedemo demo1 1Cinebench:
Lefuttattam 32biten is: [link]Amúgy hogyhogy nem 3.9GHz-en futtattad? Én is tapasztaltam olyat, hogy ez a rendszert bizony jobban megizzasztja az X magos tesztnél, mint egy Orthos... pl. a régi Windsorom szépen ki is fagyott, mert túlmelegedett
Amúgy azt az egyetlen apróságot felejted el, hogy nekem nincs húzvaAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
katt777
félisten
válasz TomBoy1986 #24667 üzenetére
Nem felejtettem el, de az volt a kérdés, gyorsabb-e a C2D (és mivel nem volt, meghúztam). Ha gondolod, húzd meg a Phenomot (extra fesz. nélkül), akkor lehet, hogy utolérsz, amennyire az húzható. Akkor majd megnézem 3,9-en. A lényeg viszont az, hogy a te 4 magosod nem teljesíti az én 2 magosomnak a dupláját, azaz a jobban tuningolható 2 magosom nem nagyon marad le 4 magot használó alkalmazásokban. Megoldja izomból.
3,7GHz-et visz a rendszer fesz. mod nélkül, ráadásul 3,9GHz-nél a RAM-ok másolási sebessége visszaesik. Ha Fix CL5-ön hagyom, akkor 10-15%-ot, ha auto-ra állítom, akkor több mint 30-at, mert akkor ezekre is rápakol, és 5-6-6-20-at csinál belőle.
Doom-ban meg a timedemo nyilván a játékban beállított beállításokkal fog futni, szal töltsd le a HOC benchmarkot, és nézd meg azzal. Amúgy meg melyik Doom 3 verzió 1.0-1.31 között?[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
TomBoy1986
veterán
válasz katt777 #24668 üzenetére
1.0, semmi patch.
[link]Egyébként épp az a lényeg, hogy a játékbeli beállításokkal fusson. Így tudtam 800*600+Ultra Quality-t + 0xAA, 1280*1024+ Ultra + 4xAA-t is mérni.
Nézd meg, szerintem 200-250 között kellene kapnod alap VGA-val. Nekem a 3GHz-es X2-vel meg ugyanennyit ment, mint ezzel, 2.2-n.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Interceptor
addikt
Hi! 3870X2 CF-hez mekkora tápot javasoltok?lesz a gépben még 3 vinyó is.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
fuzik
aktív tag
válasz Interceptor #24670 üzenetére
q6600, msi 3870x2 OC, maximus formula, 2hdd, 1 dvd max 400W -ot vett fel a konnektorból nálam. X2 cf -nél szerintem elkél a 650 - 750 W -os táp (a biztonság kdvéért persze).
[ Szerkesztve ]
___________________________________________________________________ Két ember két esetben tud igazán jót vitatkozni egy szakmai témáról: A) Mind a ketten értenek hozzá B) Egyikük sem ért hozzá : Persze az igazán élvezetes és parázsló viták a (B) esetben tudnak kialakulni....
-
fuzik
aktív tag
válasz Interceptor #24672 üzenetére
Ha jól tévedek a chieftec turbo széria és a corsair tápok bele közel azonos. A corsair a tapasztalataim szerint valamivel halkabb, mert kevésbé tekeri a ventit - ezen kívűl jobb kondikat szerelnek bele. Mondjuk az a 820a chieftec nem tudom milyen.. ..mi annak a pontos típusmegnevezése?
[ Szerkesztve ]
___________________________________________________________________ Két ember két esetben tud igazán jót vitatkozni egy szakmai témáról: A) Mind a ketten értenek hozzá B) Egyikük sem ért hozzá : Persze az igazán élvezetes és parázsló viták a (B) esetben tudnak kialakulni....
-
katt777
félisten
válasz TomBoy1986 #24669 üzenetére
Tudod, hogy én milyen beállításokkal tesztelek, nem? 1680x1050, 8XAA (24XEdgeDetect), 16XAF. De majd megnézem, lehet-e a benchmarkban állítani, ill. felülvezérli-e driverből. Én a kari maximumát akarom tudni, nem azt, hogy mit tud általam nem használt beállításokkal, azokat legföljebb teszt erejéig. Viszont akkor a 2,2GHz-es Phenomod a + pénzért ugyanazt tudja, mint a 3GHz-re húzott olcsó, régi procid. Hát... Mikor nézed meg, bírja-e legalább a 2,5GHz-et? (Olyan furcsa ilyen 2-es GHz értékeket írni P35 topic után... )
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz TomBoy1986 #24676 üzenetére
Hát, ezt még mindig a proci pontszám dobja föl, de lehet, hogy 2800 körül 3D pontok is meglesznek? Ne feledd: 4500 és 5000 fölött!
Cinebench az megdobódott. Most megnézem 3,9-en, de a C2D még mindig nem szereti a nagyon aszinkron RAM-okat, mert feljebb emelve, még ha fixre állítom is az időzítéseket, veszik a RAM-másolási sebesség, meg az L2 cache is. Szóval tuning majd 1066-os RAM-okkal, ha netán sikerülne eladnom a 800-asokat. AMD-snek kéne, mert ott simán vitték a 944-et...
2300 az még 0. Vagy ennél több nem megy fesz. emelés nélkül?
Viszont C2D-vel 30% tuninggal is működik az energiatakarékos mód, ellentétben a CnQ-val.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz TomBoy1986 #24676 üzenetére
Vazz, felejtsd el az eddigi Cinebench eredményeimet, Azért volt jobb Vistax64-en, mert ott nem figyel a tálcán a tuner ikonja, az mindig elcseszi a teszteket. Elfelejtettem kivenni autorunból, de most pótoltam. Nélküle az eredmény 3,9GHz-en (XP x86): 4278/8103/8255. Valamivel jobb.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
TomBoy1986
veterán
válasz katt777 #24677 üzenetére
Türelem...
Itt a 2400MHz @ 1.2V (alapfeszültség):
3DMark06
CinebenchTehát a 2400MHz is teljesen stabil alapfeszültségen (haladok felfelé 100MHz-enként).
C'n'Q: A régi alaplapomban bizony működik 2625MHz-nél is a BE-2350. Ez alaplaponként változó
"Most megnézem 3,9-en, de a C2D még mindig nem szereti a nagyon aszinkron RAM-okat, mert feljebb emelve, még ha fixre állítom is az időzítéseket, veszik a RAM-másolási sebesség, meg az L2 cache is."
Emlékszem mi volt a K9A-nál... Most valahogy sokkal elnézőbb vagy az ilyen hibákkal szembenAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
athomi
veterán
válasz TomBoy1986 #24676 üzenetére
Elég kevesek ezek a sm2-sm3-as pontszámok. A HD3850-esem többet csinált E2180@3Ghz-es procival. Sztem egy Phenom-al egy HD3870-esnek sokkal többet kellene csináljon.
-
TTomax
nagyúr
válasz athomi #24680 üzenetére
Föleg a SM3 pontok a kevesek,és pont abban erösek az ATI kártyák...
Ahh most nézem a CPU score-t...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
sniccer
csendes tag
helló.
vajon miért fagy le a fullra, high-ra állított Medal of honor (nem egy mai játék) egy ATI Radeon HD 3800- as kártyával, 08.4-es verziójú CCC-rel úgy, hogy újra is indul a gép?
-
-
TomBoy1986
veterán
válasz katt777 #24677 üzenetére
2500MHz @ 1.2V:
3DMark06
CinebenchAthomi:
Core2 Q6600 @ 2400MHz az összehasonlítási alap szvsz.
3GHz-en nyilván többet kell kapnod SM2 és SM3-ra, akkor is ha csak kétmagos a tiéd.És az eddigi tapasztalataim alapján a Core2-kel valahogy mindig magasabb SM2 és SM3 pontok jönnek ki.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
VinoRosso
veterán
válasz leviske #24619 üzenetére
Na igen de ha az intel az amd-t akarja fojtogatni VGA fronton, akkor az ATI-knál erősebb és olcsóbb vga-val kell előrukkolnia, ami már az NVIDI-at is veszélyezteti! Hacsak nem fog bele önállóan az NV a CPU gyártásba, akkor nem lesz más esélye mint fuzionálni az AMDvel! Nem tom hogy mi lesz jövőre, de nagyot fogunk nézni szentem
-
TTomax
nagyúr
válasz TomBoy1986 #24685 üzenetére
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz TomBoy1986 #24689 üzenetére
Irtam én egyiket is?
Most gondolkodom,a RAM sebesség mindegy 3trémárkaban...
Szerintetek a VGA gyarto honlapjárol letöltött driver különbözik valamiben az ATI oldalárol leszedettéhez képest?Mert egy hét csuszással kerül fel kb mindig.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz sniccer #24691 üzenetére
Mondom tul van huzva valami...proci vagy vga,hagyj alapon mindent és ha akkor is lekapcsol akkor csak melegedés lehet...nem x akta ez,tudom jo lenne a 300 fps...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
katt777
félisten
válasz TomBoy1986 #24689 üzenetére
"Én működik a C'n'Q."
Cinebench érdekes. Megint az alacsonyabb értékeket hoza x86-on aztán, nézem, opengl-ben 1050-nel lassabb VistaX64 alatt.
OK, 4 maggal lenyomod az én 2-met (egy kicsit), de 1 maggal meg OGL-ben sehol sem vagy Ráadásul nekem elvan 1,2V alatt is.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
TTomax
nagyúr
-
TomBoy1986
veterán
válasz katt777 #24693 üzenetére
n=s elírtam véletlenül
"Ráadásul nekem elvan 1,2V alatt is."
Had legyen..."OK, 4 maggal lenyomod az én 2-met (egy kicsit), de 1 maggal meg OGL-ben sehol sem vagy "
Kibírom valahogy... Egységben az erő Nem gondoltam volna, hogy alapfeszen tudja majd a 9850-et hozni. Ez nem is rossz szerintem. Most még rápróbálok a 2600MHz-re, aztán annyi egyelőre elég is"Cinebench érdekes. Megint az alacsonyabb értékeket hoza x86-on aztán, nézem, opengl-ben 1050-nel lassabb VistaX64 alatt"
Ha megnézed, van két indítófájl is, egy 64bites, meg egy 32bites. Én lefuttattam mindkettőt, s 32bites módban sokkal kevesebb pontot ad, s időben mérve is lassabban teljesít.TTomax:
Dehogy mindegy a RAM sebesség... Nagyon is fontos.[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
TTomax
nagyúr
válasz TomBoy1986 #24697 üzenetére
Nem tudok érdemben nyilatkozni,erre eddig sohsem figyeltem.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz TomBoy1986 #24699 üzenetére
Timing is számit?
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen