Hirdetés

Powercolor: mindörökké Radeon 9500

Játszd újra, Radeon 9500!

Egy hardver oldal nem pöröghet eléggé. Egész egyszerűen annyi a vas, a teendő és a mérendő, hogy egy 20-30 fős stáb is kevés lenne, ha mindenről írni akarna. A PROHARDVER! természetesen sokkal családiasabb keretek között működik, így marad a célzott szelekció. Van, amit érdemes vizsgálni, és - legyünk diplomatikusak - van, amit még érdemesebb. Az ATi Radeon 9500 különböző inkarnációi feltétlen az utóbbi kategóriába sorolandók. Az első Radeon 9600 Pro és GeForce FX 5600 Ultra teszteredmények birtokában most egyfajta végső konklúziót szeretnénk vonni a témát illetően.

Sok kritikát kapunk, már ami cikkeink hosszúságát és gyakoriságát illeti. Tény, hogy az egy oldalas bemutatóktól a 12 oldalas nagytesztig minden megtalálható repertoárunkban, ám ezt nem szeretnénk szégyellni... Minden cikknek annyi létjogosultsága van, amennyi az információ- (és szórakoztató) tartalma. Azt mondani, hogy egy "Radeon 9500 témára kitesszük a pontot" pedig igazából az ünnepi hétvégébe nyúló erőfeszítéseket is kárpótoló érzés. Senki más nem viseli így a szívén a kérdést, ugyanis. És nem csak ezt a kérdést...

Remélhetőleg mindannyian olvastátok előző, a Sapphiretech-Powermagic-Gigabyte Radeon 9500-ról szóló cikkünk. Szeretnénk ugyanis megtartani a folytonosságot, és nem A-tól kezdeni a történetet.

Hirdetés

Az eddigi mérleg és a tapasztalatok

Legutóbb arra jutottunk, hogy a Radeon 9500, 9500 Pro és 9700 (sima és Pro) is komoly alternatívát tud nyújtani, igaz, egy picit más értelemben. Ami közös, az a remek ár/érték arány, a gyönyörű FSAA és anizotropikus szűrés, a relatíve legerősebb teljesítmény, amit ma magunkénak tudhatunk. Summa summárum:

  • Radeon 9700 és 9700 Pro: egyértelműen a legerősebb 3D-gyorsító (tekintsünk el a 100.000 Ft+ árú Radeon 9800-tól, ami ár/értékben egyelőre biztos nem alternatíva). A 256 bites memóriabusz és a 8 pixel pipeline, valamint az igényesen implementált FSAA és anizotropikus szűrés kombinációja minden korábbi megoldást haloványabbá tesz.

  • Radeon 9500 Pro: kissé kiegyensúlyozatlan, de remek teljesítményt kínáló megoldás. A 8 pixel pipeline maradt, ám a 128 bites memóriabusz itt már szűk, láthattuk, hogy ha kellően húzzuk sima (4 pipeline-os) Radeon 9500-asunk, akkor a különbség 20-25 százalékra redukálható. Eltüntetni viszont nem lehet, ráadásul tuning nélkül még nagyobb a differencia, aminek köszönhetően a Radeon 9500 Pro egész egyszerűen "túl jól" sikerült a maga kategóriájában. Az ATi is tudja ezt, a Radeon 9600 Pro bizony lassabb elődjénél! A remekül használható FSAA és anizotropikus szűrés miatt az ezeket is használó játékoknál (beállításoknál) egy GeForce4 Ti4600 sincs biztonságban, a Radeon 9500 Pro a mid-range gyorsítók versenyében "mindent visz".

  • Radeon 9500: egy étlapon (minő perverzitás!) a "kalandorok kedvence" titulust is megkaphatná, hiszen bár alapbeállításokkal lényegesen rosszabb (ugyanakkor alig olcsóbb!) megoldás, mint a 9500 Pro, mégis, a legtöbb kiaknázható plusz szufla ezekben a kártyákban rejlik. Ha rejlik... Ehhez azonban tuningolnunk kell, ami vagy sikerül, vagy nem, tehát rizikós a dolog, biztosra menni nem lehet. A "dupla vagy semmi" tipikus esete.

Már leírtuk, de most újra megtesszük: a referencia Radeon 9700-as NYÁK-ra épülő, 128 MB-os, Radeon 9500-as (nem 9500 Pro!) kártyák az igazi csemegék, a memóriabuszuk ugyanis 256 bites (a NYÁK miatt). Ezen felül minden Radeon 9500, legyen az 64 vagy 128 MB-os, referencia vagy Radeon 9500 Pro NYÁK-kal szerelt, 4 működő és 4 lekapcsolt pixel pipeline-nal rendelkezik, melyekből az utóbbiak egy driver patch-csel engedélyezhetők. Innentől már csak reménykedni lehet, hogy a visszakapcsolt futószalagok gyárilag hibátlanok, ellenkező esetben úgy sem fogjuk tudni használni őket. Ha működnek, akkor - 128 MB RAM-ot és R9700 NYÁK-ot feltételezve - egy teljes értékű Radeon 9700 tulajdonosai lehetünk (64 MB-os, vagy nem R9700-es NYÁK-ra épülő Radeon 9500-ból sikeres tuning esetén Radeon 9500 Pro lesz... remélhetőleg mostanra ezeket mindenki kívülről fújja!).

 

Referencia NYÁK-ok
(a legegyszerűbb a memóriachipek elrendezéséből felismerni)
R9700 NYÁK R9500 NYÁK

Eddigi eredményeink szerint a Gigabyte Radeon 9500 64 MB-os kártyája nem, míg a Club3D Radeon 9500 64 MB-os zsugája húzható volt (mivé is változtattuk ez utóbbit?). A Sapphiretech Radeon 9500 128 MB nem az R9700-as NYÁK-ot használja újabban, de még a "Pro-sítás" sem sikerült, sajnos. A Powermagic Radeon 9500 128 MB ezzel szemben minden várakozásunkat felülmúlta, egy 400 / 660 MHz-es (VPU/RAM) órajelű Radeon 9700 Pro volt a jutalmunk.

A Powercolor és a jövő

Túl sok újat nem mondhatunk a Powercolor Radeon 9500-asáról sem, már ami a teszteket illeti. Az architektúra kivesézése persze nem jelenti azt, hogy az egyes termékekről is mindent elmondtunk volna, főleg, hogy a Powercolor R9500-asa megérdemel pár külön szót. Egyrészt, már-már a Gigabyte-ra hajazó mennyiségű játékot és kiegészítő CD-ket kapunk a kártya mellé. Konkrétan 7 játékról van szó, igaz, ezek közül pár csak "lite" verzió. A szokásosnak mondható SVideo és DVI kimenet, valamint a kompozit és SVideo kábelek szintén a kártya/csomag részét képezik.


"7 játék, miegymás"

A Powercolor Radeon 9500 kártya ára egyébként a Powermagic vas környékén keresendő, nettó kisker ára 40 és 45 ezer forint között kell, hogy legyen. Mint látni fogjuk, a két zsuga nem csak ebben hasonlít...

A nagy kérdés persze az, ami újabb "kilencezerötszázas cikkünk" apropóját is adja: mit tud a Powercolor kártyája a tuning terén? Mert, mint sima Radeon 9500-as természetesen minden tekintetben rendben van (csakúgy, mint mindegyik Radeon, ami ezidáig laborunkban járt), de jelen esetben nem ez a fő kérdés (újabb megjegyzés: jó dolog, hogy a "minden tekintetben rendben levés" már nem kérdés.. az ATi tényleg sokat fejlődött az elmúlt évben).


R9700 referencia NYÁK -- eddig jó!


3.6 ns = 550 MHz max -- so-so.

A fenti két képből már gyanítható a válasz, amelyet mi is megerősítünk. A Powermagic után a Powercolor is sikeresen vizsgázott, a - tisztán szoftveres, RivaTunert programot használó - átalakítás sikerült, újabb Radeon 9700 boldog tulajdonosai lehettünk. A teszt erejéig, persze.

 

RivaTuner képek
"R9700" - 360/600MHz "R9700" - 400/600MHz

A maximális stabil órajel 360/600 MHz (VPU/RAM) volt, ennyiben tehát a Powercolor alul maradt a Powermagic-kel szemben vívott küzdelemben (ott 400/660 MHz volt), ám ebből nem érdemes messzemenő következtetéseket levonni, hiszen az órajel-tuning kártyáról-kártyára változhat, nagy a szórás. Az egyetlen különbség a használt memóriákban van, legalábbis tesztpéldányaink esetében a Powermagic zsuga 3.3ns RAM-okat használt, ellentétben a Powercolor 3.6ns chipjeivel. Ezen negatívumot viszont ellensúlyozhatja a Powercolor bőségesebb szoftver-körítése.

3DMark 2001 tesztek

 

Fill rate eredmények
"R9700" - 275/550MHz "R9700" - 360/600MHz "R9700" - 400/600MHz

Ami a "melyik Radeon 9500-ast válasszam" kérdést illeti, egyszerű a képlet: a Powermagic és a Powercolor kártyáját javasoljuk. A "Radeon 9500 vagy 9500 Pro" esetén a vállalkozó szellem a döntő. Tuning nélkül egyértelműen a Pro a szerencsésebb választás, lévén, hogy árkülönbség alig van a két típus között, teljesítmény-differencia viszont annál inkább. Pozitív tapasztalataink voltak a Gigabyte Maya II Radeon 9500 Pro-val, ismét csak ajánlani tudjuk. Amennyiben kockázatkedvelők vagyunk, erősebb szempont, hogy a Radeon 9500 128MB potenciálisan Radeon 9700 Pro teljesítményt rejt, így visszaléphetünk az első kérdéshez, melyre már tudjuk a választ.

A legújabb, külföldi oldalakon megjelent tesztek után még tovább rendezhetjük a sort. Ringbe szállt ugyanis a Radeon 9500 Pro, 9600 Pro és GeForce FX 5600 Ultra. Az utóbbi kettőből, ha paraszthajszállal is, de a Radeon 9600 Pro került ki győztesen, ám mindkét kártya relatíve csúnyán elvérzett a Radeon 9500 Pro-val szemben. Nagy magabiztossággal kijelenthetjük tehát, hogy a középkategóriás 3D-gyorsítók között a Radeon 9500 Pro az ideális választás. A kártya olyannyira jól sikerült - leginkább gyártástechnológiai okokból, pontosabban a time-to-market szűkössége miatt -, hogy azóta sem tudott ütősebb alternatívát kínálni sem az ATi, sem az nVidia.

(Parci & keopsz)

A Powercolor Radeon 9500 128 MB-os kártyája a CASE Computer jóvoltából landolt szerkesztőségünkben. Köszönjük.

Hirdetés

Azóta történt

Előzmények