Amire számíthatunk

Mivel nem tudjuk, hogy pontosan mi változik majd az Asus GL553VE-ben a végleges verzióig, ezért most nem foglalkozunk mélyebben a gyakorlati tapasztalatainkkal. Egyébként a legtöbb összetevő – anyagminőség, zsanér, billentyűzet, hangzás, touchpad – középesnek mondható: nem kiugróan jó, de egyáltalán nem rossz. Ugyanazt a kifejezetten kellemes, matt felületű, Full HD felbontású, LG Philips LP156WF6-SPB6, IPS paneles kijelzőt használták, mint a GL502-ben, ha ez megmarad, akkor örülhetnek a majdani vásárlók.

Négymagos Core i7-7700HQ processzorral, 8+16 GB memóriával, 128 GB-os SanDisk SSD-vel és 1 TB-os Hitachi HDD-vel, illetve az optikai meghajtó helyén még egy 256 GB-os Micron SSD-vel járt nálunk a laptop, amiből majd GL553VE lesz egyszer. Erre a hardverre senkinek nem lehet panasza, a legtöbb feladathoz bőven elég erős. A processzor tudásával a mobil Kaby Lake chipeket elemző cikkünkben foglalkoztunk, számos modelltársa és elődje mellett szerepel egy nagy táblázatban, amit folyamatosan bővítünk további modellekkel.

Az igazi érdekesség a GeForce GTX 1050 Ti. Ez a GP107 jelzésű GPU-ra épülő, Pascal architektúrás megoldás 768 számolóegységet tud felmutatni, ami lényegesen kevesebb a GTX 1060-ban található 1280-nál, de alig több a sima GTX 1050-ben található 640-nél. Memóriabusza 128 bites, 2 vagy 4 GB GDDR5 RAM csücsül rajta. A mobil és az asztali variáns paraméterei lényegében azonosak, ráadásul a notebookoknál magasabb a referencia és turbó órajel. Egyelőre sajnos notebookos GTX 1050 és GTX 1060 számaink nincsenek, de az előző generációból a GTX 960M-et mellé tudtunk tenni. Azért érdekes ez, mert a GTX 1050 Ti-s laptopok ára nagyjából a GTX 960M-es megoldások szintjére várható. Asztali vonalról a GTX 1050 és GTX 1050 Ti számait is megmutatjuk, hogy képbe lehessen helyezni a mobil változatot.

Csúcskategóriás társaihoz hasonlóan a notebookba telepített GeForce GTX 1050 Ti is nagy átlagban 10%-kal lassabb asztali társánál, vagyis nagyjából az asztali GTX 1050 szintjén teljesít. Ez a mai játékokban, Full HD felbontás mellett, maximális grafikai részletességgel 30-40 fps körüli átlagot jelent, ami egy-egy mozgalmasabb jelenetnél már akadozáshoz vezethet. Szerencsére bőséges mozgásterünk marad, a részletesség vagy akár a felbontás kicsit alacsonyabbra állításával jók lehetünk még néhány évig. A közkedvelt, akár IGP-vel is játszható MMO tételek, mint a LoL, CS:GO vagy a WoT szárnyalni fognak Full HD-ben. Nem is csoda ez, hiszen a GTX 960M-hez képest 30-40%-kal nagyobb grafikus teljesítményt kapunk, a GTX 950M-hez képest pedig még nagyobb az előrelépés.

A nagy kérdés, hogy mi a helyzet a hűtéssel? Több mint valószínű, hogy az olcsóbb GTX 1050 Ti-s és GTX 1050-es notebookok a nálunk járt Asushoz hasonló, egy nagy ventilátoros és egy nagy bordás hűtést kapnak majd. Amíg csak a négymagos, 45 wattos processzort terheltük, addig nem volt semmi gond, 85 °C-os maximális CPU hőfokot és 3,0-3,4 GHz között kapcsolgató központi egységet kaptunk elég markáns, 40 dB-es zajszint mellett. Mindeközben a gépháznak csak a hűtést és a fő hardverkomponenseket rejtő része melegedett 35 °C fölé. Jelzésértékű volt, hogy közben a tétlen GPU 60 °C-is melegedett.

Félórányi CPU- és GPU-terhelés hatására bizony a központi processzor 2,0 GHz-re visszavette az órajelét ahhoz, hogy ne melegedjen 85 °C fölé. Ezt a hőfokot majdnem elérte a GPU is, ami 1645 MHz-en dolgozott. Nem valami jó kilátások ezek, még szerencse, hogy az Asus ROG szoftverében állítani lehet a hűtésen. Amikor maximumra tekertük a ventilátorát, zajszintje ugyan 43 dB-re emelkedett, de így a CPU 2,7-3,4 GHz között ingázott. A gépház mindkét esetben ugyanúgy melegedett, csak a fenéklemezének egyik sarkán mértünk 40 °C fölötti értéket, ami még nem vészes. Ezek szerint az Asusnál úgy szabályozzák a CPU és GPU órajelét, hogy ne melegedjenek 85 °C fölé.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!