Egyéb alkalmazások, játékok
Következő tesztünkben az FC-Test által létrehozott 9006 darab 1 kB és 1 MB közötti méretű fájlt tömörítettünk be, és mindeközben mértük az időt. Mint látható, a tömörítés során nem tudtunk kimérni komoly különbséget.
Kíváncsiak voltunk arra is, hogy a becsomagolt állományok kibontása mennyi idő alatt történik meg az egyes merevlemezeken, és itt már komolyabb mértékű különbségek jöttek ki. A két 400-as WD Caviar lett a legjobb, őket követték kisebb lemaradással a többiek, kivéve a Seagate-eket, melyek a másolási teszthez hasonlóan itt is elvéreztek.
A Ghost32-vel egy közel 6 GB méretű image fájlt (amely egy teljes Windows XP rendszert tartalmazott) töltöttünk fel a tesztlemezre, és ennek a műveletnek az időigényét jegyeztük fel. A Samsungok itt is jól szerepeltek, és így tett a Hitachi, illetve a két 400-as WD is. Az 500-as WD már komolyabb mértékben, 33%-kkal maradt le, míg a Seagate-ekkel ezúttal is nagyon csúnyán elbánt a teszt, utolsók lettek, időeredményük majdnem kétszerese az első Samsungénak. Ghostolásra a Seagate merevlemezei nem igazán ajánlhatók. :)
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
