Tesztkonfiguráció, fogyasztás
A tesztek alappillére újfent X99-es tesztkonfigurációnk volt, benne a sok hasonló tesztet megélt Intel Core i7-5960X processzorral, amelyet 4 GHz-en üzemeltettük.
Videokártyák | ASUS ROG Strix RX Vega 64 OC – (Radeon Software - Crimson ReLive Edition 18.1.1) ASUS ROG Strix RX Vega 56 OC – (Radeon Software - Crimson ReLive Edition 18.1.1) |
---|---|
Processzor | Intel Core i7-5960X (3 GHz) – túlhajtva 4 GHz-en EIST bekapcsolva; C1E / C-state kikapcsolva; Turbo Boost kikapcsolva |
Alaplap | Asrock Fatality X99m Killer alaplap (x99 chipset, Bios 3.30) – Intel X99 chipset |
Memória |
HyperX Fury 32 GB (4 x 8 GB) DDR4-2666 (HX426C15FBK4/32) |
Háttértár | Samsung 850 EVO 500 GB MZ-75E500 (SATA 6 Gbps) |
Processzorhűtő | Noctua NH-D14 SE2011 |
Tápegység | FSP Aurum PT 1200M – 1200 Watt |
Monitor | Acer BX320HK FreeSync 4K (32") |
Operációs rendszer | Windows 10 Pro 64 bit |
Fogyasztás
A fogyasztást konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Logger 4000 készülékkel vizsgáltuk. A grafikonon az egyes videokártyákkal kiegészített rendszerek fogyasztása látható alaplappal, processzorral, táppal és a többi alkatrésszel együtt, de természetesen a monitor nélkül. A méréseket a Sniper Elite 3 benchmarkja alatt végeztük, 4K felbontás mellett. Játékkal terhelt mérés közben meglehetősen sűrűn és gyorsan ingadozik a fogyasztás, ezért ide egy olyan értéket jegyeztünk fel, ami a legtöbbször villant fel az eszköz kijelzőjén, vagyis nem a csúcsértéket szerepeltettük.
A diagramon jól látszik, hogy a régi és az új BIOS között kimutatható eltérés van, utóbbival még a Vega 56 fogyasztása is magasabbb a ROG Strix RX Vega 64 OC október végén mért érténél. Itt minden bizonnyal az ASUS átalakította egy kicsit a hardver menedzsmentjét, amitől némileg nőhetett a gyakorlatban elérhető órajel, és ennek az ára az extra fogyasztás, de hatalmas különbség azért nincs.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!