Hirdetés
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mégis kap egy utolsó nagyobb frissítést a Redfall
gp A készülő update többe között offline módot is elhoz azok számára akik még mindig kitartanak a játék mellett.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
King Unique
titán
válasz MarKoo #46944 üzenetére
Ha ez a hiba OS szinten még mindig nem lett javítva, akkor csak a korábban említett lehetőségek maradnak.
-
King Unique
titán
válasz t72killer #46973 üzenetére
Azért az ilyen partíció visszaállító programokkal nem árt vigyázni, mert van, hogy több kárt okoznak, mint hasznot
—►
[link]. Elsődlegesen adatmentő szoftverek javasoltak, mint pl. a GDB, EaseUS, vagy éppen az ingyenes Recuva. De akad egyéb, illetve vannak még további programok is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz height #46984 üzenetére
A felsorolt programokkal lehet nyilván képeket is menteni. A Recura vsz jó lesz hozzá, bár az alapértelmezésben "ömlesztve" ment és úgy kell kibogarászni a fájlokat. Beállítható ugyan, hogy megtartsa az eredeti mappastruktúrát, de az (nálam) eddig nem igazán jött össze. A jobb programokban viszont utóbbi alap és pl. az EaseUS 2 GB-ot ingyen enged lementeni. Érdemes deep scant futtatni és van benne "preview" opció is, hogy mentés előtt meg lehessen tekinteni a képeket. A Program promók topikban is volt nemrég ingyenes akció, de az pont lejárt.
Szóval valamelyiket rá kell ereszteni és megnézni, hogy stimmelnek-e a visszaállított fájlok.(#46976) t72killer: van benne olyan mentési opció is aszem, illetve lehet lemezképet létrehozni stb. Viszont, mivel több műveletnél írhat a lemezre, partíciós táblát is módosíthatja, így (simán) bele lehet futni olyan hibába, amit fentebb linkeltem.
(#46981) raidx: igaz, én legutóbb 8.1 alatt próbáltam őket, de a legújabb verziók vsz jól működnek Win10 alatt is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Azért általában látszik a rendszer számára létrehozott plusz partíciókból, de a fórumtárs által megadott link is jól bemutatja az erre vonatkozó helyi lehetőségeket. Aki meg pl. külső partícionáló programot használ, az már megnyitáskor a főablakban láthatja. Meg persze utóbbi programok azért más dimenzió, tudnak a kötet(ek) törlése nélkül is kiterjesztést, illetve MBR - GPT közti konvertálást, valamint nem akarnak adott esetben erővel dinamikus lemezt sem létrehozni stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nyilván az újabb, UEFI-re épülő gépek bizonyos funkció csak ezen módban, illetve GPT partíció esetén használhatók ki. Valamint a GPT-nek eleve vannak előnyei az MBR-rel szemben. Továbbá azt mondják, hogy az újabb Windowsok is már előbbin érzik igazán jól magukat.
Viszont azért még többnyire nyilván a Legacy boot és MBR is használható, illetve pl. egy multiboot megoldás bizonyos esetekben problémamentesebb. Én több Windows & Linux felállásnál szívtam már az UEFI boot miatt...igaz, ez vsz hardverfüggő is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Sirandrish #47350 üzenetére
A Win8.1/10 ISO-k esetén már elég lehet az ISO fájl tartalmának rámásolása egy FAT32-es pendrive-ra, amely jó esetben Legacy és UEFI módban is bootol. Ilyen téren a Win7 problémásabb.
De persze lehet csinálni ezen hsz 1-2. pontja alapján is, vagyis egyesek szerint a "gyengébbeknek" való módszerrel...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #47366 üzenetére
Na igen, utóbbiban van valami, bár az sem törvényszerű, főleg nem minden gépen. Illetve nem muszáj az említett program által felajánlott lehetőségeket sem követni, választható másik fájlrendszer, avagy másik opció és úgy is megcsinálja. + portable és ingyenes.
Amúgy meg nem véletlenül van a rendszerre egy rakás külső program, az meg a másik. A beépített megoldások azt a bizonyos szintet...aki próbálta mindkettőt, az tudja.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Sirandrish #47380 üzenetére
Az mondjuk alap, hogy lehetőség szerint mindig a program legfrissebb verzióját használjuk! Ami pedig történetesen jelenleg a 2.11.995. Fent van a gyártó oldalán, ingyenesen letölthető és használható, portable, mi kell még...?
Ha UEFI-s géped van és olyan módban bootol, akkor jó lesz ez a beállítás. Ez GPT + FAT32 kombót állít be. Illetve, ott van az is, amit korábban említettem. Amúgy lehet akár a második - MBR-UEFI - opciót is választani, ami MBR + FAT32 + aktív partíció hármast készít. Ez lényegében kb. ugyanaz, mint amit fentebb a fórumtárs javasolt. Nálam működik pl. UEFI boot esetén is, de elvileg Legacy-ban is kéne. Előbbinél a harmadik opció az amolyan biztos, ami biztos módszer, illetve utóbbinál az első.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Angel2014 #47422 üzenetére
"Rufuszt ne igazán ajánlom...mert sok géppel találkoztam amint felcsatol egy láthatattlan usb partíciót és nem lehet eltávolítani."
Ezt nem igazán értem, a plusz particiót nem lehet, vagy a pendrive-ot leválasztani Egyiket se tapasztaltam, illetve nem nagyon volt még olyan, amit egy
diskpart clean
, vagy a saját újraformázása meg ne oldott volna. Illetve külső partícionáló programokkal szoktam nézni utána és nem szokott plusz partíciót csinálni. Pedig azok aztán tényleg mindent megmutatnak, nem mint a lemezkezelő. Bár van egy kivételes eset, amikor pl. GPT-UEFI + NTFS variációt választva csinál egy "UEFI_NTFS" FAT fájlrendszerű partíciót. De olyan nem volt, hogy törléssel / újraformázással azt ne lehetett volna eltüntetni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz szami777 #47462 üzenetére
Gondolom a Lemez 1 az SSD, azon van most a Win10. Korábban a Lemez 0-án volt a rendszer, azért a kisebb partíciók? Ha nem és csak a nem lefoglalt részt hoztad létre, akkor mivel telepítésnél csatlakoztatva volt a HDD is, így arra is került egy "kicsi"...f@sza.
Szóval, ha a HDD-re is reprodukálta magát, akkor csak a 2 nagyobb partíciót piszkáld, azokat vond össze! Ha van nem lefoglalt rész, akkor ez esetben elvileg a beépített lemezkezelő is tud kiterjesztést. Na persze nem mindig ám...
—►
[link], [link]. Van amikor még ehhez is külső partícionáló program kell, de abból sem mindegy, hogy melyik—►
[link].[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz szami777 #47471 üzenetére
Azt látom, hogy a két nagyobb partíció össze lett vonva, de ezek szerint a két kisebb is... Így indul egyáltalán a rendszer? Illetve tökmindegy, mert ez így akkor is abnormális. Normális esetben a rendszer által létrehozott plusz partícióknak is arra a lemezre kellett volna kerülnie, amire a Win10-et telepítetted.
Tehát, ha belefér és nem nagy meló, akkor + 1 szavazat az újratelepítésre úgy, hogy csak az SSD van a gépben.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Ilyenkor érdemes várni, hátha továbbmegy. Ha nem, akkor nyilván nem érdemes a végtelenségig és lehet akár egy újraindítást csinálni. Ilyen nálam is előfordult korábban, de egy restart általában megoldotta. Viszont, amikor sikeres telepítést követő újraindítás után a szokásos 0
—►
30% | 30%—►
100% folyamat megy, akkor nyilván (nagyon) nem ajánlott közben kikapcsolni / újraindítani a gépet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Van, amikor nem okoz gondot, de volt már, aki egy ilyennél rácseszett és utána nem nagyon tudott vele mit kezdeni. Nyilván, ha futó OS alatt szakítja meg, az talán kevésbé kockázatos, mintha az említett újraindítási folyamat közben. Előbbit már én is csináltam, főleg az Insider verzióknál, de az utóbbit nem szoktam erőltetni. Max. akkor, ha tényleg nincs más opció.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz mefistofeles #47670 üzenetére
-
King Unique
titán
válasz Dilikutya #47800 üzenetére
Az a tool már elég régi és inkább a Win7-hez lett kitalálva. NTFS-re formázza a pendrive-ot + aktív partíciót állít be + rámásolja a fájlokat. Ez Legacy boot módnál még ok, ezt csinálja a Rufus-nál a három opcióból a legelső is. Viszont UEFI-ben már általában FAT32 kell a legtöbb gépnél, szóval előbbi tool ott már alapból felejtős...
De, mivel nálad régi BIOS van és Legacy boot, így működnie kéne az előbbi módszernek, valamint a FAT32 + ISO fájl tartalmának rámásolása megoldásnak is. Ha nem, akkor az vsz nem az íróprogram, hanem inkább a BIOS-beállítások / ISO-fájl / pendrive stb. hibája.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz smallmer #47872 üzenetére
"mert 256 gigás pendrive-om van amit a windows nem igen tud kezelni."
Itt inkább arról lehet szó, hogy a Windows a 32 GB-nál nagyobb partíciókat nem engedi FAT32-re formázni, de ennek ellenére akár az X TB-os FAT32-es partíciót is kezeli... Külső programok viszont simán átformázzák, ahogyan a Rufus is. Utóbbihoz még ezt tudnám hozzáfűzni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz szezso15 #47953 üzenetére
Az említett klónozó program a célmeghajtón is nyilván akkora méretű partíciókat alakít ki, amik az eredeti forrásmeghajtón vannak. Viszont, ha előbbi nagyobb méretű, akkor a fennmaradó rész nem lefoglalt (unallocated) lesz. A beépített lemezkezelő elvileg ez esetben tud kiterjesztést, de a gyakorlatban már nem feltétlenül...
Külső programok viszont általában simán megcsinálják, de azokból sem csak egy adott típust kell erőltetni, mert akad más is, ami pl. jelen esetben hatékonyabb lehet
—►
[link].[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz brickm #48510 üzenetére
Lehet nálad is RAW lett és amiatt nem férni hozzá Windows alatt. Ezzel kapcsolatban egy korábbi hozzászólásban volt néhány javaslat. Illetve inkább a linkekben lévő 2 topik valamelyikében lett volna célszerűbb érdeklődni ez ügyben.
Továbbá nem ártana megnézni HDS programmal, hogy milyen a lemez állapota. Ha 100/100-as és nincsenek rajta szektorhibák, akkor lehet csak a fájlrendszer sérült. Ha nem RAW partíció, akkor lehet a CHKDSK is rendbe rakja. Bár az eleve orosz rulett és inkább célszerűbb előtte az adatokat Linux alatt lementeni egy másik meghajtóra!!!
Amúgy a fájlrendszer javítása (chkdsk) is időigényes. Ezért az adatok lementése után, akár újra is lehetne Windows alatt partícionálni, majd visszamásolni rá a cuccokat. Persze ennek csak akkor van értelme, ha a lemez állapota megfelelő.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz brickm #48514 üzenetére
A HDS linuxos verziója eleve nem sok mindenre jó és vannak egyéb programok is a külső meghajtó állapotának monitorozására. De azt majd inkább a másik topikban mesélem el.
(#48529) raidx: és ez mitől jobb, mint egy szintén ingyenes LibreOffice?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz medica #48532 üzenetére
Az is jó, illetve az dizájnt és menüt (ribbon) illetőn közelebb áll az MSO-hoz. Viszont utóbbi formátumainak kezelése ugyanúgy nem tökéletesen abban sem, mert elcsúsznak a dolgok...Illetve aszem ODF támogatás sincsen benne, bár az úgysem akkora létszükséglet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Tehát ezek szerint még sincs akkora probléma. Egy restart meg sosem árt.
Amúgy Win8 óta a gépházban el lehet távolítani az eszközillesztőt—►
gép restart—►
eszköz újracsatlakoztatása. Én ezt szoktam inkább és csak utána piszkálni az eszközkezelőt, ha szükséges.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #48707 üzenetére
A Bitlocker To Go által titkosított eszköz tudtommal nem "Nem lefoglalt" néven jelenik meg a lemezkezelőben. Ha viszont bekapcsolja ezen típusnál a meghajtózárat, akkor az esetben zárolt állapotban már igen.
(#48706) Popes: ahhoz előtte partícionálni kéne, de akkor meg bukja a rajta lévő adatokat. Bár jobb adatmentő programok elvileg egy sima gyorsformázás után még vissza tudják állítani őket. De eleve felesleges lenne adatmentés előtt formázni, mert vsz így is elboldogulna vele pl. egy GDB.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az évfordulós kellemetlen meglepi a RAW partíció volt, amiről már korábban volt szó. Meg ez is kicsit izé, amire szintén több panasz volt itt a fórumon is... Illetve, hogy egyeseknek ilyenekkel kell játszadozni, az megint elgondolkoztató...
Nálam nagyjából működik rendesen és az USB-eszközök kezelése is ok. Igaz, én az RS1 / AU kiadásnál tiszta telepítést csináltam.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz bfdelta1 #48937 üzenetére
Üdv!
A telepítő kiírásával, illetve a Rufus használatával kapcsolatban korábban írtam ezt-azt
—►
[link]."Sérült fájlok miatt a telepítés leáll"
Ha már bebootol a pendrive-ról a telepítő, de a végén hibát dob, akkor nem feltétlen a kiírással van probléma. Maga a pendrive, ISO, hardverelemek ok??
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Sztlaci #48924 üzenetére
Ha build upgrade volt, akkor normális, hogy berakja a régi rendszert a Windows.old mappába és akár 20+ GB lemezfoglalás lesz
—►
[link]. Viszont nálam a lemezkarbantartó eddig mindig tudta törölni a felesleget és bőven elvolt a Win10 + néhány program korábban egy 50 GB-os partíción.Ha nem tetszik, akkor meg lehet ikszpézni, ami kevesebb helyett foglal...A 7-es viszont nem, mert nálam rendre több helyett foglalt, mint a Win8.1/10.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz netpeti98 #48974 üzenetére
Ha a build upgrade után kitakarítottam a lemezkarbantartóval, akkor nálam mindig elvégezte rendesen és utána kb. ugyanannyi szabad hely maradt, ami a frissítés előtt volt. Aztán, hogy másnál hogyan van összecseszve, meg előtte / utána miket telepített, az már más dolog.
Nem tudom az az SSD is mekkora, de gondolom 60+ GB, amin meg pláne el kell férnie a Win10-nek. Persze, ha fel van pakolva 3-4 db OS, meg ki vannak centizve a partícióméretek, az megint más dolog...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz bfdelta1 #48952 üzenetére
"De akkor jól csináltam, hogy BIOS hoz MBR t állítottam +NTFS-t ? Eddig mindig működött.."
Na jó, de itt az a lényeg, hogy a gép milyen módban bootol, azt kéne már megnézni...BIOS az egy dolog, lehet az UEFI-s is, főleg az újabb gépeknél. Valamint szintén le volt írva abban a linkben egyéb is a pendrive-ról való telepítést illetően, amit most nem fogok még egyszer.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #14595328 #48977 üzenetére
Gondolom Win10 ISO-ról lehet szó, aminek elég ez is, de ezt én is írtam már többször. Viszont olyat még nem igazán tapasztaltam, hogy az említett programmal megfelelően kiírva ne ment volna rendben a telepítés. Még egy régebbi 1.x verziónál talán, de az újabb 2.x esetén már nehezebb elképzelni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Tegnap ugye patch kedd volt és hát akkor frissítsünk.
Viszont a Win10-nél (1607) már megint beakadt 60%-on a letöltés és nem ment tovább...net ok volt, tehát nem az volt a gond. Aztán meguntam és nyomtam egy restartot, majd utána már megcsinálta. Ellenben ugyanazon a gépen a Win8.1 az előzőhöz viszonyítva olyan gyorsan lezavarta az egészet, mint a huzat. Maga a letöltés is jóval hamarabb megvolt, de már a szokásos 0—►
30% | 30—►
100% xarakodás is meglepően gyorsan lement. Gyorsabban, mint a X-es alatt. Illetve HDD-vel mintha a bootolás és a rendszer felállása is gyorsabb lenne 8.1 alatt, pedig hasonló szoftverek, valamint ugyanaz az AV van mindkettőn. Érdekes...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ja, persze... Én azért az ESET egyébként kiváló termékeit meg a beépített "ízét" nagyon nem említeném egy lapon...Utóbbinak még normális böngészővédelme sincsen és egyszer nem láttam, hogy valamit is blokkolt, vagy megfogott volna ott...Meg ésszel netezés...azt mindenki saját magának ajánlgassa csak, mert lehet másnak mások a felhasználói szokásai, nem figyel oda mindenre. Egyébként nem is nagyon tud, az meg a másik. Nem véletlenül van az AV, ami odafigyel ezekre.
Egyébként meg nem véletlenül van Windowsra egy rakás külső program, akár vírusirtót, böngészőt, fájlkezelőt, xy tesztprogramot, lejátszó programot, partícionáló programot, klónozó / biztonsági mentést készítő programot stb. nézünk is. Persze, aki akarja, az csak szívassa magát a fapados beépített vackokkal...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Én a védelemről beszéltem és azt szerintem nem kéne feszegetni a beépített és a külső programok tekintetében. Hát még az egyes + funkciókat, testreszabhatóságot stb. Az, hogy bizonyos esetekben okozhatnak ilyen-olyan problémát a külső programok, az egy dolog. Lehet egy frissített verzió már nem produkálja, illetve ott van az egyéni hw/sw környezet. Valamint bőven van választék és max. felrak a user egy másikat, amivel még mindig jobban jár, mint a beépített vacakkal.
"van bőven tapasztalatom velük régről"
Ami alapján nem feltétlen lehet általánosítani és most már nem mérvadó az új verzióknál.
Az MBAM és egyéb speciális eltávolítókat meg ne keverjük a sima vírusírtókkal. Igen, néha le szoktam futtatni és ESS9/10 béta mellett nem talált semmit. De a "kicsikénél" már igen, aminek a böngészővédelmen túl, még PUP és társai elleni védelme sincsen talán... Max., ha megbuheráljuk a regisrtry-ben...
"Akkor hogy is van ez? Miért fizessek bármilyen vírusírtóért ami többet árt a rendszernek mint használ?"
Az gondolom megvan, amit korábban mondtam? Felhasználói szokások stb. Nem gondolnám, hogy egyik átlagusernél sem találna semmit az MBAM ilyen helyzetben. Láttam már rá bőven példát. Az ingyenesség meg marhára nem érv a beépített mellett. Akad egy rakás ingyenes AV, valamint a fizetősök ingyenes promói, vagy akár magazinos kódok stb.
(#49333) Popes:
Egy pár egyéni tapasztalat, csak egy dolog. De pl. az itteni AV topikban is nem hiába szoktak inkább külső védelmeket ajánlani és max. csak bizonyos feltételek mellett a beépítettet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Hát én azért nem így fogalmaznék...Inkább egyesek nem akarják szivatni / korlátozni magukat egy fapados izével, mikor még ingyen is találnak (sokkal) jobb megoldásokat. Nem gondolnám, hogy ők csinálnák rosszul. Ennyi erővel, aki mániákusan védi "azokat", az meg...inkább hagyjuk.
Szerinted én nem szoktam az ilyeneket kipróbálni?? Írtam már róla eddig is. Amúgy az Insider verziókon eleve azt használom, illetve a normál verziók friss telepítése után is egy ideig, amikor letesztelem, hogy mennyi szemetet nyel be... Aztán, amikor még korábban az itteni topikban teszteltünk, akkor pl. talán 10240 / 10586 alatt csontra lefagyasztotta a gépet...Ellenben más AV-val el tudtam végezni a tesztet és azok felismerése is jobb volt. Na meg a normálisabb kezelőfelület, plusz funkciók stb. akár ingyen, mind bőven érv ahhoz, hogy más szoftvert használjak helyette.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mint ugye fentebb írtam, tettem. De mindegy, nem is ez a lényeg. Hanem az, hogy maga a rendszer (Win10) az tetszik, többek között például a dizájn is. Eddig az AU kiadással nem volt különösebb problémám, bár nemrég a frissítésnél akadt egy kis gond. De ez sem mindig fordul elő, máskor simán lefut.
Illetve az a jó a Windowsban, hogy nagyon erős a szoftveres támogatottsága és van rá egy rakás külső program. Így, ha a beépített alkalmazásnak van valami hiányossága, akkor azt egy (ingyenes) külsővel simán tudom "orvosolni". Viszont attól még az előbbit nyilván nem fogom sztárolni, akár tetszik, akár nem.
Nemrég akartam egy ilyen tesztet csinálni, de a sima PowerShell aszem nem tud ilyen megjelenítést. Sebaj, ott a ConEmu, amely egy nagyon jó program és tudja futtatni az előbbit is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Rimuru #49350 üzenetére
Próbáltál sima PS-ben ilyet csinálni?
Az ISE talán tudja, illetve kiegészítővel, bár nem próbáltam. Viszont a simában nem láttam ilyen opciót. Illetve nem értem mi köze az adott program (ConEmu) egyes megjelenítési és beállítási lehetőségeinek a PS-hez?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az egyik beta, a másikból a legújabb meg rc1 verzió. Továbbá én hegesszem fel manuálisan, az megint frankó. Az áruházban van összesen 14 db, ha jól számoltam, ami tényleg elég sok... Illetve privát módban nem használható egyik bővítmény sem. Ellenben például a Firefox az "Adblock" keresésre 430 db találatot ad és privát módban is használhatók a bővítmények. Érdekes...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Jó, de azért mégiscsak más egy béta, meg egy stabil verzió. Illetve nehogy már nekem kelljen fejlesztői módot kapcsolgatnom, meg hasonló dolgokkal szórakoznom, ha fel akarok tenni egy ilyet. De talán hamarosan bekerülnek az áruházba, aztán lesz 16 db...
Nocsak, külső programok...azt hittem a helyi fájlkezelő, WMP / Filmek és TV app, Edge is elég.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
A helyes telepítési sorrend a Windows
—►
Linux, mert akkor a GRUB megmarad, ami el tudja indítani a Windowst is. Ellenkező esetben a Windows Boot Manager felülírja és a Linux nem fog elindulni. Bár a GRUB akár utólag is újratelepíthető a lemezre. Illetve fontos az is, hogy milyen boot - Legacy / UEFI - módban telepítesz, utóbbinál ott az EFI partíció stb.Egyébként a Windows partícionálásánál normál esetben nincs semmi extra. Csak kijelölöd a rendszernek a partíciót és kész, léphetsz tovább. UEFI-ben meg automatikusan létrehozza a telepítő ilyenkor a többi kisebb partíciót a rendszer számára. Viszont a Windows - Linux dual-boot már kicsit macerásabb lehet, főleg UEFI-nél.
Amúgy az 50 GB-os rendszerpartíció nem biztos, hogy elég lesz...Mivel a Win10 esetén folyamatos build upgrade-ek vannak, amik alkalmanként akár további 20+ GB-ot is felemészthetnek
—►
[link].Továbbá a Linux abszolút kezdőknek topikban is célszerű érdeklődni. Itt akad sok hasznos hozzászólás a témával kapcsolatban korábbról is. "Nemrég" én is összeírtam ezt-azt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Érdekes megközelítés, bár van benne igazság. Viszont a béta, az akkor is béta és lehetnek benne újabb és újabb bugok. Nyilván a végleges (stabil) verzió az igazi.
Azért egy normális böngészőben a kiegészítők hozzáadása úgy megy, hogy a saját felületén, annak a keresőjében rábökve adom hozzá őket. Az, hogy az Edge átdob ehhez az áruházba, már kissé fura, de még elmegy. Viszont az, hogy manuálisan ilyen-olyan módon álljak neki felhegeszteni, az már kényelmetlen...Az egy dolog, hogy azért nem annyira bonyolult, de ha normál esetben nem kéne ezzel szórakozni, akkor azért kicsit izé.
Ezt a helyi vs. külső program dolgot nem érdemes tovább ragozni, mert nyilván mindenkinek az egyéni felhasználási igényeitől is függ, hogy mi felel meg a számára, miket használ stb. Nyilván nem kell mindent erővel külső verziókra cserélni, de vannak olyan programok, amelyeknél igenis indokolt. Illetve az nem vita tárgya, hogy a nemrég említett feladatokra az egyes külső programok rendszerint (lazán) überelik a beépített megoldásokat, mind tudás / testreszabhatóság stb. tekintetében. Ha ehhez még ingyenesség is párosul, akkor meg pláne érdemes elgondolkodni a használatukon.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen