- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Armagedown
őstag
válasz féldekás #141527 üzenetére
Nincs értelme, és egy csomó hülyeséget is mond közben a videós.
Gondoltam, hogy talán több lesz benne a hasznos dolog, mint a haszontalan, de nem ez a helyzet.
A Windows gyorsításról pedig annyit, hogy hiába tiltod le a Windows update szolgáltatást, van erre egy külön szolgáltatás, ami helyreállítva.
A frissítés letiltásának nem ez a szakszerű módja, arra ott van a csoportházirend.
Tovább meg nem volt kedvem nézni a tanácsait, remélem megértel“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
válasz Silverboy #141549 üzenetére
Linuxon no problem, bármelyik ablakba van egy jel amit megnyomva toppon lesz.
Miért kell?
Én naponta használom.
Csinálom a jelenléti íveket és közben kis ablakban jobb alul megy a TV músor vagy az SmPlayer valami háttérzenével, valamint a Számológépnek mindig felül kell lennie mert másodpercenként használom, és emellé ontop van bekapcsolva jobb oldalt a Naptár mert a napokat is állandóan egyeztetnem kell.
A képernyő bő felén meg egérrel görgetve és beleírogatva tudok dolgozni az Offiszba vagy más szövegszerkesztőbe.
Ez Winen kínkeserves mert nemhogy a Számológépet, de a Naptárat se lehet állandóra felülre rögzíteni, bárhova kattintok azonnal eltűnik és csak a szövegszerkesztő marad fókuszba. Így 3x annyi kattingatás és 15x több egércibálás mire kész egy dolgozó havi beosztása meg a jelenlétije. Ráadásul a Naptár alt+tabra ugye nem is jön vissza, az órára a jobb alsó sarokba rá kell kattintani.
És van hogy ezeket Winen kell csinálnom, ezért érdekelne minimum a Naptár és a Számológép rögzíthetősége. -
Fillér
csendes tag
válasz svgyula #141515 üzenetére
Szia. Rendesen hivatalos oldalról vannak a driverrek és csak az nvidia driver lett frissítve. De minap meg lett a probléma. Ha hamarabb az intel driver kerül telepítésre és utána az Nvidia valamilyen úton módon blokkolta az Intelt és hogy ez milyen kihatással volt az Nvidia-ra fogalmam sincs. Az intel vga driver telepítés megoldotta a problémát. Szóval a sorrendben utoljára kell hagyni. Köszönöm a segítséget azért.
-
sisi22
tag
válasz Cs1csó #141525 üzenetére
Mi az a veracrypt?
Tegnap egy ismeros azt mondta, hogy telepitsek egyszeruen linuxot, abban van egy nagyon eros titkositas es kesz, de kiderult, hogyha win van melle telepitve, akkor maris nincs titkositas.
Az ugy meg faramuci helyzet, hogy legyen egy masik gep linuxal csak azert, mert ott biztonsagos tarolni a win alatt hasznalatos fajlokat is.Ma kell megtenni a tegnap eltervezetteket.
-
válasz sisi22 #141555 üzenetére
Kerss rá a neten, amúgy a Veracrypt a Truecrypt utódja és titkosított konténerben tárolja a fájljaidat,. A konténer csak a jelszóval nyitható, ekkor meghajtóként jelenik meg a fájlkezelőkben. Keresztplatformos vagyis Linuxon, Winen Androidon is működik, a jelszó a lényeg azaz egy Linuxon bezárt konténer Win alatt nyitható a jelszavaddal és fordítva is.
"telepitsek egyszeruen linuxot, abban van egy nagyon eros titkositas es kesz, de kiderult, hogyha win van melle telepitve, akkor maris nincs titkositas"
Tessék...? Mi van?
Ezt az ismerősöd fejtse már ki egy kicsit bővebben.
Ha nem gond megkérdezném, mi az amit ennyire titkolnod kell?
Nekem az összes jelszavam és a csajaim képei vannak egy 1 gigás Vera konténerbe.
A többit, a filmeket, elektronikai doksijaimat, régi képeket etc. azt minek titkosítanám?
De mit írták, Winen Bitlocker és minden el van intézve.
Ha kiszedik a lemezt a gépből se jut hozzá senki az adataidhoz.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz sisi22 #141555 üzenetére
Nemrég az előző válaszban direkt linkelve lett neked, hogy mi az a VeraCrypt, meg hogy Windowsoknál alapesetben adja magát Pro kiadástól a beépített BitLocker használata, Home kiadásnál TPM chip megléte esetén az eszköztitkosítás vagy Pro kiadással létrehozott BitLocker használata, stb...
Linuxok esetén beépített titkosítás pl. a LUKS ami terminálban és grafikus felületen is használható, de az csak azon platformon használható, a Windowsok beleértve a Windows 10 sem kezeli az olyan módon titkosított köteteket. Ha keresztplatformos megoldás kell, akkor jó a VeraCrypt, ha csak windowsos, akkor meg adja magát a BitLocker használata, ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
sisi22
tag
válasz tordaitibi #141556 üzenetére
Ha nem gond megkérdezném, mi az amit ennyire titkolnod kell?
"Csak" szemelyes adatok es informaciok, amiket nem akarok, hogy mas tudomasara jusson. Eddig egy kulon kis merevlemezen taroltam, de rajottem, hogy egy ismerosom masodik lemezkent egyszer hasznalta, mert atmeneti tarolora volt szuksege, az ilyesmit akarom elkerulni, ha mar egyszer fizikailag nem tudom elzarni.
Tessék...? Mi van?
Ezt az ismerősöd fejtse már ki egy kicsit bővebben.Azt mondta, ha linuxot telepitek, a telepiteskor van egy opcios lehetoseg, hogy titkosithatom a merevlemezt, es csak a jelszavammal belepve van feloldva a titkositas es csak addig, amig ki nem lepek.
[ Szerkesztve ]
Ma kell megtenni a tegnap eltervezetteket.
-
#46824192
törölt tag
válasz sisi22 #141558 üzenetére
Becsomagolod 7zip -el, azt csókolom.
Ha nézegeted akkor meg a kibontott fájlokat több menetben töröld, (csak a csomag maradjom) mert adott esetben visszanyerhető a lemezről.
Ha meg csak úgy használgatják a lemezeidet , akkor felhő. Legalább 3 helyre (3 szolgáltatónál) szintén erős jelszóval csomagolva
-
svgyula
addikt
válasz Fillér #141554 üzenetére
Nálam az alsó sávban megjelenik egy ikon amivel ki tudom választani melyik VGA dolgozzon! A játékoknál értelemszerűen a dedikált kell mert az mindenképpen jobb teljesítményt ad. A telepítés sorrendje nem szabadna, hogy eldöntse azt, hogy hogyan működjön.
De hát vannak még "coddák"Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301
-
Cs1csó
félisten
válasz sisi22 #141558 üzenetére
Titkosítgatás előtt érdemes lenne ADATMENTÉST végezni mert alap igazság ha egy adat csak EGYETLEN HELYEN LÉTEZIK akkor az olyan mint ha nem is létezne.
Egy külső HDD nem drága mulatság és elvan - használaton kívül - egy ZÁRHATÓ fiókban is. tehát akár azt titkosítani sem kell.
-
válasz sisi22 #141558 üzenetére
Azért valamit ne felejts:
Egy átlagos (titkosítatlan) lemeznek az a feladata hogy megőrizze a rá írt adatokat. A titkosított lemeznek ez már csak másodlagos célja, az elsődleges az hogy megakadályozza az adatokhoz való illetéktelen hozzáférést. De sérülés esetén már mindenkit illetéktelennek hihet.
Pl azon esetben ahol adatmentő közreműködésére van szükség ott átlag lemez esetben minden adat visszanyerhető, ugyanott titkosított lemez esetén minden adat az enyészeté lesz.Úgyhogy csak csínyján a használatával..
[ Szerkesztve ]
-
Silverboy
aktív tag
válasz tordaitibi #141553 üzenetére
[link] Kalkulátorban benne van, sőt win xp előtt is szerintem benne volt, illetve naptár alkalmazás használata.
„Nem lehet csak úgy hiperűrsebességre váltani. Ha nincsenek pontos koordinátáink, a végén még nekimegyünk egy bolygónak vagy egy szupernóvának! Aztán akkor jóccakát!”
-
sisi22
tag
Oh, ismet itt az otthoni stilus, mar ugy elszoktam a kioktatasoktol es a mellebeszelesektol, hogy meg veletlenul se a kerdesre valaszolnak, hanem bebizonyitjak, hogy meg hanyfele mas kerdesre is tudnak ellenvelemenyt irni.
Ma kell megtenni a tegnap eltervezetteket.
-
King Unique
titán
válasz sisi22 #141564 üzenetére
Kaptál a titkosítással kapcsolatos kérdésedre válaszokat korábban és most is, el lett magyarázva mi a VeraCrypt és mi a BitLocker, leírásokkal szemléltetve hogyan kell ezeket használni, + ehhez kapcsolódóan megemlítették itt mások hogy a fontos adatokról eleve legyenek biztonsági másolatok és óvatosan a titkosítással mert ha minden lemezt titkosít a user és később elfejti a jelszót akkor maga sem fog tudni hozzáférni az adatokhoz, stb. Az, hogy a kapott információkat, instrukciókat nem megfelelően értelmezted és hasznosítottad, meg hogy a linuxos titkosítással egy Windows topikban offolsz amikor azon témának eleve vannak külön topikjai, az már egyéni probléma.
-
válasz sisi22 #141558 üzenetére
Nem folynék bele az ismerősöd kijelentésébe, nincs értelme de ő valamit rosszul tud.
Az általad felvázolt példára a létező legtökéletesebb megoldás a veracrypt konténer.
Megnézed mekkora a titkosítandó fájlok mérete, létrehozol egy ennél némileg vagy sokkal nagyobb konténert, gondolni kell arra is hogy nőhet a fájljaid mennyisége, mérete.
Ezta lemezt ezután bárki kölcsönveszi, garantáltan nem tudja megnézni a te titkosított fájljaidat mert nem tudja kinyitni a konténert.
A lemez fennmaradó része meg teljesen hagyományos módon használható.
Ha ilyen kölcsönlemez, azt leejthetik, elveszhet, elromolhat úgyhogy erősen ajánlott másrai s menetni a konténeredet.
Vagy ajánlották a felhőtárhelyet, én Megasyncet meg Onedrivet használok, mindkettő támogatja a tárhelyen és a lokális gépen a még + titkosítást. Sose próbáltam, az Onedrive az biztosan, a Megára nem esküszök meg.
Vagy fellövöd a konténert felhőbe és ennek előnye hogyha porrá ég a géped meg a titkosított lemezed, a felhőbe meglesz minden.[ Szerkesztve ]
-
Mr.Wiking
tag
Sziasztok! Egy olyan problémám lenne, hogy Windows 11 alatt hirtelen eltűntek a funkciógomboknak (F1-F12) megfelelő animációk a képrenyőn. Tehát amikor megnyomom a hangerőszabályozó gombot, akkor bár a hangerőt álltja a rendszer, nem jelenik meg az a csúszka pl. ami eddig megjelent és mutatta, hogy mennyire vettem le azt fel-le. Ugyanígy a többinél is. Amikor megnyomom a webkamera gombot, eddig a rendszer mutatta, hogy most fel vagy lekapcsoltam, most az is eltűnt, így azt is csak az értekezletek alatt tudom meg, hogy most a kamerám egyáltalán ki-vagy be van-e kapcsolva. Ugyanígy a fényerő állításnál, a gép teljesítményének (értem itt azt, hogy csendes, vagy teljestmény mód stb.) állításánál is.
Mi lehet a probléma szerintetek?
Remélem érthető, hogy mi a problémám, nem tudom, hogy ezeket az "animációkat" pontosan hogyan is kell hívni.
Köszönöm a segítségeteket előre is! -
-
King Unique
titán
válasz Mr.Wiking #141568 üzenetére
Ha Windows 11-gyel van problémád, akkor nem világos miért a Windows 10 topikban kérdezel, meg ha a Windows 11 topikban már feltetted az imént ugyanezt a kérdést, akkor itt miért kellett újra.
[ Szerkesztve ]
-
sisi22
tag
válasz tordaitibi #141567 üzenetére
Nezzuk lepesrol lepesre.
A kerdesem az egesz merevlemezre vonatkozott, hogy ne lehessen hozzaferni a tartalmahoz.
Erre volt ket javaslat, az egyik egy linuxos megoldas, a masik a vercrypt, ami tobb oprendszeren mukodik. Az elobbirol meg nem tudok semmit, az utobbinal a wikin olvashato, hogy nyilt forraskodu, ha valaki fizikailag hozzafer a lemezhez, csak ido kerdese, hogy kikodolja.A valaszok szerint csak particionkent lehet kodolni a lemezt a linux vagy win hasznalata alapjan, vagyis egyik se hasznalhato a teljes lemez kodolasara.
Mas javaslatok mar mind csak adott fajlok becsomagolasara es kodolasara vonatkoztak, ezeknel is fizikai hozzaferesnel csak ido kerdese a kikodolas.
Ezek alapjan nem volt olyan javaslat, ami a particiok, illetve kulonbozo operacios rendszerek felett mukodne, igy az eredeti kerdesemre eddig nincs valasz.
Ma kell megtenni a tegnap eltervezetteket.
-
-
blizzrd
aktív tag
Sziasztok!
Win10 alatt próbálom működőképessé tenni, hogy a Posta alkalmazás a háttérben fut, és kapjak értesítést akkor is amikor nem vagyok az alkalmazásba belépve. A neten található több lehetőséget is kipróbálta, de elég hektikusan működik, és a legtöbbször akkor jelennek meg az értesítések a műveletközpontban, amikor megnyitom az alkalmazást.
Valakinek van hasonló tapasztalata / megoldása?
Köszönöm! -
gabor85
őstag
Sziasztok.
Bitlockeres adatmentés segítség kellene. Kód megvan. Kissé katyvaszos lesz lehet, elnézést.Adott egy Surface Pro4. Driver frissítés után kékhalál, mindenféle javítás amit az inditó menü felajánl elvégezve de hasztalan. Utána adatmentés Macrium-mal külső merevlemezre. Másik TPM chip nélküli gépen szépen látszódik minden adat Macriummal, kivéve a lényeget a(z) Users mappát. Ha win10 telepítőt bootolok, akkor szintén kb 30 GB a foglalt hely a gépen.
Mentés után tovább kísérleteztem a surface-szel, és végül az egyetlen megoldás hogy rengeteg drivert töröltem parancssor segítségével (láttam a külsőn, dátum szerint az inf fájokat, így lettek letiltva). Lett egy újratelepítés fájlok meghagyásával a fent említett menüből indítva, de itt meg a fináléban ütközök falakba. Csak rendszergazda fiók van a bejelentkezési képernyőn, és belépéskor ez fogad: a megadott tartomány vagy nem létezik vagy nem lehet csatlakozni hozzá
Kérdésem végülis.
Ha fogom, és teljes törléssel újrarakom a rendszert, majd csatlakoztatom hozzá a külső merevlemezt és feloldom, van esély rá hogy látni fogom a(z) users mappát? Jelenleg a a hasleo bitlocker deep scanneli a meghajtót, de nem hiszem hogy van esély rá hogy jó legyen... mert eddig public és default mappát lát csak.
Vagy amiben még agyalok hogy rufussal csinálok WinToGo-t és onnan készítek felhasználói fiókot rendszergazdai jogosultsággal, hátha beenged...
Vagy esetleg diskparttal csökkenteni a meghajtó méretét, és oda feldobni egy 10et, de itt is bizonytalan vagyok.Köszönöm.
-
válasz sisi22 #141571 üzenetére
Neharagudj de egyaltalan tisztaba vagy vele mi az a nyilt forraskod?
Pl. a Mozilla Firefox is az es az egyik legbiztonsagosabb bongeszo.
Legyszi nezz utan a nyilt forraskodnak.Nem szeretnem neked az alapoktol felvazolni egy fajl vagy mappa, egy kontener vagy akar egy wifi jelszo jelszavas mukodeset de addig mig Te alapok nelkul hajtogatod a magadet addig en erdemben nem tudok neked semmi olyan tanacsot adni amit Te elfogadnal.
Igy en itt kiszalltam. -
svgyula
addikt
válasz tordaitibi #141577 üzenetére
Hagyd! Nagyjából a legalsó szint hiányzik! Mi az, hogy fizikailag hozzáfér?? Ha valaki az én HDD-hez hozzányúl és használja na akkor az én zsebemben már kinyílt a bicska! De ha ezt sem tudja megoldani akkor? Pedig egy szekrény esetleg egy 3eft-os fém pénzes láda alapból megoldja. Tehát feleslegesen beszéltek bármiről!
Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301
-
válasz svgyula #141578 üzenetére
"fizikailag hozzáfér"
Hogy ő erre gondolt-e nem tudom, de pl telephelyek közt hurcolt Pendrive v USB-HDD/SSD. Pl pár éve elhagyott egy rendőr egy pendriveot és még a TV-ben is ezt harsogták. Pedig ha ott bekapcsolták volna a kötelező bitlockert pendrivera akkor nem kavart volna port egy 1ezerFt-os pendrive elvesztése.[ Szerkesztve ]
-
sz.j
nagyúr
Srácok egy kis segítség kellene!
Valamitől a képek és rajzok színe megváltozott (de csak a képeké és a rajzoké, az asztal többi része nem!), erősen sárgás színű lett.
Hogy lehetne a képeknél és a rajzoknál ezt a "besárgulást" megszüntetni?
UI.
Ezt a "besárgulást" a Windows képnézegetőnél tapasztaltam a XnView-nél nem.[ Szerkesztve ]
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
#46824192
törölt tag
válasz sisi22 #141571 üzenetére
Mas javaslatok mar mind csak adott fajlok becsomagolasara es kodolasara vonatkoztak, ezeknel is fizikai hozzaferesnel csak ido kerdese a kikodolas.
Ezek alapjan nem volt olyan javaslat, ami a particiok, illetve kulonbozo operacios rendszerek felett mukodne, igy az eredeti kerdesemre eddig nincs valasz.Hogy mi van???
Idő kérdése , igen , 10év 20év vagy 50év vagy 1000év a jelszótól függően.
De igazad van.Egyébként ha egy jelszavas fájl csak úgy random nyitható (lenne) , akkor egy egész partíció vagy merevlemez is és nagyon sok cég, bankok stb.... nagyon nagy gázban lennének hirtelen.
De amíg nem , addig mindegyiknél marad a kulcs megfejtős módszer ami sok idő.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Milyen ok húzódhat meg a háttérben, hogy az egyik gépemen OneDrive-ba tett mappa nem jelenik meg a másik gépem OneDrive mappájában? A onedrive.live.com-on ott van, gépen nincs. "Frissítés" gombot is nyomkodtam bőszen.
Szerk.: Hopp, megvan. Beállítások, Mappák kiválasztása, nem volt bepipálva ez a mappa. Bepipáltam, most már megjelenik. Lehet ezt automatizálni? Mindig jelenjen meg az afájl vagy mappa, amit az egyik gépemen OneDrive-ba teszek, ne kelljen pipálgatni.
[ Szerkesztve ]
-
sisi22
tag
válasz tordaitibi #141577 üzenetére
Pl. a Mozilla Firefox is az es az egyik legbiztonsagosabb bongeszo.
Biztosan pontosan ezert lopjak ki sorozatban az abban tarolt jelszavakat es okoznak karokat azoknak, akik vakon megbiznak benne, ugye?
Anno az egyik cegemnel volt egy rendszer, amire azt mondtak, hogy tokeletesen biztonsagos, jelszo nelkul soha semmit. A rencergizda valahogy elerte, hogy kizarta sajat magat is, allt a ceg, swceg kozolte, hogy nincs ra megoldas, csak ha kikuldik neki a komplett servert, talan...
Rencergizda besetalt az egyetemre a hdd-vel, mas rendszeren valahogy elertek valamit, majd sikerult valahogy a jogosultsagokat nullazni es ket nap mulva ujra ott volt a cegnel a tokeletesen helyreallitott rendszer annyi kulonbseggel, hogy a mesterjelszavakat attol kezdve a pancelszekrenybe is elzarva tartottak.
Akkor megtanultam, hogyha van hozzaferes, akkor barmit meg lehet csinalni. A mai "botnetes" es AI-nak csufolt turing machine-s megoldasoknal pedig foleg a visszaelesre valo hasznalatot latom, es a hozzad hasonlok utolso szava mindig az, hogy "nincs 100% biztonsag".Amig egy ceg se vallal 100% garanciat a szoftvereiert, addig ne mondja senki, hogy az biztonsagos.
Ma kell megtenni a tegnap eltervezetteket.
-
King Unique
titán
válasz sisi22 #141571 üzenetére
Nem, a két javaslat eredetileg a BitLocker / eszköztitkosítás, valamint a VeraCrypt volt, ahol Windows only használatnál nyilván adja magát az előbbi, több OS és multiplatformos használat esetén pedig az utóbbi. A linuxos megoldást már te hoztad fel +ban a kedves ismerős javaslata által, amire le lett írva, hogy vannak azon témának külön topikjai és nem ide tartozik, meg amúgy sem világos ha már Windowsról van szó, akkor mi értelme az utóbbinak... Aztán az sem igaz, hogy a linuxos megoldás nem lett ismertetve, egy másik válaszban linkelve lett ahhoz is magyarázó útmutató, + ha már a telepítésnél van beállítva a rendszermeghajtóra, akkor azt az ebben leírtak szemléltetik, de azon téma megint nem ide tartozik.
Ha egy HDD particionálva van a teljes lemezterületre és azon már vannak meglévő adatok, akkor nem világos mi a probléma a teljes partíció és ezáltal lényegében a teljes lemez titkosításával, ami után értelemszerűen nem lehet illetéktelenül hozzáférni a meghajtó tartalmához, max. csak a jelszó és a helyreállítási kulcs ismeretében.
A VeraCrypt konténerfájl és a jelszavas ZIP-be csomagolás stb. csak + opcióként lett említve és mások által, ahol nyilvánvaló, hogy az max. kis mennyiségű adat titkosításához való, ellenben ha több 10/100 GB-ot, vagy több TB-ot kell titkosítani egy HDD-n, akkor értelemszerűen a teljes partíciót/lemezt javasolt és nem az előbbiekkel vesződni.
Attól hogy a VeraCrypt nyílt forráskódú, nyilván nem jelenti azt, hogy "ha valaki fizikailag hozzáfér a lemezhez, csak ido kerdese, hogy kikodolja", pláne ha megfelelő erősségű jelszó/egyéb hitelesítés lett beállítva. Meg ugye mégis mennyi idő alatt, 100+ év, meg ki, egy random user aki azt sem tudja mi az a titkosítás?"Ezek alapjan nem volt olyan javaslat, ami a particiok, illetve kulonbozo operacios rendszerek felett mukodne, igy az eredeti kerdesemre eddig nincs valasz."
Ez ugyancsak nem igaz, világosan le lett írva többször is, hogy ha több OS alatt használható multiplatformos megoldás kell, akkor ott van a VeraCrypt, ahol nyilván nemcsak a konténerfájlos megoldás jöhet szóba, hanem titkosítható rendszerlemez és adatlemez is, amit az alábbi screenshot is világosan szemléltet.
De mindegy, láthatóan felesleges neked bármit is írni és magyarázni, ha a kapott információkat, instrukciókat nem megfelelően értelmezed és hasznosítod... Viszont ez esetben ugye a további értetlenkedést és felesleges hsz-ek írogatását lehetőleg inkább mellőzni kellene, ha linuxos titkosítás a cél akkor azt értelemszerűen azon téma topikjaiban kitárgyalni, stb. Köszönjük!
[ Szerkesztve ]
-
sisi22
tag
válasz King Unique #141584 üzenetére
Ha egy HDD particionálva van a teljes lemezterületre és azon már vannak meglévő adatok, akkor nem világos mi a probléma a teljes partíció és ezáltal lényegében a teljes lemez titkosításával, ami után értelemszerűen nem lehet illetéktelenül hozzáférni a meghajtó tartalmához, max. csak a jelszó és a helyreállítási kulcs ismeretében.
Azt az infot kaptam, ha win kulon particion van, arra nem vonatkozik a titkositas, de igazad van, nem probaltam ki.
Koszonom, akkor ezzel is erdemes lesz jatszadozni, majd irok, hogy mi lett a teszteles eredmenye.
Ma kell megtenni a tegnap eltervezetteket.
-
sisi22
tag
válasz King Unique #141584 üzenetére
Visszaolvastam, a korabbi valaszodban te is azt irtad, hogy a linuxos titkositas win particiora nem vonatkozik, ugyhogy akkor ezt a szalat le is lehet zarni.
A Veracrypt wiki-s oldalan ott van a ceges nyilatkozat, hogyha fizikai hozzaferes van, akkor a titkositas csak ideig-oraig el - es igen, ha valaki meg akarja tudni, az nyilvan nem egy kis ovodas, akicdak kivancsiskodik, hogy mi van rajta es nem akarja megvarni, amig megjon a bacsi, hogy megkerdezze tole.
A bitlockerre meg akarmilyen chip es win pro a feltetel, valoszinuleg egyik sincs meg, ugyhogy az megint kilove.
Mindegy, most mar egyre jobban erdekel a tema, majd keresgelek, mert volt olyan nagyszaju valasz is, hogy rengeteg egyeb megoldas van a weben, probalkozok veluk, majd visszairok, hogy mivel mire jutottam.
[ Szerkesztve ]
Ma kell megtenni a tegnap eltervezetteket.
-
-
King Unique
titán
válasz sisi22 #141585 üzenetére
Hát nem tudom ki írt neked itt vagy máshol ilyet, de amit én írtam, linkeltem abban a válaszban, az világosan szemlélteti, hogy a BitLocker rendszerpartíción, adatpartíción és USB-n meghajtón egyaránt bekapcsolható és használható.
Nem, én azt írtam abban a válaszban, hogy a linuxos titkosítást nem kezeli, nem tudja feloldani a Windows, nem azt hogy a Linux alól titkosított windowsos partíció/lemez nem lesz titkosítva.
Ami ilyen formában inkább butaság, mert fizikai hozzáférés ide vagy oda, egy átlag user nyilván nem fogja tudni csak úgy feltörni se a BitLockert, se a VeraCryptet, se a LUKS-ot. Egy hárombetűs szerv és annak szakemberei esetleg, de azok sem feltétlen reális idő alatt, meg ahol annyira kényes adatokat tárolnak egy meghajtón, ott még azelőtt fizikailag megsemmisítik a meghajtót, mielőtt az említett szervekhez kerülne. + Ha már céges használat, akkor ott windowsos környezetben nagyon is jellemző a BitLocker és TPM megléte esetén az eszköztitkosítás használata is.
A BitLocker esetében a titkosított kötet létrehozásához és menedzseléséhez (pl. jelszó módosítása) feltétel a Pro kiadás megléte, ellenben utána kezelni - feloldani és olvasni + írni - a Home kiadás is tudja. + Home kiadás esetén pl. a Hasleo BitLocker Anywhere For Windows programmal is megoldható a BitLocker bekapcsolása, ami ugyan fizetős, de X napig ingyen tesztelhető teljes funkcionalitással, ami alatt létrehozható a titkosított partíció.
Ha van a PC-nél TPM, akkor Home kiadásnál használható az eszköztitkosítás.
Ha Home kiadást használsz és nincsen a PC-nél TPM támogatás, nem opció az előbb említett 3rd party program a BitLockerhez, akkor ingyenes opcióként eleve adott a VeraCrypt használatának lehetősége partíciók/lemezek titkosításához.[ Szerkesztve ]
-
válasz King Unique #141589 üzenetére
Svgyulának van igaza, el kell engedni.
Eddig a titkos adatokkal teli külső HDD a fiókba hánykolódott, azt sem tudni ki vette kölcsön,mit írt-olvasott róla, most meg kevés az akár 512 bites aes meg a bitlocker is karcsú de a luks se lesz megfelelő.
hát ezért passzoltam én a témát.
Most is csak veled diskurálok, nem kívánok visszafolyni a threadbe. -
válasz King Unique #141589 üzenetére
Itt is van egy kiegészítés: [link], csak mert össze vissza topikba ír, nem egy helyre
Szerintem a koleszos szobatársa használta az asztalfiókjában álló hdd-jét, ez zavarja.
-
King Unique
titán
válasz tordaitibi #141590 üzenetére
Mivel már bőven ki lett vesézve a téma itt, ezért amúgy is el lesz.
A leírtak alapján nyilván nem államtitkok vannak azon a HDD-n és nem hárombetűs vagy egyéb hatósági szerv fogja vizslatni a tartalmát, hogy BitLocker, VeraCrypt vagy más hasonló ne legyen bőven elég.(#141591) Doky586:
Ja hogy párhuzamosan egy másik topikban is meg lett járatva ugyanez a téma, az szép. Mást is zavarna, ahol alternatív módszerként a zárható asztalfiók jó ötlet lehetne, de korábban már írta, hogy az nem opció, azért kell a titkosítás. -
tuta1975
tag
-
senior tag
Windows 10 hálózatkezelés.
Ezen belül is, kettő, vagy annál több hálózati adapter (NIC) prioritási sorrend beállítása.
Windows Vista/7/2008/2012 verziókban, volt erre külön beállítási lehetőség.
Viszont az újabb Windows 10/2016/2019 verziókból ezt kiszedték.
Helyette a neten olyan megoldást találok (százával), hogy a hálózati adapterek IPv4 beállításai alatt, a "Route Metric" értékeivel tudom a sorrendet megváltoztatni. Ez elsőre elég jól is hangzik, csakhogy vannak buktatói:
- pl. nincs egyik hálózaton sem gateway, mivel zárt hálózatokhoz csatlakozik az adott Windows, így nincs is értelme az átjárónak,
- esetleg nem is használ IPv4 kapcsolatot, csak IPv6-ot, ma már ez sem ritka,
- vagy vegyesen a kettőt (IPv4 + IPv6 - Dual-Stack).
És találni a neten bőven olyan esetet is, amikor ez a IPv4 Route Metric állítás bizonyos programok esetében nem hozza meg a kívánt eredményt :-(
Olyan leírást is találtam már, ami szerint az "msinfo32" segítségével lehet megnézni a hálózati csatolók prioritási sorrendjét. Itt is a "Összetevők/Hálózat/Csatoló" vagy "Components/Network/Adapter" alatt. Viszont itt csak megnézni lehet a sorrendet, de változtatni nem :-([ Szerkesztve ]
-
-
Mike 32
aktív tag
Halli skacok
Segitséget kérnék 10es ügyben . Minap szétszedtem a gépet takaritás és 1 új hütő beszerelésével.A probléma utánna jelentkezet inditásnál a bios ban csak a ventiket állitottam át ,de a win nem akart el indulni csak valami féle QR kodot irt ki meg boot tábla hiba. Nagy nehezen javitotta magát vagy 10x kellet újra inditani. Bejött a Win10 ,de azt vettem észre hogy van amit megnyit és van amit nem pl a hőfok figyelő RealTemp-et is meg nyissa megy 2-3 másodpercig és bezárja ,de nem ir ki semmit hogy miért csak bezár. Néztem a kezelőben de csak a hiba jelentés elküldését nyitja meg . Van még sok más progi is amivel ezt csinálja. Már én kifogytam a lehetöségekből 2 napja killodok vele.
Aki esetleg tud segiteni azt NAGYON meg köszönném
Üdv MikeKerti butorok eladók, 3D munkáin https://www.deviantart.com/mikewhite71
-
sz.j
nagyúr
Hosszas keresés után a netten megtaláltam a megoldást.Íme a link, hátha szüksége lesz rá valakinek ...
"Besárgult" háttérszínű képek színének visszaállítása fehérre
(Bár az elérési útvonal más mint amit megadnak, de például a keresőbe beírva meg lehet találni ....
A Színprofil közvetlenül a Gépház -- Kijelző-nél is látható)[ Szerkesztve ]
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
eax1650
aktív tag
Sziasztok!
A Win10 minapi frissítés után újra indult, a háttérkép megjelenik, ám nem jelenik meg a jelszó kérő mező, több indítás után is csak idáig jut.
Visszaállítás korábbi időpontra sikertelen.
Mit tegyek?Bocsáss meg az ellenségeidnek, de jegyezd meg a rohadékok nevét.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Konzol Screenshot
- További aktív témák...
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen