Új hozzászólás Aktív témák

• #2308 VaZso senior tag club1 #2307

  Új Válasz 2012-12-06 19:08:58 #2308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaZso

  senior tag

  válasz club1 #2307 üzenetére

  Én a szoftveroldali tömörítésre gondoltam.

  VoIP (SIP) esetén pl. G.711 (u-law, a-law), G.722, G.729, Speex, GSM, iLBC, SILK, stb. codec-eket (coder-decoder) is lehet használni, ezek más-más paraméterekkel bírnak. Sávszélesség-igény tekintetében is.

  Ha jól tudom, Skype is megcsinálja, hogy más algoritmust használ (kép átvitelére pl.), ha lassabb hálózaton használod (vagy legalábbis más paraméterekkel működik). Viszont a mobilnet relatíve gyors, ellenben jellemzően meglehetősen korlátos is.

  Egyébiránt audio forgalmat másképpen tömöríteni nem volna bölcs elképzelés, ugyanis annak minél inkább valósidejűnek kell maradnia. Márpedig minden tömörítés késleltetést is pakol a folyamatba.
  (Hardverigényesebb codec esetén a lassú kódolás is okozhat plusz késleltetést, de nem erre gondolok.)
  No meg nem véletlenül megy ez a típusú kommunikáció alapvetően UDP protokoll használatával.

  Másik a csomagvesztés: VoIP-nél alapvetően a csomagvesztés elfogadottabb dolog mint a késleltetés.
  Mondhatnám, hogy ez még többé-kevésbé megengedett / belefér (és van is, a hagyományos GSM kommunikációban is van).
  Némely codec a fentiek közül kifejezetten hibatűrő, tehát nem esik kétségbe némi csomagvesztésen, míg másikon nagyon meghallod.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák