Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DigitXT

    nagyúr

    válasz DroiDMester #73416 üzenetére

    Ha ennyire képben vagy, hogy nem veszed észre a lineáris összefüggést
    két mérési pont között? Ha lehet hinni a leírásodnak, a "teljesen szarnak"
    titulált mérő is pont olyan jó eredményeket hozott, állításod szerint, csak
    rossz kalibrációs értékkel lett átváltva lph-ra. Mivel nekem egyik mérő se
    áll rendelkezésre, így nem tudom validálni, hogy állításaid igazak-e...:R

    Ui: nem kéne keresztes háborút hirdetni azért, mert szerinted egyetlen
    mérő létezik a vízhűtés piacon, és példát hozol egy szarra ami jó.:))
    (Tévedni akkor is emberi dolog, ha vki a tekintélyelv miatt tévedhetetlen.)

    Szerk: a jó öreg HF nálam pár éve megvan. Annak külön be kellett állítani
    a kalibrációs értékét az Aquaero-n. Alapból nem tudta. Valami 169 imp/l
    rémlik, de nem vagyok biztos benne: azóta persze fejlődött a szoftver, és
    már elfedik az ilyen fárasztó részleteket, úgy, hogy elég típust választani.

    De ha megnézed Jones tesztjét egy akkor ~200KHUF alaplappal, amiben
    van beépített áramlásmérő, fix 0.5 lpm értéket írt. Na az mi? Higgyem el?
    Nálam valóban előfordul ilyen alacsony áramlás, ám egy chilleres körben
    kizárt (lefagyna). És mit ad isten, nekem is ezt mutatja, innentől pedig az
    a következtetésem, hogy attól, hogy drága, nem feltétlen jó... de talán, ha
    teljesen leállna az áramlás bedobna egy riasztást a lap: a semminél jobb.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák