Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Villanyszerelés

Hirdetés

  • Színpadon a hardverzenekar

    ph A hangeszközöké és monitoroké a rivaldafény, de asztali gépekről, komponensekről, notebookról és egérpadról is szó esik.

  • Decadent - Az őrület határán

    gp A jövőre érkező játékban egy veteránt irányíthatunk, aki a fiát szeretné megmenteni a rémségektől.

  • Amazon Fire TV Stick 4K Max

    lo A Müncheni Országos Bíróság helybenhagyta a Nokia keresetét. A panasz szerint jogsértést követett el az Amazon. mert...

Új hozzászólás Aktív témák

  • #7433 Audience aktív tag Peter668 #7432
    Új Válasz #7433
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Audience

    aktív tag

    válasz Peter668 #7432 üzenetére

    Műszaki oldalról és nem a szabvány felől közelítve:

    Amennyiben egy helyiségben az összes egyszerre érinthető fémes szerkezetet egy megfelelő keresztmetszetű vezetővel összekötöm akkor ott kialakul egy EPH-zott környezet amelyben két fémes szerkezet között nem tud kialakulni veszélyes potenciálkülönbség. A kérdés, hogy ezt kötelező-e bekötni a PEN vezető szétválasztásánál bekötött csomópontba ahová a levert földelő is érkezik? Ha igen akkor a mechanikailag védett PE vezető keresztmetszete minimum mekkora kell, hogy legyen?

    Ha az adott dugaljba érkező PE vezető keresztmetszete teljesíti az előírást, ami nem lehet kisebb a fázisvezető keresztmetszetétől és legalább 2,5mm^2 akkor ez a PE vezető alkalmas arra, hogy a helyileg kialakított EPH rendszer sínjét erre rákössük.

    -szerintem!-

Új hozzászólás Aktív témák