- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Androidos fejegységek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Vezetékes FÜLhallgatók
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a Lost Records: Bloom & Rage
gp A Don't Nod legújabb kalandjáték valamikor az év folyamán érkezik PC-re és konzolokra.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jester.c
aktív tag
válasz Old Death #28 üzenetére
de ha iszkirízel mind állat (mongyuk gyorsabban a fénysebességnél) akkor átlukacc máshova, úgy hogy semmi bajod nem lészen, nem?
Szvsz ha sok fekete luk egymásba zuhan, és már akkora az egész, hogy csak na, akkor egy másik univerzumban az egész kipukkad és lőn ősrobbanás ottan.
(no ez nem volt egészen tudományosan korrekt, de legalább érthető hogy mire gondoltam )jesterc.hu
-
Jester.c
aktív tag
válasz Old Death #32 üzenetére
jóvanna azt tudom , hogy olyan gyorsan nem bírnám szedni a lábam, de elméletbe azé menne....
Nem vagyok otthon a témában, de newtonnál végtelen volt a maximálisan elérhető sebesség, különösebb behatás nélkül?
Ha jól emléxem most a tömegem lenne végtelen a fénysebességnél, akkor meg jól magammal rántanám a környezetemet is Nem is kéne fekete lyukba mennem mert én magam lennék azjesterc.hu
-
Jester.c
aktív tag
válasz Old Death #37 üzenetére
de mostan nem aza lényeg, hogy tudok-e odáig gyorsulni, vagy nem, a lényeg, hogy gyorsabb vagyok a fénynél, hogy hogyan az mind1.
kérdésem: milyen gyorsan 6 a gravitáció? Már ha létezik rá válasz. Mondom, nem vagyok szakmailag benne a fizikába, kizárólag hobbi szinten.
jah, és mongyuk nem dagadok végtelen hájasra
[Szerkesztve]jesterc.hu
-
Jester.c
aktív tag
válasz Old Death #43 üzenetére
mér nem érted? azonnal hat? Még mindíg görbíti a teret a gravitáció? mer ha igen, akkor kell lennie egy sebességnek, amivel (ha 1xüsítjük 2D-re a dolgokat) átugorhatok a likon (nemtom érthető-e mire gondolok) persze ekkor elhagyom a teret, de mindenképpen átrepülök a ''gödör'' felett amit a gravitáció okoz.
ha hülyeséget beszélek szólj nyugodtan!jesterc.hu
-
Jester.c
aktív tag
válasz Old Death #45 üzenetére
ehh, én itten már levetkőztem annyira a dolgokat (a fizika alaptörvényeit amik nem is biztos hogy úgy vannak ahogy) hogy már pucér vagyok, de látom másnak ez nem olyan eccerű
mindenesetre hawkingon kívül tucc ajánlani könyvet, ahol ez az egész téma nem képletekből áll?
a fény azér görbül el, mert ''csak'' fénysebességgel megy, ha gyorsabb vagyok, mint ő, akkor már jobb helyzetbe vagyok.
még egy kérdés: sebesség növekedés -> tömegnövekedés bizonyított tény? (mármint gyakorlatilag mérhető, ill mérték már?)
Melyik a nem Newton-i fizika? Az Einsteines relativitásos (és ami utána született)?
akkor is szólj, ha kezdelek kiakasztani, akkor abbahagyom
[Szerkesztve]jesterc.hu
-
Jester.c
aktív tag
válasz Old Death #54 üzenetére
honlapomon jártál?
egyébként van egy remek fizika könyvem még a GDF-től amiben benne van, csak most a közgáz vizsgával kell foglalkoznom, aztán matek meg info, meg minőségügy meg műábra, aztán fizika alapjai. De ezek után asszem ismét beleásom magam a fizikába mélyebben mert rég nem foglalkoztam vele
Horváth András is szifes? Bemennem nehéz lesz, mer melózok közbe de kösz a tippet!
közben felállítottam egy elméletet a fényről (itt meló közbe) de nem bírom leírni mer már fáradt vagyok és mingyá meek haza...jesterc.hu
-
Gregorius
őstag
válasz Old Death #51 üzenetére
Kiegészítésnek annyit, hogy a speciális relativitáselmélet abból az egyszerű feltételből indul ki, hogy a fény sebessége (vákuumban) az független attól, hogy honnan nézed. Magyarul ha észveszejtő tempóban szaladsz, akkor ugyanolyan gyorsan leköröz a fény, mintha egy helyben ácsingóznál, nem tudod utolérni. Az már más kérdés, hogy a színe nem fog ugyanannak látszani a spektrális eltolódás miatt, de a terjedési sebessége ugyanannyi. Ebből az egyetlen feltételezésből (meg néhány korábbi axiómából) vezették le, hogy ami a fénynél gyorsabban képes mozogni, az alkalmas szituációban illetve bizonyos nézőpontból szemlélve egyszerre két helyen van a fénynél gyorsabb haladás közben, ami valószínűleg fizikai képtelenség.
-
Jester.c
aktív tag
válasz Old Death #58 üzenetére
Csánat! Én nem a fénynél szeretnék gyorsabban mozogni, hanem a fénysebességnél! nem ua!
Az hogy a te (álló szemlélő) szemszögéből nézve hogy én két helyen vagyok szvsz nem fog izgatni, én attol még marha gyors leszek
mindenesetre mindenképpen utána fogok olvasni, ha megmarad a lelkesedésem, mert most van, és jutottak eszembe dolgok...jesterc.hu
-
Jester.c
aktív tag
válasz Old Death #60 üzenetére
nem értem az elfáradás tényét
télleg fáradt vagyok már a sok közgáztól...
mindenesetre eszembe jutott, hogy a tömegnövekedés (ami csak a tér szemszögéből nézve van csak) csak közelít a végtelenhez, azaz nem érem el a fénysebességet csak közelítem (jujj ezt én sem értem de biztos lejön hogy mit akarok mondani) tehát nem nagyon fogom elérni a fénysebességet sem, nem hogy túllépem, hacsak nem történik valami más is közbe... Ez nem jó...
Einstein elb@tt vmit... (na jó nem gondoltam komojan )
A fényt tuggyák, hogy micsoda? (azon kívül, hogy hullám formájában jelentkezik számunkra, a tér számára)jesterc.hu
-
Jester.c
aktív tag
válasz Old Death #62 üzenetére
szvsz anyagi természet nem jó, mer' mégiscsak fénysebességgel halad, anyag meg nem tud, ergo fény != anyag.
csak azon gondolkodom, hogy a fény mér' tud fénysebességgel haladni. Valszeg mert nem anyag. Hanem hullám. Hullámnak viszont kell közeg amibe közlekedik vagyis hatással van a környezetére valahogy... Vagy nem kell neki?
Télleg elő kell vennem a könyvemet vizsga után...jesterc.hu
-
Jester.c
aktív tag
válasz Old Death #64 üzenetére
de ha a fotonnak van tömege, akkor mér (hogy) megy fénysebességgel?
u.i.: totál hülye azé nem vagyok, ezekről halovány emlékképeim vannak (pl hogy fotonból áll a fény, ugyanakkor általános iskolában még az elektronok és a neutronok voltak a legkisebb egységek), én csupán hangosan (látványosan) gondolkodom, és próbálok a leírt és ''bebizonyított'' tényektől elvonatkoztatni, és máshogy látni ezeket a dolgokat. Mindennek ellenére minden tiszteletem a nálam okosabbaknak, és azoknak akik az ötleteiket saját maguknak is tudják bizonyítani és cáfolni. Én ugyanis ennek a képességeknek vagyok híján sajna...
[Szerkesztve]jesterc.hu
-
Jester.c
aktív tag
-
Jester.c
aktív tag
válasz Old Death #71 üzenetére
megnéztem az egyik könyvembe, a fény elektromágneses rezgés, nem anyag. Bizonyos körülmények között anyagként viselkedik, ilyenkor egyszerűbb anyagként kezelni.
TUDOM hogy a fénysebesség egy sebesség ami a fény közlekedéséről kapta a nevét. Amit nem tudok (valahol utalás volt rá) hogy a gyorsan közlekedő (gyorsuló) anyag tömege valóban nő-e vagy csak gravitációs hullámokat ''kelt''. Vagyis a környezete szemszögéből lácccik úgy mintha nőne a tömege?
Mindenesetre elmegyek alukálni... jójéjt mindenkinekjesterc.hu
-
Jester.c
aktív tag
válasz Old Death #73 üzenetére
ehh...
Nem értesz te engem. Én a fény valódi mivoltára vagyok kíváncsi nem a viselkedésére. Én is viselkedhetek gonosz módon (illetvá látszódhatok annak a környezetem felé) bizonyos helyzetben, de alapvetően nem vagyok az.
A fény nem anyag (nem anyagból áll) hiszen tömeg nélkül nincs anyag. viszont ha mozog akkor már olyan mintha anyag lenne pedig nem az.
Egy állítás akkor igaz, ha az bármilyen körlümények között teljesül. Ha nyugalmi állapotban valami nem rendelkezik tömeggel -> és akkor nem anyag, akkor a cucc semmikor sem lehet anyag. (mivel a cucc ugyanaz marad akkor is ha gyorsul mozog görbül vagy akármit csinál, nem változik meg a mivolta)jesterc.hu
-
MODERÁTOR
válasz Old Death #103 üzenetére
nemtom de számolni kell a fénysebességnél ami ugye kb. 300k m/s vagy km/h ezt nemtom az emberre nehezedő nyomással is tehát ha lesz megfelelő technika a fénysebességre akkor valszeg az ember lesz az akadály egy ideig.
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
neduddgi
aktív tag
válasz Old Death #150 üzenetére
Szia! Mégegyszer köszi az őskontinensek korrigálását! Az előadott példában a buktató ott van, hogy nem marad állandó a nyomás. Ha pl ''normális esetet feltételezve, mondjuk 1 m^3 200 K fokos gázt hűtünk, akkor p*V / T = állandó. De mire lehűtöd nulla Kelvinre, a ''p'' nyomás is nulla lesz, ezért V-nek már lehet nullától különböző értéke. Amúgy meg lehet, hogy ez a gáztörvény egészen az abszolút nulla közelében már nem is érvényes, mivel igazából a Brown mozgásból statisztikailag levezetett / kísérletileg is igazolható / tv, de az abszolút nulla közelében nincs is már Brown mozgás, és pl a Pauli elv miatt, már gond van az egyes gázatomok lehetséges energiaszintjével is.
1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
ngabor2
nagyúr
-
Maximus
csendes tag
válasz Old Death #171 üzenetére
valóban, t az idő.
Az volt a gond, ha már történelmezünk [], hogy a Galilei transzformáció(x'=x+v*t) alapján ha megmérik a fény sebességét több ''irányból'', akkor különbözni kellene a mérési eredményeknek (hiszen a Föld mindig ugyanarra halad....tehát a Föld sebessége vagy pozitív vagy negatív). De nem úgy sikerült a kísérlet, ahogyan azt akarták az okosak....
A fény bizony minden vonatkoztatási rendszerből ugyanazzal a sebességgel megy. Ezért nem tudták megmérni.
Ezért jött a spec. Loretz-transzformáció, ami azt mondta, hogy a fénysebesség állandó, tehát c=x/t minden innerciarendszerben igaz. A lényeg, hogy [delta]s^2=[delta]r^2-c^2*([delta]t)^2
Ja és
t' = t * ( 1/[gyök](1-v/c) ) Idődilatáció
[Szerkesztve]Kösz :)
-
Old Death
senior tag
válasz Old Death #191 üzenetére
while true
do
ok=0
while [ -n ''`date | grep :00:`'' ]
do
if [ $ok -eq 0 ]
then
echo '\a\a\a\a'
ok=1
fi
done
while [ -n ''`date | grep :30:`'' ]
do
if [ $ok -eq 0 ]
then
echo '\a\a'
ok=1
fi
done
done
jahogy ezt mé írtam be? jó kérdés ezt tanulom jelenleg és kért vmi érdekeset...''The Lord is my light and my salvation; whom shall I fear? The Lord is the strength of my life; of whom shall I be afraid?''
-
My_Air
friss újonc
válasz Old Death #32 üzenetére
És mi van ha mégis? Mert ugye a tér az gyorsabban tágul, mint a a fény, ugyanis, ha nem lenne gyorsabb, akkor nem lenne hova eljutnia a fénynek, meg a részecskéknek, meg az anyagnak. Ugye minél gyorsabban haladsz a térben, annál lassabban haladsz az időben. Tehát ha eléri valami, (bármi) a fénysebességet, (jelen esetben maga a tér) akkor megáll az idő. De!, ha gyorsabb vagy, akkor szerintem az idő visszafelé kezd el ketyegni, és..... Most itt tartok
(én ennek bizonyítására keresek hozzá értő fizikust, akivel megosztom az érte járó Nobel díjat.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO LGA1700 Alaplap - JÓTÁLLÁS 2025 Októberig, UTÁNVÉT!
- Leveles win10 home eladó. Több darab van. Természetesen matricával együtt.
- Lenovo B50-70 Intel Core i3 4005U 240 GB SSD AMD Radeon HD 8500M
- 2.Generácios PC Dell OptiPlex 790 I3 2100 4GB DDR3
- Ps3 superslim hen 500gb eladó 90 játékkal