- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Madzag nélküli ollós klaviatúrát villantott a Keychron
- Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
- Házimozi belépő szinten
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
Hirdetés
-
Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
it A kínai EV-k és hibridek eddigi legnagyobb exportpiaca Belgium volt, azonban az EU-s álláspont és a kínai stratégiaváltás miatt immáron Brazíliába kerül a legtöbb ilyen jármű.
-
Computex 2024: az új CAMM2 modulokkal szemez az MSI egyik alaplapja
ph A Z790 Project Zero Plus furcsa utat jár, ami nem biztos, hogy a célpiacon hasznosnak tekinthető.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #30091 üzenetére
Én eladnám, meg tudod lőni a kérdéses esküvőt az a6400 + GX80 kombóval is.
Továbbmegyek, ha beesik még 3-4 esküvő, akkor is érdemesebb bérelned ezekre a melókra felszerelést mint venni vagy megtartani.
Ha használnád privátban is, csak akkor érdemes csak megtartani szerintem. -
hibavissza
veterán
válasz narumon #30091 üzenetére
Mitől lenne jövőre olcsóbb bármi? A kérdés inkább az, hogy lesz egyáltalán jövőre
esküvőlagzi. Mikor megkapják a 120 ezres meg 200 ezres számlákat a népek, kíváncsi leszek. Előbb utóbb jön az 1000 Ft-os gázolaj, hozzá fognak nyúlni a távhőhöz, vízhez is. Nem jön az eus pénz. Nincs miből capcarapcázni. Közműcégeket könnyű fosztogatni.Akkor szívod meg, ha közben a Pana kiadja az S5 utódját PDAF-fel, nem sokkal drágábban. Ettől az ébredéstől nem kell tartani. Nem történt vezetőválltás tudtommal.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #31083 üzenetére
Mit tekersz rá? A 20-60-as kitobin kívül én nem láttam bomba vételeket a szortimentben. Nekem kéne egy makro-portré kombó egy fényerős uwa és egy tele zoom a kit mellé. Mondjuk a tele zoom és portré makró esetleg lehet egy 50-200 körüli f4-es obi jó közelponttal. Egy 120 millis f2,8 makró lenne az ideális. Azzal kivéltanám a kistelét is.
Talán egy 24-105 f2,8 makró kiválthatna szinte mindent. Normális rajzzal és fókusszal az sehol nincs meg értelmezhető összegből. Canon RF 24-105 f4 500 ezer+ körül van. Az f4 nekem kevés nagylátón. Ennyi erővel vehetek egy f2 uwa-t mft-re. Hehe.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #31091 üzenetére
Nem találtam jó tesztet. Ha jó a kit, nem decenteres és nem kontrollálhatatlanul rossz a sarkokban akkor elég lenne mellé egy 105-ös makró. Kíváncsi vagyok mennyi lesz a 20-60-as s5 ii kit. Két mft fix eladása fedezné a 105-öt. Gx80-at megtartanám egy 14-es vagy 20-as fix-szel. Vagy eladnám és vennék egy Gopro-t.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz narumon #31108 üzenetére
A kitzoomot láttam 95e-t, 50-est is hasonlóért. Kitet csak akkor érdemes, ha használod is, különben alig/nem kapod vissza a pénzed.
Hobbistának, mint nekem azért ezek az árak kissé húzósak, használt piaca meg még nincs. -
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #31259 üzenetére
Sok lehetőség van. A legegyértelműbb egy olcsóbb, kisebb, pl. 4 csatornás hangkeverő és hozzá igény szerint mikrofonok. Mivel hangpultom egyelőre nincs, és ezt is az ATEM-mel oldanám meg. Sok egyéb mellett van benne egy olyan feature is, hogy a sztereó jelet szét tudja bontani két mono sávra, azaz a Rode Wireless Go II-vel egy bemeneten egyszerre két különböző hangsávot tudok kezelni. A kolléga Rode szettjével együtt ez már 4 mono sáv. De akár még a kamerákra is lehetne mindre kötni külön mikrofont, és azokat is lehetne külön vezérelni, plusz van egy nagyon jó equalizer is beépítve a programba.
Tényleg, a képet hogyan oldanád meg? Egyedül az S5-tel, vagy lennének más látószögek is? Pár használat után én azt mondom, kegyetlen nagy segítség, hogy ha élőben le tudod keverni a kamerák képét, plusz a hangot is. A múltkor is kb. 2 napi vágástól szabadított meg az ATEM.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #31347 üzenetére
3 db + 1 db. Ez 30-35 ezerből kijön. Ha nem elegek a 6 méteres kábelek, akkor megtoldod pár ezresért, és csók. Nem emlékszem, adnak-e a Boya-hoz kis jack-nagy jack átalakítót, de ha nem, az sem egy nagy tétel. Lehet, hogy van is otthon pár darab.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #31350 üzenetére
Döntsd el, hogy olcsót akarsz, vagy szépet.*
Persze, mindent meg lehet venni. De két wireless mikivel még mindig csak két ember hangját oldod meg. A harmadikkal mi lesz? Vannak coldshoe audio mixer-ek is (rá is kereshetsz így), akkor még bepattinthatsz mellé egy vezetékest is, vagy egy másik vezeték nélkülit. De egyrészt jóval feljebb jársz így, mint amit rá akarsz szánni, másrészt vezérelni sem tudod külön az olcsó 2»1 wireless mikik két sávját. Ha az egyik ember ordibálva beszél, a másik meg suttog, akkor cseszheted az egészet. Volt már nem egy ilyenben részem. Megváltás, ha külön tudod vezérelni az összes hangsávot.
* Amúgy nem tudom, mi az esztétikai gond a három jack kábellel egy statikus beszélgetésnél. Szépen összefogod őket (pl. tépőzáras rögzítővel, vagy fekete szigszalaggal) és egyben kivezeted az asztal alatt. Vagy akár egyesével hátul. A kameránál meg tökre mindegy, hogy hány kábel van szerintem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #31355 üzenetére
Hangminőségre valószínűleg gyengébb, de szerintem még megfelelő lehet. Meg ugye kisebb a hatótávja, mint a Rode-nak, meg a DJI-nak. De a legnagyobb bajom vele, amit már az előbb is írtam: nem tudod külön vezérelni és kezelni a két adót, plusz nincs beépített rögzítés. Ami mindig egy nagy biztonságot ad. Ki tudja, mikor mi zavar be éppen a jelbe.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #31449 üzenetére
Nagy Gratula!!! Mit akarunk? Minta videókat. Mikor akarjuk? Most!
Akkukhoz egy jótanács. A töltő gyári legyen! Jók az utángyártott aksik, de az utángyártott töltők rosszak, azok fújják fel. Vettem egy Pana töltőt. Azóta nem melegszik fel az akku töltés közben, max langyos.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #31451 üzenetére
Vidd ki valami parkba es napsutesből kérünk szépen nagylátós végtelenes 6K-t. Esetleg csillanthatsz egy buksit kozel s távol szaladgalosban hogy lássunk egy AFet amirol tudjuk hogy pazar. Még sétálj egyet 6K-ban de olyat én is csináltam a 220 voltban.
valami teszkós 10 bites codeckel kellene hogy legyen benne játék de ne 10 GB legyen 10 masodpercszóval nincsenek igények.
ja, lehet Taranisszal kontaktolnod kellene ha szeretnél rá fuji lutokat. Most nagyon ráindult hogy az S5II-vel meg lehet csinálni a baked in LUT-tal hogy konkrétan fuji fullframeként használhatod a gépet. -
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #31836 üzenetére
Egész napos timelapse-et nem csináltam még vele/velük (GX80+G9), de pár órásat igen. Ha sok a különbség időben a képek között, akkor addig lekapcsol a váz. Így szerintem kibírja egy akkuval is, de a biztonság kedvéért én rákötném powerbank-re, hogy töltsön, amíg kikapcsolt állapotban van. Már ha ilyenkor működik a töltés. Elvileg mennie kell.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #31838 üzenetére
Működés közben nem vesz fel töltést a GX80, de a timelapse fotók elkészítése között kikapcsol a váz. Próbáld ki, hogy olyankor tölt-e.
Az időköz meg attól függ, milyen hosszú videót szeretnél végül kapni. Én 25 fps alá nem mennék, hogy folyamatos legyen a videó. Így ha percenként készítesz egy képet, akkor az egy napra levetítve szűk egy perces videó lesz. Így számolj.
Pro tipp: Ha kicsit folyamatosabb mozgást szeretnél, akkor játssz el a shutter speed-del. Pl. tök máshogy néznek ki a futkározó emberek, ha 1/100-dal lövöd meg őket, mint ha mondjuk 1/2-vel. De ehhez lehet, hogy erős ND szűrő is kelleni fog. Vagy akár utólag is tehetsz rá motion blur-t, ebben a többieknek több tapasztalata van.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
válasz narumon #31836 üzenetére
A G9 ha alvó állapotba kerül akkor elkezd tölteni, így talán megúszható a Dummy battery. Gondolnám a GX80 is ezt tudja. Kérdés viszont, hogy így percenként töltve megoldható e, meg az akksinak is jó e... Ha van egy erre alkalmas powerbankod akkor lehet mégis jobb lenne a dummyt beszerezni.
Soha nem csináltam ennyire hosszút, hibavissza aszem bakter ebben. -
hibavissza
veterán
válasz narumon #31838 üzenetére
Megy powerbankról a gx80, csak egy dummy aksit kell venned hozzá. Én azzal használtam.
Ne legyen napon a gép és ne legyen 38 fok, mert túl tud melegedni. Én mobilról vezéreltem WIFI-n keresztül, picit meghekkelve a gyári alkalmazást. Így nem kellett a gép mellett állni és úgy tudtam módosítani a beállításokat, hogy nem érek hozzá a vázhoz. Ha érdekel leírom mit kell hozzá csinálni, elsőre picit macerás.
Ha csak nappali TL lesz akkor elég a gép saját alkalmazása is, az azt hisze 10 000 expóra korlátos. E shutterrel nem lesz meg az a dinamikád és WB korrekciód mint mecha zárral. A RAW és JPG közt valahol.
Hirtelen ennyi. Ja meg ne rúgd fel az állványt Én rendszeresen felrúgtam.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #31852 üzenetére
Egyik objektívben sincs annyira precíz mechanika, hogy pont ugyan oda álljon vissza a blende. Pár századmilliméter is jelentős fényerőkülönbség. Viszont teljesen nyitott állapotban végállásra áll. Ott is van egy pici, de az alig észrevehető.
Másrészt a blende állító mechanika is tud kopni. a villanyomotort sem az örökkévalóságra tervezték. Ez volt az egyik jeletős dolog amit nem szerettem az mft-ben. -
Kukcaman
senior tag
válasz narumon #31906 üzenetére
Fentebb írtam, hogy mivel - hol lehet megnézni, mikor mit kapcsol be, mert semmi nem volt bepipálva. Legközelebb alább adom pár számmal. Köszi neked is.
Sima FHD/60fps és a timeline is 60fps (van benne 4k/25fps is, pár darab, de nem látom rajta az akadozást). Most megnéztem, hogy ezekkel a beállításokkal, ha 25fps-re állítom a rendert, akkor fele annyi idő alatt kitolná magából, igaz szaggatósan. Ha ezt megfejelem "optical flow"-al, akkor felugrik 16órára. Megérte volna.Meg a többieknek is köszi a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #31906 üzenetére
A CRF24 már kicsit kevés szerintem, ha szuper minőségű leadásról van szó, de persze még mindig elég szép. Régebben az NFL meccseket CRF26-tal toltam, az már végképp határeset. De muszáj volt lejjebb adnom, hogy hamar ki tudják szállítani másoknak a virágboltból.
Én itthon CRF20-szal kódolok az archívumba. Így is az 1080p csak 10-15 Mbps, a 2160p fájlok meg 30-40 Mbps körül mozognak, bonyolultságtól függően. Annyi anyagom meg nincs, hogy számítson az a pár Mbps is mondjuk egy CRF22-vel, vagy 24-gyel.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #32180 üzenetére
"Van bármi amire figyelni kellene egy sok órás közvetítés alatt?" - Kb. mindenre.
Ez egy nagyon mély barlang, meredek, csúszós lépcsőkkel. Pár hónapja egy NBIII-as focimeccsről adtunk 4 kamerás élő streamet, vezeték nélküli képpel, hanggal, kommentátorral, feliratokkal, zenével, mindennel. Hát, brutál meló volt, mire ezt összelegóztam itthon, hogy minden flottul menjen.
Persze, ha a megrendelőnek elég, letolhatod egy powerbank-re kötött végtelen netes mobillal is fix ~25 mm-en. Minden azon múlik, mire van igény.
Mikor és hol lesz ez a fogathajtás?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
- Túra és kirándulás topic
- Milyen egeret válasszak?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gaming notebook topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Politika
- LEGO klub
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen