Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
-
Végre pontos megjelenési dátumot kapott a Visions of Mana
gp A készítők tisztázták azt is, hogy PlayStation 4-re megjelenik-e a végső kiadás.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
Na, meg is jött a linkelt Weebill S fogantyú. Eszméletlen szuper kis cucc. Stabil, mint az állat, nagyon jó az anyaga, fogása is, és a rögzítés zseniálisan van megoldva. Kicsit drágább, mint az egyszerűbb, olcsóbb társai, de véleményem szerint abszolút megéri a pénzét.
MrChris: Így van.
taranis:
Kukcaman: Köszi!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
Szerintem a tükröződés fejjel lefelé jó ötet lenne, de így, hogy a vízben sajnos semmi se kivehető belőlük nem érzem hogy kell. 2:06-2:09 között történt egy kicsi baki a sorrendben. Amikor kezdene beindulni 2:15-től, akkor arányaiban kevés a bulis rész, de sejtem a zene miatt, mert az meg nem adta ki ütemben. Amúgy a zene nekem nagyon tetszik, le is mentem későbbre
A színek, kameramozgások, meg minden más nekem bejön.
Ha minden jól megy, akkor majd én is hozok cincálásra esküvős videót valamikor a nyár elején, szóval nyugodtan visszakaphatom majd
-
Tuninger
Topikgazda
Idáig tartott ezt megvágni? hát szégyeljed magad, vagy 3 hónapot ültél rajta!
Nagyon hullámzik a képminőség, vannak pocsék bőrszínek (zöldes árnyalatos mellett pirosas árnyalatos sárga 00:31-nél), és vannak tuti bőrszínek (00:59).
A nagyon deep dof nekem nem tetszik, meg a túl nagylátóval arcba mászás.
A vékony dofos snittek jók, az előtér - téma - hátteres felvételek szuperek.
A 2.35:1 az esetek felében jól működik, másik felében kevésbé, érezni hogy különböző tudásúak vagytok videózás terén a kolegákkal.
Én semmi képpen sem raknék be olyan snittet ahol látszik másik szolgáltató, csak ha nagyon muszáj. Itt egyik esetben sem tartottam annyira fontosnak az adott snittet hogy berakjam.
A b-rollok, amiket én is mindig elfelejtek pazarok, több kéne.
A gyors vágások kiesnek a ritmusból a második esetben, valahogy elnézted az ütemet, ráadásul még nekem is elkapkodottnak tűnik pedig én szeretem a pattogósabb vágást. Ha ilyen gyorsak a képváltások, akkor közelebbi kapcsolat legyen a snittek között, mert az autón ülünk - autó mellett állunk -sétálunk random helyen - kézenfogás - gyűrűközeli a virágban túl "messze" van egymástól történésben, így csak kapkodom a fejem hogy mi is történt. -
panoly
tag
Nekem tetszik, szerintem szép munka. A szűk DOF-os felvételek, ahogy Tuninger mondta, jobban adják az esküvői hangulatot, illetve azok a snittek, ahol a kollégák benne vannak, kicsit illúziórombolók.
De összességében nekem tetszenek a színek, kameramozgások, a hangulat - kifejezetten tetszenek a G9-es lassított felvételek.Amúgy milyen profillal, felbontással és frame rate-el mentetek?
G9 - 4k50fps 8bit natural - 12-35? - innen lassítottál 25-re?
GX80 - 4k25 natural? -
kovsol
titán
Engem halálra untatnak ezek az esküvős videók, és ezt nézve rájöttem miért.
A videó fele kb úgy fest, mintha a fotósnak beálltak volna, te meg a beállt embereket mutatod pici kamera mozgással. Videót csinálsz, de mégis teljesen úgy hat mintha egy fotó slideshow lenne pepitában.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
Azt hozzá kellett volna tegyem ez nem ellened szól, hanem úgy általában az ilyen esküvős videókra igaznak tartom.
Talán ha néha a te lencsédbe néznének bele az is dobna. Esetleg minden beállt pózból egy 20-30sec a tied lenne, akkor tudnál csinálni egy olyan snittet ahol a te kameráddal vannak kapcsolatban. Fogalmam nincs milyen ez gyakorlatban, mert se esküvőre nem járok, se nem videóztam/fotóztam esküvőt soha. Csak elmélkedem.May the Force be with you!
-
Tuninger
Topikgazda
Már ketten is mondjátok ezt a deep DOF-ot. Hát mit csináljak nagytotálban az MFT + sötét zoomal egy méterekre lévő párral? Szerintem ott még középformátumon is minden éles lenne.
De értem, mire gondoltok.
Na ez az ami rossz gondolkodásmód!
Fullframe 35mm-t nagylátószögnek mondják, nem véletlenül! Minél szélesebb obit használsz annál több minden mutatsz meg a téma körül!
Vagyis egy olyan felvétel ahol a pár deréktól felfele látszik és a kép felét tölti ki, teljesen más érzetet ad 15mm-en (arcukban vagy) 35mm-en (látszik a környezet, de ki tudod takarni ami nem szép) és 50mm-en (épphogy kontextusba tudod őket helyezni)Hogy miről beszélek: itt a sweettraveles vidi. Ezt mint mondtam anno 90%-ban 35mm-en lőttem f2.8-on és van közte "wide" és "closeup" is ugyanazon gyujtotavon
-
Tuninger
Topikgazda
A tintes arc vlognál is előjött volna, azzal én is szoktam küzdeni, bár azt hittem hogy a log és 8 bit miatt. Alapvetően szép természetesek a színeid, az tetszett, sőt még akár bátrabban is lehetett volna hozzányúlni.
A vignettet én ki sem szúrtam, a flaret sem, vagyis szépen belesimul. A 21:9-nél sok helyen éreztem hogy nincs "elég levegő", de azért az összhatás a jobbak közé tartozik, nem nagyon vannak levágva fontos részek a képről, és inkább ez szokott lenni hiba.
Forgatás minőség: a deep dofosak amikre itt celoztam, mert van pár nagyon szép dofos felvétel ahol az előtérre is figyeltél, még a nagylátósnál meg ott a többi szolgáltató.
A speedramp jó, csak lehetne smoothabb, de azt gimbalon kb lehetetlen megcsinálni, a fehér disszolve nekem tetszett, azt szerintem lopom is :D.
A lagzis rész jó lett. -
Kukcaman
senior tag
-
narumon
őstag
Szerintem szép munka, nyilván kicsit más a stílus mint amit én nyomnék, de számomra 1 zavaró dolog van benne de az nagyon (főleg az elején), soha nem rád (a kamerádra) néznek. Okés, hogy fotósra néznek gondolom, de ilyenkor legyél olyan erőszakos, hogy szólsz, hogy maradjanak még, feléd is tegyék meg a mozdulatot, vagy legalább azt, hogy rád néznek. (Lehet benne pár snitt amikor nem így van, de szerintem az, hogy szinte soha nem néznek a kamerába az zavaró). A többi szerintem teljesen jó. Érdemes egyébként megkérdni a párt, hogy készülődés is kerüljün bele, attól szerintem komplexebb a videó.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
"Nem olyan jó ám az, ha állandóan a kamerába bámulnak. Sőt. Dramaturgiailag sem mindig jó, meg olyankor jobban feszélyezve is érzik magukat, mint amikor csak a fotósnak pózolnak, és mellesleg "le is vannak videózva""
Félre értesz, nem azt akartam mondani, hogy bámuljanak a kamerába, nekem van olyan videóm ahol szerintem max 1x néznek bele, de akkor közben NE bámuljanak bele a fényképezőbe, ez az ami természetellenes hogy az első jónéhány snittben látszik, hogy mereven néznek valamit és az nem te vagyAkkor már jobb ha téged néznek (vagy a legjobb ha senkit - vagy méginkább egymást).
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Teasüti
nagyúr
Nem csak MO. Gyakorlatilag szerintem mindenhol Európában alul van értékelve. US egyedül, ahol nem ritka a 10k dollár feletti fotós/videós büdzsé. És hát azért az ipari etalon az még mindig onnan kerül ki. Ilyen büdzsé mellett meg már megteheti az ember, hogy két kameraman ipari kamerákkal teljes felszerelésben, meg két-három asszisztens és forgatókönyv.
Amit én eskü videózásként ismerek (GB és HU viszonylatban) az csak zenés dokumentumfilm néhol egy-egy hatásosan elkapott snittel vagy néhol még azzal sem. De alapjában véve a fotósé a kreatív kontroll és a videós próbál nem útban lenni.
Én nem is tudom hogy lehetne csinálni egy igazi cinematic eskü videót ezekkel a feltételekkel. Sehogy. Cinematic azt tudjuk, hogy nem spontán keletkezik. Úgy már próbáltunk mindannyian videózni és sose lett véletlenül cinematic.0:41-nél látom a fotós jól leszívatta magát azzal az alsó fénnyel és color cast-tal.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
- A két speedramp-es rész nem üt el nagyon a straight cut-októl?
De igen. Speed ramp engem kizökkent. Nem való hyperlapse egy slowmo esküvőbe. Főleg ha nem sínen mozog a dolly.
Inkább jump cut. Nem megtörve a ritmust.- A két maszkolt csokros felirat nem gáz? Kicsit mást akartam, mint simán kiírni.
Nekem tetszik. Viszont a céges logó szerintem annyira felesleges egy személyes használatú videóba. Videó aláírásba vagy metaadatba esetleg mehet a link, de beleégetni a videóba? Így utólag visszanézve a saját videóimban is gáznak érzem.A "lagzis" részben azok a poénosabb snittek (facepalm, menekülés, vedelés) nem túl erősek, főleg a videó többi részéhez képest?
Magyar esküvőn szerintem nem. Itt hagyománya van ezeknek.
Illetve függ a pártól. Milyen személyiségek? Milyen elképzeléseket vázoltak fel neked eskü előtti konzultáción?- Az a pár (kézi) White Dissolve mennyire van rendben?
Nekem tetszik. Esküvőn én is fehérbe való áttűnést használnék. -
hibavissza
veterán
Alapvetően tetszett, pedig nem szeretem az esküvős videókat.
Ilyen mértékű black liftnél jobban kell figyelni a konzisztens színezésre, kontrasztra. Nekem kicsit döglött. (Nem kellene broadcast safe-re gyártani.) Kicsit filmesebbre és színesebbre vettem volna, ha már blacklift. Beltér zajos.
A lényeges dolgok: 0.52 körül a furunkulust kiszedtem volna. Nekem kicsit uncsi volt a sok forgás a fejek körül. Ráadásul sok volt az erőltetett pozitúra. (Inkább legyen rövidebb az anyag). Figyelni kéne arra is, honnan előnyös a pár kinézete. Dagikat inkább fentről kellene "lőni". A menyasszonyon ritka előnytelen ruha volt.
-
Tuninger
Topikgazda
Szerintem a G9-hez érdemes venned egy két obit. A 18-35-tel nem várnék tovább, kell még mellé egy 50 1.8 stm meg egy 85 1.8 és visszhall.
Mondom ezt úgy hogy imádom a fullframet és már az apsc-re váltást sem tudom elképzelni
Aztán majd lehet újragondolom ezt az állítást ha jön esetleg egy A7000 egy XT4 tudással, mert az kombóban egy Tamron 17-70 F2.8cal szuper választás lehet... -
Tuninger
Topikgazda
SMC Takumar 50 1.4 olyan 35 ezer körül vagy a Canon FD 50 1.4 28-30k körül tutter obik.
És boosterrel számoltam az 1.4-et, szóval F2őn már tutik. Persze nem Sigma Art vagy Zeiss szint, de videónál nem fog látszani a különbség.
Én a 70mm-t szeretem, az a6300-zal anno nagyon sokat használtam az 50 1.8 OSS-t, igaz volt AF-em vele.Egy kedves barátom vett egy Samyang 75mm F1.8-cat bontott tégla árban és volt sétálni a családdal az erdőben
Igaz ez A7 III[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
4K50-et ez is csak crop módban viszi.
Ennyire azért már felesleges technózni szerintem.
Melyik ügyfeled fogja kiszúrni a leszállított videóban, h crop módban készült a nyers?
Én pl meg se tudom különböztetni xt3-on a kettőt, igaz nincs egy tized szorzónyi különbség ha jól emlékszem. De nem is emlékszem pontosan, mert minek foglalkozni vele?
Ráadásul FF szenzoron van a crop, szóval ez pont a fenti értékezésből kiindulva nem jár semmilyen minőségi hátránnyal, sőt! Gyorsabb lesz a kiolvasás és javul a rolling shutter.
A jobb általános képminőséget viszont könnyű észrevenni, amit kapsz crop szenzor ellenében. Azért a fény és ISO előnyért amivel az FF indul, azért nekünk kőkeményen zsebbe kell nyúlni crop szenzoron. Bár az is igaz, h fényerős obival meg jön a papír dof és az videóban meg nem annyira kívánatos. Kissebb szenzornak ez az egyetlen előnye talán, h mélyebb dof*. Minden másban hátrányból indul. És valahogy én nem érzékelem, h rendszer árban kedvezőbb lenne egy apsc, mint egy ff. Mindkettő vese árban megy, mire felszerelkezel úgy kényelmesen.*Viszont ha adott dof kell, akkor fordulhat a kocka: én pl. meg tudok lőni egy Fuji 35 1.4-el egy csoportképet teljesen nyitva olyan távolságból, h egész alakosan beférjen a csoport és mindenki éles. FF-en ehhez már erősen rekeszelni kell és akkor ugrott a fény előny is.
[ Szerkesztve ]
-
Sordoran
addikt
Bizonyára elfogyhattak, mert jelenleg csak kettőt látok aprós oldalakon, amiknek jó az ára, míg fb-n van több is, de ott már 100ezer fölött. Az a kettő pedig bár jó lenne, de pest és dunántúl nekem messze van, ilyen értékben pedig személyesen kötnék csak üzletet. Néha lőnék rövidebb videókat, és esetleg zenekari menetelést rögzítenék majd (vírus után), szóval az ár mellett a méret számít. Szimpatikusabb a Weebill S, csak ki tudja találok-e közelben, miközben a Ronin SC akció meddig tart vajon. (berendeltem helyi boltba biztos ami biztos alapon, szóval már ma mehetek érte ha elengedem a Weebill S-t)
Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
Márton
nagyúr
Nana, élességet veszteni nem akarok. Valami okos algoritmus kéne, ami az erős éleket érzékeli és ott fejti ki hatását. Pl. egy felfestett vonal a futópályán
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
panoly
tag
Azért a waveform monitornak akad előnye. Pl a múltkori cikk, amit taranis küldött, ott ~21 vagy ~42 IRE-re javasolják expozni a 18%-os szürkekártyát, ezt kb csak szemre tudtam megcsinálni a hisztogram segítségével, mert a zebrát nem lehet olyan alacsonyra állítani.
Más kérdés, hogy amit vettem LUT, az meg ETTR-t kér. -
taranis
addikt
Ja látom, elég egyértelmű a formátum, csinálok akkor ilyet is. Annyi, hogy ez 17-es méretű 3D LUT, kizárólag monitorozásra lesz alkalmas, gradeléshez a 64-es kell majd.
A Feelworld F6 Plus a manualja alapján meg fogja enni a 64-est is, de ha lassulna tőle, tudok csinálni oda is kicsit. Majd kiteszteljük.colorizer.net
-
Teasüti
nagyúr
Korolev-et is csak azért használom, mert megfenyegettél.
De hogy miért jobb mint egy Ariel, arról gőzöm sincs.Komolyra fordítva, feltételezem ezek ilyen trendek? Mondjuk a divatról sincs semmi fogalmam. Ez ilyen azért is csak, mert...
De vki indokolja már meg miért kell utálni a Comic Sans-t?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Hú hát azért itt a két példában tényleg van különbség. De ha a méretarányoktól, a negatív tér hiányától eltekintek, akkor szerintem ehhez a színvilághoz tök jól passzolna a Comic Sans. Ha jól emlékszem a teljes színpaletta és betűkészlet megtalálható a Paint-ben is.
(Asszem most egy darabig nem lépek be a fórumba.)
-
taranis
addikt
Ja, többek között a Fuji HEVC fájlokat még mindig szarul dekódolja (legfrissebbel teszteltem), pedig sok éves probléma. Itt ugye az van, hogy a Rec.709 mátrixot használja a Rec.601 helyett.
Aztán ott van az is, hogy ha behúzol egy Panasonic HLG fájlt, akkor szintén a Rec.709 mátrixot használja, de itt a Rec.2020 helyett. Ez amúgy kisebb változás, mint a fenti.
És akkor az legjobb, ha behúzol egy Fuji HLG fájlt, akkor az jó mátrixszal dekódolja, viszont át is alakítja egyből Rec.709 színtérbe, tehát nem az eredeti fakó színeket látod, hanem mintha már rajta lenne egy LUT. Fogalmam sincs hogy kell ezt kikapcsolni, és hogy miért csak a Fuji HLG-ra teszi rá.
Akkora káosz ez nekem, hogy nem értem, hogy tudtok még ilyen fost használnicolorizer.net
-
hibavissza
veterán
Milyen GPU van benne? Az a kijelző mit tud? sRGB 80%? Naügye.
Az az 500-as SSD is nagyon karcsú és jó esetben USB3 van rajta amire megint nem annyira szélvész dolgozni. Air-re azért elég bika SSD-t lehet akasztani. Jó gép jó áron, de nem Resolve-ra koloristának.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Ez a stat. például valós lehet? 3.5 - 4 dollárt tudnék keresni naponta? Ahogy nézem, kb. 35 Ft egy kWh az EON-nál, így átírtam 0.12 dollárra. Ha egész hónapban járatom, akkor kb. 30 ropit kereshetek.
Na, jó, át kéne mennem valami megfelelő topikba.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
Letöltöd az easyminert, elindítod, bereggelsz gmaillel, automatikusan azt bányássza amit leginkább érdemes, viszont nem "kapsz" coint, az aktuális napi árfolyamon gyűlik a virtuális számládra a lóvé amit ki tudsz utalni.
Ez csak azért "nem éri meg" a hagyományos bányászathoz képest mert ha bányászol fél évet és 2x ennyit ér fél év múlva az etherum akkor 2x annyiért válthatnád fél év múlva.szerk: de tényleg inkább a megfelelő topicba kérdezz, mert speckó gpu driverekkel, speciális tuninggal (csökkentve a feszültséget növelve a ram órajelet) lehet kihozni azokat a számokat amiket a whattomineon látsz
#24193taranis:
Én már kb "minden" tesztet megnéztem a MB Air-ekkel kapcsolatban, illetve voltam iStyleban, megtapiztam a Pro-t és meg vagyok őrülve a touchbarért. Most próbálom észérvekkel alátámasztani hogy melyik a nyerő, 5600X-re váltás (B550 + 5600X + 32 GB ram = kb 220-230k - a régi cucc értéke ami úgy 70k) vagy a gép eladása (70k-t + a GTX1070 ami nagyjából 110ért megy most) és Macbook Air vétel svájból 360k-ért ismerősön keresztül.Az előbbi kerülne 160k-ba az utóbbi 180k-ba. Úgy látom hogy Resolve zajszűrésnél kb 2x erősebb a 1070 mint az M1 macbook. Minden más téren viszont...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- NBA és kosárlabda topic
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Diablo IV
- Monitor hiba topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...