Új hozzászólás Aktív témák

• #11190 MrChris nagyúr #54625216 #11183

  Új Válasz 2018-10-28 01:16:41 #11190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz #54625216 #11183 üzenetére

  Látom nem akarod megérteni, hogy a prores nem lossless, kb 30-40szeres tömörítés a valódi losslesshez képest.
  Hiába a magasabb kategóriák prorese és dnxhdja ha a kameráink avchdját átkódoltatod abba azzal csak veszítesz. Nekem úgy tűnik nincs bizonyítható alapja az eljárásodnak, puszta feltételezés, hogy az editor majd jól elrontja az avchd-t. A Resolve 10bitre konvertálja és úgy számolja ki az effekteket, feltételezem a 4:2:0 kódolású csatornákkal is a lehető legjobban jár el, majd ebből tömörít a renderkor. A te workflow-dban az a baj, hogy beiktatsz egy losslessnek titulált tömörítést tök feleslegesen, amiből a program megint csak kénytelen kicsomagolni a belső feldolgozáshoz. És azt viszont szintén csak feltételezed hogy ami előtömörítést és konvertálást alkalmaztál az a legjobban fekvő verziója az editornak. Az editor nagy valószínűség szerint ugyan azt fogja csinálni mint bármely más formátummal, létrehozza a memóriában a saját formátumát és azon végzi el a módosításokat. Annyi pluszt jelenthetne az eljárásod, hogy kevésbé terheli a cpu-t, gpu-t a kitömörítés, de ez ma már nem probléma.

Új hozzászólás Aktív témák