- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- 3D nyomtatás
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- Riasztó topik
- Videós, mozgóképes topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali processzoros kérdések órája
Hirdetés
-
Kínos ügy lett az OpenAI Scarlett Johansson-botránya
it Scarlett Johansson nem adta a hangját az OpenAI-nak, azonban állítása szerint ennek ellenére is az övére hasonlít az, ahogy a chatbot megszólalt.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Rövid videón a Black Myth: Wukong
gp A sokak által várt játék a tervek szerint augusztus végén debütál PC-n és konzolokon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vladi
nagyúr
válasz D1Rect #14238 üzenetére
"Mi a különbség a "sokáig tartó rosszkedv" és a depresszió között?"
Erre nem tudok válaszolni, mert nem tudom mit értesz a ""sokáig tartó rosszkedv""-en.(#14243) D1Rect:
Hogy mivaaann???
Kérlek mostmár tényleg kezdj el utánaolvasni annak, amiről beszélsz...Wundt... te jó isten... kérlek ne folytasd ezt... Wundt után a pszichiátriának volt még vagy 130 évnyi fejlődése.
(#14248) D1Rect:
Nincs olyan, hogy "a hivatalos kezelés a gyógyszeres" sőt olyan sincs, hogy "hivatalos kezelés". Ez már több évtizede (olyan 40-50 éve) konplex kezelési rendszereket jelent, a kliens problémájára fókuszálva. Jelent gyógyszeres, pszichoterápiás, szociális és meg vagy egy fél tucat félét. Igen a pszichiátriában.
Arra meg, hogy a pszichiáter szerint nincs lélek nem tudok érdemben reagálni, majdnem mind képezteti magát pszichoterápiára. Mit csinálnak ott? Trollkodnak??
Mostmár tényleg azt javaslom, hogy nagyon olvass utána ennek a témának, mert nagyon nagy butaságokat írsz.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
-
Vladi
nagyúr
válasz D1Rect #14260 üzenetére
Ott, hogy én odamegyek. Miért is megyek?
Igazából nem fejtetted ki, hogy miért nem hasznos. Elkezdtél egy gondolatmenetet, de már a fogalmi szinten is sántított. Így sehová sem jutunk el ezzel...
Fentebb írtam már, hogy tájékozódj a témában, utána visszatérhetünk rá.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz D1Rect #14264 üzenetére
Hmm... azért diagnosztikai részletekbe nem szívesen mennék bele, mert holnap se írom meg a hszt.
A "rossz kedv" egyik tünete a depressziónak. De van erre kritériumrendszer is. link. itt nézd meg, hogy milyen diagnózisok lehetségesek depresszió címszóval. Mert ez sem egy kifejezett kórkép, hanem egy egész spektrum.
mod: online bno-t nem találtam, csak ilyen felsorolásokat. Ez csak részben ad választ a kérdésedre.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
hallari
tag
válasz D1Rect #14291 üzenetére
[link]
Ebben a hsz-ben a beszólásod nem volt túl elegáns és csúnya áthallásokra ad okot.Amúgy a HGY-ben (a bp.-iben) kb. 15 éve minden alkalommal van mikulásünnepség, szülők által előre megvett ajándékokkal, Mikulással, részben gyerekek által tartott műsorral.
[ Szerkesztve ]
-
hallari
tag
válasz D1Rect #14297 üzenetére
Ne bolygassuk inkább.
A sárkány a Bibliában a Sátán egyik szimbóluma. Általában nem helyesli a pásztor, hogy ilyesmivel foglalkozzon egy hívő, vagy ilyen képeket, szobrokat, egyéb tárgyakat tároljon az otthonában, vagy ilyen előadásokat, filmeket nézzen. Pláne kisgyerek. Ez az emberi szellem védelmét szolgálja a démoni támadásokkal szemben.
-
szab.tam
nagyúr
válasz D1Rect #14299 üzenetére
a Sátánnak többféle megtévesztő taktikája van.
a legfőbb az, hogy azt prróbálja elhitetni, hogy ő voltaképp nincs is.
a sok küzül egy másik kifinomultabb verzsőn az, hogy ő tulajdonképpen egy vicces, jópofa, szerethető figura. innen a kedves , szerethető sárkány is.
és igen: hívők nem szereteik a mesék 90%-át a gyerekek közeláben tudni. az összes varázslóval, fehér és fekete mágiás hókuszpókusszal együtt...és ha egy kis kedves gonoszkodásról van szó, az is egy klassz dolog.
beöltözni piros ördögszarvacskával, farkincával....ezért is kerülnk sok távolkeletről származó dolgot is. (na jó,a procik jöhetnek... )
pl. a kínai vallásokban is nagy jelentősége van a sárkány tiszteletének. ugyan nem tudatosan, de a a bálványisteneken kersztül a Sátán imádják ezzel.ezeket mi mind elkerüljük.
(jó esetben) nem játszunk ilyen játékokkal. nem pingálunk a bőrünkre sem sárkányokat. (meg semmit sem...)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz D1Rect #14304 üzenetére
a sárkányunk is idóben megjött a partról bekiabálni....
(#14303) DrGonzo22
nem. nem csodálkozunk."Mert minekutána az Isten bölcseségében nem ismerte meg a világ a bölcseség által az Istent, tetszék az Istennek, hogy az igehirdetés bolondsága által tartsa meg a hívőket."
I. Kor 1,21[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
hallari
tag
válasz D1Rect #14299 üzenetére
Sokmindent akartam írni, de igazából nincs értelme. A lényeget Szab.tam kigyűjtötte neked, a többit a Szellemi háztakarítás ill. Disznók a szalonban c. könyvekben megtalálhatod.
Egyébként öcsémék pl. nem keresztények, de ők is jobbnak látják, ha a két éves kislány inkább a Thomas, a gőzmozdonyt nézi ill. általuk megfogalmazott, kreatív kis meséket hallgasson, mint erőszakos és gyakran okkult "gyerek"filmeket nézzen.
A Hit gy. pedig NEM történelmi egyház, ez tévedés. "Elismert egyház" a pontos titulus.
[ Szerkesztve ]
-
hallari
tag
válasz D1Rect #14314 üzenetére
Ki mondta, hogy bármit tiltsál? Ez egy AJÁNLÁS hívőknek.
Egyébként a Tízparancsolat meg nem tartása is csak az ókori Izraelben járt halálbüntetéssel, az elmúlt kb. 2000 évben ez is csak ajánlás.
Persze a földi élet után Isten a vétkeseken megkeresi a vétket, de amíg a Földön élsz, senki nem fog ezért bántani (max. átok kerül az ember életére, de ebben sem kötelező hinni, ahogy az emberek többsége nem hisz és átok alatt görnyed). De a választás joga akkor is megillet mindenkit.
-
Peethy
őstag
válasz D1Rect #14371 üzenetére
Akkor az egy újabb állítás, ami ismét ugyanannyira kétségbevonható és bizonyíthatatlan, mint bármelyik másik. A különböző vallások istenének ugyanis megvan az a sajátossága, hogy egyedülinek és mindenhatónak nevezi önmagát. Elég fura ezekután számonkérni, hogy a keresztények miért nem fogadják el, hogy Isten olyan, amilyen csak az egyén fejében megszületik. Ha ezt elfogadnánk, akkor az egésznek nulla értelme lenne.
-
DrGonzo22
őstag
válasz D1Rect #14466 üzenetére
Nem vallásos Mensa tagok Kanadában 37.1%
Nem vallásos emberek a kanadai össznépességben 7.3%Vasárnapi iskola hallgatók a népesség százalékában
1900 55%
1920 49%
1940 36%
1960 24%
1980 9%
2000 4%A 2005-ös Eurostat Eurobarometer felmérés során az Európai Unió polgárainak 52%-a válaszolt, úgy, hogy "hisznek Istenben"
A Pew Research Center 2004-es felmérése szerint az Egyesült Államokban a 30 év alatti népesség 12%-a, a 30 év feletti népesség 6%-a nem mondható vallásosnak.
Csoport IQ
vallásos 100
nem vallásos 119Bármilyen statisztikára keress is rá, ezt fogod találni, exponenciálisan fogynak a hívők...
-
DrGonzo22
őstag
válasz D1Rect #14476 üzenetére
Remek, itt egy pontos statisztika a 11. oldalon vannak rajta az ilyen témájú adatok. Azt pedig mindenki döntse el maga, hogy az EU motorja vajon Németország (hívő47/szellem v. életerő, de nem isten25/se isten se szellem se életerő25/nem tudja3), Franciaország (34/27/33/5), vagy esetleg Málta (95/3)...
-
szoke12
őstag
válasz D1Rect #14482 üzenetére
A százalékok szerintem se fontosak. Ez olyan mint hogy egy feladatmegoldás se attól jó, hogy 20 gyerekből 15 így csinálja meg. Hanem a végeredmény helyessége. Ami viszont lehet, hogy pont a másik 5-nél van meg. Az arányok persze bármilyenek lehetnek.
"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"
-
DrGonzo22
őstag
válasz D1Rect #14482 üzenetére
Szó sem volt ilyenekről (már megint elkezdtél valamit belelátni a dolgokba, ami nincs ott), azt állítottam, hogy fogy a hívők száma, és nő az ateistáké. Ez pedig egy statisztikai tény, nézd meg az 1900-as, 1950-es, és a mai adatokat, majd rajzold le őket egy grafikonon... Ha szerinted az 52-48 arány messze van a fele-fele eloszlástól, az azt hiszem nem rám tartozó probléma...
-
szab.tam
nagyúr
válasz D1Rect #14494 üzenetére
ööö. bocsánat. akkor én valamit nagyon benéztem. én azt hittem, hogy a szcientológuskhoz tartozol. bocs.
és bárkit leszögezek szívesen...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Peethy
őstag
válasz D1Rect #14519 üzenetére
Megfordítom: mostanában szeretjük inkább megszépíteni az ott folyó dolgokat, hogy ezzel is bemutassuk a kereszténység csúnya mivoltát. Egyébként nem minősítettem a kultúrát, bár ezt gondolom te is észrevetted, szóval le kéne szoknod arról, hogy olyan dolgokat adsz a másik szájába, ami sosem jött ki onnan. Azt a kultúrát vizsgáltam, aminek alapja az erőszak és az erőszakkal való érdekérvényesítés. Ha te minősíteni akarod ezt, akkor tedd, de ne tegyél úgy, mintha én ezt tettem volna, köszi előre is, hogy megérted, amit most mondtam!
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz D1Rect #14521 üzenetére
Elmondtam, amit elmondtam: köszönöm, hogy megérted, amit az előbb kértem.
De akkor mondok valami mást: létezik olyan, hogy vallástipológia, azaz hogy melyik vallást hova soroljuk be, milyen típusú. Eszerint minden vallásnak van egy alapvető eszméje, ami köré felépül az egész. A kereszténység fő tipológiája a szeretet, az iszlámé pedig az erőszak. Nem, nem a terrorizmusra, háborúra gondolok itt, hanem arra, hogy el kíván nyomni minden mást egy-egy társadalmon belül, célja a társadalom feletti hatalomátvétel (hallottál már a saríáról?). És ezzel megint nem minősítettem senkit és semmit, ez egyszerűen a tanításból levezethető. Nekem nincs bajom az iszlám emberekkel, mert nem ismerek egyet sem (a Keletinél fellelhető arab pénzváltókon kívül, bár őket is csak látásból).[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz D1Rect #14523 üzenetére
Így van, ha már nem ismerek iszlám embert, a vallásuk tanításáról már fogalmam sem lehet Tényleg ne erőltessük.
(#14524) DrGonzo22: vannak szeretteid? Ha egyet közülük valaki részegen elütne, azt jónak vagy rossznak titulálnád? Vagy mikor te magad kedves vagy valakivel, és ő cserébe egy pofont vág le, akkor mindkét cselekedetet semlegesnek titulálod? Az elméleted az első alkalommal megdől, amint valósággal találkozik. Te sem gyilkolsz le valakit, mert megbánt. De miért nem jó ölni? Honnan jön ez az egész? Rousseau: Társadalmi szerződés; hogy ne vallással szorosan összekapcsolódó művet idézzek.
[ Szerkesztve ]
-
hallari
tag
válasz D1Rect #14519 üzenetére
Ahammm... Megnéznéd az utóbbi ~ 40 terrorista akcióit, milyen vallásúak voltak "erősen felülreprezentáltak"?
Köszi."A "csúnya-gonosz" iszlám társadalomban bizonyos helyeken sok évnyi munkabérért "adnak" egy asszonyt."
Amúgy voltál már muzulmán többségű helyen/országban? Én amikor utoljára voltam több csoporttal együtt (magyar-német), akkor az egyik lemaradó magyar lánynak úgy kellett utánafutni és kiszedni pár helyi kezéből, mert már vezették el egy sikátoron, hogy "erre ment a csoportja".
Egy német nő meg egyedül beült egy taxiba (PEDIG EL LETT VILÁGOSAN MONDVA, HOGY SENKI NE TEGYE), és csodálkozott, amikor a fickó a lakására vitte. Szerencsére egy óvatlan pillanatban meg tudott lépni és segítséget tudott kérni, de nem sok hiányzot egy "szomorú vég"-hez...
[ Szerkesztve ]
-
JJános
addikt
válasz D1Rect #14529 üzenetére
"kereszténység a szeretetre épül, de az inkvizíció, a boszorkányüldözés, a vallási háborúk azok csak úgy "becsúsztak".
Összemosol dolgokat. Kik is csinálták ezt? Keresztények? Nem! Vallások! Legalább két különböző dolog.
A keresztényektől nem kell félnie senkinek.
2007-05-06 óta itt!
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #14563 üzenetére
Ti, nem keresztények túlmisztifikáljátok a hívő, nem hívő dolgot, vagy szélsőségesen leegyszerűsítitek.
Hívő az, aki Krisztus követő. Krisztust csak az tudja követni, aki kapcsolatban van vele. Nem utánozni kell, nem a nevében eljárni, hanem követni.
Hívő, aki tud hálás lenni a bűnbocsánatért, és ez a hála formálja a mindennapjait.
Nem tökéletes, nem bűntelen, nem hibátlan.
Önmagában nem keresztény még, aki annak tartja magát. Nem vagyok attól USA állampolgár, hogy ezt állítom magamról. Attól sem lesz valaki keresztény, hogy más mondja rá. Nem leszek attól sem USA állampolgár, hogy egy USA állampolgár azt állítja rólam.
Azt, hogy ki keresztény maga az ÚR dönti el. Ő választja ki a tanítványait. Nem az én szavam a döntő, mert én nem látok a szív mélyére, és más ember szava sem döntő. Estenként persze Isten adhat látást erre, de ez az Ő szuverén joga, hogy kinek és meddig. És ez a adottság nem tanulható. Ellenben a megtért ember életében előbb-utóbb láthatóvá kell lenni, hogy Jézusé. Nem feltétlen azzal, hogy templomi tisztséget vállal, és Bibliát olvas. Persze ez is jelenthet valamit, de a lényeg az, hogy a keresztény emberben előbb-utóbb megjelenik valami Krisztusból, a jellemében, viselkedésében, gondolkozásában. Ehhez idő kell, de láthatóvá válik, nem titkolható.
Ha nem jelenik meg soha semmi, akkor ott baj van.
A keresztény ember ezért mondja, hogy pedofil pap nem lehet megtért, és hogy az inkvizítor bár egyházi tisztséget töltött be, de köze nem volt a Krisztus követéshez.www.refujvaros.hu
-
JJános
addikt
válasz D1Rect #14565 üzenetére
Ezt Isten dönti el+ egyértelmű.
Csak nem szabad akkor keresztényezni, amikor vádolsz!Amikor pedofil papkról írsz, az nem keresztényi dolog. Ez a gondom.
Ne a szélsőséges dolgokból általánosíts, hanem a keresztényi értékeket képviselő személy legyen keresztény.Ezért írtam, hogy nem én döntöm el, és nem te, hogy ki a keresztény. Ezért kérlek ne hivatkozzál a kereszténységre, ha nem keresztényi értékeket vitatsz, vagy állítasz érvként.
[ Szerkesztve ]
2007-05-06 óta itt!
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #14565 üzenetére
A mormonok nem Krisztus követők. Ezzel többet nem foglalkozom.
A kereszténység verbális kifejeződése a hitvallás. Önmagában az, hogy valaki betanulja a hitvallást nem teszi őt kereszténnyé, de a hitvallás elutasítása sok mindent elárul az elutasító hitéről.
Primitív példa: Igaz, hogy Isten látja a szíveket, és Ő az, aki igazán tudja, hogy ki a hívő ember, de ha valaki azt mondja, hogy nem Istenben, hanem a Sátánban hisz, az elárulja magát a szavaival. Önmagában az még nem sokat jelent,hogyha azt mondja, hisz Istenben, de az, ha azt mondja, hogy nem hiszek benne, vagy nem úgy hiszek benne, ahogy a Biblia leírja, nem abban hiszek, akiről a Biblia ír... akkor az szinte egyértelmű, hogy nem a Biblia Istenében hívő, keresztény ember. Nevezzük másnak, nem érdekel, de aki nem a Biblia által kijelentett Istenben hisz nem keresztény...
A hitvallások pont ezért születtek. Nem azért, hogy megveregessük egymás vállát, hogy üdv a klubban, ha ezt kántálod, hanem ha nem tudod jó szívvel ezeket vallani, akkor nem bibliás a hited, akkor valami másban hiszel...
Szvsz ez nem túl bonyolult...
A tanúk kénytelenek saját félrefordított Bibliát is bevetni, mert az eredetinél nagyon bonyolultan kell kimagyarázni egy-két-sok igehelynél, hogy miért piros valami, ha a Biblia fehérnek mondja. Erre hatalmas erőforrásokat fordítottak, kész párbeszédes magyarázkodásokat magoltatnak be önmaguk és mások meggyőzésére. Egyszerűbb egy "új világ" fordítással rövidre zárni a zavaró momentumokat.
Nem szívesen kritizálom a tanúkat, mert emberileg nagyon tisztelem őket. Sok tekintetben a szorgalmuk, kitartásuk, Isten keresésük példa értékű. Tényleg nem tudok rosszat mondani róluk...emberileg. Más kérdés, hogy félre vannak vezetve... Ezt meg azért nem szeretem feszegetni, mert nem akarok a trinitás tanba, a pokol lét-nem lét tanba, a Jézust mire feszítették kérdéskörben vitázni... alapvetően nem akarok vitázni, max védeni a hitemet a hazugságokra rávilágítani, a félreértelmezéseket rendbe tenni, a hiányos történelmi ismeretekből adódó sztereotip megnyilvánulásokat pontosítani.
De én nem akarok más vallásokat köpködni, hibákat keresni benne...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #14575 üzenetére
Ezt most nem értem. A Biblia tényleg nem bioszkönyv, és az evolúcióban való hitet lehet vallásnak nevezni, ettől még nem változik, hogy keresztény az, aki élő kapcsolatban van Krisztussal, és a Biblia Istenében hisz.
Lehet, hogy másként keresztelkedik, lehet, hogy mást ért az eleve elrendelés alatt, és lehet, hogy ostya neki, ami másnak az úrvacsorai kenyér. Ezek a különbségek nem választanak el. A kereszténység nem uniformizál, hanem segíti az eredetiség, a teremtés egyediségének megjelenítését.
Lehet, hogy valaki nagy hangsúlyt helyez a teremtésre szemben az evolúciót bírálva. Más t pedig ez nem foglalkoztat. De ettől még keresztények. Azért mert nekem a modern keresztény könnyűzene tetszik, míg másnak a gregorián csak, még hihetünk ugyanabban a Krisztusban.
Komolyan mondom, nem értelek.www.refujvaros.hu
-
Peethy
őstag
válasz D1Rect #14575 üzenetére
És ebben mi az ellentmondás? Én nem tartom az evolúciót vallásnak, legfeljebb az evolucionizmust, vagy a még elvontabb szociáldarwinizmust, aminek elvi (és megintcsak nem tudományos) alapja az evolúcióelmélet. A Bibliának pedig nem az a célja, hogy természettudományos tételeket igazoljon vagy megcáfoljon.
-
Noddy
senior tag
válasz D1Rect #14579 üzenetére
A keresztyénség akkor gumicsoport, ha emberi meghatározások alapján próbálod behatárolni. Ahogy te is leírtad ahány ember annyi félét mond, mindenki védi a saját igazát, saját érdekeit.
Nem hiába van az, hogy a keresztyénség alapja a Biblia. Próbáld abból meghatározni és rájössz mennyire egyszerű is az egész. A keresztyénség megítélésében ez legyen nálad is az alap. Egyezik vagy nem egyezik valami a Biblia kijelentéseivel (Isten szavával).
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
szab.tam
nagyúr
válasz D1Rect #14579 üzenetére
a Biblián, a keresztyénségen, a keresztéyneken és a tanításokban próbálsz számodra nem érhető dolgokat, ellentmodásokat keresni. megértem. ok.
de akik elfogadtuk Jézust, mint Megváltót, olvassuk és próbáljuk minél jobban megérteni a Bibliát, mi sem értünk mindent, és nem mindig értünk mindenben egyet.
úgy, hogy nem fogdtad még el ezeket, meg akarod érteni azokat a dolgokat, amiket még mi sem mindig értünk, vagy nem mindig tudjuk elmagyarázni. amiket pedig meg tudunk fogalmazni, azokkal meg nem értesz egyet.
fordított a sorrend. először akarsz megérteni dolgokat, az Istent követők látszólags vagy valós elletntmodásait, és utána akarod(?) megismerni Istent.
ez így nem fog működni. megígérem, hogy nem....nem lehet valaki egy ország képviseletében sportoló, amíg nem vette fel az állampolgárságát.
csak utána nyílik meg a szem a látásra, miután elfogadta az ember az Istent.én nem olvasam megtérésem előtt a Bibliát. (azaz talán ha pár sort...)
de sokan beszámoltak róla, hogy csak a megtérésük után nyílt meg az értelmük számára a mondanivaló. azelőtt olvasták ugyan évekig, évtizedekig, de egy száraz, értelemetlen betűhalmaz volt.kicsit képzavaros lesz, de talán szemléletes:
állsz egy házban. mi kívülről látjuk, hogy ég a tető. kiabálunk, hogy gyere ki. te nem látod, mert fölötted van. nem hiszel neünk, hiszen semmilyen tünetet nem érzékelsz.
meg hát olyan fura és nevetséges, ahogy kiabálunk. meg látod, hogy abban sem értünk egyet, hogy a ház jobb vagy bal oldala fog előbb összedőlni. meg hát olyan furák is vagyunk. és a szomszéd szobában lévő is azt mondta, hogy semmi nem ég.
meg hát ugye győzzünk meg, hogy tényleg ég a tető.
gyere ki, oszt' nézd meg...
(mitől félsz? hogy rájössz, tényleg ég, és nem akarsz, nem tudsz majd visszmenni?)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- 3D nyomtatás
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Arena Breakout: Infinite
- Elden Ring
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs