Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Buthán

    csendes tag

    válasz idegen lény #21257 üzenetére

    Inkább úgy fogalmaznék: mindkettőt botrányosnak tartják egyesek, sokak.
    A Jézus Szíve Jezsuita Templom Facebook oldalán.

    Csak nézek, Buthán.

  • kymco

    veterán

    válasz idegen lény #21259 üzenetére

    Szerintem nem a katolikus egyház botrány, hanem botrányok is vannak a világ egyik legnépesebb és talán legsokszínűbb vallási közösségében... írom ezt protestánsként.
    Vannak pedofil papok, de arányuk nem magasabb, mint az össz társadalomban... Tehát a papok nagy része nem pedofil...
    Vannak pedofil buszvezetők - köpködjünk az összes buszvezetőre?
    Vannak pedofil tanárok - Minden tanárt stigmázzunk?
    Vannak pedofil ateisták - Fúj az ateizmusra?

    A keresztes hadjáratok, búcsúcédulák, inkvizíció tényleg csúnya dolgok, főleg XXI. századi szemmel nézve, kiragadva a társadalmi, történelmi kontextusukból időnként retorikailag torzítva...

    Hagyjuk már a kaotikus egyházat! Az ördög egyháza, nem az Istené. Semmi közük Istenhez, soha nem is volt.
    Mikortól létezik a katolikus egyház? A reformációtól, az egyház szakadástól, Róma püspöki hatalmának megerősödésétől, Nagy Konstantintól, a Szentlélek kitöltésétől?
    És mivel indoklod, hogy attól a ponttól? Vagyis mitől igaz az állításod, hogy "Semmi közük Istenhez, soha nem is volt"?

    www.refujvaros.hu

  • kymco

    veterán

    válasz idegen lény #21262 üzenetére

    Teljesen egyetértek veled abban, hogy szörnyűség, hogy az egyházi vezetők elkendőzték a kínos ügyeket. És külön kínos, hogy a papokat a társadalom etikailag különbnek szeretné tartani másoknál, mert Isten szolgái.
    De, ha úgy tekintünk a papokra, az egyházi vezetőkre, mint egyszerű emberekre, akkor nagyon sok párhuzamot látunk. A cégek sokmindent elkendőznek, még bűncselekményeket is, csakhogy ne essen folt a cég imázsán. Ez felháborító, de igaz. Ha a papság nem más, mint az emberi társadalom egy mintavétel utáni részhalmaza, akkor azok a folyamatok, amik az egész társadalmat meghatározzák, megtalálhatók lesznek ebben a részhalmazban is. A papok nem különleges emberek, nem mások az érzéseik, indulataik, mint másoknak, még a motivációjuk is hasonló. Isten újjáteremtése nem öli meg a régi természetet, csak háttérbe szorítja, elerőtleníti. Nekünk, hívő embereknek kötelességünk ezt öldökölni azzal, hogy a bennünk lévő Lelket erősítjük, és a régi énünket éheztetjük.
    De ha ez az állapot megbomlik, akkor előtör az óember még a legjámborabb hívő emberből is. És ez is azt mutatja, hogy nem az erőlködéseim miatt váltott meg Isten, hanem azért, mert képtelen vagyok arra, hogy magamat váltsam meg.
    Nem elfogadom, de tudomásul veszem, hogy a földi életünkben nem a tökéletességünk lesz a legjellemzőbb tulajdonságunk, hanem az Isten kegyelmére való utaltságunk.
    Pál, az egyik legismertebb keresztény írja magáról a római levél 7. részében : " Mert tudom, hogy énbennem, vagyis a testemben nem lakik jó, minthogy arra, hogy akarjam a jót, van lehetőségem, de arra, hogy megtegyem, nincs. Hiszen nem azt teszem, amit akarok: a jót, hanem azt cselekszem, amit nem akarok: a rosszat... Én nyomorult ember! Ki szabadít meg ebből a halálra ítélt testből? Hála az Istennek, a mi Urunk Jézus Krisztus!"

    A katolikus szó egyetemeset jelentett. Az első Pünkösdtől 1054-ig nem létezett más egyház, mert ekkor szakadt ketté a két egyházfél. A katolikusok joggal gondolják történelmüknek ezt az időszakot.

    És bár ezek után a reformációig elég sok visszásság volt a katolikus egyházban, de ide datálhatjuk pld a ferenceseket és a klarisszákat is, akik szintén katolikusok voltak, és lelkiségükben nagyon krisztusiak. De ez ma is tetten érhető. Egy Pál Feri atya, egy Jean Vanier nagyon krisztusi módon tudnak megnyilvánulni... És ők is katolikusok, nem csak a középkori pápák vagy a pedofil papok...

    www.refujvaros.hu

  • Buthán

    csendes tag

    válasz idegen lény #21259 üzenetére

    Hát, ha nem is pontosan, de közel ez az én véleményem is.

    (#21260) kymco
    Elolvastad a cikkeket, a templom FB oldalán a reakciókat? Csakhogy legyen miről társalogni.
    A felháborodott hozzászólások minimum két dologról szólnak. Egyik a liturgia szabályainak megszegése, miszerint nem megfelelő öltözékben koncelebrált a misén, a másik, a hogy pogány, bálványimádó hiteket visz be a katolikus templomba, ezeket akarja terjeszteni. Nagyon röviden az a véleményem, hogy mindkettő nevetséges. Az első tök felesleges ragaszkodás egy öltözékhez, aminek vajmi kevés köze van ahhoz, ki, mikor és miért kapcsolódhat Istenhez, a második pedig azért, mert ő is elmondta számtalanszor, a magyar jezsuiták is, hogy bár a hagyomány szerint az Indiában Tamás apostol megtérítette első keresztények leszármazottai kétmillió körüli számban vannak, de a kereszténységnek egyáltalán nem lett jelentős hatása az elmúlt majd’ 2000 év alatt. Ezért keresi az eszközöket, amelyekkel talán sikeresebb lehet. Szerintem nem lesz.

    Csak nézek, Buthán.

Új hozzászólás Aktív témák