- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Unigine Superposition Benchmark
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mini-ITX
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- OLED TV topic
- Hisense LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
it Az USA kivizsgálja a GoPro panaszát: a cég szerint egy kínai vállalat sérti a szabadalmaikat, ezért az Insta360 termékek importját is betiltatnák.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikk2000
őstag
válasz littlelion21 #2545 üzenetére
Én csak arra emlékszem hogy a kapcsolóval ellátott hosszabbítós elosztó kapcsolóját a táp saját kapcsolója helyett nem ajánlottam nyugodt szívvel, nade még ez a megoldás is jobb vagy jobbnak kellene legyen minthogy a konnektort dugót minden alkalommal bedugod illetve kihúzod... (gondolom az érintkezőket nem kened egyáltalán).
A szikra pontosan azért van, mert nem tudod olyan gyorsan bedugni hogy azonnal zárt hurok jöjjön létre, nem beszélve arról hogy általában ezek a kontaktusok kenetlenek, nos a kapcsoló ebből a szempontból kicsit gyorsabb módszer, és szerintem 220-as kábel tápcsatlakozójának hátán levő kondi a kapcsoló esetleges kis szikráját is csillapítja, ha az ember a táp saját kapcsolóját használja. Pontosan nem tudom persze, de ránézésre ez a helyzet, egyébként szikraoltó az kondi és vele sorban ellenállás szokott lenni. Csaba azért mondta a kondik feltöltődését, mert ez azt jelenti hogy bekapcsoláskor hirtelen nagy áramot vesz fel a táp, azaz a legkisebb ''bekapcsolási'' kontakt hiba is jól megmutatkozik - na és pont ez a löket az amire talán nincs kellően felkészítve egy közönséges elosztó kapcsolója (mégha az normál 10-16A-es is). -
Csaba_20_
őstag
válasz mikk2000 #2551 üzenetére
Ha nem szikramentes a kapcsoló(szerintem a tápokban alkalmazottak nem ilyenek), akkor ott is keletkezik szikra. Valamint amíg a hálózati kábel csatlakozójának cseréje elvégezhető a táp megbontása nélkül is, addig a kapcsoló cseréje már nem feltétlen. Az említett szikra egyébként a fali lámpakapcsolókban is jelen van, ezért nem ajánlott villanyt kapcsolni, ha erős gázszagot érzünk.
-
mikk2000
őstag
válasz Csaba_20_ #2552 üzenetére
Én azért se ajánlanám az elosztós bekapcsolást, mivel azon több nagyobb fogyasztó is lehet a gépen kívül, pl. crt monitor, lézernyomtató... és ezek egyidejű bekapcsolása még a bizitit is kiverheti, és ez még a jobbik eset hogy a bizti megy le... Mindegy, te azt mondod hogy ha van egy kapcsolós elosztó akkor az összes fogyasztón elfelejthetjük a ki/be kapcsolást, én azt mondom hogy inkább mindegyiken egyenként, de ezen nem veszünk össze
-
Csaba_20_
őstag
válasz mikk2000 #2553 üzenetére
mikk2000 írta:
te azt mondod hogy ha van egy kapcsolós elosztó akkor az összes fogyasztón elfelejthetjük a ki/be kapcsolást
Úgy látszik épp úgy nem értetted meg, amit írtam, mint a mérésnél, mert ilyet nem írtam.
mikk2000 írta:
Én azért se ajánlanám az elosztós bekapcsolást, mivel azon több nagyobb fogyasztó is lehet a gépen kívül, pl. crt monitor, lézernyomtató... és ezek egyidejű bekapcsolása még a bizitit is kiverheti, és ez még a jobbik eset hogy a bizti megy le...
Ez alapján ne használjunk elosztós hosszabbítót. Az automata kismegszakítók korában azt hiszem felesleges aggodalmaskodás az, hogy leveri valami a biztosítékot. Az alatt pedig, hogy mi az ennél is rosszabb eset, nem tudom mire gondoltál. Egy TG kapcsolós elosztó is gond nélkül elbírja a számítógépet a CRT monitorral és a lézernyomtatóval együtt is még akkor is, ha egyszerre kapcsolod be őket. -
mikk2000
őstag
válasz Csaba_20_ #2554 üzenetére
Úgy látszik épp úgy nem értetted meg, amit írtam, mint a mérésnél, mert ilyet nem írtam.
Akkor fejtsd ki bővebben hogy szerinted mit írtál amit nem értettem.
Te azt mondtad hogy nem baj ha valaki a hosszabbító elosztó kapcsolójával kapcsolgatja a gépét, viszont ez magával hozza azt, hogy a hosszabbítóba más is be lehet dugva a gépen kívül, sőt nagyon valószínű hogy be is van, tipikusan pedig tele van. Ezért a gondolatmenet. Azt mégse gondolhattad hogy a hosszabbítós kapcsolós elosztóba a te kedvedért csak a gép van bedugva...
Az automata kismegszakítók korában azt hiszem felesleges aggodalmaskodás az, hogy leveri valami a biztosítékot.
Nem mindenütt van automata, nem minden ház most épült. Úgy ahogy nem csak fiatal emberek léteznek a földön, sőt nem messze az egyik ismerős szénnel fűt, a gáz be sincs vezetve neki. Az automata nem feltétlen vált le egy nagy erejű löketre, és akkor ez a löket a vezetékeket éri, és bár a hőfejlődés ugyan nem lesz kritikus, de a csatlakozások (összecsavart vezeték/konnektor ér csavarozása) megkapja ezt a plussz terhelést. Mindez csak addig vigyorognivaló míg nem kell szétvésni az egész házat a vezeték után kutatva, és utána a festő számlája sem lesz boldogság okozója. -
Játékos
addikt
Azt a komoly vitát!
Vegyen már a fiatalember plussz egy rihes 300 Ft-os kapcsolós hosszabbítót, oszt húzza, ööö... dugja bele külön a gépét, oszt jóvan .
Egyébként biztosan síkhülye vagyok a témához, de amikor az agyon teletömött hosszabbítót bekapcsolja valaki (3-5 db. eszköz benne), akkor készenléti módban egyből minden eszköz annyi áramot vesz fel, mint a csúcsteljesítménye?
Akkor az összes ilyet be kéne tiltani...
BÉKE!Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
didyman
őstag
válasz mikk2000 #2555 üzenetére
Valahogy nagyon elrugaszkodsz a kérdés lényegétől, olyan kifogásokat találva, amik nem hogy gyakorlatban, de elméletben sem okoznak problémát.
Az elosztó használata első körben praktikus. Miért ne kapcsolnál ki-be mindent, egyszerre?Egy bármilyen elektronika, legyen az egy sima transzformátor, hálózati feszültség alá helyezése mindig kockázatos manőver. De ugyanígy kockázat az állandó hálózati üzem a tüskék és az alkatrészek ekkor nagyobb öregedése, rezgése, melegedése miatt. Az, hogy két fogyasztó egyszerre indítva tönkreteszi egymást a nagy indulóáramokkal összefüggésbe hozható okból, hamuka. Nagy induktivitású berendezések nincsenek a számítógép körül, a demagnetizálóteklercs sem az. Egy jól működő elektronikának pedig az átmeneti, bekapcsoláskor saját belsejében jelentkező alacsonyabb feszültséget el kell viselnie.
Az indításról annyit, hogy az első lökés a pufferkondik feltöltése. Ez önmagában egy tápegység esetén is elég egy kismegszakító leoldásához, ha nincs korrektül (NTC-vel) megfogva a bemenet, a monitor demagnetizálása már csekély késéssel érkezik, a lézernyomtató pedig ennél is később indítja be a fixírt tesztelni. Őszintén, megintcsak egy felesleges gyakorlati probléma. Suliban egy kapcsolóval 12 gép indítása van egyszerre ütemezve egy 10A-es kismegszakító mögött. Egyszerre, ugyanolyan típusú monitorból 12 nyomja meg a hálózatot. Ha a gépek is be vannak kapcsolva (ezek AT-s masinák), akkor néha már gond lehet. De azért érezhető, hogy egy egy gép-nyomtató-kiskazán esetén ez elég elenyésző dolog..
A hagyományos biztosítékok reakcióideje és olvadási görbéi közel sem olyanok, mint egy rekatíve, ezekhez képest gyors kismegszakítóé. Erre egy példa, hogy a tápban, monitorban, stb. található wittmann üvegcsövesek sosem oldalnak le egy bekapcsolási lökéstől, holott amperértékük a kismegszakítók fele-harmada!
Az meg, hogy egy összecsavart kontakuson vagy vezetéken melegedésről, áramterhelhetőségről beszélünk egy ms-os nagyságrendű esemény miatt, a mese világa. Fizikaiul, egy ilyen esemény képtelen annyi energiát hagyni egy vezetéken, hogy az amiatt felmelegedjen, a fajhőjéhez képest elenyésző dologról van szó. Még folyamatosan fel-le kapcsolgatva sem lehet elérni ilyet.
Bekapcsoláskor, házi körülmények között a szikra legjobb oltása a minél nagyobb sebességgel történő kontaktusváltás (a szikra létrejötte egyébként NEM a nagy áramfelvétel egyedüli eredménye!). A kondenzátor már nem általános, tápokban nem nagyon találni kapcsolót áthidaló kondit.
Egyébként az összecsavart-szigszalagozott megoldás nem szabványos. Pláne nem falban, vagy biztosítékszekrényben."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
sabe
csendes tag
Sziasztok,
van egy ilyen antec fanless tápom: [link]. Jó pár éve kaptam a kedvesemtől karácsonyra.
Az utóbbi időben azt csinálja, hogy nem kapcsol be a gép. Bővebben: a proci ventillátor felpörög egy pillanatra, de aztán leáll, utána semmi. Az alaplapon ég egy led, tehát feszültség alatt van. A házon levő bekapcsolóval ilyenkor már semmit nem tudok tenni. Ha áramtalanítom a gépet (a tápon levő kapcsolóval), megvárom amíg kialszik a led és utána visszakapcsolom, akkor megint vagy beindul vagy nem (fent vázolt esemény).
Asus lap, AMD64 3000, 4 HDD, 1 DVD, ATi 9600Pro
Másik tápegységgel tökjól megy nem hiszem egyébként, hogy a 350W kevés lenne.
Kérdés, hogy ez alapján mire gyanakodtok ti profik , illetve javítható-e? A tápot nem szedtem szét, mert úgysem értek hozzá (elképzelhető, hogy nagyon melege volt, de le volt véve a ház oldala)
Tanácsot kérek! -
smokk.
tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem,h az everest szerint a 12V-os ágon 8V-van.Ez igy természetes,vagy valami gond van?Itt a kép:
[link]
Üdv. -
proper
őstag
egy 1 hete ujrakondizott tápon mi halhat még be? coolink 500W
1hétig ment tesztüzemben, ma hozta volna a srác hogy megvegyem és ma már meg sem nyikkan
érdemes még hozzányulni? vagy kuka -
Csaba_20_
őstag
Hibás feltételezés az, hogy egy számítógéptápban csak a kondenzátorok mehetnek tönkre és azok cseréjével minden hibája megjavítható. Így az ''újrakondizott tápon mi halhat még be?'' kérdés is értelmetlen.
Az biztos, hogy neked, mint vevőnek nem érdemes foglalkoznod azzal a táppal. Hoztak már hozzám olyan Coolink tápot, amire azt voltam kénytelen mondani, hogy javíthatatlan. Nem azért, mert tényleg az lett volna, hanem mert a javítási költségből új tápot lehetett venni. Sok hibája közül az egyik az volt, hogy gyakorlatilag az összes kondenzátor cserére szorult volna. Ha az általad említett tápon a kondenzátorokat szakszerűen is cserélték ki, korából adódóan lehetnek még egyéb hibái. Ez nem az eladó, nem a szakszerű szervizelést végző személy, vagy a te hibád, hanem a táp egyik tulajdonsága. -
Csaba_20_
őstag
Kondenzátoron kívül tönkre mehet még a tápban:
- dióda,
- tranzisztor,
- transzformátor,
- tekercs,
- ellenállás
Vagy ezek összes elképzelhető kombinációja. Lehet még kontakt hiba, amit a RoHS óta elég gyakori.
Valakinek a szakmai tevékenységét nem azzal lehet mérni, hogy ismerjük-e vagy se, hanem az általa elvégzett munkából szerzett szakmai tapasztalatok alapján. Úgyhogy anélkül, hogy minősíteném az illető munkáját, nekem semmit nem jelent, hogy te mennyire ismered őt. -
Csaba_20_
őstag
válasz mikk2000 #2555 üzenetére
mikk2000 írta:
Akkor fejtsd ki bővebben hogy szerinted mit írtál amit nem értettem.
Te azt mondtad hogy nem baj ha valaki a hosszabbító elosztó kapcsolójával kapcsolgatja a gépét, viszont ez magával hozza azt, hogy a hosszabbítóba más is be lehet dugva a gépen kívül, sőt nagyon valószínű hogy be is van, tipikusan pedig tele van. Ezért a gondolatmenet. Azt mégse gondolhattad hogy a hosszabbítós kapcsolós elosztóba a te kedvedért csak a gép van bedugva...
Először is a kérdező azon kérdésére válaszoltam, hogy baj-e ha nem a táp hátulján található kapcsoló segítségével kapcsolja ki a gépét, hanem egyszerűen csak kihúzza a konnektorból. Erre a választ egyértelműen megadtam: nem baj. Aztán leírtam, hogy az említett szikrát pl. mi okozhatja. Hogy te ezek után mit igyekeztél belemagyarázni a mondandómba, azt olvashattuk, taglalni nem szeretném.
mikk2000 írta:
Nem mindenütt van automata, nem minden ház most épült. Úgy ahogy nem csak fiatal emberek léteznek a földön, sőt nem messze az egyik ismerős szénnel fűt, a gáz be sincs vezetve neki. Az automata nem feltétlen vált le egy nagy erejű löketre, és akkor ez a löket a vezetékeket éri, és bár a hőfejlődés ugyan nem lesz kritikus, de a csatlakozások (összecsavart vezeték/konnektor ér csavarozása) megkapja ezt a plussz terhelést. Mindez csak addig vigyorognivaló míg nem kell szétvésni az egész házat a vezeték után kutatva, és utána a festő számlája sem lesz boldogság okozója.
Egyik ismerősöm a szabványos 16A-es műszercsatlakozós kábelt(nem a made in china kategória) dugta rá a hálózatra, amikor az elolvadt a kezében és pont a fázisra markolt így rá. Ennek következtében repült 2 métert és közben hallani vélte leoldani a Merlin Gerin 16A-es kismegszakítóját. A kismegszakító pár ms-os válaszideje elegendő volt ahhoz, hogy a 16A-re hitelesített kábel burkolata teljesen leolvadjon a rézről. Saját magam tapasztaltam, hogy egy helyiség(WC) áramtalanítása következtében a szakaszosan biztosított hálózat(16A-es kismegszakítók mögött 63A, 80A és 125A-es késes biztosítékok) 125A-re hitelesített főkapcsolója összeolvadt a 125A-es késes főbiztosítékok pedig kiégtek, de a 16A-es kismegszakítók meg se mozdultak. A kábelezés épen maradt. Szintén saját tapasztalat, hogy egy C és egy B karakterisztikájú 16A-es kismegszakító mögötti hálózati végponton fellépett túlterhelés egy legalább 160A-es szakaszolóban(pontosan nem tudom megmondani már mennyi volt) okozott olyan ideiglenes meghibásodást, hogy a 3 fázisból 1-et nem engedett át. A szakaszoló le- és felkapcsolásával az állapot helyreállt.
Ezek fényében szerintem ne csináljunk problémát az elosztók kapcsolóiból. Aki akarja, kapcsolgassa a táp hátulján, aki akarja kapcsolgassa az elosztón, aki pedig akarja, húzza ki a dugót a falból. -
mikk2000
őstag
válasz Csaba_20_ #2568 üzenetére
Hogy te ezek után mit igyekeztél belemagyarázni a mondandómba, azt olvashattuk, taglalni nem szeretném.
Én csak megvilágítottam kissé hogy miről van szó, mit ajánlassz, amire aztán didyman részletesen reagált is, tehát ha te nem mész bele mélyebben az azért van, mert megelégszel azzal amit ő írt mint indokokat. Szerintem mostanra túl lett tárgyalva.
A következő bekezdés egy kicsit zagyván hangzik, de próbálom értelmezni.
Egyik ismerősöm a szabványos 16A-es műszercsatlakozós kábelt(nem a made in china kategória) dugta rá a hálózatra...amikor az elolvadt a kezében és pont a fázisra markolt így rá. Ennek következtében repült 2 métert és közben hallani vélte leoldani a Merlin Gerin 16A-es kismegszakítóját.
Nem tudom mi a jóistent tudott csinálni...
Az a pár mA ami a testén átmegy az meg se kottyan egy kismegszakítónak (max ha van fi relé akkor az leold) tehát a bizti leoldása meg az ő áramütése két külön dolog. Egy 16A-es kismegszakító egyébként nem halálpontosan 16A-nél fog leloldani, lehet hogy 30A is lesz az mire leold, a szigetelés elégéséhez kicsit hosszabb idejű terhelés szükséges a megadott terhelhetőségnél nagyobb áram mellett.
A kismegszakító pár ms-os válaszideje elegendő volt ahhoz, hogy a 16A-re hitelesített kábel burkolata teljesen leolvadjon a rézről.
Fentebb írtam hogy több is lehetett az, ettől függetlenül érdekes kábel lehetett ez. Szigetelés akkor szokott inkább végigégni/olvadni ha KH-s valami, persze ''hozzáértők'' rövidzárjaival nem számolva.
Aztán itt jön egy wc-s példa amit nem értek. (A mögött gondolom ''előtt'' akar lenni, mert minek egy WC-be 125A-es bizti? Még ha a fürdő 12V-ja innen is jön, oda se kell 1500W)
Szóval a 16A-es kismegszakító nem oldott le, holott az előtte levő nagyobbak igen? Nem tudom mit csináltál abban a wc-ben... hogy egy 125A-es kapcsoló elégett (ráadásul áramtalanításból fakadóan?) de se a vezetékek nem égtek meg se a 16A-es kismegszakító nem moccant meg. Egyetlen magyarázatot tudok elképzelni, valaki éppen akkor beterhelt a hálózatnak (esetleg áramlopással) te meg mivel áramszünet lett és a háziak kérdezték mit basztál el kirohantál és láttad hogy a főbiztik kivágódtak, és némi töprengés után ez mint példa ragadt meg benned.
Szintén saját tapasztalat, hogy egy C és egy B karakterisztikájú 16A-es kismegszakító mögötti hálózati végponton fellépett túlterhelés egy legalább 160A-es szakaszolóban(pontosan nem tudom megmondani már mennyi volt) okozott olyan ideiglenes meghibásodást, hogy a 3 fázisból 1-et nem engedett át. A szakaszoló le- és felkapcsolásával az állapot helyreállt.
C/B karakterisztika, szakaszoló ezeket nem tudom micsodák (bár az áramából és a helyéből következően a szakaszoló valami nagyobb csomóponti leválasztó lehet, tehát több fogyasztót szolgálhat ki egy időben), így nem nagyon tudok hozzászólni, esetleg hogy KH-s lett kissé az egyik fázis érintkezője, ami ügye le/fel kapcsolás nyomán rendbejöhetett. Itt is csak azt tudom egyébként elképzelni hogy valaki más működése nyomán vágodott le a főbizti ~szakaszoló, egyébként mint mondtam a ''szakaszoló'' nincs előttem pontosan hogy mi az, de hálózati ''automatának'' van olyan fajtája ami leoldáskor nem kattan le mint az automata, tehát visszaadni úgy kell hogy leváltod és vissza.
Összefoglalva mindkét példa valami olyasmit akar ''bizonyítani'' hogy a kábelek és a kismegszakítók jóval nagyobb áramot is elbírnak, de érdekes módon az előttük levő (komolyabb) védelmi rendszerek valamiért összeszarják magukat, mintha azok meg 100A körüli terhelést kaptak volna. Ezt én nem egészen értem, de nyilván te fel tudod fedni az ellentmondást. Egy darabig most megint nem leszek, nem gond ha 1-2 hét múlva reagálsz -
Csaba_20_
őstag
válasz mikk2000 #2570 üzenetére
mikk2000 írta:
Én csak megvilágítottam kissé hogy miről van szó, mit ajánlassz, amire aztán didyman részletesen reagált is, tehát ha te nem mész bele mélyebben az azért van, mert megelégszel azzal amit ő írt mint indokokat. Szerintem mostanra túl lett tárgyalva.
Amit írtam, egyértelmű volt. Te azt igyekszel folyton megmagyarázni helyettem, hogy mit miért írtam. Mintha tudnád...
A másik bekezdésben a hálózati kábel esetében természetesen képzelj a kábel végére egy zárlatos fogyasztót. A többi része a hozzászólásodnak ismét fantáziálgatás és belemagyarázás. Nem volt áramlopás, nem voltak háziak, akik kérdezték volna, hogy mit csináltam stb. A miérteket egyébként én se tudnám megmagyarázni. -
Har_melin
addikt
Segítséget kérnék! A Zalman 360-as tápom az éjszaka közepén, kikapcsolt gép mellett zárlatos lett, levágja a villanyórát. Tápkábel, elosztó ellenőrizve, egyértelműen a táp a hunyó, kikapcsolt gép esetén levág, ha a főkapcsolóját bekapcsolom.
Kérdés: 1./ Mi lehet az oka? 2./ Érdemes-e elkezdenem a garancia után futkosni (Pixel, valamikor tavaly nyári vétel, a számlák, papírok a város másik végén a könyvelőmnél), vagy elmagyarázzák, hogy biztos egy áramlökéstől van? (A lakásban lévő másik gép Codegen tápja vígan ketyeg.) 3./ Van-e olyan szervíz Pesten, ahol javítanak ilyen hibát, kb.ár esetleg?Védd a fákat - egyél hódot!
-
Játékos
addikt
válasz Har_melin #2572 üzenetére
Simán vigyed vissza, ha még garis! Ne foglalkozz vele, hogy mit beszélnek félre (esetleg). Ha a táp nem műxik, akkor nem műxik...
Egy 1 éves zalmi táptól nem ezt várná az ember...bár én eddig sem szerettem a zalmant...Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Kriza
őstag
Üdvözlet mindenkinek!
Az aláírásomban szereplő konfigban a múlt hét előtt csütörtökön cseréltem le a 420-as Sirtec belsős Chieftec tápot egy zsír 430W-os S12-II Seasonicra. A régi tápnál nem volt az alább leírásra kerülő probléma.
a konfig:
C2D E4400@E6700, 2*1024MB DDR800 KINGMAX, GA-P35-S3, 7600GT, Barracuda 7200.8 SataII 200GB + Barracuda 7200.10 SataII 320GB + BarracudaIV 80GB + Hitachi 80GB, PIO109, PX116, MX310, ATVER TV PCI
A problémám a következő: bekapcsolnám a gépet, de az nem indul elsőre, hanem felpörögnek a ventik, aztán leáll minden kp 1 mp alatt. Kis szünet után (1-2mp) újra beindul majd ismét leáll. Általában ezt 1-2-3 alkalommal eljátsza, majd elindul. A hibát produkálja alap feszültségek és órajelek mellett és húzva is, de általában csak akkor, ha egy ideig állt a gép. Ha húzva van, akkor minden visszaáll alapba (óra nem - nem elemprobléma)
A csatlakozásokat ellenőriztem, a feszültségeket digit. multiméterrel mértem, terheletlenül 5,01V és 12,41V, játék alatt pedig 5,02V és 12,37V.
Gondoltam olyanra is, hogy esetleg nem elég a terhelés a tápon vagy nem jó az elosztása. Sajna még nem sokaknak van itt S12-II, hogy sok tapasztalat legyen. Kérem az itt jelenlévő hozzáértőket, hogy adjanak valami ötletet, mert kezdek csalódni a Seasonicban.
ja, majd elfelejtettem: ha beindult a gép utánna minden OK akár több óra játék után is, húzva is.
[Szerkesztve]Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
Hequila
őstag
Első körben az elkókat érdemes talán ellenőrízni, az produkálhat ilyet.
''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda
-
-
Kriza
őstag
OK, lehet, de hogyhogy így jön ki a kontakthiba? És ha megy a gép, akkor már miért nincs gond?
Egyébként köszönöm az ötletet!
Leginkább a vinyóim miatt aggódom, ők biztos nem szeretik a ki-be kapcsolgatást.
Valakinek más ötlet?
[Szerkesztve]Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
Hequila
őstag
Igen, neked ment volna, csak mellényomtam...
A kondikat az alaplapon is érdemes lehet megnézni, bár nem valószínű, hogy azok okozzanak ilyet, de előfordulhat. Az, hogy új a táp, nem jelenti azt, hogy a kondik rendben vannak.''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda
-
Kriza
őstag
válasz Hequila #2581 üzenetére
Hát ezt nagyon szomorúan hallom. Az alaplap is új, pár hónapos.
Gari esetén mennyi esélye van, hogy ezt más gépen (a szervizben) is produkálja majd? (Hammonntól vettem)
A nem megfelelő terhelés nem okozhat ilyen hibát? Esetleg az, hogy a VGA tápcsatiból van 2 is és az én videókarimhoz nem kell egy sem.Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
Ebit
addikt
Gari esetén mennyi esélye van, hogy ezt más gépen (a szervizben) is produkálja majd? (Hammonntól vettem)
Nyitott kérdés, szerencséd van a garis átvizsgálás során előjőn a hiba, mig sok esetben , csak bizonyos hardverkörnyezetben/vagy azonos terheléssel jelentkezik./ ezért is javasoltam, hogy több helyen mérj rá/.
Amikor beindul a konfigod, csak a szgép hálózati kapcsoloját használod? -
Kriza
őstag
Igen, az alaplapi POWER ON gombot.
Kizárod az alulterhelés lehetőségét?
Ha nem jutok semmire, írok egy levelet a Seasonic on-line szervíznek. Ha olyan készségesek lesznek, mint régebben a Kingstonnál, akkor nem lesz gond.
[Szerkesztve]Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
sonaj0203
aktív tag
Hali
hol lehet kapni 20 pines táphoz átalakítót ami 24-pinest csinyál belőle?
Egyáltalán mi célt szolgál az a plusz négy pin, az alaplapon?
Máshol azt mondták menni fog a 20 pines tápommal is, ez igaz?
köcceVan úúgy, hogy nem úgy van.
-
Kriza
őstag
válasz sonaj0203 #2585 üzenetére
A plusz PINek a 12V-ot vezetik több éren az alaplapra, így nagyobb az áramterhelhetőség is. Rá tudod dugni a 20PIN-es csatit a 24PIN-es alaplapra és működni is fog nagy valószínűséggel, szóval tök felesleges az az átalakító. Csak egy újabb hibaforrás a több csatlakozási felület miatt.
így használd:
2576-ra várom a további érdemi hozzászólásokat
[Szerkesztve]Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
Kriza
őstag
2576 folytatásaként:
Kiszedtem a tápot a gépből, kimértem az 5V SB-t (5,02V) ellenőriztem a csatlakozókat meg próbáltam belekukkantani a ventirácson át a tápba is, de nem találtam hibát.
Visszaszereltem és ugyanúgy ki-be kapcsolgat, ráadásul úgy vettem észre, hogy egyre többször (az előbb vagy hatszor megcsinálta, amíg elindult).
Holnap beviszem munkahelyemre és az ottani 350-es csífet szerelem bele az itthoni gépembe, meglátjuk úgy mit csinál (hátha mégis az alaplap hibája). Aztán meglátjuk mi lesz... vagy Seasonicot vagy Gigabyteot nem veszek többé az életben.
De azért várom az érdemi hozzászólásokat az ügyben.Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
-
Kriza
őstag
válasz Gorneck #2591 üzenetére
Igen, az volt, most már én is bánom. Az egy Sirtec beles Chieftec volt, ami nem szerepel az ajánlott tápok között, ráadásul 3 éves volt, szóval aktuális volt már a csere. Gondoltam, cserélem, amíg erőben van, és ha csaerélek, akkor egy olyan márkát veszek, amit mindenki dícsér. Ráadásul ez jobban terhelhető 12V-on, ami esetleges bővítésnél már szempont lehet. És tessék.
Én a tápra gyanakszom, mert a régivel ment a gép gond nélkül, aztán persze lehet, hogy az alatt a másfél hét alatt lett valami baja a lapnak. Ezért is írtam az alaplap topicjába is, ha nem gond.
De Te is mostanában cseréled/cserélted a működő tápod, vagy nem jól emléxem? [link]
Ebit: remélem, én is. Leginkább azt remélem, hogy ha a tápnak van baja, akkor produkálja majd a hibát a szervizben is.
[Szerkesztve]Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
Kriza
őstag
válasz venember83 #2594 üzenetére
Egyenlőre vagy a Seasonic vagy a Gigabyte, amit leírok. (Vagy magam, ha valami bődületes dolgot nem vettem észre).
Na jó, persze ez túlzás, csak bosszantó, hogy kb. én vagyok itt több ezer hozzászólás óta az első, aki szopik a Seasoniccal (vagy a Gigabyteval).Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
Gorneck
titán
Csak szeretnék... Az enyém nem jó...egyébként. Nem kicsit sípol...
A chipsettel barátom a chipsettel...amit írtam is, hogy dupla vagy több start esetleg reset áramtalanítástól van...ha a táp nem ad annyi feszt amire a lapnak kikapcsolt állapotba kell, akkor ezt fogja csinálni...Másra nem tudok tippelni...no meg amit lap topikjába írtam...
Amúgy érdemes benézned az IP35 topikba...Ott se jobb a helyzet...
Szal fel a fejjel...Gorneck#1239
-
Kriza
őstag
válasz Gorneck #2596 üzenetére
5V SB-t mértem, 5,02V, 2500mA terhelhetőséggel. Ennek elméletileg elégnek kell lennie.
Amúgy érdemes benézned az IP35 topikba...Ott se jobb a helyzet... hasonló problémák esetleg? Ha megdöglött a tehenem... Linkelnél egy-kettőt.
Egyébként frissítettem a BIOS-t meg kiszedtem az egyik memót és a maradékot másik foglalatba tettem, holnap meglátom.Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
Gorneck
titán
#887-tól [link]
Gorneck#1239
-
Kriza
őstag
válasz Gorneck #2598 üzenetére
Írtam oda is.
Ez azért egy kicsit vigasztal.
Kösz a linket!
Ahogy látom nem nagyon tudnak megoldást.
Azért én még mindig gyanakszom a tápra is, mert az előző nem csinálta.
[Szerkesztve]Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
Gergő_
őstag
Hogyan tudom bekapcsolni a tápegységemet(enermax liberty 400w),hogy utánna kimérhessem a feszeket??Vagy hogyan tudom ellenőrizni azt,hogy valóban meghibásodott?
A válaszokat előre is köszi
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen