- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- Autós kamerák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Androidos tablet topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
HÁZIGAZDA
válasz Nordik #42625 üzenetére
mostanáig vártál az első oltással?
mindegy, ne foglalkozz vele, viszont esetleg orrmosás, allergodil, torokfertőtlenítő mehet(ett volna az esemény után rögtön -- de még mindig érhet valamit).
de ne parázz, nem kaptad el, szépen immunizáld magad, aztán majd benyeled valamikor utána.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Nordik #42653 üzenetére
orrot moshatsz sós orrmosóval, mert fertőtleníti -> nem tud ott zavartalanul felszaporodni
orrba fújhatsz allergodilt, mert 99%-át megöli a vírusnak (amíg ott van)
torkot fertőtleníthetsz cpc/chx alapú szopogatós tabival/szájvízzel példáulezek mind arra jók, hogy amíg a felső légutaidban szaporodna, rögtön töredékére irtod őket. ettől még lehetsz beteg később, de jó eséllyel jóval kevésbé. ez csak az elején jó, mert később már máshol is szaporodik, ahova "nem érsz el".
de egyáltalán nem biztos, hogy elkaptad, majd kiderül. és ha elkaptad, akkor sem kell meghalni bele feltétlenül.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#86564352
törölt tag
válasz Nordik #43887 üzenetére
Első dózis utáni nem tudom jól emlékszem-e 14-21 nap során is már beindul a szervezet és van bizonyos szintű védelem, amit a 2. dózis után húz fel még jobban, csak ugye most már deltáról van szó. Minél előbb jobb az elérhető max. hatás, ez a leírások szerint 2. dózis utáni 2 hétben alakul ki.
#43888
Így van, a nyári hónapok békeidő során még megértem valaki taktikázik oltásközzel a frissebb tanulmányok miatt, de most ősszel, télen amikor action van akkor a mielőbbi elérhető max. védelem a jó stratégia aki első oltásra megy. Ráadásul később még booster is van. -
szabi__memo
nagyúr
válasz Nordik #43939 üzenetére
Na egy ember aki felvállalja, hogy megrémült azért. Dicséretes. De miért nem vetted addig komolyanNem volt elég a sok ugyanilyen hír/tapasztalat? Esküszöm nem értem, pedig szeretném, mert nagyon sok olyan ember van aki mai napig nem veszi komolyan. Mert fiatal vagy? Idősebb ismerős senki nincs? Vagy mi az ok? Komoly dolog beismerni hogy lehet hülyeség volt, ha más oka nincs. Köszi
-
Vesa
veterán
válasz Nordik #43939 üzenetére
Sajnos a kommunikáció rettenetes, vagy inkább nincs is. Ha bemutatták volna, mi megy a kórházakban, sokkal több ember kapott volna észbe időben, és nem kellett volna megvárniuk, mire a környezetükből jön egy erős példa ami rá löki őket a helyes útra. Szerintem a direkt antivaxerek sokkal kevesebben vannak, mint gondoljuk. Az emberek többsége egyszerűen nem veszi komlyan ezt az egészet, mert nem látja annak valós veszélyeit. Amikor meglátja, megrémül és oltat. Sajnos sokszor már későn (ez nem rád vonatkozik természetesen, de láttunk már meghalni rengeteg embert, akik a haláluk előtt mondták azt, amit a barátod szerencsére csak felismerésből mondott).
A tudomány a valóság költészete!
-
Drizzt
nagyúr
válasz Nordik #45501 üzenetére
Alapozni alapvetően a hitre, mert iszonyatos ködösítés folyik körülötte. Egyik forrás azt mondja, hogy visszaléptünk, Gulyás azt, hogy nem léptünk vissza. Lauda mindig esküdözik rá, hogy mindvégig benne voltunk, hiába cáfolta azt anno minden érintett fél. Szóval konkrétan fene se tudja.
I am having fun staying poor.
-
[CS]Blade2
addikt
válasz Nordik #56794 üzenetére
Úgy van ahogy kiadták 1x és mindenkor: 2 oltás után 6 hónapig jó.
Ehhez hozzájött, hogy akiknek már nem lenne jó 2 oltással, azok kapnak egy kis extra kedvezményt, 2,5 hónapig még jó lesz nekik,
meg azok, akiknek még pont lenne 1, 2, 3, 4, stb. napjuk a 3. oltás felvételére, különben lejár. Ők is kaptak 2,5 extra hónapot.
-
Kékes525
félisten
válasz Nordik #57004 üzenetére
Több dologtól függ. Ezek mérlegelése dönti el.
1. Optimális immunválasz 5-6 hónappal a 2. oltás után várható. DE!
2. A vakcinázás optimális időpontját erősen befolyásolja az aktuális járványhelyzet. Járvány előtt, a védelem miatt szükséges lehet akkor is, ha az még nem fog optimális választ adni.
3. Másrészt függ attól is, hogy mennyire vagy veszélyeztetett, idős, több, krónikus, a COVID-19 betegségre veszélyesebb, alapbetegséged.
Tehát mérlegelni kell, nincs egyértelműen, minden helyzetre igaz válasz.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Drizzt
nagyúr
válasz Nordik #59360 üzenetére
Ebben a jarvanyban eddig sajnos az igazolodott be, hogy a jovore vonatkozoan a tervek konnyen fel tudnak borulni. A mostani allas alapjan amit mondasz, annak van racioja, de bramilyen iranyba johetnek meglepetesek.
Azt is meg lehet tenni, hogy most 3. szuri, majd osszel 4. Azt is ertem, hogy vannak olyan velemenyek, hogy osszel egy omikron elleni szuri tobbet erhet, ha most egy ideig nincs elotte vuhani egy ideig, de en ezt nem ltaom egyelore igazoltnak. Ha meg az eddigiekbol indulok ki, akkor most egy vuhani, osszel meg egy omikronos jo taktika lehet. Azt, hogy osszel milyen torzs lesz es milyen oltas mit er ellene, lehetetlen ma megmondani.I am having fun staying poor.