Hirdetés
- Mini PC
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Projektor topic
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
ph A GMMK 3 többféle méretben, házanyaggal, hagyományos és mágneses switch-ekkel, vezetékkel, illetőleg anélkül egyaránt választható.
-
2024-ben M1? Nóóórmális?
lo Elérkezett az idő a lassan hat éves Mac Mini leváltására. És mivel már egy ideje foglalkoztat a gondolat, miszerint...
-
Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
it Az Apple-nek meg kell nyitnia a rendszereit a riválisok felé, ebből az EU nem enged.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Új hozzászólás Aktív témák
-
.:ZS:.
senior tag
válasz #33802016 #131101 üzenetére
Szinte kizártnak tartom, hogy néhány a hálózatokhoz valóban értő szakemberen kívül bárki is neki állna QoS-t konfigurálni. Megmondom őszintén, hogy én se szeretnék neki állni az otthoni hálózatomba ilyet csinálni, pedig jó eséllyel még egy átlagos hálózati szakembernél is jobban értek a QoS-hez. A statikus limitálás meg egyszerűen hülyeség, vagy minden alkalommal kézzel állítgatod ahogy éppen van "meeting" vagy nincs. Na ezt se fogja senki se csinálni(nagyon elvetemültnek kell lenni hozzá). Hogy visszatérjek a vizes példához, nem állsz neki nyomásszabályzó szelepeket szerelni a vízhálózatodba, hogy mindig épp ott legyen elég víz ahol akarod. Egyszerűen legyen mindenhol mindig annyi amennyi kell.
Szinte biztos vagyok benne, hogy ha nem is a közel jövőben, de el fognak tűnni a sebesség alapú internet csomagok. Kiváltja majd a flat rate, lesz AZ internet csomag és kész, azon meg jön ami a csövön kifér, mert senki nem akar majd azzal foglalkozni, hogy hány "mega/giga/tera/akarmi". Működjön és legyen mindig elég. -
#46824192
törölt tag
válasz #33802016 #131108 üzenetére
150 -es csomagtól felvelé nekem volt mindegyik csomagom egészen gigabitig, qos-t az életbe nem használtam, mégis torrent mellett vidáman ment minden , soha nem pufferelt semmi vagy szakadt meg videochat. Pedig sokszor ment egyidőben , 2 netflix ,1hbogo, 1 youtube , 1 videochat,torrent + 1-2 telefonon face vagy valami online game.
Az egyetlen amit befolyásolt a sebesség , az azhogy mikor végzett a torrent.
Most hogy már az itthoni torrentezésből és a minden is felhőbe akarok menteniből kinőttem és 150/5 van , jelenleg is ugyanezek mennek , csak torrent helyett egy xbox. Még mindig nincs qos , és ha nem tudnám milyen csomagom van, biztosan nem tudnám mérés nélkül megtippelni sem , mert ugyanúgy megy minden felhasználónak minden. Nincs akadozás vagy pufferelés.
-
djalmasi
tag
válasz #33802016 #131108 üzenetére
"Akinek meg már ekkora nete van, az valószínűsítem, hogy ennyit tudhat"
Azért ez így nem teljesen helytálló, a marketingesek kérdés nélkül dobálják az új hálózatoknál a 2000/1000 és 1000/1000 ilyen-olyan csomagajánlatokat a 70 éves Sanyi bácsinak és a 25 vagy 42 éves Gábor és Irénkének is.
Amikor először kopogtattak hozzánk csak szülők voltak itthon és bőszen mondták nekik, hogy itt az új 2000-es internet és most köttesse be... kár, hogy egy eszköz sincs a házban ami legalább 900 felé menne (persze értem a lényeget végig olvastam mindent).
[ Szerkesztve ]
-
.:ZS:.
senior tag
válasz #33802016 #131108 üzenetére
Nagyon téves feltételezésekből indulsz ki azt tekintve, hogy ki mihez mennyire tud/akar érteni. Nem kell vidéki kis faluban gondolkodni. Egy nem műszaki területen mozgó embert ez egyszerűen nem érdekli, teljesen mindegy, hogy Jancsi bácsiról beszélünk baz megyében, vagy budai bankvezérről vagy a kettő között bárkiről. Egyszerűen nem így működnek az emberek.
Mellesleg annyira nem scifi a flatrate, hogy a DIGI ftth-n gyakorlatilag így operál…
[ Szerkesztve ]
-
#46824192
törölt tag
válasz #33802016 #131116 üzenetére
Amiket említessz kis csomagokat "1-4-15-30-50" az valszeg dsl lehetett. Ott technikai sajátossága , hogy ha kihajtod tartósan maxra , akkor lehal az upload irány. Valszeg nem azért nem ment a böngészés , mert fizikailag már nem tudott bejönni a csomag, hanem épp fordítva , nem tudott kimenni a csomag a padlón hajtott letöltés miatt. És ha nincs kifelé kérés , akkor a böngészőbe nyilván nem jön semmi sem.
-
djalmasi
tag
válasz #33802016 #131116 üzenetére
Jó esetben azaz sok esetben nem ismerek jó néhány időst akik egyedül vagy párjukkal élnek és fiatalokat is akiknél csak behúzzák az internetet aztán "had szóljon". Ismerősömnél 2 éve 1000/1000-van (még valamilyen régi fehér zte vagy huawei eszközzel) és egyszer sem nyúlt még bele a routerbe, nem is ért hozzá.
Alapból nem értem ezt a vitát amúgy, hogy valakit meg akarunk győzni a saját álláspontunkról. Ha valaki 2000-es netet akar úgy is azt fogja megvenni, semmi közünk hozzá az az évi +6000 meg nem fogja a földhöz vágni.
Mondom ezt úgy hogy 2019 végéig 40/4-es internetem volt (nem, nem volt elég) egy normál filmre is órákat vártam, terhelésnél 300+ ping. Először a Digi jött ide ahol sokkal olcsóbban kijöttünk, de nem volt túl híres a stabilitásról (egyébként ők nem is adnak 1000/300-alatt, na olyankor mi a helyzet? ráerőszakolod őket, hogy de neked akkor is a 150-es kell?).
[ Szerkesztve ]
-
#33802016
törölt tag
válasz #33802016 #131131 üzenetére
lejárt a szerk...
Akkor vagy nincs ilyen problémája (1.)
(2.) Vagy ismer vkit, aki ért hozzá... lehet épp te
hol a gond?Nekem mind1 ki milyen netet vesz...
De ez kicsit olyan, mikor vesz vki egy sport kocsit, de ki sem áll a garázsból... (vagy csak ennyi). Akkor neki kisebb is elég lenne... vagy más is megfelelne... (ezt arra hogy +6000).
Amúgy meg tényleg mindenki azt csinál amit akar, meg amire lehetősége van.
"egy normál filmre is órákat vártam"
Kinek mi a normál... relatív. Szerintem azzal sincs baj, ha vkinek kisebb kell, meg azzal sem ha több...
Tudok olyanról aki panaszkodik, de nem váltana, nagyobbra pl."(egyébként ők nem is adnak 1000/300-alatt, na olyankor mi a helyzet? "
Semmi. Attól hogy nagyobb nete van /lesz nem fog többet fogyasztani... - legalábbis állandóan nem jellemző. Ergo adhatnak többet, ha úgy sem használod ki. Főleg ha olyan szokásai vannak az előfizetőnek... vagy nem érdekli... Másrészt a gyorsaságából adódóan kevesebbet fogod használni - ideig, a nagyobb sebességet + marad tartalék.(egyébként meg már ott is 1000/1000 tudtommal talán telekom előtt kezdték, de mint írtam vannak más területek is, az ár meg annyira arányaiban nem különbözik).
"ráerőszakolod őket, hogy de neked akkor is a 150-es kell?)."
egyébként szerintem összetévesztesz vkivel... Én csak hozzászóltam mint te... nekem tök 8 kinek milyen csomagja van, felőlem lehetne 10Gbit-is."El kellett volna olvasni azt a vitát, nem akartuk meggyőzni senkit, csak meg lett kérdezve hogy van is rá szüksége azon kívül hogy havi +500 forintba kerül?"
Én elolvastam. Ha úgy gondolja, hogy neki kell... mert ez mennyire jó deal, akkor legyen, nem az én gondom, problémám. (akár kihasználja, akár nem). - Ha telekom ügynök lennék, akkor viszont azt mondanám, na ná hogy kell, még ha 1000-be kerül is vegye azt, hát 2x gyorsabb és csak egy ezressel több,e a hülyének is megéri nem de?Itt jön az üléspont álláspont kérdése...
Nekem anno azért kellett a 100-as (habár le-be csak 45-50 tudott, ergo semmi sem változott), mert fel-be viszont 3x-os sebesség volt, és még olcsóbb is volt a jelenlegi csomaghoz képest (ja és az upp az pont kellett volna inkább mint le emelés...)
Nekem amúgy 1-2000 a különbség a 2000-hez képest... De eleve pár hónapra gondoltam az ezrest, a-mig talán jobban kihasználom... De végül is lehet marad... mert jól jön a fel... ha vmit el kell küldeni... stb...
-
djalmasi
tag
válasz #33802016 #131132 üzenetére
Nincs náluk 1000/1000, a technológia is amit használnak kissé elavult, hiába kezdték előbb saját a vonal, több a kiadás így maradnak az olcsóbb technológiánál. Tele sokszor külsős cégekkel huzatja fel az optikát, nálunk is olyan kábelt hoztak amit meg tudtam volna kötni mint egy cipőfűzőt, a digi meg nagyszülőknél kapott egy erősebb szelet és eltört az optika
Félreértés ne essék, nyilván mind a két szolgáltatónak megvan a pozitív és negatív oldala, de sajnos én a digivel csak negatívat tapasztaltam.
Hát biztos hogy relatív, hogy kinek mi, de azért nem esett jól éveken keresztül amikor még jobban benne voltam a gyakori játszadozásban hogy szülő 0-24 torrentezett én meg csak teleportálgattam jobbra-balra -
cech19960320
tag
válasz #33802016 #131193 üzenetére
a mi esetünkben viszont igen, ugyanis fent szándékosan nem lett elhúzva a házunkig, mert azt az alsó oszlopra tervezték rákötni :D
darabra is ott volt csak bekötési lehetőség, a második szerelő direkt megnézte :D(a kolléga nem szeretett padlásra járni és új helyen kábelt bevezetni, itt volt a gond, de a második szerelő 1 óra alatt kötött be mindent is, nagyon profi srác volt)
-
#33802016
törölt tag
válasz #33802016 #131216 üzenetére
Na már most vezetékesen megy a net... de wifi az !-et rak, és kapcsolódáskor, nincs internet elérés - saját ruter wifije - telefon. Eddig viszont nem volt ezzel gond... Ezzel mit lehet kezdeni, vkinek tapasztalata, esetlegi ilyen eszköze? (wan résszel van gond, legalábbis jelző alapján).
-
flash-
veterán
válasz #33802016 #131224 üzenetére
köszi!
látom már hüségidőt is csak akkor tudok vállalni ha veszek valamit dehát nem akarok, ja a tv csomagomba pedig beletették az rtl-most-ot pedig nem is kértem és ki se tudom venni
hát akkor azért növekedett meg egyik hónapról a másikra 1000 forinttal a havidij..
namost akkor már nem lehet +2 év hüségidőt vállalni ha nem akarok venni semmi eszközt?
ja volt olyan opció is hogy +1 év meg hogy nem vállalok hüségidöt,azokat ki se lehetett választani szürkék voltak... -
#46824192
törölt tag
válasz #33802016 #131245 üzenetére
Nálunk a dsl és a koax megy egymás mellett. Legalább 2 éve hozták rendbe a koaxot és lett 300-as csomag , kb 1 éve már gigabit is van. Erre a a múltkor láttam a szomszédnál ,hogy mai napig van dsl.
Nagyobb összeget raktam volna rá , hogy a dsl-t ennyi idő alatt már kukázták. Hogy miért éri meg mai napig üzemeltetni párhuzamosan azt nem is értem.
-
#46824192
törölt tag
válasz #33802016 #131260 üzenetére
Szerintem a szolgáltató sem tudja mikor mit akar.
Nálunk is lett volna optika. (megbízható belső forrásból tudom) Aztán elkaszálták és inkább megszögelgették a koaxot, de az feltöltés maradt a béka valaga alatt ,mert amilyen lendülettel koaxon elindult a pár helyen a visszirány fejlesztése úgy el is kaszálták.Így a mi kis településünk pl. jól be...ta.
Optika nincs , koax visszirány meg maradt nokedli.Poén az ,hogy nekem dsl-en egy érpáron 55megabit volt a feltöltés , de a korszerűbb koaxon ez már lehetetlen. .
-
andrew911
tag
válasz #33802016 #131274 üzenetére
A VDSL2 + supervectoring + phantom elvileg tudja a 100 Mbit up irányt (300 Mbit down mellett, 400m-en belül), de egyrészt ezt a technológiát nálunk nem vezették be, másrészt a német Telekom (akik kisérleteztek vele) is csak 40-es uploadot adott el páronként, ha jól tudom.
-
Atomantiii
őstag
válasz #33802016 #131312 üzenetére
Van mobilom is de csak kártyás, ez a vodás lehetőség elgondolkoztatott amúgy, megpróbálok utánajárni. Bár még nekem is van hűségem, de mintha e hónapban lejérna, bár a telekom fiókom szerint februárban jár le, de nem biztos, meg kell néznem a számlákat mikor váltottam nagyobb netre tavaly.
-
Atomantiii
őstag
válasz #33802016 #131314 üzenetére
Meg kell néznem ezt a hűségidős dolgot pontosan, de szerintem rosszul írja a weboldal.
Ez a magentás cucc nem tudom hogy van, hogy átvihetném akár előfizetősre a domino kártyát? (Van kettő is bár olyan sokat nem beszélek rajta, évente kb elég feltöltenünk a kettőt).
Mondjuk a számlázást se értem teljesen, most nézem, hogy az utóbbi 3 hónapban 8680-at fizettem, előtte meg sokáig 7640-et, de közben volt 7330 és 7784 is de hogy ez hogy jött ki, utána kell nézni, mert nem értem, amikor ugyanaz a csomag volt végig.
[ Szerkesztve ]
-
Atomantiii
őstag
válasz #33802016 #131668 üzenetére
Ha csak telefont + internetnet szeretnék akkor a voda sem lett volna olcsóbb, szóval inkább nem variáltam vele, így meg felváltottam 500-as netre így 260 Ft-tal lett drágább, mint a 300-as volt korábban, 1000-est meg nem nagyon használom ki így feleslegesnek tartottam még egy 500-ast kidobni havonta, azt az összeget inkább elköltöm másra.
Már most is válthatsz új csomagra nem kell megvárni, hogy lejárjon. (hacsak nem visszafele váltasz, mert akkor az kicsit bekavarhat).
-
snyper990
őstag
válasz #33802016 #131669 üzenetére
Nem, teljesen új dolog, hogy ezt odaírják.
Igen, nagyon hasonló a helyzet ahhoz, amit írtál. Ha egy HDD dobozára rá lenne írva nagy betűvel, hogy 3 TB, alá meg kicsivel, hogy "Rendes körülmények között elérhető tárolókapacitás 2,72 TB", akkor nem merülne fel benned már rögtön a boltban, hogy a nagybetűs 3 TB félrevezető? Vagy hogy miért szerepel a dobozon 2, egymásnak ellentmondó érték? (Azzal a különbséggel, hogy háttértárak esetén mindkét érték valid, csak az egyik decimálisan számítva, a másik meg binárisan, és nyilván azt írják a dobozra, amelyik jobban hangzik.) Nyilván azokat célozza a nagybetűs rész, akik nem tájékozódnak vásárlás előtt, és értem a szolgáltatók szándékát is azzal, hogy kiegészítik egy kisbetűs résszel, de nem hiszem, hogy a híroldalakon csak címekből tájékozódó emberek korában ez jelentősen visszaszorítaná a sebességgel kapcsolatos reklamációkat. De nem is az ellen van kifogásom, hogy odaírják, csak a megfogalmazás módja nem helyes szerintem. A #131634 -as hozzászólásban kifejtettem bővebben, hogy miért. De most már tényleg elengedem a témát, mert túl sok az off#131671 Kaba: A pingnek szerintem akkor sem szabadna ilyen magasnak lenni, ha egy 10 éves, 100 Mbites hálókártyás gépe lenne
[ Szerkesztve ]
-
AnonymusX
senior tag
válasz #33802016 #131676 üzenetére
Igen ez egy kicsit érdekes húzás, de ugye a cél a minél olcsóbb ár mutatása még akkor is, ha azt csak úgy lehet elérni, hogy más szolgáltatás is van mellette.
Ezt írja:
"A fenti otthoni internet díjcsomag ára 20% kedvezményt tartalmaz abban az esetben, ha tv és vezetékes hang díjcsomagot is vásárolsz mellé."Mondjuk ez erősen félrevezető mondat, mert a 20%-ot két vezetékes szolgáltatás mellé is megkapod, tehát az internet mellé elég a telefon nem kell még mellé a tévé. Ezt hatósággal simán meg lehet támadni.
[ Szerkesztve ]
-
Atomantiii
őstag
válasz #33802016 #131675 üzenetére
"Voda 500-as net: 5490 Ft /hó (hogy ebben már benne van-e az epack azt nem tudom)."
Benne van, csak ugye kérdés, ha lejár az 1 éved akkor mennyire fogják emelni, telekomnál legalább nem változik utána sem egyelőre. Persze kinek hogy éri meg, nekem mivel csak telefon és net van így nem érte volna meg vodára váltani főleg a telefon miatt nem, mert itt legalább mindenkivel annyit beszélek amennyit akarok, vodánál meg nem lett volna mindegy.
Meg annyira nem hiányzik a küszködés vele, hogy mikor szüntessem meg az egyiket, mikor kötik a másikat, meg ki tudja milyen stabil lenne a másik, most a vodás fórumot olvasva vannak kínlódások bőven, ezt meg már ismerem nem volt gond vele szinte soha.
Meg ugye bármikor lemondhatom az egyiket és átmehetek a másikhoz ha úgy van, de egyelőre nekem nem ér annyit a kínlódás vele.
[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz #33802016 #131675 üzenetére
"Én úgy értem, hogy régen is írták, hogy ennyi lehet elméletileg, de ennyit garantálnak... a kettő között volt eltérés."
Értem, hogy Te miről beszélsz, én viszont épp azt mondom, hogy ha megnézed, most odaírnak egy harmadik dolgot is, "Rendes körülmények között elérhető le/feltöltési sebesség" néven. Ennek a megfogalmazását érzem ellentétesnek a csomagok nevével, amik a "rendes körülmények között elérhető"-nél nagyobb sebességeket állítanak (és így arra is utalnak, hogy ha a csomag nevében lévő sebességet mérsz, akkor az nem számít "rendes körülmények között"-inek, azaz nem normális).
Ez nekem olyan, mintha úgy árulnék sört hordókban, hogy rájuk lenne írva nagy betűkkel, hogy 5 liter sör, alatta meg odaírnám kicsiben, hogy rendes körülmények között a hordó 3 liter sört tartalmaz (attól függetlenül, hogy normális esetben lehet benne több és kevesebb is, vagy hogy rá van írva az is, hogy legalább 2 liter biztosan van benne). Persze ha van benne 1-2 liter plusz sör, az tök jó, de akkor az nem "rendes körülmény"? Akkor mi történt? Valami gond volt a palackozóban, hogy több sört raktak bele, amikor a saját bevallásom szerint 3 liternek kéne benne lennie, ha minden rendben lenne? És mindezt annak ellenére, hogy nagyban szerepel a hordón, hogy 5 liter?
Érted, hogy mire akarok kilyukadni?"De nincs rá írva, hogy valójában a 3 Tb, nem 3 Tb"
Pont ebben különbözik ez a példa, mert az a 3 TB az valójában 3 TB, és nem 3 TiB, a "körülmények"-től függetlenül."Bennem nem, mert ismerem a hátterét"
Jó, de az átlag emberben? (Jó, valószínűleg bennük sem, csak más okból kifolyólag...)"hibás..."
Pont ez az, hogy ez a szerencsétlen megfogalmazás a szolgáltatók részéről azt sugallja, hogy ha többet mérsz annál, akkor az sem "rendes körülmény", nem normális (függetlenül attól, hogy valójában az, és az előfizetőnek kedvező)[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz #33802016 #131686 üzenetére
Egyszerű piaci tény, hogy az emberek rosszabbul reagálnak áremelésre, mint a mennyiség csökkentésére. Utóbbit többnyire észre sem veszik. De ez abszolút mellékes.
A háttértáras példádban sem feltétlen a gyártók trükközéséből adódik a félreértés, hanem abból, hogy az emberek nem tudják a mértékegységek közti különbséget (és akik háttértárat vesznek magánemberként, azok többnyire Windowst használnak, ami szintén hibásan írja ki).
"Viszont az emberek szó szerint veszik. A leírásod alapján, neked pont ez a gondod."
Nem az a gondom, hogy szó szerint veszik. Miért ne vennék úgy, ha egyszer az van odaírva? Egyáltalán miért kéne átvitt értelmet keresni egy szolgáltatói tájékoztatóban?
A gondom az, hogy a megfogalmazás pontatlan, mert pont hogy szó szerint véve 1) nem azt jelenti, amit ki akarnak fejezni, illetve 2) amit kifejez, az alapján félrevezető a csomagok neve.Nem gondolom és nem is utaltam rá sehol, hogy ez trükközés lenne a szolgáltatók részéről. (Pozitív példaként kiemelve a Digit, ahol legalább kerestek valakit, aki jól tud magyarul.) Az ötlettel sincs semmi bajom, egy próbát tényleg megér, hogy csökkenteni lehessen az alaptalan reklamációk számát, amivel cserébe erőforrás szabadul fel.
Csak a megfogalmazás sikerült félre szerintem.
Nem az a lényeg, hogy kihasználják-e a sávszélt vagy nem. Még csak nem is az, hogy szerintem nem fog azon segíteni, amiért be lett vezetve (a garantált minimális sebességek eddig is fel voltak tüntetve). Az a gond, hogy ezzel a megfogalmazással az, amit állítanak, ellentétben áll a csomagok nevével, ráadásul az utóbbiakat félrevezetővé tevő módon. (Az megint csak mellékes, hogy ez a félrevezetés az esetek jó részében kedvező az előfizetőnek, így nyilván nem fog reklamálni.)[ Szerkesztve ]
-
abrtom87
tag
válasz #33802016 #131827 üzenetére
Villanyszerelö megoldotta, behúzta a tévéig az optikát. Beszerelte a T így. A probléma most az, hogy a 2000-es net iPhonenal 500-at hoz, pc-n wifin (Netgear A6210 usb 3.0) 60-at, cat 5e kábellel a routerbe kötve 100-at. A gépben egy B350m alaplap van, 1-2 éves, szerintem jó a hálókártya benne. A falban cat5e kábel van. A feltöltés érdekes módon mindig 300 körül van. Erre mi lehet a megoldás?
-
#46824192
törölt tag
-
aktív tag
válasz #33802016 #131990 üzenetére
Szia. Én is jártam így,hívtak, pár csörgés után megszakadt,ha felvettem néma csend. Nálam valamiért az automata beragadt,hívtak,h ajánljanak valamit,de az ügyintézőhöz nem kapcsolt,mert bontotta a vonalat. Letiltottam,h egyedi ajánlatokkal megkereshessenek,ezután nem volt ilyen problémám.
[ Szerkesztve ]
-
Zeki
nagyúr
válasz #33802016 #132180 üzenetére
A dobozolásnak kellene eltűnnie.
Ott a tv go app. Annak menjen, aki fizet érte. De az menjen minden eszközön mint a Netflix. Az sem ad boxot, hogy csak azon keresztül nézhető. Olvastam, a Sky is box nélküli lesz . Nagy adag legyártott hulladékkal kevesebb.
A box maradi dolog. -
legenda
válasz #33802016 #132195 üzenetére
Azzal kezdődött, hogy tavasszal a Telekom optika bekötésekor a szerelő a még aktív Vodafone (volt UPC koax) kábelnet végén lógó szolgáltatói HGW-re (Ubee EVW3226) dugta az Androidos boxot és azon aktiváltuk be. (Meg is említette, hogy hallotta, miszerint nem csak Telekomos neten működik, de eddig még nem próbálta.)
Azóta kíváncsiságból kipróbáltam másmilyen neten is, hátha csak az aktiválásnál mindegy, de nem, működik.Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Acer Extensa 5635G, T6570, 4GB DDR3, 120GB 2.5" SSD, 15.6", Wi-Fi, Webcam, Win10
- GYÁRI ÚJ / Corsair HS70 Pro Wireless fejhallgató (cream)
- Audient Sono hangkáryta
- Eladó config:980Ti x3,i5 6400 Skylake, 1+1Tb HDD /250Ssd, 2x8Gig G.skill...
- HP EliteBook 2570p, i5-3320M, 8GB DDR3 RAM, 120GB 2.5" SSD, 12.5", Wi-Fi & BT, Webcam, Win10
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen