- Azonnali notebookos kérdések órája
- Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
- iPad topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen házat vegyek?
- Gaming notebook topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
2024 - Íme a 24. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban végre elérhető lesz a V Rising teljes kiadása PS5-re, valamint befut újabb platformokra a Monster Hunter Stories sorozat.
-
Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
ma A TWS füles képmozaikot, a Watch FE ártippet kapott.
-
A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
it Új AI-eszközöket visz az ügyfélszolgálatot ellátó call centereknek a Microsoft.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Spuri2000
senior tag
A decenterességet a sarkok összehasonlításával tudod ellenőrizni. Gép beállít-->egyik sarokba beállítasz egy egyenes tornyot vagy valami mást és csinálsz egy képet. - -->ugyanazzal a beállítással átmozgatod a tornyot a másik sarokba és megint készítesz egy képet... és így tovább. A legvégén összehasonlítgatod a tornyokat.
-
kovsol
titán
Általában a minimum fókusztávolság fele közeledve lágyulnak az objektívek. Mennyire közelre fókuszáltál vele?
Ugye f1.4 mellett amúgy is a nagyon kicsi DoF miatt nehéz azt eldönteni, hogy mennyire éles, mert alig lesz valami eleve fókuszban legtöbb esetben.Próbálj meg olyant, hogy egy tégla fal elé állsz, vagy bármi olyan dolog amin vannak részletek, és csinálsz vele egy képet, majd fejtetőre állítod a kamerát és úgy is. Majd 100% crop mellett megnézed, hogy a sarkok kb egyforma részletességet adnak-e. Ha nincs számottevő eltérés akkor nem decenteres.
May the Force be with you!
-
Neck
veterán
Kipróbáltam f1.4-től f10-ig lőttem vele egy tájképet, ugyanezt f3.5-től a kitobival is.
Nekem ez nagyon fura, és nem vagyok elégedett. Illetve...
f1.4-en nagyon sok a lila aberráció a képeken.
f2.0-tól f3.5-ig tök éles minden.
f1.4-en is elveri a kitobit középen, de f3.5-ön nagyon csúnyán.f4-en drámaian romlik a képminőség, és f10-ig ez így is marad.
f8-f10-en a kitobi is felveszi a versenyt középen, csak a széleken marad alul.Én ezt tájképezni vettem, f6.3 - f8 között lőni nagy mélységélességgel, illetve sötétben jól jön a szélesebb rekesz. De ezt így most hogy?
Mennek fel flickR-re a képek, csak a német net nagyon lassú, de linkelem amint felértek.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Itt vannak a tesztképek.
Mit gondoltok? Én csinálok valamit rosszul, vagy valami gond van az obival, és küldjem inkább vissza?An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
konyi79
addikt
f1,4-en sok a ca nem meglepő, kerülni kell az égbe nyúló faágakat. De azt este használod, ott ez nem fog zavarni.
Nekem f8-on ezt tudta, majd f16 körül volt már erősebben érezhető a diffrakció miatti lágyulás. Tény, f4 körül a legélesebb, mind nagyjából minden APS-C fix. Tájalni inkább az a baja, a széle sose lesz igazából olyan szigmás éles, hiába rekeszeled. -
Neck
veterán
Annak esetleg lehet értelme, hogy rendelek még egyet, összehasonlítom, és a rosszabbat (valószínűleg a jelenlegit) visszaküldöm?
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
konyi79
addikt
Engedd el, a 16-os Sigma ereje nem a tájkép, este jön ki az ereje. Ott meg ennek sok jelentősége nincs. De tájképre is használhatod nyugodtan f4-en is ha megnyugtat, állítsd végtelenre az élességet. De f8-on se fogja egy képed se hazavágni.
Az a helyzet az ára bár soknak tűnik, igazából olcsón méri a fényerőt és hiába várod egy 24GM minőségét tőle. -
konyi79
addikt
Ha megnézed a linkelt videóban a kompozit lábazati szekrényt f5,6-on is ott az ajtózáron kétoldalt a színes érnyék, meg az egész bal oldalán a lilás él.
De ha nem a fehér égbe nyúló csupasz ágakat fotózol, ez nem fog annyira zavarni. Ott még a 24GM is elvérezne, ha azt akarnád ne legyen ca.
Rendeld meg, hátha tényleg annyira gyenge, de túlzó elvárásokat ne támassz. Nem a hibátlan rajzolattól lesz jó a kép. Ha meg nincs benne örömöd persze, hogy válj meg tőle.
Mondom ezt úgy, a Sigmákat én sem szeretem, a 16-os is gyorsan ment tőlem. De nem az általad mondott hibák miatt.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Márpedig a Canon Eye AF, hát, khmm, van még benne fejlesztési potenciál "
Manny Ortiz-nak nem volt vele baja portré fotózásnál amikor tesztelte az R-t, még el is mondta a videóban, hogy jól működött "adaptált" objektívvel, a képek élesek voltak a Canon EF 85mm f/1.2-vel is Ezért is gondolkodik a Sony mellett Canon gépben.
[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
Szerintem van. Én is kitekkel kezdtem, és nyűg volt az állandó csere. Turistáskodásnál, meg sokszor lemaradtam ez miatt a pillanatról, mert épp a másik kellett volna. Némi kitérővel, de a 18-200-nál kötöttem ki. És történetesen az ezüstnél, az tényleg egész jó. Kirándulni ideális. Kb. a kit objektíveket hozza, illetve szerintem még jobb is. Egy hátrány a méret, de simán szokható, ha nem használsz árnyékolót a végén, akkor egész elviselhető a mérete. Nyilván nyakban egy idő után kényelmetlen, de régóta egy övre is fűzhető tokot használok, amiből akár egy mozdulattal elő lehet kapni. És lehet övön, vállon is.
-
#96302336
törölt tag
Simán. Igazából pont olyan,mintha egybegyúrták volna a két objektívet. Az újabb üvegekkel nincs tapasztalatom, ez az ezüst nagyon jól működik, több oldalon is azt írják, hogy a kora ellenére jobb, mint az új LE változat. 6500-on villámgyors a fókusz. szinte azonnali. A fényerőt nyilván a helyén kell kezelni, ugyanazok az értékek, mint a kitobiknál, f3.5-f6.3.
-
Neck
veterán
Átvettem a Sigma 56-ost - és csináltam egy rövid tesztet. A Sigma f1.4-en is lényegesen élesebb, mint a Sony f1.8-on - valójában nagyon durva, hogy f1.4-en hogy lehet ilyen éles.
Azonos rekeszen, Sigma f1.7 vs Sony f1.8, szerintem kb annyival élesebb a Sigma a Sony-nál, mint a Sony és a Sigma a két kitobinál (ugyanis csináltam egy 4-es tesztet, 16-50 50mm f5.6, 55-210 55mm f5.6, Sony és Sigma különböző rekeszeken.
Mindent összevetve - nagyon örülök a Sigmának, karcol mint állat.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
robi1979
aktív tag
Nagyon durva a Sigma 56 háttérmosása! Ha nem titok, honnan rendelted illetve hol érdemes ezt jelenleg jólárasítva megvásárolni? Ez a Sony 50 1.8 FE verzió vagy OSS? Ausztriában a Sony 50 1.8 FE jelenleg 200 euro. Tudom hogy az FE full frame, viszont később nekem egy a7III van tervben. Gondolom az 50-es Sony a7III-on is jó képet produkál?
-
Neck
veterán
Ez így visszaolvasva baromság.
A német Amazonos 409 EUR-os része a HSZ-nek az a Sigmára vonatkozott[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
robi1979
aktív tag
Jó ez a Sigma 56 1.4. Youtubon néztem jópár tesztet ezekről az objektívekről, a 30-as a gyakorlatban is hasonlóan jó mint az 50-es?
Közben megszületett a döntés, Sony a6300 lesz kitben. Ezt akciózza a német MM 666euro-ért. Igazából az a6500 tetszett a legjobban a specifikációk alapján, de ennyiért az a6300 best buy szerintem. Aztán ha kijön a 6500 utóda akkor az lesz vagy egy a7III. Így még marad is valamennyi egy gimballra, vakukra, studió lámpákra.
Ugye jó választás manapság is egy a6300 egy Nikon D50 után? Amire használnám: családi, baba, kismama fotók, beltér, kültér egyaránt.
Az meg hogy az a6300 nem érintő kijelzős....Ez egyébként mennyire hátrány az a6500-hoz képest? Az a6300-nál is meg lehet azt csinálni hogy a váz képét a telefonon jelenítem meg? Ha jól láttam a 6500 és a 6300 az IBIST és a gyorsabb sorozat felvételt leszámítva majdnem ugyan az?
- Gimbalból a Zhyjun Crane Plus milyen a Sony alphákhoz? Ha jól értettem a teszt videókat, akkor a gimbalról minden kamera funkciót lehet vezérelni?
- stúdió lámpák közül mi az ami olcsó és jó kategória - mondjuk Godoxból?
- vakuból dupla Godox TT600-at néztem hozzá X1T-S kioldóval a HSS miatt. Remélem a HSS itt is működni fog az a6300-al. Szerintetek ez jó választás hozzá? Ezek ugye elég erős vakuk ahhoz hogy softboxban is lehessen használni?
Kezdésnek a kitobjektív marad videóra, megy mellé egy SIgma 56 1.4 portrézni (bár nem tudom hogy ez beltérre nem e sok). Meg egy Tamron 28-75 2.8 van tervben ha mégis a7III lesz az utód. A Tamronnak is hasonlóan jó a háttérmosása mint a Sigma fixeknek?
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Nekem ez úgy tűnik 60mm, csak voltak olyan kedvesek kiszorozták a crop faktort.
The exhaustive list of available mounts and corresponding sensor sizes means that the lens will possess a different effective focal length, depending on which system you use:
Canon RF – 60mm
Nikon Z – 60mm
Leica L – 60mm
Sony E – 90mm
Fujifilm X – 90mm
Canon M – 96mm
Micro Four Thirds – 120mmNekem ebből az jön le, hogy ők APS-C -nek hiszik a sony -t, hogy 1,5x crop faktorral számolják fixen minden kamerájukat.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
jmakk
őstag
Ez szerintem érdekesebb....
Bár nem tudom milyen gyors fix tele jöhet. 50/85/100/135 is le van fedve rendesen. Talán egy 200/2 ? Gőzöm sincs. -
konyi79
addikt
Ezekből a képekből nehéz megítélni, de simán benne lehet, hogy nálam egy rosszabb 18-200 volt, míg nálad meg az aljából merített 55-210. Sajnos az első évekből való Sony üvegek között elég nagy a szórás.
És még ehhez jón a 18-200LE verzió, ami már gyorsabban sötétedik az eredeti Sony verziótól, cserébe kisebb és könnyebb. Nálam lehet az utóbbi járt, fene tudja már..De tök mindegy is, a lényeg, hogy elégedett vagy vele.
-
kovsol
titán
Miért szerinted itt mindenki fotós?
Az ilyen A7III gépet nagyon sok hobbi fotós veszi, és hidd el Magyarországon is több hobbista vesz ilyen gépet, mint hivatásos.
Miért szerintem 1 millió sok érte? Ma már egy csúcs telefon is 300+e Ft, aztán a metrón minden harmadik suhanc olyannal futkos.
De szerintem ebbe fölös belemenni.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
#96302336
törölt tag
Ha belegondolsz, szerintem épphogy az amatőrök profitálnak rengeteget a jó felszerelésből. Kezdetben full automatán élvezik a gépet, és minden kép jó lesz. De tényleg, mind jó. Aztán, ahogy egyre nő az igény, mert berántja a fotózás, szépen lassan megismeri a gépet, és átáll az automatáról egyre inkább a saját beállításaira. Ha csak magamból indulok ki, életem legjobb döntése volt annak idején lecserélni a bridge-et. Az már megint egy másik dolog, hogy elindul mindenki a lejtőn, és beveti magát az objektívek bűnös vonzáskörébe. Mert mint tudjuk, soha nincs elég belőle
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Tényleg nem ide valód! Kár volt belekezdened, mert még csak nem is igaz....
Én nem az vagyok, akivel el van hitetve, hanem pontosan tudom mi a helyzet. Azért írtam, hogy meg kell nézni a vonatkozó adatokat. Persze ehhez még tudni kell, hogy mit mivel kell összehasonlítani, hogy valóban releváns eredményt kapjál.
Minden esetre azt ne próbáld már sugallni, hogy a magyar gazdaság jobban teljesít, mint... és hogy idehaza jobbak a kereseti lehetőségek, mint..... Ráadásul mindezt Magyarország határain kintről .... A jó pozíció meg igen relatív... Kinek mi a jó, ömlik a pénz a számlára, családbarát, emberséges, a környezet, a körülmények, a munkaidő....
Ne azt nézd, hogy te hogy keresel és mire elég határon kívül, hanem menj vissza Mo-ra és nézd meg, hogy a középosztálynak mire futja, hogy tud megélni..... Szerintem nagyon meglepődnél.... Ha meg ilyen jó, akkor a magyar kormánynak "nagyon jó" gyere haza magyar Magyarországra dolgozni programja van. Szívesen látna a a rendszer téged is idehaza.
Önigazolás, ön- és közbutítás....
Itt részemről ez a téma zárva... -
.mf
veterán
"Na mindegy, ettől függetlenül, nálam még kinti bérrel sem "hobbi", meg "entry" kategória a millás szett - úgy látszik, én már csak ilyen kisember maradok."
Ezzel nem csak te vagy így - én is még egy régi A7-est használok, az obik többsége manuál, csak 2 AF-es FF obim van: a kit (amíg le nem cserélem 28-75-re, ha találnék jó áron) és a Z 16-35, arról is nehezen győztem meg magam, mert az olcsóbb UWA zoom alternatívák nem működtek a vázammal. Miközben az átlagmagyar mércéjével jól keresek (igaz a pozíciómhoz képest már annyira nem), havi béremből simán kitelne. Megtakarítás, befektetés? Persze, nagyzolás nélkül, de pl múlt héten tettem be még pár milliót állampapírokba - mert az pénzt termel. De a fotózás? Az csak hobbi, pénzt visz. Ha veszek egy új obit, csak annyi változik, hogy könnyebb, kényelmesebb lesz a dolgom, esetleg sikerül még pár olyan dolgot elkapni, amit különben nem - és mit érek vele? Pár extra lájk instán, Fb-on - mire megyek vele? (És hogy a lájkoknál mennyire nem a felszerelés (vagy a kép minősége) számít: múlt héten beszélgettem egy sráccal fotózásról, mutattam a képeim (amik kapnak 6-8 lájkot instán, 20-40-et Fb-on), nagyon tetszettek neki, tanácsokat kért tőlem, és ő is mutatta az insta fiókját: akváriumokat fotóz iphone-nal, és sokszáz vagy ezer lájkot kap képenként ennyi...)
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Ed Parker
nagyúr
Csak hogy maradjunk a kérdéses a7III-nál, nem tudom hogy mennyi ennek a nettó beszerzési ára egy viszonteladónak, de kétlem, hogy nyereséges lenne, amennyiért az amazon adja.
Értsd ha te árulnád ugyanannyiért, és nem az amazon a több tízezer terméke mellett, lehuzhatnád a rolót hamar.
Ezek durván olcsó árak, megnéztem más olcsó német osztrák oldalon, senki nem adja ennyire olcsón. -
konyi79
addikt
Szét fogják ott kellően húzni árban.
Nekem az a bajom vele igazából nem is itt, hanem az ajánló topikban nem lesz kicsi zsebbevaló sétálós, aminek a fókusza is jó.
Tény, jó árazással a 6100 sláger lesz megint. Ezekkel az obikkal meg nem is marad már nagyon semmi, amiért lehet köpködni a rendszert. Így már elég kerek lett. -
Márton
nagyúr
1.8, 2.0, 2.4 és csak utána jön a 2.8
Jobb-jobb mint a 3.5, de ez amolyan félmegoldás nekem.
23%-kal több fény 16mm-en, ha jól számolom.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Új hozzászólás Aktív témák
- Asztalos klub
- Politika
- Könyvajánló
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Spórolós topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen