- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen RAM-ot vegyek?
- ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Dell Precision munkaállomások
- Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
- Gaming notebook topik
- Biztonsági kamera
Hirdetés
-
2026-ban jön a következő Lords of the Fallen játék
gp Részleteket nem kaptunk, a készítők csak elárulták, hogy már készül az új epizód.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Európában is kapható az Oppo Reno 12 és Pro testvére
ma A kínai verziókhoz képest változtattak itt-ott, június 25-től 500 eurós áron indul az értékesítés.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
Nem ennyire egyszerű a helyzet. A "Techradar" értékeléseit szívesen olvasom rég óta, még akkor is, ha ők nem annyira részletesek, mint a "hard core TV-guruk".
Ők kifejezetten reálisan, és átlag felhasználók számára kellő információt nyújtva ismertetik a tévék jellemzőit.
Amit leírtak az alapján ez számomra még mindig egy jó tévé. És tudva a többi beszámolót, még az is lehet, hogy kifogtak egy "prototípus" darabot, vagy hibás példányt.
Ugyanis ennek már az elődje, az U8QB is kifogástalan mozgásmegjelenítést produkált, és a felhasználók sem panaszkodtak arra, hogy a "QF" rossz volna BD filmekkel.
Amire én hivatkoztam - "beszámolók" -, azok nem feltétlenül tesztek. Én a Youtube-on rég óta követem a jobb, hozzáértőbb, hiteles TV tesztelők csatornáit, de megnézem mindig az "amatőr" felhasználói "unboxing, function & introduction" videókat is.
És ott szoktam beszélgetni a szerzőkkel, és a felhasználókkal. Nagyon hasznos információkat lehet gyűjteni így.
Persze annak tudatában, hogy a "jó fekete", a "remek kontraszt", a "kiváló színek", "jó képminőség" erősen szubjektívek.
Ám még így is... csupa áradozást lehetett olvasni erről a tévéről, minden féle felhasználótól.
És sok amcsi felhasználónak ez a sokadik Hisense tévéje, TCl-ekkel is van tapasztalata.
A "Black Crush" jelenség egyébként valid. De annak kapcsán azt is fontos megjegyezni, hogy a piacon lévő LCD és OLED tévék zömét érinti, kisebb-nagyobb mértékben.
Persze megértem, hogy aki ezt nem tudja elviselni (sőt, gyakran a magasabb kontrasztot is feláldozza a kellő árnyékrészletességért), annak egy ilyen tévé soha nem lesz megfelelő.
Én viszont éppen ellenkező preferenciákkal rendelkezem. Nekem a kontraszt és a fekete szint az első. És ha a tévé ezek megjelenítése mellett, vagy annak érdekében a részletességből "lecsíp" sötét jelenetekben, elfed bizonyos részeket, engem az sem érdekel.
A mozgást említettem, a HDR "banding" viszont megint relatív. Ahogyan én is írtam fentebb, 8+2 bit-es a panel miatt soha nem lehet olyan a HDR, mint egy 10 bites változatnál.
Tudom, hogy az RTings szerint mindegy, és a jó dithering a 8 bit-es panellel együtt ugyanazt a color grádienst produkálja, de ez baromság!
Ám, egy jó elektronikával, és jó panellal felszerelt 8+2 bit-es tévé az SDR tartalomhoz képest nagyon is sokat tud hozzátenni a HDR látvány megjelenítésével még így is.
Aki a maximumot akarja, annak persze csak a min. 10 bit-es panel a megfelelő. A HDR ott hozza a tökéletes valóját.
Sőt, a mázlista ausztráloknak már ott a "Dual Cell" panelelrendezésű, "Hisense 65SX" is, 12 bites panellal, 2 millió!!! dimming zónával...
A sok-sok info alapján, amit eddig olvastam, a Hisense feslő-közép, és felső kategóriás tévék egyik fő erőssége a színpaletta, a színmegjelenítés minősége.
A Panasonic után az ő tévéikre mondják, hogy a valósághoz legközelebbi, legtermészetesebb színreprodukcióra képesek. Ebben még a SONY Triluminos paneleknél is jobbak.
(Mondjuk én speciel szeretem az utóbbi, akár túlszarutált színvilágát is, ami ugyebár a Samsung QLED tévékre is jellemző.)
Egyébként a review-k kapcsán annyit, hogy én legjobban a TCL 75R635 európai megjelenését vártam. És az első szakmai preview-k alapján ez az utóbbi idők egyik legjobb tévéje lenne/lett volna...
Amolyan "szegény ember 4K tévéje a prémium szegmenst megidézve"... a legjobb a kateóriájában. És a legjobb vétel. Mint anno a SONY W8xxC sorozat volt. Én erre terveztem váltani.
De a Youtube-on már több tucat felhasználó írta le, hogy mennyire csalódott, és pár nap, 1-2 hét teszt után inkább kicseréltette egy Hisense H9G-re (vagy éppen U8QF-re).
Nagyon sokan szidják a mozgásmegjelenítését, a blooling-ot... és még többen szidják a tévénél felhasznált anyagokat, és kidolgozási minőséget. Ez pedig kiábrándító.
Azért még megvárom Vincent, és a többi TV szakértő bemutatóját a tévéről, de az eddigi felhasználói tapasztalatok nem ígérnek sok jót sajnos!
Summa summarum: egyetlen review miatt szvsz ne vesd el azt a tévét! Olvass utána, akár direktben kérdezz rá Te is a vonatkozó Youtube videók alatt. Hátha ez lesz számodra a nyerő befutó...
Persze azt aláírom, hogy ugyanannyi pénzért egy SONY 65XF9005 jobb vételnek tűnik, ám nem mindenki számára."Aquila non captat muscas."
-
-
salapp
addikt
Aki most VA paneles jó tévét keres, annak ez az ajánlat olyan, mint a kipcsak tanács soros ülése: kihagyhatatlan.
TCr: nem készleten maradt, mert bőven idei gyártási dátumok vannak rajtuk, ahogy innen is jelzik tagok.
Amúgy szerintem egy csomót mi "adtunk el", innen, a topikból.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Ra3
őstag
Én mielőtt megrendeltem kimondottan ezért bementem az MM-be, ahol egy csomó lejjebb pozícionált de árban hasonló tévé közé volt bepakolva, nem tudom a pontos típusokat, volt ott LG, Samsung meg Philips is, de a legtöbbnek siralmasak voltak a betekintési szögei az XF9005-höz képest.
Lehet hogy az áruházi beállítás is belejátszott, de meggyőző volt, laikusként nekem sokkal jobban tetszett mint a többi.
Lehet hogy nem láttam még igazán jó IPS paneles tv-t, de azoknál pl mindig zavart a glow, meg hogy a fekete inkább szürke.''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
vlevi
nagyúr
Nem tudom, hogy az XG9005 színkezelése milyen ez XE8505-hoz képest, de annak a normál színbeállítása nagyon hideg volt, nekem égette a szemem (szó szerint). Ezért át kellett állítanom meleg színbeállításra. Egy nagyon kis különbség van a kettő között, de így már nem zavarja a szemem.
Persze, az is lehet, hogy, ha belementem volt olyan mélységben a színhőmérséklet állítgatásba, mint ami az rtings-en szerepel, akkor normál színbeállítással is jó lenne, de ennyire nem kívántam állítgatni. Főleg, hogy ezt az átállítást minden forrásnál meg kell(ene) tenni. -
sting2
addikt
Szerintem, ilyen finoman" ráengedett " mennyiségben, éllesit az amúgy Sony féle fátyolon.
A PS4 YouTube kliens fokepernyoen teszteltem, ott nagyon sok kis ábra /film ablak van egymás mellet.
Az auto állás, lehet jobb, de félek, hogy ilyenkor bele torzithat a képbe, az állandó" pásztázása" a jó eredményért..Sound & Vision : Marantz- Sony - Playstation
-
ada19
senior tag
Köszönöm, megoldódott. A madVR csak tegnap került beállításra, ami ténylegesen átküldte már (anélkül nem) viszont rossz helyen kerestem. Érthetetlen okok miatt az Info gomb nem közli hogy HDR módban van, csak a képbeállításoknál...
(#53725) Celtis köszi, ezt ismerem viszont szerintem nem egyértelmű "bizonyíték" arra hogy a TV át is váltott 24p-be. Ettől függetlenül nagyon úgy néz ki hogy igen, mert nem látok juddert sehol.
Mégsenem
-
Piftuka
veterán
Igen.
Arra gondoltam, hogy a fentebb látható, két "LD" nélküli fotó "éjszakai módban", vagy hosszú záridővel készült, ami egyébként tökéletes arra, hogy a panel kapcsán rámutassona homogenitás és háttérvilágítás jellemzőire.
Viszont nem azt mutatja, amit valóban látsz, ha ott állsz a tévéd előtt, és ugyanilyen szempontból vizsgálod. Mondhatni, ijesztőbb képet fest a tévéről, mint amit a gyakorlati használat során várhatsz tőle. Nyilván nem véletlenül kérdezte Ginola sem fentebb, hogy mi a véleményünk a látványról.
Persze telefonnal fotózva valószínűleg ez nem egyszerű, de fényképezőgéppel el lehet "játszadozni" úgy a beállításokkal, hogy olyan fotót tudjál reprodukálni, ami teljesen, vagy nagy mértékben egyezik azzal a látvánnyal, amit elsötétített szobában a tévéd előtt állva látsz.
Mutatom az egykori "Samsung U32H850" (VA paneles) monitorom fotóival illusztrálva:
Ugye, hogy nem mindegy?
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
ozzy711
őstag
Ezt a 24 p-s lejátszásnál kapcsolod be vagy tv csatornáknál is megy?
Hdr-nél nem veszi le a fényerőt?
Most, hogy kicseréltem a hdmi kábelt egy újabbra ( club3d -nak valami 10k 120Hz-es csodakábele ) a 24 p-s koncertek elképesztő simán mennek mindenféle mozgásjavító nélkül a Gt1030-as karival.
Állítólag az új driver sokat javított ezen. ( nem csináltam A-B tesztet, de így most nagyon oké ) -
ozzy711
őstag
Én is azt hittem, de nem. Pl. a linkelt "Crossroad" koncertfilm vagy tegnap néztem egy 2013-as Def Leppard koncertet, mindkettő 23. 976-os volt. Csodálkoztam is, hogy milyen simán megy, ezért direkt megnéztem.
A tv adásnál a mozgásoknál semmi különbséget nem veszek észre, így ott sem használom.
( digi optikai kábel tv-m van ). Inkább mintha egy kis "szappanopera" effektem lenne, de csak néhány filmnél és igazából nem zavar, csak furcsa úgy, hogy ki van kapcsolva minden mozgásjavító.[ Szerkesztve ]
-
ginola
addikt
Nem gáz, hogy az egyik csatlakozó feje nem 180 fokos kialakítású, ezért a másik kábel mögé fér csak?
A Kácsa kábeleket anno ajándékba kaptam!
(Amik nálam bevált márkák, azon belül is a felső kategóriásak: QED, Oelbach, WireWorld, Van den Hul, Straight Wire, AudioQuest, Goertz, Mogami, Nordost. Supra, In-Akustik, Siltech, Transparent stb.)[ Szerkesztve ]
-
-
Piftuka
veterán
Optimista elvárás.
A külföldi tesztelők, és vásárlók (olvasva a fórumokat, hozzászólásokat) már így is sokkal kevésbé voltak toleránsan az idei HX90/95 készülékek tudásával, és minőségével kapcsolatban.
Én mindig mondtam, hogy az LCD technológiában még mindig van fejlődési potenciál, de az biztos, hogy a FALD háttérvilágítás jövője a jó algoritmus mellett a sok ezer (vagy millió) dimming zóna kell legyen.
Ha a SONY marad a jelenlegi úton, akkor majd szépen tovább veszíti a piaci részesedését, végül talán teljesen kiszorul az LCD piacról.
Az biztos, hogy ezentúl ilyen és ilyen "corporate bullshit"-et nem puffogtathatnak arra vonatkozóan, hogy miért nincsen kontraszt, és miért nem fekete a fekete a tévén.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"Aquila non captat muscas."
-
HunChris
senior tag
Be van lassítva telóval.
Van prémium kategóriás mozgásmegjelenítésben is hiba, itt is volt linkelve LG oleddel profi módon high speed kamerával felvéve egymás mellé rakva az összehasonlítás miatt.
De az XG8096 elég gáz, amúgy youtube videókkal is van tesztelve, amit te is csekkolhatsz.
És mozgáskorrekció kikapcsolásával nincs is hiba, mivel a mozgáskorrekció hibás.[ Szerkesztve ]
-
HunChris
senior tag
Itt nincs Tiszta 1, Egyedi van, már minimálnál is csinálja, teljesen ki kell kapcsolni, csak akkor röcög. w755c-n is vannak hibák, de kevésbé zavaróak. Amúgy egyén függő is.
Megtaláltam a nagyágyúkat is:
LG CX (legújabb gen. OLED-jük a legújabb, idei (?) megjelenésű alpha3 képfeldolgozóval) vs. Sony Z9F (#52055) -
Kipróbálom köszönöm.
Az egyébként lehetséges, hogy erre a Sony Bravia 55W829B-re nem lehet telepíteni az HBO GO-t? Az MM-be adtak ingyen 1 hónapot be is aktiváltam tetszik is. De az 55-ösön nincs az alkalmazások listájába.joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
Directors
senior tag
-
ozzy711
őstag
Van egy XF90 (65 )és egy XH90 (85) típusú is. Mivel méretbeli különbségek is vannak kissé nehéz összehasonlítani őket.
Tv adásokat nézve az sd felskálázás ami egyértelműen más algoritmus alapján működik, de mint írtam nem tudnám megmondani melyik a "jobb".
Full hd felskálázás kb. ugyanolyan ( főleg "Epic Drama"-t, illetve az Rtl Klubon szoktam néhány műsort nézni napi rendszerességgel, valamint focit a digi sport csatornákon. Ezek a csatornák kb. egyformák ( mozgás, színvilág ).
A fényerő talán gyengébb, de így is 16-ost találtam optimálisnak az 50-es skálán. Az xf-en ugyanez 10-es körül volt.
Kontraszt nem sokkal gyengébb az XH-n alátámasztva az Rtings tesztet. Pl. a koncerteken a sötét jelenetek sötét szobában gyönyörűek ezen is.
Ahogy fentebb írtam, a 24 p lejátszásnál motionflow alapnál is teljesen élvezhetően folyamatos a lejátszás pc-ről. A 4k hdr csúcs fényerő gyengébb az XH-n de az XF-nél sem hagytam fullon ( ahogy a tv beállítja ), hanem visszavettem kb. 30-ra, mert már zavarta a retinám.
Hdr-ben kb. így egál: az XH full fényerő (50) az XF 30-35 körül tudja ugyanazt. Persze hozzátartozik, hogy a nagyobb kijelzőn miatt sántíthat ez az összehasonlítás.A ld szerintem rendben van ( nem tudom hány zónás a 85-ös ), még talán egy fokkal kevésbé zavaró a blooming, mint az XF-en.
Egyébként ez filmnézés közben egyik tv-n sem zavar, mert a filmeket szinkronnal nézem, a sötét jeleneteknél pedig nem zavaró ez a jelenség (számomra ). -
Csandi
őstag