- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Bluetooth hangszórók
- TCL LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- iPad topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Mini-ITX
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
Hirdetés
-
Poco M6 Plus néven újrázhat a Redmi Note 13R
ma A telefon feltűnt a HyperOS által támogatott készülékek listáján és a TÜV Rheinland is adott neki engedélyt.
-
A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
ph 27 hüvelyk, 1440p, 240 Hz, Type-C és AI funkciók jellemzik dióhéjban a kijelzőt.
-
Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
it 2,9 literes fogyasztást és több mint 2100 kilométeres hatótávot ígérnek a BYD új hibrid technológiájához, de a Toyota (és a Subaru, Mazda) is a hibrid motorokra koncentrál épp.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
-
katt777
félisten
válasz kovsol #29811 üzenetére
Arra ott van az Aida64, még, ha nem is egzakt mérés. Amikor mindenesetre minden alapbeállításon volt, teljes terhelésen (stress teszt) pár tized eltéréssel a gyári TDP-t mutatta, tehát nem sok okom van kételkedni a hozzávetőleges pontosságban.
Az OK, hogy be van állítva, megy a túlhajtás, de mint MSI-sek írták, lefelé bizony gondok vannak. Főleg, ha mint régebben írták, offsetet nem nagyon tudnak. Ha fix fesszel megy a túlhajtás, akkor az energiatakarékos feature-ök szart sem érnek, hiába vannak ON. Az, hogy pár tized V-ot fel vagy lemennek feszek, nem igazán nevezhető takarékos megoldásnak. De ha nálad is 0,9V körül indul az idle mód (v., a tuningot figyelembe véve, legyen 1V), akkor mégiscsak létezik valami megfelelő megoldás az MSI-n, amit a többiek nem találnak. Esetleg áruld el nekik.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
bombibmw
veterán
válasz kovsol #29908 üzenetére
De akkor mi az,amiért ajánlott ez a lap és kapott sok díjat neves internetes oldalaktól,boltoktól,stb-stb.?
És ezzel nem azt akarom mondani,hogy bedőltem volna a marketingszövegnek.
Egyébként cirka 8-10W-al fogyaszt többet ettől a kis ugrálástól a CPU,mint előtte.[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz kovsol #29925 üzenetére
Hiába ragadsz ki egy programot, amely nem veszi igénybe kellőképpen a VGA-t (ráadásul jóval erősebb kártyával, no meg "optimalizált" driverrel és PX nélkül, vagy max. CPU-s PX-szel, ami miatt hamarabb jelentkezik a CPU-limit, mint amelyekről én beszéltem). Ha más programok igen, akkor a proci elég a VGA alá, a játék igénytelen (értsd: nem használja ki a VGA képességeit) v. optimalizálatlan, ha AA-t nem tudsz használni. Ergo példáidban a játék a limitáló tényező, nem a CPU A CPU-tuning pedig továbbra is értelmetlen, mert 45FPS-szel ugyanúgy lehet játszani, mint 52-vel (vagy 95 vs. 97). Ha kevésbé igényes játékokat néznék, használhatnék akár Daikatanát is, vagy bármi mást. És úgy általában, bármilyen erős konfighoz lehet találni CPU-limites játékot, csak ezekre hivatkozni nem mérvadó.
A VGA-t nem eléggé leterhelő játékok esetében sokkal okosabb a VGA órajeleit leszabályozni, mint a CPU-t tuningolni, mert a játékélmény ugyanaz marad, a rendszer viszont jóval kevesebbet fogyaszt, valamint kevésbé melegszik a gép. Persze, aki max FPS-re hajt, az tuningoljon nyugodtan, de attól még mindig nem kell tuningolni.
Magam is többször írtam, hogy a számításigényes alkalmazásoknál szükség lehet a tuningra, tehát fölösleges ezzel is vitatkoznod, miközben ugyanazt állítod, amit én. Naná, hogy Sc esetében van értelme a tuningnak, de azt nem a VGA követeli meg.
Úgy elég nehéz meggyőznötök, hogy az én igazamat bizonygatjátok , ezt valóban fölösleges folytatni. Röviden +1x az állításom, ahonnan a vita kiindult: Ha kellően igénybe van véve egy felső középkategóriás VGA, akkor nem kell alá i5k-t tuningolni. (Vagy hatástalan, vagy fölösleges.) Senki nem cáfolta meg ezt az állítást (Sajnos e rövid mondat egy-egy részét mindannyian elfelejtettétek), mi több, erősebb VGA-kra is igazoltátok, amit +1x köszönök. Neked külön köszönöm, hogy nem a levegőbe beszéltél.
Erdei88: Abból, hogy többen állítják ugyanazt, nem következik feltétlenül, hogy igazuk lenne.
RetepNyaraB: Sikerülni fog.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Asbee
veterán
válasz kovsol #29940 üzenetére
Nem értek veled egyet. Nálam a crysis 3-ban húzott cpu-val és vga-val max grafon van 25 fps. anti tuningoltam a vga-t 400/800-ra procit meg 2000Mhz-re. Így van 11 fps-em. Most tök mindegy hogy 25 vagy 11 fps. Fogyasztással viszont sokat nyertem!!
Viccet félretéve teljesen egyetértek és veled is -Solt-. 60 fps körül is érezni hogy 45 vagy 60 fps pl nem beszélve a minimum fps-ről ami szépen meghálálja a proci húzást. Ott meg aztán nagyon nem mindegy, hogy 25 vagy 35 fps.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Suzuki topik
- Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
- Projektor topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest