- Milyen TV-t vegyek?
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- Milyen processzort vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Nézzük élőben az este folyamán érkező Xbox Games Showcase 2024-et!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
veterán
És most sincs leírva, hogy hány zónás a háttérvillágítás..
Grat, ilyen egy jó szakmai cikk..u.i.: megkerestem nektek, nyugodtan beírhatjátok a cikkbe: 1344 zóna
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
veterán
B2-ből több, mint kettőt lehet ennyiért venni. No comment..
Soha nem vennék ilyet egy rendes OLED helyett, mert a zónák miatt a felhősödést megszüntetni soha nem lehet. A miniled egy kompromisszumos technológia, aminek szerintem csak alacsonyabb fajlagos ár mellett van létjogosultsága.Amikor tv-t vettünk, akkor asszony ennyivel intézte el a kérdést, amikor bizonygattam neki, hogy a miniled sem rossz technológia: ugyanannyi pénzért melyiket vennéd? Mondtam OLED. Így azt vettünk.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
veterán
"TV csatornák nézéséhez alapvetően ideálisabb ez." - nem feltétlenül. Ha folyamatosan egy csatornát akartok nézni, amin van logó, vagy valamilyen állandó képelem, akkor igaz lehet, de ha váltogatjátok a csatornákat, akkor már nem biztos.
Amúgy nincs bajom a miniled technológiával (mi is majdnem azt vettünk), de hasonló árban én magamnak nem választanám, és a legtöbb embernek nem is ajánlanám. Ennél a tévénél sem a teljesítményével van a baj, hanem az árazással. Számomra úgy néz ki a dolog, hogy miniled kompromisszumos, de cserébe legyen látványosan olcsóbb, mint egy hasonló kategóriájú, ugyanakkora oled készülék.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
veterán
"mindkét technológiának megvannak az előnyei és hátrányai" - ez igaz, ez már szerintem nem: "nem lehet azt mondani, hogy az egyiknek mindenképpen olcsóbbnak kéne lennie".
A miniled előnye (lehet, a paneltől függően) a nagyobb csúcs fényerő, a beégésre való hajlam hiánya, nagy modularitás (elvégre bármilyen panel mögé lehet local dimming fald világítást tenni) és az alacsonyabb ár a bejáratott technológiák miatt. Hátránya egyértelműen a képminőség, ami a kontrasztban és a feketében nyilvánul meg. Emiatt a képminősége nem konstans. Egyes tartalmakban akár jobb is lehet, mint egy oled esetében, de ha vegyes sötét képet nézünk, akkor viszont a kanyarban sincs.bteebi: LG b2 esetében ha áll a kép, akkor egy percen belül képernyő kimélő üzemmódba lép, ha pedig folyamatosan változik a tartalom (megy tovább a műsor/film), akkor eleve nincs mitől félni.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
veterán
Mert azon natív felbontáson megy az anyag, míg egy 4k kijelzőn nem, így interpolálni, vagy igazítani kell, ami nem azonos pixelleosztás esetén képminőség romlást okoz.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
veterán
válasz #72042496 #32 üzenetére
Ez igaz, de nem is volt róla szó, hogy azon jó a megjelenítés (vagy csak én nem láttam). Amúgy jó móka ez, mert a képarány sem mindegy. Elvileg az FHD x2 = 4k x2 = 8k-nak felfogható, de a képpontszám itt sem feltétlenül stimmel. FHD 1920*1080 x2 = 3840*2160 (UHD), míg a 4K 4096*2160. A TV-k általában UHD felbontást használnak, amit a marketingesek 4k-nak hazudnak. Ellenben így egy 1080p adás 1:1 arányban nagyítható, kisebb minőségromlással, mintha valódi 4K lenne a kijelző.
A 720p és a 1080p viszont nem skálázható fel 1:1 arányban, emiatt egy 700p forrás 1080p kijelzőn történő lejátszása képminőség romlást fog okozni.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
veterán
Én láttam 576 zónűs 27" monitort. Nem szabad csodát várnia miniledtől. Egyes esetekben irtó jó minőséget tudnak produkálni, míg vannak olyan szituk, amikor csak nézek, hogy mi ez a sz*r.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen