Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • stratova

    veterán

    válasz FID #10599 üzenetére

    Foglalat szempontjából ez egy érdekes helyzet. Intelnél egyetlen foglalatra készült Sandy Bridge és Ivy Bridge, amelynek tagjai az alsótól a felső kategóriáig lefedik a palettát. A csúcskategóriát az LGA2011-be érkező modellek jelentik, ezzel Intel tulajdonképpen a szerver megoldásokat hozta le némi butítással asztali szegmensbe, itt IGP nincs.

    Celeron herélt IGP s mostanra már 2 mag (G4xx még 1 mag + HT, de Ivy óta a legkisebb G1610 is 2 magos)
    Pentium herélt IGP 2 mag, magasabb órajelek.
    i3 teljes értékű IGP 2 mag 4 szál (HT)
    i5 teljes értékű IGP 4 mag
    i7 teljes értékű IGP 4 mag 8 szál (HT)

    AMD-nél az FM1-be illő Llanoval érkezett egy korszakváltás. Inteltől eltérő hangsúly fektettek a CPU és IGP arányára, mert utóbbiban sokkal versenyképesebbek. Llano egy felfrissített Athlon II X4 (megnövelt L2 chache mellett) és egy HD 5570 GPU-jának házassága egyetlen lapkán.

    FM2 jelenleg CPU teljesítményben az i3 kategóriáig terjed. Trinity A8 és A10 2 modul 4 szál képességeit nézve. Pletykák szerint ebbe a foglalatba érkezhet majd 3 modul 6 szálas APU is.
    i3 felett AMD-nél jelenleg az AM3+os FX széria van versenyben FX-6xxx 3 modul 6 szál, FX-8xxx 4 modul 8 szál (a la LGA1155 i7). Ezekben IGP nincs, helyette 8 MB L3 cache-t kaptak.

    Intelnél jobb az egy szálas teljesítmény, AMD-nél pedig a CMT hatékonyabb több szálon mint a HT. Ennek jó példája, ha megnézel egy Pentium vs. i3 vagy i5 vs. i7 Cinebench pontszámot egy illetve több szálon és megnézed a single/multi eredményeket Trinity és FX vonatkozásában.

    Bár a felhasználó szempontjából ez lényegtelen, a kisebbik gyártónak gyártástechnológiai lépéshátrányban kell állnia a sarat. Trinity 32 nm (frissítése Richland szintén), Sandy 32nm, Ivy 22nm; Kaveri lesz majd 28 nm AMD-nél.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák