Új hozzászólás Aktív témák

• #55 Cifu nagyúr pomorski #51

  Új Válasz 2016-07-19 15:24:13 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz pomorski #51 üzenetére

  Vannak nem látványos tesztprogramok, például Kombustor. Csak azok nem sokakat érdekelnek (a Kombustort is főleg azért használták sokan, hogy a melegedést vizsgálják, lásd még LinX vagy Prime64 a CPU-k esetében).

  A 3DMark azokban az időkben született, amikor még a 3D grafika újdonság volt. Abban az időben azért futtattuk le a 3DMark 99-hez hasonló programokat, hogy bizonygassuk magunknak, volt értelme kiadni ennyi pénzt valamiért. Vagyis valamilyen szinten arról szólt, hogy a látványvilágot élvezzük... Aztán persze jött a pontvadászat, hogy kinek nyom többet a 3DMark... Innen nem volt visszaút...

  @lee56: már kb. az első Arma (vagy talán már a flashpoint?) óta nvidiával járnak kéz a kézbe. Ott a szép "the way its ment to be.." logójuk is minden játék elején.

  Konkrétan az OFP-nél még választhattál, hogy Direct3D, OpenGL vagy Glide API-n fusson a játék.

  Az ArmA TWIMTB logója ellenére emlékeim szerint nem volt látványos gondja az ATi kártyákkal (most hirtelen ezt találtam róla).

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák