Új hozzászólás Aktív témák

• #376 dabadab titán Ijk #375

  Új Válasz 2015-07-21 13:07:23 #376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Ijk #375 üzenetére

  És mi lesz, ha nem mutat?...

  DRM is theft

• #379 Unlimited aktív tag Ijk #375

  Új Válasz 2015-07-21 13:16:49 #379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Unlimited

  aktív tag

  válasz Ijk #375 üzenetére

  Igen!Nagyon jól látod!Minden féle elektronika,meg háttérvillogtatás,meg ki tudja még mi kell ahhoz,hogy nézhetővé válljon.Nem jóvá,nézhetővé.Ezek a kütyük valamit jobbá tesznek,de egyben generálnak egy újabb hibát,amit vagy elfogadasz,vagy nem.Aki látott már OLED tvt,pedig messze nem azt látod,ami benne van még,hanem csak egy kezdeti szériát,az az LCDt többet nem meri tévének mondani. Nekem ez a véleményem!

• #382 k1csi senior tag Ijk #375

  Új Válasz 2015-07-21 14:44:26 #382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Ijk #375 üzenetére

  Nem tudom, hogy jön ide most a feketeszint (ebben az OLED egyébként pont rohadt jó, speciel jobb mint a plazma).

  Nem tudom neked miért nem hót mindegy, hogy érik el az1080 soros mozgásfelbontást LCD-nél (úgysem akarsz venni nem?). Megbízható tesztek alapján megy és kész, sőt több lehetőség közül lehet választani.

  A feketeszinttel kapcsolatban is jó eséllyel hatalmas tévedésben vagy. A jobb TV-k nem úgy néznek ki, hogy van egy LCD réteg és annyi, hanem van mégegy monokróm réteg, amivel rengeteg zónában szabályozzák a háttérvilágítás mértékét (ugyanezt meg lehetne csinálni ha rengeteg LED adná a háttérvilágítást nem tudom ma van-e TV ami ezt használja mert nyílván drágább). Azaz ha a világos és sötét részek között nem hirtelen átmenet van akkor jó eséllyel a sötétebb részeken simán hozza az LCD a 0.04cd/m2-t (vagy még kevesebbet is, ma szinte bármelyik felső kategóriás LCD).
  Az egy más dolog, hogy a kontraszt tesztekben egy sakktábla mintát néznek ahol lényegében lehetetlenné teszik, hogy a háttérvilágítás mértékét a második réteg bárhol visszavegye.
  Viszont normál tartalomnál a háttérvilágítás maszkolása nagyon hatékonyan teszi a dolgát. Egy felső kategóriás TV feketéje besötétített szobában is döbbenet jó tud lenni. Azaz a LCD gyenge feketéjével kapcsolatban főképp azok szoktak fröcsögni, akik életükben nem láttak még normális LCD TV-t (a kontraszt az tényleg nem tökéletes, da az is már elég jó, legalábbis sokaknak).

  Azzal meg hiába dobálózol, hogy mutassak ezt meg azt a te preferencialistád alapján. Más-más technológia más-más paraméterben jó.
  Felső kategóriás cuccok drágák és nem 1-1 kiragadott (számodra különösen fontos) paraméter miatt, hanem az összességében képviselt minőség miatt.

  Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Új hozzászólás Aktív témák