Hirdetés
-
Hamarosan konzolokra is elérhető lesz az Eternal Threads
gp 2022-ben kizárólag PC-re kaptuk meg a játékot, amely a hónap végén újabb platformokra is ellátogat.
-
ROG Ally X néven jön az ASUS kézikonzoljának frissítése
ph A fejlesztést a Computexen leplezi majd le a cég, de nagyjából lehet tudni, hogy mit hoz.
-
Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
it AI-alapú adatvédelmi funkciót (reklámblokkolót) kaphat a Safari böngésző az iOS 18-ban, de brit médiacsoportok arra figyelmeztetik az Apple-t, hogy ez anyagi katasztrófát okozhat az ágazatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pug
veterán
Azért én speciel nem cserélném le a Phenom II-esem egy 2 magosra , de mondjuk ha szeretnénk a te vonaladon maradni, ami azért abból a szempontból hibádzik, hogy az általad említett I5-ös az 4 magos, szóval ha azonos magszám mellett nézed a különbséget, igen is sokat számít akár a felépítésbeli akár a nyers órajelbeli különbség és nem csak másodpercekben, pl tegnap visszarántottam 3.6-ról 3.2-re a cpu-t és mkv-ból dvd-be való konvertálásban kb 7 percet számított, na most akkor gondolj bele, hogy egy felépítésbeli eltérés mekkora eltérést adhat....
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Most csak az a kérdés hogy kinek ér meg úgy 100.000 Ft. hogy 1-2 film konvertálásakor 10-20 perccel hamarabb végezzen, de sok filmet már több változatban is le lehet tölteni.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atee
őstag
Én úgy látom, hogy aki most tervezte a gépe fejlesztését, cseréjét.
Annak felesleges a "régi" 1156 ban gondolkozni. Nagyjából ugyan annyiba kerül, de legalább régebbi. Mint a megosztó 1155.D-day 2002-01-04 01:54
-
ddekany
veterán
válasz csucsbicep #350 üzenetére
"Először is az i5 négymagos"
Ácsi, ez így nem ér... A meglinkelt áras oldalon, amire reagáltam, kétmagosnak volt feltüntetve. De mivel valójában négy magos, természetesen nem mondtam amit.
Persze a Core i3-540, ami egyel régebbi generáció, és tényleg csak két mag, az is 28e az e5700 18e-rével szemben, plusz drágább alaplap... Igen, tudom, +2M cache, HT, stb... marha jól hangzik, csak ez mind nem sokat ér a gyakorlatban. Majd ha kihal a 775, akkor gondolom az is szépen leesik 18e-re...
-
ddekany
veterán
"Pl tegnap visszarántottam 3.6-ról 3.2-re a cpu-t és mkv-ból dvd-be való konvertálásban kb 7 percet számított, na most akkor gondolj bele, hogy egy felépítésbeli eltérés mekkora eltérést adhat.... "
Jobbára sokkal kisebbet, mint egy másmilyen órajel. Ezeknek a CPU-knak az IPC-je (instruction-per-clock, egyetlen magra nézve) már nagyon régóta az elméleti maximumot ostromolja. Persze ahogy majd nő a magok száma, a memória sávszélességből adódó veszteség csökkentésével is majd lehet még kaszálni... meg mint mindig, új "szélesebb" utasításokkal, csak ahhoz meg ki kell várni a programokat, amik használják is őket, és elve csak néhány speciális programnak számítanak. De úgy általában a CPU áttervezésével azonos órajelen... ott már nem sokat lehet nyerni, rengeteg okos ember rengeteget matekozott már azon.
[ Szerkesztve ]
-
csucsbicep
nagyúr
Egy átlag usernek lehet, hogy elég a e5700, sőt még talán gyengébb is. De, mondjuk egy gazdagabb nem fog a GTX580 mellé 2 magos procit venni...
Azzal nem értek egyet, hogy a HT és a plusz cache nem ér semmit.. Elhiheted, hogy a szemedben az árkülönbség nem reális, de egy kis core i3 is rommá verné a e5700-at. Bőven éreznéd a különbséget, de ha, neked elég a dual-core, akkor fölös megvenni.
-
Balu972
aktív tag
igen, én is ezt linkeltem be korábban, úgy tűnik Kventánál kevereik, hogy mi 2 és mi 4 magos. Szerintetek mennyi idő múlva jön az országba? (eladtam a gépem már csak venni kéne)
"Visszatérő rémálmom, hogy a feleségem annyiért adja el a gépem, mint amennyit bevallottam neki."
-
ddekany
veterán
válasz csucsbicep #358 üzenetére
De hát épp ezt mondom, hogy azt hittem két magos... ha négy magos, az persze más kategória.
"Azzal nem értek egyet, hogy a HT és a plusz cache nem ér semmit"
Azzal én se, csak azt mondom nem ér sokat. Ha titokban lekapcsolnám a CPU-dban a cache felét és a HT-t, soha nem vennéd észre, hogy lassabb lett a géped. Nem érezhető... csak stopperral a kezedben kimutatható.
-
Zsozsooooo
tag
Lehet átsiklottam rajta de az nem tiszta nekem hogy a "K" jelzésű procikban akkor nincs grafikus mag ? Mivel ugye a "P" lapokon nincsenek monitor kimenetek. Vagy alapjába véve van mindegyikben csak a "P"-s lapoknál nem lehet kihasználni?
Jól van mos már értem ott vannak az ábrák...
[ Szerkesztve ]
-
goodboy007
senior tag
Jut eszembe, a gyártás során biztos lesznek majd olyan darabok, ahol hibás lesz az IGP. Arról lehet tudni valamit, hogy esetleg később érkeznek-e ilyen letiltott IGP-s procik, mondjuk olcsóbban ?
"propriocepció és peroneus aktiváció a kulcsszó, mert az emelést nem előzi meg excentrikus kontrakció, magyarul stretch-reflex vagy miotatikus (excentrikus megnyúlási) reflex." - Zola007
-
-
doddy
tag
engem nem győzött meg.
www.greencoating.eu - Festék és csiszolástechnika Egyedi bevonatrendszer kidolgozás, gyártás akár 5-10-15-20 év garanciával.
-
atti_2010
nagyúr
válasz goodboy007 #363 üzenetére
Az Inteltől??? Inkább felkötik magukat minthogy leverjenek az arákból 1 dollárt is!
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Balu972
aktív tag
válasz Zsozsooooo #361 üzenetére
abban van a 3000-es intel csoda.
Valamelyik fórumtárs írta, hogy sok teteje nincs az erősebb igp-t rakni a k-s procikba, mivel aki húzza a gépét, az nagy valószínűséggel egy durvább videókártyát már régesrég belepakolt a konfigjába.
"Visszatérő rémálmom, hogy a feleségem annyiért adja el a gépem, mint amennyit bevallottam neki."
-
arn
félisten
mikortol lehet venni? azt hittem hardlaunch lesz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
franc0
őstag
No, mostanra sikerült átnyálazni az anadtech tesztet. Szerintem ez egy jól sikerült update az Inteltől.
Ha belegondolok, aki most vesz új gépet, bolond ha nem ilyet vesz. A beugró i3 2100 a userek több, mint 90%-át kielégíti. És bizony ideveszem a gamerek nagy részét is. Ahogy látom, a 2100-as hozza a négymagos AMD procik teljesítményét, méghozzá jó áron. És ebbe a foglalatba ha később a legerősebb procira váltasz, lesz különbség rendesen. Tehát időtálló.
Persze nálunk az elején megy majd a nagy legombolás, főleg a lapok terén. Dehát egy valamirevaló (nálam SATA3 a minimum) AM3 lap is megvan 23 papír, szal...ThinkPad X200 X201 alkatrészek: http://bit.ly/Qcadc4
-
ddekany
veterán
"Ha belegondolok, aki most vesz új gépet, bolond ha nem ilyet vesz."
Mostanában azért igencsak valószínű hogy az LGA-775-ös CPU-k maradnak a jó vételek átlagos és mérsékelten játékos/poweruser embereknek is. Már perszre akinek számít a pénz. A CPU későbbi cseréje meg azt hiszem elég sokszor elmarad a valóságban, főleg átlagfelhasználónál...
"Ahogy látom, a 2100-as hozza a négymagos AMD procik teljesítményét"
Azonos órajelen rendes 4 szálas végrehajtás esetén már csak nem.
-
franc0
őstag
Na, legalább ellent nem mondunk egymásnak
Abban abszolút igazad van, hogy a 775-re megmarad a kereslet. Abban viszont (úgy gondolom) nekem van igazam, hogy hosszútávon az i3 2100 a racionális, amit később leválthat egy 2600K, vagy valami még erősebb. Ha a lap nem hal meg, bizony hosszú ideig ki lehet húzni ezzel a foglalattal. Az pedig elég sajnálatos, hogy az emberek többsége nem tervez előre racionálisan, dehát nem lehet mindenhez érteniIgen, ha a program amit használ az ember éhezik a plusz magokra, akkor azért jobb a négy. De érdemes átfutni mit dobtak a tesztek. [link]
Amihez nekem kell, ott abszolút pariba van az azonos órajelű Phenom X4-el.Namindegy, nem akarom isteníteni az Intel-t, csak azt látom hogy sokan fikázzák alaptalanul. Dehát a legtöbb ember irtózik az újdonságtól és a változástól...
ThinkPad X200 X201 alkatrészek: http://bit.ly/Qcadc4
-
ddekany
veterán
Én ezt a CPU csere dolgot a nem-fanatikus/nem-egész-nap-renderelő-és-videó-kódoló ember szempontjából mondtam... Ez általában úgy megy, hogy veszel egy gépet, és használod kb 5 évig. Utána megint megveszed az épp kifutóban lévő generiációt. Na ennél aligha gazdaságosabb, ha busás extra profitot leszurkolva veszel egy új generációs cuccot, csak hogy félidőben megint kiadhass egy valag pénzt egy akkoriban menő CPU-ra. Átlagban az utóbbival az egész időtartamra vetítve nyersz, mennyit is... mondjuk +30% CPU teljesítményt? Hát az nem igazán teszi jobbá az ember életét... ami gördülékeny volt az az is marad, ami malmozós, az is az marad.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
en harom es fel eve vettem ideigelenesen q6600ot de aztan mind a yorkfield, mind az i5/i7 aranytalanul dragabb lett. most is az, ha az eladasi arat nezem, de legalabb itt mar tenyleg meglesz minden szempontbol a 2x sebessegnovekedes.
tuningnal sem fog tobbet enni, mint a korabbiak (ks procit veszek), es ramra is csak annyit koltok, amennyit kell.
a proci reszerol ramnal mi az "alap"? @1333 cas9 1.5v?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
[CS]Blade2
addikt
Ez az később bedobsz egy erősebb cpu-t, szerintem nem müködik.
Mikor az LGA775 kijött és sokan vették C2D-vel akkor is az volt, hogy majd később bepattintanak helyette először egy Q6600-ot, az utóbbi időben pedig a Q9550-re volt ugyanez igaz. Ehelyett sokkal jobban megéri a régi LGA775-ről rendszert lecserélni mondjuk LGA1156-ra i5-760-al, DDR3-al.
Csak a lapok annyit fejlődtek, hogy azóta már több SATA2 van, több USB2, lehet venni SATA3-as és/vagy USB3-as lapot, jobb lett az int. audio, már általános a Gbit-es hálókari, néhol rögtön 2db, stb. Olcsó korai laphoz képest még rosszabb a helyzet.
Az AMD-nél is hiába megy bele az új cpu a régi lapba, a lapon is minden elavul, ahogy a CPU és a RAM is elavulttá válik.Az i3-2100 nekem is bejön, de ha veszek, akkor sem fogok azzal számolni, hogy majd belemegy a 2600K, mert addigra, mire erre sor kerülne, nem fogyjak már gyártani sem, vagy ha mégis, akkor olyan áron lesz, hogy jobban megéri majd új lapot venni az akkori új fejlesztésekkel, új cpu-t, ami gyorsabb, kevesebbet fogyaszt, addigra már itt lesz talán a DDR4, nemrég volt róla hír, 1,1 vagy 1,2V-on tud majd 2133-tól akár 4266 MHz-ig.
-
ddekany
veterán
válasz [CS]Blade2 #376 üzenetére
Mondjuk az is igen kevés embert érint, hogy hány SATA van (ált. kettő elég), vagy hogy DDR3 vagy DDR2 (amíg az utóbbi nem lesz drágább...), vagy hogy SATA2 vagy SATA3. USB3 is elég sokáig lényegtelen lesz még. Szóval ez is egy hardverbuherátor megközelítés volt.
-
Balu972
aktív tag
Szerintem 3 évente érdemes váltani. Akkor a belső szettet (proci, lap, ram, cpu hűtő) annyiért el lehet adni, hogy az új szett 50%-a megvan. Persze ha minőségi cuccokat vett az ember.
"Visszatérő rémálmom, hogy a feleségem annyiért adja el a gépem, mint amennyit bevallottam neki."
-
#98593280
törölt tag
Ma mondták egyik Bp-i boltban, hogy M.-ra csak január végén, max közepén várhatóak az i5-ös prockók. i3-ast meg ugye csak február 20 körül jelentik be.
[ Szerkesztve ]
-
[CS]Blade2
addikt
Most ezek tényleg nem sokat érnek, de itt arra célzok, hogy hosszútávon minden nagyon elavul, és drágán lehet fejleszteni. Most veszel egy lapot+i3-at, 2-3évre rá lecseréled 2600K-ra, és azt is használod 2-3évet, akkor a vége felé már könnyen 5-6éves lapod is lehet. 2005-ben pedig ilyen lapok voltak 45K-ért: [link] 2016-ra egy mai lap is kb ennyire, vagy még jobban elavult lesz.
-
arn
félisten
ha gyakrabban cserelgetem a cuccot, kis uzeti erzekkel jobban kijovok belole, es folyamatosan modern gepem van. nekem meg sose volt harom es fel evig procim, pedig lassan 20 eve fejlesztgetek
igaz regen egy ev alatt is nagyobb fejlodes volt swek teren, mint most ot ev alatt. most a mobilcuccok porognek...
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
ddekany
veterán
Ha állandóan a legmodernebb kell, akkor nyilván a cserélgetés jön be... a "csel" épp az, hogy emberek 99,8%-ának nincs valós igénye erre, 98%-uknek még csak pszichés sem.
Amúgy most nézegettem a teszteket... az előző generációhoz képest nem számottevő az előrelépés sebességben (nem is várnám el, hogy az legyen), de sok kicsi sokra megy alapon immár fatálisan rosszul állnak az AMD CPU-k műszakilag. Nem hittem volna, de most látom és tényleg az van, hogy a 2 magos (+ HT) 3,1 GHz-s i3 Sandy Bridge kb minden sokszálas feladatban (is) hozza amit a Phenom 3,5 Ghz-en 4 maggal. Aucs! Persze árral kompenzálják majd, de szóval ez azért gáz. Aztán persze majd hátha a Buldozer...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Sandy a Llano ellen megy. Ami poén lesz, hogy a Sandy és a Llano majdnem megegyező méretű, és tranyószámban is alig lesz különbség. Ami eltérő, hogy a Sandynél mások a CPU-GPU arányok. A Llano lapkának több mint fele IGP. Ezek alapján a koncepció is eltért.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Valszeg a CPU lassabb lesz a Llanoban, mert a tranyószám lényeges kérdés. A GPU viszont sokkal gyorsabb lesz, mert majdnem háromszor annyi tranyót raktak bele az AMD-nél. Érdekes koncepciós eltérés. Gondolom az AMD a Fusion miatt a GPU-gyorsított internetes tartalmakat tartotta szem előtt. Izgalmas lesz ez a platformháború.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
ddekany
veterán
"Kérdés, hogy a CPU erő többet számít-e az internetezés alatt az IGP-nél."
Internetezésnél asztali gépen (és a Llano oda megy ha jól tudom) lényegében egyik sem számít, tekintettel már a pár évvel ezelőtt gépek is elbírják azt simán. Azt meg ne mondja senki, hogy belátható időn belül bármelyik értelmes oldal (nem halúsztatós teszt és társai) is animált 3D-s kacsalábon forgó kastély lesz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát a Llano inkább mobil fejlesztés, ahogy a Sandy Bridge is. Lesz asztali verzió, ami gyorsabb lesz, de a fejlesztés alapjainál a mobil piac volt a fontos. Igazából asztalira konkrétan nem készül semmi. A mobilba készült Fusion APU-kkal és a szerverekbe szánt Bulldozerrel lesznek a rések lefedve. Igazából az asztali piac már nem számít annyira, hogy célirányosan egy fejlesztést oda szánjanak. Sőt egyre inkább előtérbe kerül a fogyasztás, ami az LCD-PC-knél és a nettopoknál fontos. A hagyományos nagygépes asztali szegmens annyira nem menő már. Változnak az idők ...
Ha jól látom, akkor a WebGL a flashjátékokat fogja kiváltani, de a Google készít rá portálokat. A Body Browser ilyen lesz. Hihetetlen lehetőségek vannak benne. Ami nagyon kedvező lehet, hogy az okostelefonok és a tabletek natívan gyorsítják.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ddekany
veterán
Te itt gondolom rendes notebookokról beszélsz, nem netbookokról (mert hogy a Llano és Sandy azokra nem megy tudtommal). Ott is u.a. a helyzet mint asztalon: már egy pár éves notebook is elég gyors netezésre, nem hogy a Sandy és integrált GPU-ja, szóval eléggé furcsán néznék az AMD-re, ha a netezés az érvük egy lassabb CPU de gyorsabb GPU mellett, és nem csak kényszerből lépték azt amit. Igen, WebGL stb... de hát ezeket a CPU-kat az elkövetkezendő pár évben fogják árulni.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen a notivonalra gondolok. A netbook az a Brazos terepe. Az ultravékony notikba megy még a alacsony fogyasztású Llano, de ezek általában mocskos drága ketyerék. A Samsungnak most van ilyen Sandy-s ULV megoldása, de 1500 dodó alatt nem lehet hozzájutni. Persze ez is egy piac.
Az AMD Fusion koncepciója egyszerű. A HTML5 tartalmak esetén számít a GPU sebessége, lehet egész bonyolult dolgokat írni rá, így minél combosabb a GPU, annál jobb a tempó. A flash is fontos tényező. Itt rámennek a képminőségre. Már most is van a Catalystban számos flashre alkalmazható programozott blend szűrő, amivel a GPU-gyorsított videó szebb, a hagyományosnál. Mivel a programozott blend vagy post process a shadereken megy végbe, így minél több a shader, annál jobb lesz a képminőség. Itt a post process effektek minden Radeon elérhetőek, de különbség van köztük. Egyelőre két részre vannak osztva, van egy low quality effekt a belépőszintű termékekre (150 GFLOPS alatt), és van a high quality algoritmus e fölött. A hagyományos videóhoz képest már a low quality is egészen jó élményt ad. A hq algoritmus valamennyivel jobb, de erre még gyúrhatnak.
A harmadik nagy érv a WebGL. Oda aztán kell a GPU-kraft. A Quake 3 webGL-re írt demó verziója nem gyengén zabálja a GPU-t. Szintén lesz WebGL-re aktiválható szűrő a Catalyst alatt, így ha gondolod bekapcsolhatod az élsimítást. Itt már az MLAA szűrő működik is, csak nem a leghatékonyabb egy Brazoson, mert a shader powert igényle. Persze gond egy szál se, az MSAA is életképes, csak el kell készíteni rá az eljárást. PErsze mixelni is lehet. MLAA+MSAA. Szintén lehet szűrni a textúrákat. Ezek mind erősebb GPU-t kérnek, és a proci teljesítményére rá sem bagóznak. Az AMD ezeket az igényeket akarja kiszolgálni, mert itt nem mindegy, hogy milyen IGP-d van, ám prociból igazából nem kell durván erős.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ddekany
veterán
Legalábbis az AMD azt szeretné, hogy mindenki ilyeneket akarjon... De én nem látom miért a Web tenné fontossá mindezeket. Ezer éve használunk kliens oldali alkalmazásokat, és java részüknél fel sem merült, hogy a lassú GPU gond lenne. Kivételek vannak, pl. CAD alkalmazások (OpenGL), de oda meg a CPU kraft is kell általában, meg eleve egy szűk közönséget érdekel csak. Játékokra persze jó lenne az erős IGP, viszont ez az igény a Web nélkül is megvolt, plusz tudjuk hogy azért a játékok sem szeretik a gyenge CPU-t.
A videó post-process eljárásokat meg nem láttam, de az ilyesmi marketing bullshit előérzettel tölt el... az ilyen varázslatok általában csak rontanak a képen, főleg ha az már eleve jó volt a bitrátához mérten. Elvileg a minőség csak néhány dolog esetén van a kliens kezében: színtér konvertálás, átméretezés (azaz interpolálás síkban), képkockák számának növelése (azaz interpolálás időben), és amikor kell, a de-interlace. Amíg ezeken fejlesztenek az rendben van, de az egyéb effektektől valószínűleg jobb ha megkímélik az emberiséget...
Amúgy ha meglesz a Bulldozer, ami ha jól tudom egy komoly újragondolás, vajon mennyire fog visszaszivárogni a Llano vonalába? Úgy értem, az ugyan azt a közönséget megcélzó vonalba.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Olyan még annyira nincs, ami tisztán maxra járatja a rendszert ebből a szempontból. Nyilván az integráció ezen segíthet, hiszen OpenCL-ben megvalósítható.
Az Intelnek csak az akaratán múlik a dolog. Ellenben nagyon nem szeretnék, ha az IGP ereje számítana. Ezért vannak az OpenCL és a WebGL ellen. Az AMD lényegében ezt használja ki. Ha meg az Intel elintézi a drivert (az SB IGP hardveres felépítése alapján az OpenGL ES 2.0 és az OpenCL 1.0 támogatása lehetséges), akkor az maga a tökély az AMD-nek, a konkurens is tolja a fejlesztéseket a GPU irányába.(#397) ddekany: Attól függ milyen kliens oldali alkalmazást használsz. Az aktuális webböngészők alig használták a GPU erejét a megjelenítésre. A videólejátszók is most fejlődnek extrém módon ebbe az irányba. A cégek itt az OpenCL-es HD konvertálásban látják a lehetőséget. Az új Arcsoft SimHD és Sim3D plugin erre épül, és egészen durva minőséget kínál. Én az új SimHD-t használom. A DVD-ből majdnem Blu-ray minőséget csinál, rá is kaptam a régi DVD-filmek újranézésére. A Sim3D-n még dolgozni kell, mert panaszkodnak a szellemképre, sajna a teljesítmény sem valami jó. Kisebb GPU-val már akad.
Nyilván a Llano másik területe a játék lesz. Erre is konkrét stratégiát látok. Már két kedvelt MMO van, amihez az AMD csinált DX11-es módot. A Lotr Online alatt a DX9-hez képest 25-30%-kal gyorsabb a feldolgozás DX11-ben. A WoW alatt is gyorsabb a dolog, de ott van pár extra DX11-es effekt is, így a gyorsulás 5-10% körüli. Van még egy MMO, amit a Kylin fejleszt. Az főleg a keleti piacnak lesz szánva, szintén DX11-es. Tesszellálás és fejlett post process a DX11-ből, grafikában eléggé ott lesz. Szintén a Llano a fejlesztés alapja, legalábbis erre optimalizálják. Azt mondta az AMD, hogy az internet terjedésével, az MMO-k is egészen elképesztő mértékben terjednek, és ez az a PC-s játékstílus, aminek betonbiztos jövője van, ezért is vannak annyira a DX11 implementálásán, az összes elterjedt és terjedő MMO-nál.
[link] - Itt mutatkoztak be ezek a post-process szűrők. Szerintem hasznos dolgok. Persze, ha nincs rá szükség, akkor a Catalyst vezérlőpultban ki lehet őket kapcsolni, akár egyesével is, de pár szűrő minősége is konfigurálható, ahogy tetszik. Ez mind a user reszortja, az alapértelmezés szerint úgy van beállítva, ahogy az AMD szerint a legjobb.A roadmap alapján a Bulldozer ott veszi fel a fonalat, ahol a Llano lerakja. Persze lesz egy apró árbéli átfedés. Itt igazából a vásárló dönt, hogy az IGP-s procit választja, vagy inkább egy IGP nélkülit, és a Bulldozert. Ez a játékosoknál nehéz döntés lesz, mert az OpenPhyscs támogatja az OpenCL-es fizikát, és a Llano IGP-je erre a feladatra nagyon is jó, így a GPU csak a grafikával foglalkozhat. Nyilván egy OpenCL alapú fizika mellett egy IGP-s Llano jobb, mint a Bulldozer. Hiába a combosabb CPU, az IGP alkalmasabb a feladatra. A következő fejlesztés, ami a Llano-t váltja az a Trinity lesz. Abban már két Bulldozer modul lesz. A GPU rész is megkapja a Cayman fejlesztéseit. A Trinity utáni dolgokról még nincs infó, de az lesz az újragondolt Fusion, lényegében egy szorosabb integráció. Opció, hogy a Bulldozer modul lesz fejlesztve. Az irányról nem beszél még a vállalat, de egyes utalások alapján azt gondolják a szakmai fórumokon, hogy a Bulldozer modulba beköltözik a GPU SIMD.
Hasonló lehet az NV elképzelése is a Denver procimaggal kapcsolatban. Az ARM alajai megvannak, és azt kiegészítik egy speciálisan ide tervezett shader multiprocesszorral.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ddekany
veterán
"DVD-ből majdnem Blu-ray minőséget csinál"
Az a "majdnem" ott azért nem épp elenyésző különbséget jelezhet, az biztos. Azt a sok hiányzó információt nem fogja oda visszatenni már semmi, és az emberi érzékelés átverésének is megvannak a korlátai. Meg persze a skálázó algoritmusok komoly történelemre tekintenek vissza, szóval csodákra már nem lehet számítani. (Hirtelen csak egy SimHD-s képet találtam a neten, ami nem volt "hivatalos" (azaz értelemszerűen - hogy is mondjam - elfogult), és amolyan ízlések-és-pofonok esete volt, de HD biztosan nem.)
"Itt mutatkoztak be ezek a post-process szűrők."
Na az a két kép... tipikus marketinges kamu kép. De a lényeg, hogy ha van egy felvétel, ami el lett rontva, akkor persze hogy utólag valamennyire feltupírozható. Tehát pl. ha kicsi lett a kontraszt, megemeled. Amit kétlek, hogy egy jó felvételen (pl. rendes film) lehet/szabad szűrőkkel javítani, illetve, hogy belátható időn belül lesz olyan szűrő, ami csak akkor lép akcióba, ha rossz az eredeti felvétel, és azt megfelelően korrigálja. Utóbbihoz mégis csak emberi intelligencia kell.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Próbáld ki. Számottevő különbséget hoz a SimHD. Először én is azt hittem, hogy marketing, de valóban elképesztően javítja a minőséget.
Nagyon sok youtube videó ilyen. És ezek a szűrők komoly előrelépést jelentenek. Én is nap, mint nap használom, videónként változik, de van, amikor ég és föld a különbség. Van a catalystben, egy demó mód is, ami felezi a képet, és össze lehet hasonlítani az eredetit a szűrőssel. Érdemes kipróbálni. Még a Big Buck Bunnyban is vannak különbségek, élesebb a kép.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i5-8600K 6 mag CPU + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Hibátlan - AMD Ryzen 3 2200G - 4 mag 3.5GHz + Radeon Vega 8 IGP + gyári hűtő AM4
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs