- Projektor topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Gaming notebook topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Nem mondtam hogy nem nézhet ki valamivel jobban a SimHD-val, csak hogy nehogy már megközelítsen egy HD-s felvételt. Kipróbálni gondolom CUDA ill OpenCL nélkül nem tudom. Független képernyőképet meg nem találtam a SimHD-ról. Találtam fotókat, pl. itt: [link], de hát az ugye nem u.a. mint egy vágólapos cucc, de azért gyanítható a látványból, hogy ez kb olyan lehet, mintha felskáláznád a képet szokványos módon, aztán utána rányomnál egy normálisabb élesítő algoritmust (és igen, azt a CPU nem bírná elég gyorsan), meg némi visszafogott auto-color/auto-kontrasztot... Ha tudsz screenshot-ot készíteni (előtte + utána), megnézhetjük mennyivel ér többet egy-két jól megválasztott Photoshop szűrőnél. HA érdekel téged is.
-
zsolt320i
senior tag
A Sandy Bridge jól sikerülhetett, rengeteg dolgot építenek rá a gyártók.
Kb 2X 3X annyi termék jelent meg SB-vel mint Fusionnal (Brazos), és sok helyen ugyanabban a szegmensben versenyeznek ahová a Fusiont is szánják. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz zsolt320i #402 üzenetére
Mutatnál egy 400 dolláros Sandy Bridge ULV notebookot?
(#401) ddekany: OpenCL kell neki. Az AMD Stream SDK 2.3-ra épül az algoritmus. A héten kapok egy új kulcsot az AMD-től, így tudok csinálni belőle képeket. Sajna a triallal nem működik már a SimHD-m. Régebbről megmaradt a 3-as verzió, amit anno megvettem, az általad linkelt írásban is az van, ugyanazokat tudnám fényképezni. Tudom upgrédelnem kéne, de olyan drága a program. Ideiglenes kulccsal költségkímélőbb.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
arn
félisten
a llano nem phenomszeru magokra epul meg? akkor joval lassabb lesz... az integralt gpu engem max potmegoldasnak erdekelne, amig nincs kartyam.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Abu85
HÁZIGAZDA
K10.6-nak hívják. Téged lehet, de nézd meg a mobil gépeket. A Sandy Bridge-re épülő mobil és asztali megoldások 60-65%-ban még dedikált GPU-ra sincs lehetőség. Ez egyértelműen jelzi az irányt, hogy a gyártók mit szeretnének. Innentől kezdve teljesen érthető az AMD döntése, főleg, hogy az internetböngészők is GPU gyorsítottak lesznek.
A hagyományos PC-k már nem nagyon érdeklik a vállalatokat. Már az asztali piac is az All In One és az SFF vagy nettop megoldások irányába tolódik. Ezt a fejlesztésekben le kell reagálni. A 2010-es eladások alapján a PC-s gémer és tuningos közösség magasan a leglényegtelenebb szegmens. Ez látszik abból, hogy egyetlen fejlesztés sem célozza meg ezt a piacot. A gémereknek van még lehetőségük a Llano IGP-jét fizikára felhasználni, ezzel levéve a dedikált GPU-ról a terhet.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
arn
félisten
desktoprol beszelek mobilnal igazabol ket dolog erdekelne:
1. minel hosszabb uzemido
2. akkora teljesitmeny, ami arra a feladatra eleg, amire veszem (az ilyen gigamega notebookokat igazabol sose ertettem)a fizikas dolog jo dolog, csak hasznaljak is. kivancsi vagyok, hogy tenylegesen mikor fog elonyt jelenteni egy apus megoldas egy dedikalt grafikas rendszerben (amit szeles korben hasznalnak).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Már a desktop sem olyan, mint régen. A hagyományos ATX-es gépek piaca rohamosan csökken, míg a kicsi alacsony fogyasztású megoldásoké hasonló ütemben nő. Ezért is megyünk az integrálás felé. A piac ezt kívánja.
Jelenleg hat OpenPhysics játékról beszél az AMD. Ebből kettő biztos, hogy megjelenik idén, de a többi is az idei évre van kiírva, csak előfordulhat csúszás. Érdemes a DX11-es címeket nézni, azokból az AMD ötöt szeretne 2011 első felére. Talán egy-két címnél a fizikán is dolgoznak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
zsolt320i
senior tag
válasz Oliverda #408 üzenetére
itt olvastam a ph-n, kezdve a lenovo-tól a samsungig.
fusionból általában egy két terméket láttam gyártónként, sandy-ból meg 3-4-et.
abu-nak abban lehet igaza hogy árban nem egy kategória viszont rengeteg laptopban, netbookban, "egybegépben" jelent meg az intel megoldása.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz zsolt320i #409 üzenetére
Csúnyán nem egy kategória. A Samsung alkalmazott ultravékony notiban ULV Sandy Bridge-et. Ment is az 1500+ dolláros árcédula. A Brazos platform dizájnban az Atom ellenfele, de az AMD nem szabja meg, hogy milyen notiba kerülhet, így a gyártóknak szabad a mozgásuk. Lehetett már látni 15,6 hüvelykesben is, ami 500 dollár. Mindezt olyan szolgáltatások mellett, amelyekre eddig diszkrét mobil GPU-val volt csak lehetőség, nem túl erős üzemidő, és 600+ dolláros ár mellett.
Aki azt hitte, hogy a Brazos összemérhető a Sandy Bridge ULV-vel, annak fogalma sincs a piacról, esetleg annyira elfogult, hogy nem szeretné felfogni, hogy az AMD az Atomhoz mérhető költségek mellett kínálja ezt. Pedig az árak világosak. A Brazos 25-50 dollár között vásárolható, míg a Sandy Bridge ULV 250-400 között. 1000 darabos rendelés mellett ugye. Az alaplap költségének szintén nagyságrendi eltérését nem is érdemes említeni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
zsolt320i
senior tag
ok.
csak annyit mondtam hogy netbook-, laptop-, egybe gépekben kb 2X annyi SB-s terméket láttam megjelenni mint Fusionnal.
Függetlenül az ártól, teljesítménytől, csak azt mondtam hogy jól sikerülhetett SB, mivel sok termék jelent meg, kb 2X annyi mint Fusionnal.
A termék-kategória azonos, ár, teljesítmény/ár arány nem, de erről nem is beszéltem. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz zsolt320i #411 üzenetére
Ha az ár nem azonos, akkor hogy lehetne a termékkategória azonos? Ott a netbook. Én nulla Sandy Bridge-es megoldást láttam. A nettopban is ezek a számok élnek. Az All-in-one megoldások közül egyetlen egy 20 hüvelyke alatti gépben nem láttam Sandy Bridge processzort. PErsze lehet, hogy én néztem el ezeket, szóval, ha van ilyen gép, akkor azt szívesen megnézem, mert jó hír lenne.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
csucsbicep
nagyúr
Ha vkit érdekel: [link]
-
M@cika
őstag
válasz csucsbicep #415 üzenetére
Nos, 29-ért nem rossz az i3-2100 és 52-ért nagyon jónak tűnik a 2500K
Nasit a kis fehér medvének!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz zsolt320i #418 üzenetére
Ezért mondtam, hogy mutass egy 20 hüvelyk alatti Sandy Bridge-es AIO PC-t, vagy egy nettopot.
Értem a te elveidet, de azok alapján a belépőszintű VGA mérhető a csúcskategóriáshoz. Holott a kategória nem ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
arn
félisten
nah jah, csak epp az a piac fog a legjobban noni, amelyik nem a fusion az arm alapuake. a nettop szvsz ugyanugy szukulni fog. akkor erre az openphysics dologra majd egyket ev mulva lesz erdemes visszaterni
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az asztali nettop jelentős növekedés előtt van, de ami igazán nő idén az az AIO gépek piaca. Ami az asztaliból szűkül az a normál ATX-es gépek piaca.
Az asztalra sem az AMD, sem az Intel nem tervez. Lesz egy mobilra tervezett vonal és egy szerverre. Ezekből lesz kiegészítve az asztali.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilván. A mobil piac felé halad a tömeg. Az asztali piac összességében csökken, és ha nő az asztalon a nettop és az AIO kereslete, akkor azt a nagyméretű ATX-es gépek fogják bánni. De látható is az AMD-n és az Intelen, hogy nulla ide tervezett platformmal állnak elő 2011-ben, tehát ezt ők is érzik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Memora
senior tag
Sziasztok! Tudom, hogy ez nem "az" a topic, de szerintetek Core i7-re váltásnál most melyik platformot érné meg választani, úgy álltalánosan? A Sandy-t Februárban tervezek új configot venni, és már nem halaszthatom tovább
(nemtom a Bulldozer mikor jön...)Fancy quote placeholder
-
AMATŐR
őstag
válasz csucsbicep #430 üzenetére
Venni veszek, csak a jövő héten, mert ram nincs megfelelő. Azt is ma kellett rendelnem, azt viszont csak a jövő hétre tudják szállítani. Ezekhez a procikhoz csak olyan ram való, ami max. 1,5V on üzemel. A piacon lévő ramok nagy része 1,65V on is üzemel, ami ezeket a procikat károsíthatja! ( állítólag ) Így ezt a ramot kellett megrendelnem! [link]
[ Szerkesztve ]
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
-
DNS_65
senior tag
-
AMATŐR
őstag
Én nagyon alul tájékozott vagyok ebben a témában, de a gyártók honlapján lévő adatokat szoktam nézni. Itt legtöbb helyen pl. egy 1600 as ram esetében azt írják, hogy 1,6 ill. 1,65V. Ezek a ramok tudják az 1,5V ot, de "csak" 1066-1333MHz ig! (jobb esetben) Tehát, ha valaki a tényleges 1600-21..MHz-s ramokat akar 1,5V on, annak sajnos ilyen vagy ehhez hasonló ramokat kell beszerezni.
A másik dolog a lapok és a ram kompatibilitás! Itt én már csalódtam, de a pl. a Corsair vagy a Kingston ramok szinte minden lapban mentek, míg az OCZ rammal volt már egy-két összetűzésem.Ezért próbálok azon ramok közül választani, amelyekkel jó tapasztalataim vannak.
Amit linkeltél az ha jól látom 2x2GB. Amit én néztem az 2x4GB. Durván 8K különbség van a két ram között, de az egyik 4, míg a másik 8GB.
[ Szerkesztve ]
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
-
csucsbicep
nagyúr
Itt kicsit másképpen alakulnak az árak: [link]
-
Oliverda
félisten
válasz zsolt320i #436 üzenetére
Azért ne büntesd magadat ilyen keményen, megesik ez olykor. Néha talán érdemesebb lenne utánanézni a dolgoknak és csak utána írni. Akkor talán nem kapnak majd sokan a fejükhöz ordítva amikor némely hozzászólásaidat olvassák.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Balu972
aktív tag
Ugyan így jártam, mint Te. Tüskés hátú barátot kellett választani, mert erre már írták, hogy kifejezetten sandy bridge. S bizony jó drágán mérik a kicsikét.
Hallotattok már arról, hogy processzornál nem csak a számozás mögötti betű K, T, S számít, hanem a tokozás megjelölésénél is lehet eltérés.
Pl. van L1155 és van S1155 2500K.
A különbség állítólag az L2 cacheben van az L-es verziónál 512kb az S-es verziónál 72kb.
Árban elég komoly eltérés van, a 2500k esetében 10 rugó."Visszatérő rémálmom, hogy a feleségem annyiért adja el a gépem, mint amennyit bevallottam neki."
-
Brekkk
senior tag
Erről még nem hallottam. A gyári Intel azonosítóban is van különbség?
Még BIOS szinten sincs ilyen megkülönböztetés.Hol láttál ilyen ár differenciát a két típus között? Most tervezem ilyen rendszert venni. Jó lenne tisztán látni. A H67-es lapokban vajon még a szorzót sem lehet majd állítani mondjuk egy I5-2500 K esetén?
-
Balu972
aktív tag
-
DNS_65
senior tag
Ezek szerint mégsem vagy annyira alul tájékozott (mint pl. én), sőt, köszi a felvilágosítást jó hogy ezeket megosztottad!
Azért nagyon nem mindegy h milyen ramot raksz bele, nekem is tetszik ez ram amit linkeltél - igen az 2x2-es (bár ha tényleg csak 8k a különbség - simán megéri), de a lényeg az 1,5V lett volna -
[CS]Blade2
addikt
Az L2 4 x 256 KB
Az L3 a 2600-asoknál 8MB, a összes többi 6MB-os.Szerintem az L1155 az LGA1155-öt akarja jelölni, míg az S talán Socket1155. A lényeg, hogy ez a foglalatot jelzi. Ott valamit megkevertek, talán az egyik sima 2600 a másik a tuningolható 2600K, de akkor meg sok a 10K. (82 vs 88K-nak kellene lennie)
-
Balu972
aktív tag
válasz [CS]Blade2 #447 üzenetére
Igazatok lehet! Amúgy személyesen nem láttam a jelölést, csak érdeklődtem telefonon, és a nagykeres árlistáról mondta a srác.
"Visszatérő rémálmom, hogy a feleségem annyiért adja el a gépem, mint amennyit bevallottam neki."
-
lizRRR
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Óvodások homokozója
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Projektor topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- iPhone topik
- Renault, Dacia topik
- The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Háztartási gépek
- További aktív témák...