- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Projektor topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
erick_b
tag
engem nem is annyira a táp része izgat hanem az, hogy ezek tesztekben mennyire fogják megdobni az Intel eredményeit. (már ha egyáltalán szükség van rá)
Mert jól hangzik, hogy 2-3 percig képes jobban teljesíteni egy proci ami esetleg egy tesztben jelenthet pár + % teljesítményt de mi van ha nem csak 10-20 percig akar az ember vele konvertálni filmeket hanem mondjuk 8 órán át?"Ha a világ fejlődését az én technikai érdeklődésem mozgatná, még nem találták volna fel a kereket. – mondta egy ismerősöm, majd hozzátette – és azt hiszed, akkor valamivel is rosszabb lenne a helyzet?"
-
-
Joachim21
senior tag
Abu olvasd vissza kommenteket. Nem csak nekem tűnt úgy. Nem is az hogy negatívan, de valahogy az jött le az embereknek, hogy nics tuning, korlátozott memóriasávszél, a körbusz is gond lehet, miközben techreporton azt elemezgetik, hogy feleannyi energia felhasználásával végzi ugyanazt a feladatot gyorsabban mint a legerősebb phenom II, ráadásul az árai is igencsak a helyükön vannak.
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Chaser
titán
Ez tiszta, azt nem értem mért van így. Desktop szinten is ugyanúgy lenne rá igény sztem. Noteszok már ott tartanak hogy némelyiken külön hw-es gomb van a váltásra, desktopon meg semmi? Az is igaz, hogy az újabb szériás gpu-k üresben keveset esznek, kivéve persze ha flasheknél nem rángatóznak az órajelek, meg a tápok hatásfoka miatt még az is lehet, hogy a több fogyasztásból a végén konnektor felől kevesebb lenne mint igp-vel. De annak még az esélyét is elveszik hogy ezt megmérhessem
szerk: kurtuzov: Biztosan lesz ilyen, de noteszoknál azért megkérik az árát az újdonságnak. Core i vonalon most jött ki egy épp neked való notesz a delltől, L501x XPS. HDMI 1.4 + DP, nincs dsub, 2 v 3db USB3 meg esata, nem mellesleg nincs is elszállt ára meg 3 év helyszíni garos, az alapmodell 210k alatt van i3 370-nel, 2GB rammal, gt420-szal ami kikapcsolható.
- BIOS-t leváltani - ezen nem tudom mit értesz[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Mackósajt
senior tag
Ha az Intel annyira viseli a szívén a drivertámogatást, mint a régebbi GMA-k esetén, akkor a most elvben lehetséges, de driverből nem támogatott képességek _soha_ nem fognak életre kelni.
Egy szemléletváltás persze nem lehetetlen, ha már ennyi energiát öltek a vasba.
A Firefox helyesírás ellenőrzője agrártámogatást javasol a drivertámogatás helyett.
-
|nsane
tag
"(#185) Zsozsooooo: Az az egésznek a lényege, hogy ez egy rendszerszinten integrált lapka. Vagyis, ha tervezel egy notit, akkor nem kell mellé GPU. A gyártók ebbe az irányba is haladnak. Olyan vékony notebookok vannak tervezés alatt, amelyekbe egy dedikált GPU fizikailag be sem fér. Ide egyedül egy Sandy Bridge-hez hasonló integrált rendszer lehet alternatíva."
Megszületett az új divat proci, ami egyszerre tartalmaz CPU és IGP-t egy lapkában. Ha menő vagy, akkor veszel SB-et, ha maradi akkor maradsz a "jó öreg" IGP-t nem tartalmazó prociknál. Viszont ha okos vagy és felkeltette az érdeklődésed ez az új irányzat, akkor vársz az AMD-re. Miért is?
"Ha azt érted a Fusion alatt, mint az AMD, tehát egy olyan APU-ra gondolsz, ami kezeli az összes gyártófüggetlen szabvány legújabb verzióját, akkor az Intel ettől még nagyon messze van." -
dezz
nagyúr
-
dezz
nagyúr
Úgy értettem, technikailag. Ehhez az kellene, hogy a chipset felismerje a procit, és ha az K-s, ne engedje állítani a szorzót (bár nem tudom, ezt hogy tudja meggátolni a chipset), ha pedig valami jelenleg nem létező, de szintén szorzózár mentes, akkor igen.
[ Szerkesztve ]
-
-
glutamin
őstag
Ez jogos, nem is vitatom. Pár éve még a videókódolás volt talán a legfontosabb. Ugyanakkor a játékok is profitálnak azért a dologból, nem is keveset.
És azt is megjegyezném, hogy tényleg nem csak a frissen kiadott játékok vannak a világon.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
ddekany
veterán
"Kérdés, hogy a CPU erő többet számít-e az internetezés alatt az IGP-nél."
Internetezésnél asztali gépen (és a Llano oda megy ha jól tudom) lényegében egyik sem számít, tekintettel már a pár évvel ezelőtt gépek is elbírják azt simán. Azt meg ne mondja senki, hogy belátható időn belül bármelyik értelmes oldal (nem halúsztatós teszt és társai) is animált 3D-s kacsalábon forgó kastély lesz.
-
ddekany
veterán
Te itt gondolom rendes notebookokról beszélsz, nem netbookokról (mert hogy a Llano és Sandy azokra nem megy tudtommal). Ott is u.a. a helyzet mint asztalon: már egy pár éves notebook is elég gyors netezésre, nem hogy a Sandy és integrált GPU-ja, szóval eléggé furcsán néznék az AMD-re, ha a netezés az érvük egy lassabb CPU de gyorsabb GPU mellett, és nem csak kényszerből lépték azt amit. Igen, WebGL stb... de hát ezeket a CPU-kat az elkövetkezendő pár évben fogják árulni.
-
-
ddekany
veterán
Legalábbis az AMD azt szeretné, hogy mindenki ilyeneket akarjon... De én nem látom miért a Web tenné fontossá mindezeket. Ezer éve használunk kliens oldali alkalmazásokat, és java részüknél fel sem merült, hogy a lassú GPU gond lenne. Kivételek vannak, pl. CAD alkalmazások (OpenGL), de oda meg a CPU kraft is kell általában, meg eleve egy szűk közönséget érdekel csak. Játékokra persze jó lenne az erős IGP, viszont ez az igény a Web nélkül is megvolt, plusz tudjuk hogy azért a játékok sem szeretik a gyenge CPU-t.
A videó post-process eljárásokat meg nem láttam, de az ilyesmi marketing bullshit előérzettel tölt el... az ilyen varázslatok általában csak rontanak a képen, főleg ha az már eleve jó volt a bitrátához mérten. Elvileg a minőség csak néhány dolog esetén van a kliens kezében: színtér konvertálás, átméretezés (azaz interpolálás síkban), képkockák számának növelése (azaz interpolálás időben), és amikor kell, a de-interlace. Amíg ezeken fejlesztenek az rendben van, de az egyéb effektektől valószínűleg jobb ha megkímélik az emberiséget...
Amúgy ha meglesz a Bulldozer, ami ha jól tudom egy komoly újragondolás, vajon mennyire fog visszaszivárogni a Llano vonalába? Úgy értem, az ugyan azt a közönséget megcélzó vonalba.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
"DVD-ből majdnem Blu-ray minőséget csinál"
Az a "majdnem" ott azért nem épp elenyésző különbséget jelezhet, az biztos. Azt a sok hiányzó információt nem fogja oda visszatenni már semmi, és az emberi érzékelés átverésének is megvannak a korlátai. Meg persze a skálázó algoritmusok komoly történelemre tekintenek vissza, szóval csodákra már nem lehet számítani. (Hirtelen csak egy SimHD-s képet találtam a neten, ami nem volt "hivatalos" (azaz értelemszerűen - hogy is mondjam - elfogult), és amolyan ízlések-és-pofonok esete volt, de HD biztosan nem.)
"Itt mutatkoztak be ezek a post-process szűrők."
Na az a két kép... tipikus marketinges kamu kép. De a lényeg, hogy ha van egy felvétel, ami el lett rontva, akkor persze hogy utólag valamennyire feltupírozható. Tehát pl. ha kicsi lett a kontraszt, megemeled. Amit kétlek, hogy egy jó felvételen (pl. rendes film) lehet/szabad szűrőkkel javítani, illetve, hogy belátható időn belül lesz olyan szűrő, ami csak akkor lép akcióba, ha rossz az eredeti felvétel, és azt megfelelően korrigálja. Utóbbihoz mégis csak emberi intelligencia kell.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Nem mondtam hogy nem nézhet ki valamivel jobban a SimHD-val, csak hogy nehogy már megközelítsen egy HD-s felvételt. Kipróbálni gondolom CUDA ill OpenCL nélkül nem tudom. Független képernyőképet meg nem találtam a SimHD-ról. Találtam fotókat, pl. itt: [link], de hát az ugye nem u.a. mint egy vágólapos cucc, de azért gyanítható a látványból, hogy ez kb olyan lehet, mintha felskáláznád a képet szokványos módon, aztán utána rányomnál egy normálisabb élesítő algoritmust (és igen, azt a CPU nem bírná elég gyorsan), meg némi visszafogott auto-color/auto-kontrasztot... Ha tudsz screenshot-ot készíteni (előtte + utána), megnézhetjük mennyivel ér többet egy-két jól megválasztott Photoshop szűrőnél. HA érdekel téged is.
-
arn
félisten
a llano nem phenomszeru magokra epul meg? akkor joval lassabb lesz... az integralt gpu engem max potmegoldasnak erdekelne, amig nincs kartyam.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
desktoprol beszelek mobilnal igazabol ket dolog erdekelne:
1. minel hosszabb uzemido
2. akkora teljesitmeny, ami arra a feladatra eleg, amire veszem (az ilyen gigamega notebookokat igazabol sose ertettem)a fizikas dolog jo dolog, csak hasznaljak is. kivancsi vagyok, hogy tenylegesen mikor fog elonyt jelenteni egy apus megoldas egy dedikalt grafikas rendszerben (amit szeles korben hasznalnak).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
zsolt320i
senior tag
ok.
csak annyit mondtam hogy netbook-, laptop-, egybe gépekben kb 2X annyi SB-s terméket láttam megjelenni mint Fusionnal.
Függetlenül az ártól, teljesítménytől, csak azt mondtam hogy jól sikerülhetett SB, mivel sok termék jelent meg, kb 2X annyi mint Fusionnal.
A termék-kategória azonos, ár, teljesítmény/ár arány nem, de erről nem is beszéltem. -
arn
félisten
nah jah, csak epp az a piac fog a legjobban noni, amelyik nem a fusion az arm alapuake. a nettop szvsz ugyanugy szukulni fog. akkor erre az openphysics dologra majd egyket ev mulva lesz erdemes visszaterni
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld