Új hozzászólás Aktív témák

• #36 MaCS_70 félisten azbest #35

  Új Válasz 2018-10-12 14:47:40 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz azbest #35 üzenetére

  Ez egészen egyszerűen nem így van.

  Üzleti felhasználás:

  Kimegyek egy ügyfélhez szerződést kötni, vagy bármiért, amihez megjelenítendő tartalom kapcsolódik.
  Helyben nincs projektor, aminek számtalan oka lehet: nincs szükség az adott helyen rá, ezért nem tartanak, még ha éppen nem is állnak a csőd szélén, vagy magánszemély lakására megyünk, ahol miért lenne projektor.

  Nekem régebbi Philips minivetítőkkel van tapasztalatom: méteres képet simán tudtunk olvasható képet vetíteni úgy, hogy nagyon nem kellett sötétítgetni, elég volt, ha nincs direkt napfény. Sosem volt probléma ezzel. Ez az LG meg kétszeres fényerőt biztosít.

  Tanulás:

  Ülünk egy olyan teremben, ahol nincs kivetítő, vagy ha van is, ahhoz csak a tanár fér hozzá -- mi viszont diákok vagyunk, csak át akarjuk nézni az anyagot. Persze mindenki nézheti a telefonját (baromi kényelmetlen) vagy notebookját (a többség szerencsére azért nem mindig notebookkal jár), de akkor is folyamatos a megkadás, hogy akkor melyik oldal, melyik képlet, lapozzunk oda, stb. Ehhez egy közös médium kell, amire ez a kivetítő pont tökéletes.

  De nem igazán értem, hogy min vitatkozunk: jónéhány munkatársamnál tökéletesen bevált egy ilyen, de ennél gyengébb eszköz. Működik, szeretik, ellátja a feladatát, nagyban megkönnyíti a munkát, időt és energiát takarít meg, egy csomó kényelmetlenséget, félreértést el lehet vele kerülni -- persze lehet, hogy ha tudnák, hogy nem jó, nem használnák. Szerencsére nem tudják.

  Sosem értettem azt, hogy ha valakinek a személyes igényeihez nem passzol egy megoldás, akkor az miért akarja meggyőzni a világot arról, hogy akkor az másnak sem lehet jó.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

• #40 MaCS_70 félisten azbest #37

  Új Válasz 2018-10-13 02:45:26 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz azbest #37 üzenetére

  Az iugényszint, már ami a képminőséget illeti, valóban nem a legmagasabb. Nem a telepített, komolyabb projektorok kiváltásáról van szó, hanem olyan, jellemzően mobil felhasználásról, aminél nagyobb eszköz haszálatára nincs lehetőség, vagy az egészen egyszerűen túl nagy macerával járna.

  Az általam ismert esetek jellemzően nem is prezentációkról szólnak, hanem szöveges dokumentumok, tervrajzok bemutatásáról, közös munkáról, aminél a lényeg az, hogy látszódjon, olvasható legyen, a többi nem számít.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák