- Autós kamerák
- Milyen SSD-t vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Alacsonyabb kategóriás gamer monitort villantott az AOC
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- DUNE médialejátszók topicja
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Talán... Csak néha még azzal is kell szenvedni, hogy Win alatt rendesen menjen egy Win-es program. Lehet, hogy első ránézésre minden megy, de az ördög a részletekben lakozik... pl. kiderül, hogy az A3-as nyomtatás CAD alól elszáll, mert az vicces. Ilyenek. Na most akkor el lehet képzelni, Wine alatt futtatni dolgokat... nem kevés extra kockázatot jelent. Meg Linux-on jóval magasabb a hardver komponensekkel való szívás kockázata is (nyomatók, wifi, gondolom a hardverkulcsok is). Munkahelyen kinek ér meg ez így gépenként 25e Ft megtakarítást (OEM Win7 Home Premium ára), nem tudom. Nyilván az egész egy ördögi kör, mert ha hirtelen a Linux desktopon 20x elterjedtebb lenne, akkor ezek a gondok máris megszűnnének... de a vége csak az, hogy én legtöbb helyre nem tudok asztali gépre jó szívvel ajánlani a Linux-ot. A felhasználót ugyanis nem fogja meghatni, hogy "nem a Linux tehet róla", stb.
-
ddekany
veterán
Minimum milyen szoros kapcsolatnak kell lennie a helyi ás a tengerentúli beszállító cég között, hogy a helyi céget ezért hibáztatni lehessen, hogy van ez definiálva? Mondjuk ha a Samsung amerikai képviseletén keresztül perelhető a kínai üzemei miatt, azt még értem. De ha kínai cégtől hozat valaki alkatrészeket, és aztán azoktól független márkájú termékekbe beépíti, akkor már csak nem vonható felelősségre. Ja látom, ott GM példája, hogy de, perelhető. Ez komoly, vagy félreértés? Mégis hogy a fenébe biztosítaná a GM, hogy a kínai csavargyárban minden rendben van? A GM nem is hatóság, de még csak nem is önkéntes "szoftver-rendőrség". Vagy most azt várják, hogy a kínai cégek számára ez versenyelőnnyé véljék, ha csak legális szoftvereket használnak (és ezt valahogy bizonyítják a vásárlóik felé), mert akkor szívesebben rendelnek tőlük az US-ben?
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Ha ez tényleg így van, az nagyon ronda túlkapás... Ilyen alapon akár ezért is beperelhetnék a GM-et (a fikciós példánál maradva), mert a kínai csavargyárban teszem azt gyerekmunkát alkalmaznak. De nem, ez csak szoftver licenc gondokra vonatkozik, mintha az lenne a legszörnyűbb dolog a világon.
Ezt sem világos nekem, hogy az miért jó az MS-nek, hogy a FOSS-t felmenti eme őrület alól. Úgy tűnik, mintha ezzel pont hogy előnyt adna annak. És tudtommal a FOSS-t fejlesztő cégeknek nem szokott a gondja lenni, hogy tömegesen a licenc feltételeket megszegve használják a cuccaikat, tehát nem úgy hangzik, mintha ezzel most kiszúrtak volna velük, hogy nem védik meg őket. (Nyilván meg lehet szegni "értelmesen" az ilyen licenceket, pl. GPL-t suttyomban átemelek a zárt cuccomba... de ez olyan égető gondja lenne a FOSS ökoszisztémának? V.é. ASL-t, BSD-t, stb. törvényesen is átemelhetek zárt szoftverbe, szóval nincs is sok értelme megszegni őket.)