- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- ASUS ROG Ally
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Gaming notebook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós kamerák
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bumbi
tag
Jó kis cikk,
Teccik.
Egyébként 20 fokos szobában hogy lehet egy vinyo 17 fokos???42
-
joghurt
addikt
Remek teszt, köszönjük.
De: azért birizgál, hogy lehet RAID0-ban lassabb valami, mint egyedül. Ennek nem lehetne utánajárni? A sebességmérések hihetősége a tét. A PCMark2005-nél még elintézitek egy megjegyzéssel: ''A víruskeresési teszt már előzőleg sem tűnt túl hitelesnek, ezúttal ismét rátett egy lapáttal: ezek szerint a Caviar RE RAID 0-ban a leglassabb, és NCQ-val lassabb, mint NCQ nélkül – nem túl hihető eredmény.'', de ahogy lapozunk előre, sok más teszt is ugyanezt az eredményt hozza.A tej élet, erő, egészség.
-
rup1u5
nagyúr
őőőőő.....mi az a RAID?
[Szerkesztve]Why don't you knock it off with them negative waves!
-
fLeSs
nagyúr
a víruskereső teszt egy k@ki, az legközelebb kimarad.
a többinél észre lehet venni, hogy ott lassabb a RAID 0 tömb, ahol a teszt nem használja ki a stripe nyújtotta előnyöket, viszont mivel szoftveres a RAID, ezért maga a tömb egy kis prociidőt eleszik.
legalábbis ezt gondolom én."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
zsiga667
addikt
Több helyen említitek a cikkben, hogy a RAID0 nem hoz igazán jelentős gyorsulást, alig gyorsabb egy Maxtornál. Esetleg le kellene mérni hogy az a Maxtor mit tud RAID0-ban, aztán százalékosan összehasonlítani hogy mennyit gyorsult a WD és a Maxtor a RAID-től, mert így ez a következtetés szerintem sántít egy kicsit.
Egyébként tetszik a cikk, pont olyan amit megszoktunk, korrekt és alapos. -
Sanya
nagyúr
srácok, az 1.000.000 üzemóra nem 114 év?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
fLeSs
nagyúr
RAID elnevezésü vinyókról szól, de amúgy nem RAID tesztelő a cikk, úgyhogy ezért teszteltük le a Caviart RAID-ben és a Maxtort illetve a többit meg nem.
de az azért sejthető, hogy ha a két Caviar RAID 0-ban alig gyorsabb az egymagában álló Maxtornál, akkor a Maxtor RAID 0 sokkal gyorsabb lenne."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
zsiga667
addikt
Azt hiszem félreérted.
Én azt mondom hogy nem igazán függ a winyótól hogy mennyit gyorsul hogyha RAID-ben használjuk. Tegyük fel hogy egymagában 50MB/s az olvasási sebessége, RAID0-val meg 90. Ez 80%-os növekedés. Ha ugyanezt megcsinálod a 70MB/s-t tudó Maxtorral (nem táblázatból mondom, a számok csak példák), az ~125MB/s-t fog hozni RAID-ben, százalékosan kb. ugyanannyit, 80%-ot. -
Flashcash
Közösségépítő
Mean Time Between Failures ez egy meghibásodási valószínűséget jelöl.
Az 1millió óra itt azt jelenti hogy 3 év (26280 üzemóra) folyamatos használatot feltételezve:
Meghibásodási valószínűség [%] = exp(-26280/1000000)
Azaz a mintában szereplő vinyók 97,4%-a meghibásodás nélkül teljesíti a 3 évet.
[Szerkesztve] -
fLeSs
nagyúr
A seagate-nek és a maxtornak is van ilyen speckó belépőszintü szerverekbe szánt vinyója, az NL35 és a Maxline III.
1ébként nekem ez a Caviar RE a hangja miatt nagyon megteccett, de nekem kell egy kis sebesség is, úgyhogy nem veszek ilyet."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
strike-force
őstag
szamomra a konkluzio: veszek a 250-es t7k250-esem melle egy masikat. az a biztos.
R7-5800X / 32GB / RTX3070 / POCO_F3 (8/256) / i12 64GB - Just realize it!
-
joghurt
addikt
Lehet, hogy rosszul gondolom (még nem ebédeltem, kevés vér jut az agyamba), de a stripe előnyei a kisebb hozzáférési idő, de főleg a nagyobb átviteli sebesség. Milyen vinyó-tesztek azok, amikben ezek közül egyik sem érezteti hatását? Ha meg azt sikerült kimérni, hogy a teszt mennyire függ a prociidőtől, az nem vinyó-teszt, hanem CPU-teszt. Másrészt meg szerintem még a szoftveres RAID is messze volt a proci-limittől; nem csúcs videokártya adatmennyiségéről van szó.
''Szerintem ezen az ötleten dolgozz még egy kicsit!''A tej élet, erő, egészség.
-
fLeSs
nagyúr
ha megfigyeled, akkor a RAID a játékpályák betöltésében és a tömörítőkben nem gyorsít semmit. Utóbbiakban még egy vinyó sem szük keresztmetszet, és úgy tünik, hogy a játékoknál is ez a helyzet. (valszeg nem létezik olyan gyors proci, aminél már tömörítés közben a vinyó lenne a hátráltató tényező)
Viszont az IPEAK-ben (kivéve a játékost), másolásban és PCMarkban gyorsít a RAID, vagyis csak ezekben számít.
konklúzió: a tesztek teljesen jól bemutatják, hogy hol ér vmit és hol nem ér semmit a RAID 0."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Kraptor
őstag
Fless,
Nem lenne kedvetek egy Raid 0ás tesztet csinálni a már ebben szerepelt vinyokkal? Kíváncsi lennék egy olyan kis teszte, hogy mi mennyit hoz. -
atus33
tag
''leteszteltünk két Caviar RE-t RAID 0-ban is, RAID 1-ben nem lett volna értelme''
Sajnálom, hogy ez kimaradt! RAID 1-ben is változik a winyók teljesítménye -- jobb hardveres RAID vezérlőknél fölfele, olcsóbb megoldásokkal lefele. Engem érdekelt volna! Sok bosszúságot előz meg a tükrözött RAID, mégis gyakran elintézik azzal a tesztekben, hogy ''ilyen is van''.. o O o .
-
joshua7
veterán
Nem győzött meg a teszt. Nálam Hitachi vagy Samsung lesz.
Semper Fi
-
Jester01
veterán
tányérok méretét és számát illetően nem tudunk 100 százalékig biztosat mondani
Épp most szándékozok WD vinyót venni, és mivel én sem láttam tisztán, ezért megkérdeztem a supportot. Ezt a választ kaptam:
Response (James W.) 12/05/2005 02:08 AM
All new drives above 200 gig have 100 gig per platter. Look for a manufacturing date after October 2005.
James W.
Western Digital Customer Service and Support
Szóval a tesztelt drive is minden bizonnyal 3db 100 gigás tányért tartalmaz.
De mondjuk igazán ráírhatták volna legalább a címkére...
Time Limited Error Recovery (TLER) funkciót, ami javítja a merevlemez és a RAID-vezérlők közötti kompatibilitást, illetve megakadályozza, hogy a merevlemez hibajavítással töltött idejét esetleg végleges meghibásodásnak értékelve a RAID-vezérlő kidobja a tárolóegységet a RAID kötetből.
Ez ugye valódi redundanciát feltételez (RAID1, 5, stb.), RAID0 esetén ez kifejezetten káros!
Ha már ''RAID Edition'' merevlemezről van szó, leteszteltünk két Caviar RE-t RAID 0-ban is, RAID 1-ben nem lett volna értelme.
Miért is? Ha nem egy olvasás zajlik egyszerre, akkor az átlagos seek time és az eredő átviteli sebesség is javul. Kíváncsi vagyok, hogy a hdtach véletlen elérés mérésében ez látszott volna-e.Jester
-
fLeSs
nagyúr
All new drives above 200 gig have 100 gig per platter. Look for a manufacturing date after October 2005.
Ezt csak az RE-re értik, vagy mindenre?
Mert a 250 GB-os SE az 83 GB-os tányérokból áll.
szerk: szal október 5 után mind.
A nálunk járt RE-k novemberiek voltak, az SE-k viszont szeptemberiek.
köszi az infót."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
veterán
Még anno én is használtam RAID0-ás tömböt akkor 2db 40GB-os IBM vinyóval.
Akkor már levontam a következtetéseket:
A szoftveres RAID0 (akár teljesen szoftveres, vagy proci nélküli vezérlő csinálja), csak olyan esetekben hoz közel 80%-os sebességnövekedést, ahol csak vinyósebességre van szükség. Összetettebb feladatoknál, ahol a proci is terhelve van, ott semmi értelme, mert maga a RAID0 tömb is igényel prociidőt, és vhogy olyan érzésem volt mintha a RAID vezérlő kisebb prioritáson lenne mindig, mint az aktuálisan futtatott progi, tehát mindig belassult a tömb, mert nemkap elég prociidőt.
Egy hardveres vezérlővel (procival, rammal szerelt komoly kártya) biztos, hogy egészen más lenne a helyzet.
Nekem most egy ''otthoni'' alkalmazás jutna csak eszembe, ahol sokat gyorsít a RAID0, ez pedig a hangok vágása. Ezt ugye wav formátumban szokták csinálni, és itt általában a proci csak lazsál a vinyók meg dolgoznak, itt nagyon jól tud jönni. Videóvágásnál már megint nem jó, mert ott a proci is nagyon dolgozik...
Mostanában akarok vinyókat cserélni, és erősen gondolkodtam eddig is az RE szérián, mert nekem főleg tárolásra kellene megbízható halk vinyó, és erre szerintem tökéletes.
[Szerkesztve] -
Chieftec
őstag
RAID0 akkor dob valamit ha mondjuk több dolgot csinálok egyszerre,(játék, dc, zene, néznek rólam filmet stb). Kétmagos procinál, ugye nem egy magon osztozik a futtatott alkalmazás meg a RAID tömb ''procija''?
-
veterán
Pedig semmi bonyolult incsem ám benne
GoldWave-et szerintem mindenki ismeri. Át lehet állítani, hogy ne ramba hanem vinyóra cacheeljen, de mondjuk egy 100perces mixnél, úgy sem tud máhova
Tehát be kell rakni egy vmi jó hosszú mp3-at, akkor azt átnyomatja wavba, aztán mondjuk mehet rá egy resample 44kHz-ról 96kHz-re, ezzel jól el tud tökölni, és közben csak 10-15% a prociterhelés. -
veterán
Meg lehet, hogy hülye ötlet, de egy töredezettségmentesítés tesz nem lenne ötletes?
Fogtok egy jól lehasznált rendszert, átmásoljátok az image-t, aztán nyomtok rá egy töredezettségmentesítést. Szerintme ott elég jelentős különbségek lennének.
Persze nem a windows beépített progijával gondolta, de akár azzal is lehet, de vannak jobb progik is. -
fLeSs
nagyúr
köszi.
mondjuk vmi ''értelmesebb'' munkát kéne csináltatni a progival, ez a resample dolog kicsit primkónak tűnik egy vinyóteszthez.
ha reggelig kitaláltok vmit, akkor a következő tesztben ez is szerepelni fog."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
veterán
Én ezt a progit használom: [link]
De állítólag ez a legjobb: [link]
Perfect disk nagyon gyors, meg ugye ha sokáig tart akkor nem kell annyira töredezett vinyó...
Szerintem ez azért lenne jó ötlet, mert töredezettségmnetesítés közben, ír/olvas a vinyó, nagy és kis fájlokat/fájltöredékeket is, és általában nem is jár nagy prociterheléssel, vagy legalábbis választható olyan mód ami nem jár azzal. -
hdsentinel
őstag
Hi !
A vinyók állapotának és hőmérsékletének folyamatos ellenőrzésére én ezt használom: http://hdsentinel.fw.hu [link]
A honlap ugyan angol, de a program természetesen tud magyarul (saját fejlesztés).
Még nincs teljesen kész, de folyamatosan készülnek az újabb verziók.
Bármilyen építő kritikát, javaslatot szívesen fogadok mailben: hdsentinel kukac fw pont hu
[Szerkesztve]Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Chieftec
őstag
válasz hdsentinel #42 üzenetére
A kondíciót miből számolja?
-
hdsentinel
őstag
A S.M.A.R.T. paraméterek egyik része a merevlemez egészségi állapotáért felelős, ezeket ellenőrizve mutatja a program a kondíciót. Az értékek más része pedig a teljesítményért felelős, ez látható a másik csíkon.
A vinyón valaha mért legrosszabb eredmények kerülnek kijelzésre.
Sajnos erre igazán egzakt módszer nincs mivel a gyártók szabadon választják meg, hogy milyen értékekkel jelzik a jó/rossz eredményt. Általánosságban pl. a Maxtor vinyókon nagyobb kondíció értékek kerülnek kijelzésre, mint a Seagate vinyókon, de ez persze nem feltétlen jelenti azt, hogy a Maxtor jobb lenne ilyen szempontból
Dolgozom egy jobb összesítő módszer kidolgozásán. A következő verziótól bárki elküldheti e-mailben a vinyók adatait és ezek a tesztadatok elősegítik egy jobb számítási módszer kidolgozását.
Az igazán lényeges, hogy a S.M.A.R.T. státusz oldalon ne legyenek piros X-ek, melyek valószínűsítik a (nagyon) korai meghibásodást. Persze nem kell ezt folyamatosan figyelni, ha gond van, a program jelez illetve beállítható, hogy e-mailben is küldjön figyelmeztetést.
Természetesen csak az egészségi állapotért felelős attribútumok kerülnek meghibásodás elkerülése érdekében ellenőrzésre, ezért nincs minden sor előtt ''pipa''.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Chieftec
őstag
válasz hdsentinel #44 üzenetére
Értem köszi a választ, és hajrá fejleszd tovább a progit
-
veterán
válasz hdsentinel #46 üzenetére
Nekem első látásra tetszik a progi, jó úton haladsz szerintem
Már most jobb, mint a többi hasonló progi amit ismerek! -
orbano
félisten
Grat a teszthez, szimpi nekem is ez a vinyó. A játékbetöltésnéli lassúságot én is csak a prioritás csökkenésének tudom tulajodnítani. Bár anno a 2x120gb DM9-es raid0-ám mindig gyorsabban töltötte be a counter-strikeot, mint bárki másnak (ezt onnan tudom, hogy mindig én érkeztem elsőnek a szerverekre mapváltáskor, és 5-10mp után kezdtek a többiek is bepotyogni). Azt viszont én is tapasztaltam, hogy erősebb prociterhelés mellett egy másik szálon való elemezműveletek belassulnak. De ez sw, vagy alaplapi radinél csak felerősödik a szóló vinyókhoz képest (magának az IO műveletnek is kell ugye prociidő, még ha minimális is).
A vér nem válik VAZZE!™
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Toyota topik
- XPEnology
- Politika
- ASUS ROG Ally
- TCL LCD és LED TV-k
- Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- RaidSonic IB-G226L-C31 - Dobozos, újszerű
- msata ssdk 16 és 20 gb
- Crucial T500 PRO 1 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan - 7300-6800 MBs - Eladó!
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!