Hirdetés
- Milyen TV-t vegyek?
- Apple notebookok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A Pwnage kínálatában hamarosan megjelenik az eddigi legkönnyebb nagy méretű egér
- OLED TV topic
- 2,2 kilowattos, platinás tápbestia jött a Seasonic zászlaja alatt
- Drágul az EU-ban a GeForce RTX 4090
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Promóanyagok és árak is vannak az őszi Galaxykhoz
ma A Tab S10 család és a Galaxy S24 FE bármelyik nap elstartolhat.
-
Kaliforniában sem kell okostelefon az iskolákba
it Új törvény keretében korlátozzák vagy tiltják ki az iskolákból az okostelefonokat az amerikai államban.
-
9 Lives to Defend bemutató
lo Jó sok dolga akad a macskánknak, míg távol vagyunk az otthonunktól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hdsentinel
őstag
válasz InfiniteReality #2184 üzenetére
Ezt abszolút meg tudom erősíteni, itt halomban állnak a mobil rack-ek, amikben a PATA drive-ok mindenféle furcsaságot művelnek, kivéve pedig mennek minden gond nélkül
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Teljesen tipikus helyzet: a szabálytalan leállítás (áramszünet) okozta a problémákat.
Szerencsére mivel ezt a programmal javítottad és a felület teszt nem jelzett hibát (sőt, szinte biztos, hogy most már a rövid / részletes önteszt is lefutna hiba nélkül, ami csak addig jelzett hibát, amíg valóban volt), így az állapot most valóban tökéletes, nincs ok aggodalomra, ahogy a Hard Disk Sentinel jelzi.
Természetesen romolhat, pl. újabb áramszünet esetén.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #2192 üzenetére
Jó lenne riportokat látni a kérdéses (tökéletes / kevésbé tökéletes) állapotokról.
Úgy tűnik valamely Agility 3 firmware-hez köthető a jelenség. Az eddig tesztelt példányoknál nem volt ilyen, ezért érdemes lenne konkrétan ezeket a példányokat kivizsgálni akár több riporttal is (pl. az állapot változásánál), hogy kiderüljön, ez az érték a megfelelő firmware-nél esetleg máshogy működik-e mint kellene és nem feltétlen utal hibára. Ez esetben természetesen a program is ennek megfelelően módosulhat.
Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció természetesen.
[ Szerkesztve ]
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Nemesys #2203 üzenetére
Az "Információk" oldalon felül mindig megtalálható a "Lemez vezérlő" mellett, hogy mire csatlakozik a HDD. Ehhez kellene újabb illesztőprogramot nézni és telepíteni.
AMD esetén ez nem egyszerű, a a teljes chipset illesztőprogram az esetek kb. felében semmit nem csinál, csak a játék-reklámokat jeleníti meg. Ilyenkor kézi telepítés segíthet a
Windows Eszközkezelőjében.A SMART-tal nincs gond: a program azt bekapcsolja a BIOS-tól függetlenül (mivel az állapot kiolvasásához, meghatározásához muszáj, hogy működjön).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Nemesys #2210 üzenetére
A Hard Disk Sentinel-ben ha a kérdéses merevlemezt kiválasztod, a jobb oldalon kellene, hogy legyen egy "Információk" panel. Azon a 3. sor "Lemez vezérlő" ha igaz.
De ha a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használod, akkor kiderül, hogy mi a helyzet
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Nemesys #2213 üzenetére
A zajszint állítástól nem fog a hőmérséklet változni. Ahhoz kellene valami kiegészítő hűtés, pl. egy plusz venti. Az 57 fok tényleg nagyon sok, mindenképp érdemes mielőbb lépni!
Az AMD pakkok bár elvileg valóban tartalmazzák a szükséges illesztőprogramot, az esetek kb. felében nem frissítik azt. A program honlapján a Támogatás -> Driver Zóna alatt találhatóak azok az illesztőprogramok, amik a Windows Eszközkezelőjében a megfelelő AMD vezérlőt kiválasztva kézzel frissíthetőek, hátha....
A JMB36X nem valószínű, hogy kártyaolvasó: ezt eSATA és/vagy IDE port miatt szokták használni a gyártók.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Archanon #2225 üzenetére
Az újabb alaplapon "véletlen" nem Intel chipset van?
És ehhez "véletlen" nem 10.5-ösnél újabb chipset illesztőprogram került telepítésre?Ez csinálta azt, hogy időszakosan teljesen fals adatokat adott a S.M.A.R.T.-ot kiolvasó programoknak (mint a HDSentinel is). Ezért a régi HDSentinel-ben ilyenkor valóban megjelenhetett téves infó.
Ezért oldotta meg a 4.10-es verzióra frissítés, mert az már fel van vértezve extra védelemmel ilyen probléma ellen
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz liksoft #2233 üzenetére
Pontosan így van
Alap S.M.A.R.T. kiolvasás relatíve egyszerű. Ezért van egy rakás program, ami olyan okos, hogy megadja az értékeket - ha "szerencséjük" van és működik.
Aztán jönnek a speciális esetek, driver / firmware verziók, vezérlők, egyéb hardverek, amik támogatása már lényegesen bonyolultabb, nagyságrendben igen, kb. 90%-a a program hardver-kezelő részének a "speciális esetek" (amik ma már általánosak egyébként).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #2234 üzenetére
A 11.5-ösre hatványozottan. Tudtommal az Intel is visszavonta, annyira bugos (?)
Még egy garázscégtől is szokatlan lenne, nemhogy az Intel-től....Az a "szép", hogy a visszaadott adatok teljesen valósnak tűnnek. Konkrétan nem teljesen üres S.M.A.R.T. blokk jön vissza a HDD/SSD felől (az könnyen kiszűrhető, a HDSentinel első verziója óta szűri), hanem valósnak kinéző S.M.A.R.T. szektor, megvannak az attribútumok, minden - de az összes attribútumnál az "érték", "legrosszabb" és "adat" mezők mind 0-ák. Összehasonlítva ezeket a küszöbökkel máris megvan, hogy mindegyik hibát jelez, 0% kondíció, stb....
El sem tudtam képzelni, hogy adhat vissza az eszköz ilyen állapotot mikor először megláttam, aztán kiderült: sehogy. A driver kavar be.
Erre is kellett egy szűrő, ami ezt az állapotot nem engedi megjeleníteni.
Így a 4.10-es Sentinell-ben több tucatnyi különböző szűrő feltétel van, ami ellenőrzi, hogy egyáltalán valós-e az állapot.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #2236 üzenetére
Azzal én is elbeszélgetnék, aki az AHCI-t kitalálta ....
Kompatibilitásról:
a "standard" szerint például több olyan pont is van, amivel ellenőrizhető, hogy a kapott adatok valósak és a driver nem kavar be. Elméletileg ha ezek az ellenőrzések buknak, akkor a kapott adatok nem fogadhatóak el hitelesnek.
Ezeket is nézi a Sentinel, pl. az Információk oldalon:
ATA kontroll bájt / ATA ellenőrző összeg: érvénytelen vagy érvényes-e?
A driver-ek nagy többségében legalább az egyik érvénytelen...
Persze ez csak az "előszoba", azaz az eszköz azonosítása, a S.M.A.R.T. még csak ez után jön
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz liksoft #2248 üzenetére
Természetesen nem jó és nem elfogadott, legalábbis az én véleményem szerint nem (sem).
Személy szerint engem az bosszant fel, amikor a jól megírt, működő, hibátlan, tesztelt kód valahol mégsem azt adja kimenetként, amit elvárnánk.
És ilyenkor derül ki, hogy "ja, az Intel driver 10 évig jó adatokat adott vissza, de most kijött az verzió (amire sokan rávetik magukat), ez pedig teljesen megkergült és meghülyíti a programokat". Ilyenkor nem mindenki néz utána, tér vissza jól működő driver-re és/vagy frissíti a programot hanem esetleg elkönyveli, hogy hibás....
Vagy amikor a Microsoft egyik pillanatról a másikra kivesz bizonyos funkciókat az újabb Windows-ból és emiatt az, ami 10 évig MINDEN Win alatt működött (Win98, NT4, 2000, 2003, XP alatt) az hirtelen nem használható.
És még sorolhatnánk, nem beszéltünk az agyon-integrált, agyon-tuningolt rendszerekről, más szoftverekről, esetleges szoftver-inkompatibilitásról. Nagy cégeknek (ld. Intel) sem egyszerű (sőt) minden lehetséges hardver és szoftver kombinációt megnézni, letesztelni.
Ha én (mint fejlesztő) hibázok, annak vállalom a következményeit, de bizony vannak olyan dolgok, amiket nem lehet befolyásolni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
0 % kondíciót már javítani nem lehet.
A hibák száma miatt már elértük a "kuka" határt.Lehet indítani teszteket, a Lemez felületének újrainicializálása futtatása érdekes lehet (igen, jobb esetekben ezzel stabilizálható és javítható az állapot), de ilyenkor ne várj csodát.
A HDD olyan mértékben sérült, hogy még ha ideig-óráig használhatónak is tűnik, hamar előjönnek újabb problémák. Ezért 0% kondíciónál lehetne kérni garanciális cserét, mivel a HDD hibás - de fizikai behatásnál (leejtés) ez nem kifejezetten etikus
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #2260 üzenetére
Köszi az infókat !
Utánanéztem az ATA szabványban: valóban a biztonsági törléshez szükséges idő "2 perces" egységben van megadva, így az ATA blokk által szolgáltatott adatot duplázni kell, hogy a tényleges időt megkapjuk. Ennek megfelelően a kijelzés javításra kerül!
Köszi
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz ZozzHUN #2263 üzenetére
Ez tényleg érdekes, a 4.10-es Sentinel alatt elvileg már nem fordulhat elő, akármennyire vacak is az Intel driver ....
Jó lenne ha tudnál a Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval riportokat küldeni, akkor is, ha látszik minden és akkor is, ha eltűnik ez-az, jó lenne látni, Nálad mi okoz gondot és pontosan melyik driver van használatban.
Köszi!
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz InfiniteReality #2264 üzenetére
Nem lenne szabad, hogy csinálja ....
Szintén jó lenne néhány riport, érdekelne, hogy ebben az esetben az Intel driver milyen adatokat szolgáltat, ami kibabrál az érvénytelen adatok elleni védelemmel...
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #2276 üzenetére
Pontosan ezt akartam írni
Jó lenne a riport a típust, firmware verziót ellenőrizendő.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
A kondíció változása a 175-ös attribútumhoz köthető ebben az esetben.
Számos SSD-nél ennek növekedése írás közben hibásnak érzékelt blokkokat jelez.
Nem volt esetleg szabálytalan leállítás, reset, ilyesmi, ami összefüggésben lehet a hibákkal?Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz F_Zolee #2288 üzenetére
Nehéz megmondani, miért keletkeztek a hibák.
Néhány hibás szektort okozhat a gyártás során fellépő apró (mikroszkópikus) karc,
sérülés, porszem is, melyeket teljes mértékben kizárni nagyon nehéz.A lényeg, hogy a hibás terület nagysága ne növekedjen, azaz hosszabb használat során
se szülessenek új hibás szektorok, melyek a naplóba feljegyzésre kerülnének és
a kondíciót is tovább csökkentenék.Ha a merevlemez felületén található néhány hibás szektor, még nem kell megijedni.
Ezeket külön javítani már nem szükséges (nem is lehetséges), mivel ezek már
javítva vannak: az ott tárolt adatok a tartalék területre kerültek áthelyezésre
és minden további írás/olvasás erre a tartalék területre irányul ezentúl.Így jelenleg azt lenne érdemes ellenőrizni a programban található tesztekkel,
hogy az állapot stabil-e, azaz nincs-e további lappangó probléma, ami az adatok
biztonságát veszélyezteti.
Ahogy a levélben írta, az egyik teszt hiba nélkül lezárult - ez jó hír és bíztató,
de érdemes lenne a biztonság kedvéért a Lemez -> Felület teszt -> Olvasás tesztet
is lefuttatni, ami az adatok veszélyeztetése nélkül ellenőrzi az állapotot.Ha ez sem mutat sárga / vörös blokkokat (sötétebb zöld részek előfordulhatnak,
főleg ha nem sikerül kizárólagos használatba venni a merevlemezt a teszt idejére,
emiatt esetleg a teszt indításakor egy figyelmeztetés is megjelenhet, ami után
azért a teszt indítható), akkor a helyzet bíztató: jelenleg az állapot stabil
és nincs ok aggodalomra, de azért (főleg kritikus adatok tárolása esetén) érdemes
lehet cserét tervezni és ezt a merevlemezt csak másodlagos tárolásra használni,
biztos, ami biztos.Bővebb információk:
- a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintva
- http://www.hdsentinel.hu/faq.php#test
- http://www.hdsentinel.hu/faq.php#badsectorsHard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz rgeorge #2289 üzenetére
Az eléggé más eset volt:
Ott a "196 Reall. event count" attribútum érintett és a szöveges értékelés is más volt ha jól emlékszem ("... A merevlemez xxx alkalommal vizsgált meg gyanús adatszektorokat. A vizsgált terület hibátlannak minősült.), míg itt konkrét hibás szektorokról van szó, legalábbis a kép alapján.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Amartus #2296 üzenetére
Jó lenne Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni, akár most is, akár amikor előjön (ha egyáltalán).
Nem kizárt, hogy illesztőprogram kavar be, de nagyobb esély van rá, hogy időszakosan nehezebben tud felpörögni, mint kellene és ez vált ki riasztást, míg újraindulásnál már nincs gond (most, aztán lehet, hogy egyszer már nem fog felpörögni egyáltalán).
Külső vagy belső HDD? Érdemes a tápellátást ellenőrizni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Szia !
SSD esetén is sajnos lehetséges, hogy bizonyos szektorok (memóriacellák) sérüljenek és
azok használhatatlanná váljanak. Ilyenkor az SSD a merevlemezekhez teljesen hasonló módon a kérdéses szektort megjelöli és a továbbiakban oda nem ír, nem próbál meg olvasni, hanem minden további műveletet egy speciális, addig nem elérhető tartalék területre irányít.Ez a művelet merevlemezek esetén általában látványosabb (pl. a merevlemez furcsa hangokat ad, hosszabb ideig nem reagál, stb.), SSD-k esetén szinte észrevehetetlen, de attól még a jelenség sajnos nem zárható ki.
Természetesen érthető, hogy egy hét rendeltetésszerű használat után nem szeretnénk látni, hogy az SSD állapota folyamatosan romlik. Általában a gyártók felelőssége, hogy csomagolás és szállítás előtt alaposan teszteljék az eszközöket és az ilyen esetleges problémákat kizárják.
A legtöbb esetben ez megtörtént, az eddig tesztelt OCZ Vertex4-ekkel nem is fordult elő ilyen jelenség: mind tökéletes állapotúnak mutatta magát, így kizárható, hogy egy általános jelenségről lenne szó, ami ezt a típust érinti.
Azt sajnos nem tudom megerősíteni, hogy ilyen esetben kérhető-e garanciális csere, mivel az SSD ettől függetlenül használható, a hibák "kifelé" nem jelentkeznek: a hibás szektorok már nem okoznak gondot, probléma akkor jelentkezhet, ha folyamatosan újabb hibák jelentkeznek.
Erről bővebben: http://www.hdsentinel.hu/faq.php#badsectors
http://www.hdsentinel.hu/faq.php#testHa az állapot még nem stabil, akkor ahogy a memóriacellák folyamatos használat alá kerülnek (pl. egy újratelepítés után), újabb szektorok kerültek kizárásra, ezért tovább növekedhet a hiba-számláló és ezzel párhuzamosan csökkenhet a kondíció.
Jelen helyzetben én mindenképpen teljes tesztelést végeznék (lehetőség szerint egy másik számítógépben, hogy az esetleges hiba-lehetőségeket kizárjam). Legjobb lenne a Lemez menü -> Felület teszt alatt egy teljes Írásteszt végrehajtása, ami az SSD memóriacelláit törli és rákényszeríti az SSD-t arra, hogy az esetleges hibás szektorokat végérvényesen zárja ki a további használatból.
Ezután javasolt a Lemez menü -> Felület teszt alatt egy Olvasás teszt indítása is, hogy megbizonyosodjunk róla, hogy nincs tovább hiba, a memóriacellák valóban gond nélkül elérhetőek és olvashatóak - és azok elérési sebessége is állandó, azaz nincsenek nehezebben elérhető területek.Ha ez így történik, azaz az állapot stabilizálódik és nincs további gond, akkor a programban természetesen "nullázható" a hiba-számláló: a S.M.A.R.T. oldalon, a problémát mutató 5 Reallocated Sectors Count sorában, az Eltolás mezőben megadott -9 -el (vagy a tesztek után jelzett hibák mennyiségével negatív előjellel).
Így a hibák törölhetőek és a kondíció is visszaállítható 100%-ra, hogy a Hard Disk Sentinel csak az esetlegesen előforduló további problémákat mutassa.(volt egy riport is a témában, nem tudom, Te küldted-e, küldtem részletes választ e-mail-ben is, de ide is beillesztem, hátha segít).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Amartus #2302 üzenetére
Ha előfordul esetleg jelzés megint, mindenképpen jó lenne riport és/vagy képernyőmentés, hogy legalább lássuk, pontosan mi történik. Remélhetőleg csak a táppal, csatlakozással volt gond és nem fordul elő a jövőben.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Poplacsek #2306 üzenetére
A ckkdsk az aktuális partíciónál mutatja a foglalási egységet.
Amikor a partíciót formázod, akkor ezt Te magad tudod állítani (akár kisebbre, nagyobbra), teljesen függetlenül a fizikai szektor-mérettől, amit a merevlemez mutat.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Poplacsek #2311 üzenetére
Nem olvasható ki a S.M.A.R.T. állapot, ha a merevlemezek standby-ban vannak.
Pontosabban: a S.M.A.R.T. kiolvasása is ugyanolyan lemezművelet, mint egy írás / olvasás, így mivel a program alapban 5 percenként lekéri az állapotot (mikor a lemezek még pörögnek), valóban nem állnak le.Persze ha a program érzi, hogy alszanak a drive-ok, akkor nem ébreszti fel őket csak azért, hogy az állapotot kiolvassa, így a megoldás, hogy a Beállítások -> Fejlett opciók oldalon a felismerés gyakoriságát ritkábbra kell tenni (pl. 1 óra), így a merevlemezeknek lesz idejük standby-ba menni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Poplacsek #2334 üzenetére
A HDSentinel-ből is a legfrissebb verzió (4.10) van fenn?
Az újabb Intel driverekkel az újabb tud csak megfelelően kommunikálni.Esetleg küdlhetnél riportot a mostani helyzetről, írd meg, mely drive-ok érintettek, szívesen megnézem, hogy mi a helyzet.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Poplacsek #2317 üzenetére
Már évek óta tudja egy program, úgy hívják: Hard Disk Sentinel
Semmi más teendőd nincs, mint a Beállítások -> Merevlemezek oldalon a "Használat ikon" oszlopban pipáld be, hogy mely HDD(k)-hez tegyen ki a Sentinel egy ikont, amin kék / narancs színű "ledek" mutatják, mennyire aktív (olvasás és írás), valamint ha alvó üzemmódot érzékel a program (ennek feltétele, hogy a driver jól adja vissza az állapotot), akkor ez kis Zzz ikont tegyen ki.
[link] A 2.60 verziónál látható egy kis kép erről.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Úgy tűnik folyamatosan talál hibás blokkokat az SSD, amik írásakor a hiba-ellenőrző algoritmus érzi a hibát. Ezeket számolja a kérdéses érték és az állapot nem stabil.
Ha a tápellátás, kábelek ellenőrzése megtörtént és nincs a gép túlhúzva (szintén okozhat ilyesmit), akkor az SSD-nél jelentkeznek a gondok.
Ilyenkor lenne érdemes alapos tesztelést végezni, hogy kijöjjön _minden_ olyan hiba, ami esetleg még ismeretlen Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? és ezek után, azaz ha az állapot tényleg stabil és minden lehetséges hiba felszínre került, akkor visszaállítani az értéket.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Amartus #2316 üzenetére
Az SSD-t érintő írástól, azaz arányosan a memóriacellák állapota folyamatosan romlik.
Ahogy ez a grafikon növekszik, azzal arányosan pedig a kondíció% is folyamatosan csökkenni fog - ilyen tempóban nagyjából az év végére fog 1%-ot csökkenni).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Ennek okáról az adott program fejlesztőjét kellene megkérdezni
Javasolt a Hard Disk Sentinel-ben a Lemez menü -> Felület teszt -> Olvasás teszt funkció használata, ami jóval pontosabb eredményt ad, mivel
- mutatja, hogy mi a probléma, milyen hiba történt (ha egyáltalán)
- mutatja a sérült / hibás / gyengén elérhető szektorokat is
- felügyeli az átviteli sebességet és működési paramétereket
- pontosabban megadja az esetleges hibák helyét (nagyobb felbontású térképpel rendelkezik)Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Gabika1986 #2360 üzenetére
A kiírt napok száma napi 24 órás üzemmódban értendő. Tehát 374 nap az egészen pontosan 374 x 24 órát jelent, de ha csak napi 8 órát ment, akkor az kb. pont 3 évet jelent.
Fontos tudni, hogy a merevlemez belső órája csak akkor számol, ha az ön-ellenőrző funkció (S.M.A.R.T.) be van kapcsolva. Ezt a legtöbb alaplap egyből bekapcsolja (ha nem, a Hard Disk Sentinel bekapcsolja, mivel csak így olvasható ki az állapot). Ha nem volt bekapcsolva, nem számolt - így lehet, hogy a jelzett működési idő alacsony.
Viszont ilyenkor az önellenőrzés, hiba-felderítés/javítás sem működött, ezért érdemes lenne alapos átvizsgálást indítani (hasonlóan ahogy pl. egy vírusirtónál is indít az ember egy teljes ellenőrzést telepítés után).Bővebben ezekről a tesztekről: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Amartus #2363 üzenetére
A rendszerben a WMI szolgáltatással van valami gond (ahhoz kapcsolódik a detect.dll) például egy rendszer-komponens miatt nem válaszol megfelelően.
Elméletileg nem kritikus a program működése szempontjából, a legtöbb konfiguráció esetén enélkül is felismerhető az állapot, de bizonyos helyzetekben szükséges lehet, mint Nálad is a teljes állapothoz.
Esetleg ha tudsz Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval riportot küldeni, kiderülhet, mi történik és javítható-e a helyzet. A legjobb lenne két ilyen riport: az egyik "normál" állapotban, mikor minden megvan, a másik akkor ha ismét előjön ez az üzenet és korlátozott állapot jelenik meg (akár ha napok múlva, az sem baj, hacsak közben nem történik komoly változás, pl. HDD(k) cserélődnek, rendszer-újratelepítés történik, stb...).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Gabika1986 #2365 üzenetére
Mivel a merevlemez belső órája eddig nem számolt (vagy csak keveset, ezért a 18 nap), most indul el és innen fog számolni.
Akkor van gond, ha az érték egyáltalán nem növekszik a számláló, azaz most több nap után is pontosan annyin áll, mint először.
Mivel ez a merevlemez órás egységekben számol, csak akkor ugrik a számláló, ha legalább egy órát aktív üzemmódban eltölt. Extrém esetben ha ennyit nem megy, akkor a számláló sem növekszik.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Amartus #2366 üzenetére
> Kikapcsoltam a sentinelt, a detect hiba mégis előfordult
Ha kiléptél belőle, akkor nem fordulhat elő.
Nem lehet, hogy csak a háttérbe tetted a jobb felső sarokban lévő X-el?
Akkor a háttérben továbbra is fut és dolgozik, ha teljesen be akarod zárni, akkor a Fájl -> Bezárást válaszd!> és a hat particióból/drive-ból csak kettő maradt.
Hol maradt kettő? (ha a program bezárásra került)
Lehet gond az Intel-es driver.
Ahogy írtam, a Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció segíthet a helyzet elemzésében.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Sajnos valóban nem túl jó a helyzet.
> és holnap nem 19-et fog írni.
Természetesen nem. Ez egy becslés, a merevlemez élettartama és az aktuális hibák alapján. Ha figyeled, látható, hogy ez nem változik napról-napa (ha az állapot sem változik), csak ha további romlás tapasztalható. A lényeg, hogy a mentést elindítottad, mivel ilyen állapot esetén az adatok tárolása nem igazán biztonságos.
1) Mindenképpen mehetnek a tesztek, akár mindegyik a Sentinel-ben, de főleg az újrainicializálás.
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Ez a legbiztosabb módja, hogy a merevlemez kizárja az esetleges további hibás szektorokat a további használatból és javítsa a gyenge szektorokat is.
Akár kis mértékben javulhat a kondíció is, de azért csodát nem érdemes várni ilyen állapot esetén, viszont kiderülhet, hogy további hibák is találhatóak és valóban elérjük a gyártói hiba-határt és máris kérhető garancia.2) Elméletileg igen, de ez általában csak ennél jobb állapotú merevlemezeknél szokott megtörténni, ha relatíve magas a kondíció és így kevés a hiba. Akkor általában ezek jól kezelhetőek és mivel a merevlemez a későbbiekben ezeket már nem használja, a felület többi része (és a tartalék terület, ami átvette a hibás szektorok helyét) gond nélkül használható. De ilyen állapot esetén ez nem valószínű.
3) Ezzel semmilyen gond nincs. A Hard Disk Sentinel nem módosítja a merevlemez belső működését, nem "piszkál bele", teljesen normál, szabványos parancsokkal dolgozik. Garanciális szempontból nem jelenthet gondot, még akkor sem, ha éjjel-nappal futtatod a teszteket a merevlemezen.
4) Nem feltétlen.
Valószínűbb, hogy a helyzet stabilizálása további hibákat fog eredményezni és a gyári tesztprogram (ami tul. képpen a Lemez -> Rövid önteszt / Részletes önteszt funkciókat végzi) is hibát fog jelezni. Ilyen állapot (és hibát jelző tesztek) esetén már azért a gyártónak / forgalmazónak illik cserélnie, legalábbis egyre többször hallani, hogy ezt megteszik, még akkor is ha elméletileg tényleg nem értük el a hiba-határt, de cserélnek, mivel a merevlemez így valóban nem használható.Pontról-pontra én ezt tenném:
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
mint ahogy ezt javaslom új merevlemez ellenőrzésére is, hogy még első használat előtt kijöjjön, ha bármi gond van.Ui. a Hard Disk Sentinel-ben ha a Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használod, az segíthet a helyzet elemzésében. Akár többször is a tesztek lefutása után, így a változás is megvizsgálható.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Gabika1986 #2373 üzenetére
Mivel a merevlemez ön-diagnosztikai (S.M.A.R.t.) funkciója nem volt aktív eddig, ezért nem számolt, a merevlemez nem felügyelte a saját működési paramétereit és nem aktualizálta a belső állapotot, például ezt a számlálót sem.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Gabika1986 #2375 üzenetére
Egyáltalán nem baj.
Ahogy írtad, a teszteket elindítottad, így a merevlemez a teljes felületet és az egyes komponenseket most átvizsgálta, azok állapotát feltérképezte és így most már a Hard Disk Sentinel képes jelezni ennél a merevlemeznél, ha bármi gond adódna.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz pinnacle #2384 üzenetére
Valami más program kezeli a HDD-t, ezért nem lehet leválasztani és valószínű ezért megy folyamatosan és emelkedik a hőmérséklete is.
Ha bármilyen program, fájl, de akár csak egy mappa meg van nyitva a kérdéses merevlemezen, akkor máris nem lehet leválasztani.
Ezt nagyon sok minden okozhatja, Windows indexelő szolgáltatás de akár egy vírusirtó is.
Érdemes lenne megnézni, mi van telepítve és aktív (ami XP-n nem), máris kiderül, hogy mi okozhatja.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz pinnacle #2386 üzenetére
Igen: alapban 5 percenként ellenőrzi az állapotot és ez, mint bármilyen olvasás, megakadályozza a leállást, ha a Windows-ban a merevlemezek leállításához több idő szükséges. Ilyenkor segít az említett Beállítások -> Fejlett opciók oldalon található csúszka jobbra tolása.
Én a leválasztásra gondoltam, hogy azt akadályozhatja más.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Gabika1986 #2390 üzenetére
Szia !
> HD Sentinal
Az milyen program?
Ha nem tévedek, a kondíció 99%-ot mutat és még bőven kiváló kategóriát.
Tehát annyira nem "rossz" a helyzet.Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Valószínű kábel-csatlakoztatási / kontakthiba áll a probléma hátterében: néha csatlakoztatva van, néha pedig eltűnik. Érdemes lenne a kábeleket ellenőrizni, esetleg cserélni. Igen, könnyen okozhatja a gyenge szektort is ez, mivel a gyenge szektorok általában nem a merevlemezzel, hanem a működési környezettel függnek össze, pl. kábelhiba, de akár egy szabálytalan leállítás/áramszünet is okozhat ilyesmit.
Ezért nem olyan vészes, főleg amíg nincs sok gyenge szektor.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Gabika1986 #2394 üzenetére
Alaplap extrém esetben, ez kevésbé valószínű.
Tápellátás hibája viszont lehet: ingadozás, hirtelen eltűnő tápellátás viszonylag sűrűn okoz gyenge szektorokat és ilyenkor természetesen a rendszer is (időlegesen) leválasztja a drive-ot.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Gabika1986 #2396 üzenetére
Azt, hogy a rendszer sérültnek érezte a logikai meghajtót, ami a merevlemezen van.
Ennek nem sok köze van a valós merevlemez helyzethez, attól teljesen függetlenül történik, akár egy szabálytalan leállítás / áramszünet esetén is.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Gabika1986 #2397 üzenetére
Ebben tárolja a chkdsk az esetleges javítást, módosítást, amit végzett.
Mire kellene, hogy megoldás legyen?Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz feco100 #2401 üzenetére
A probléma az, hogy régebbi Hard Disk Sentinel-t próbáltad.
Ez az SSD olyan módon ad vissza állapot információkat, ami merevlemez esetén hibára utalhat, így azok a programok / verziók, amik még nincsenek rá felkészítve, hibát jelezhetnek.Érdemes a legfrissebb 4.10-es Hard Disk Sentinel-re frissíteni (a legegyszerűbb az automatikus frissítés a Fájl menüből) és máris nem jelenik meg riasztás.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz kraftxld #2404 üzenetére
leTÖRLÉS természetesen nem állítja vissza, mivel így nincs lehetősége a programnak arra, hogy visszaállítsa a módosításokat.
De ha szabványosan eltávolítod (uninstall) az minden gond nélkül bezárja a futó programot és visszaállítja az ikonokat.
Így ha újra felteszed, majd eltávolítod, akkor egyből visszaállnak az ikonok.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Samsung T9 2TB USB 3.2 külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Samsung MZVLB2T0HMLB- 2TB M.2 2280 NGFF PCIe NVMe Gen3 x4 SSD, Több darab
- Sandisk Extreme Hordozható SSD 1 TB /// Teljesen Új, Sosem használt // Számla + Garancia
- Western Digital Gold 10TB - 256MB, 7200rpm, SATA3 - Új, bontatlan, 2 év garancia - Eladó! 75.000.-
- HYPER M.2 X16 Kártya és hozzá 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 SSD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen